Бесконечные тайны Голосов: 1 Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok

Кому и во что верить

2013-01-21 02:06:40 (читать в оригинале)

В довольно насыщенном фильме "Не верю", показанном вчера честному народу на заклейменном НТВ есть кусочек передачи Познера, которая когда-то вызвала такое мое возмущение, что я в очередной раз нарушил молчание. Действительно, спрашивал Познер и про автомобили, докапывался.

С Познером вообще довольно странная история. Зная только его очень старые передачи, я решил посмотреть эту, хотя и начинавшуюся глубокой ночью по телевизору, еще и из уважения к отцу Димитрию. Но то что я увидел, было вне всяких границ. Дело в том, что не всегда простая история моего блога прерывалась в том числе из-за работы в СМИ, где, так вышло, я увидел мир как со стороны журналиста, так и довольно много на жтих самых журналистов получил отзывов. Так вот, если интервьюер не готовится(что было откровенно представлено со стороны Познера в этой передаче) - это раздражает. Если задающий вопросы журналист спрашивает ни с того ни с сего какую-то чушь про еврейские прогромы - вопрос, требующий исторической справки и не предполагающий ответа на 10 секунд - раздражает еще больше. Но ангельское терпение отца Димитрия ничего совсем не поменяло в восприятии непрофессионализма Владимира Владимировича, который журналист. Совсем ничего. Потому что читая поверх очков свои заготовленные в непонятном порядке на бумажке вопросы он вызывал недоумение - почему я от многих до этого слышал об опытном журналисте Познере.

Иное впечатление проихводит сегодняшняя программа Корчевникова. "Убожеством журналистики", таким привычным для отечественного зрителя, столь частыми для современных журналистов цинизмом и непрофессионализмом, который особо проявляется в сюжетах о Церкви(где нередки фразы "по случаю поста стол был скоромным") здесь не пахнет. Зритель, ранее не имевший представления о церковных проблемах братской Украины, о том, как на самом деле вводятся уроки ОПК, по каким причинам и с каким трудом в действительности реализуется проект "200 храмов", получит из фильма вполне адекватное представление об этих вещах. Много важного сказано о "современном искусстве". Приятен и выбор автора для доказательства своей правоты - он общается только с теми, кто реально в состоянии представлять Церковь, а не с каким-нибудь "священником РПЦ Лурье" или автором "севастопольского вброса" господином Холмогоровым. Даже вполне нормальное слово "поп", к грубоватому звучанию которого нас приучили отвратительным контекстом, звучит в этой передаче вполне гармонично. 



В 1918 году прошел последний крестный ход на Красной площади. За ним наблюдала новая власть, которая уже понимала, что на проводившиеся на том же месте мероприятия в честь коммунизма не пользуются такой популярностью. Тогда же были запрещены любые массовые мероприятия на Красной площади. 
Не правда ли похоже выглядит фрагмент из фильма "Не верю", где автор сравнивает численность очереди к святыне и  в одну из недавних зим с численностью протестных митингов? Автор несомненно знал о такой аналогии, что лишь прибавляет веса качеству его подготовки.

Неудивительно, подумал я, что автора проекта мочат после эфира даже больше, чем саму обидевшую, точнее сказать, разоблачившую педофилов и лжецов передачу. Оказалось, однако, что его знали и даже считали коллегой такие как Парфенов. Держитесь, Борис, творческих вам успехов!

---

Фашизм, Антифашизм и прочие хобби господ из КС

2013-01-19 16:07:05 (читать в оригинале)

Склонив свою голову перед трагедией про марш все-таки я бы хотел сказать. 

"Москва - антифашистский город" - такой плакат приветствует всех, кто сегодня совместил крещенские выходные с маршем в честь убиенных Маркелова и Бабуриной в центре Москвы. Однако организаторы в целом, несмотря на повод, оппозиционного мероприятия(не секрет, что оба погибших работали на "Новую") не учли, что даже среди членов так называемого Координационного Совета Оппозиции этот лозунг одобрили бы очень не многие москвичи. Трансляция позволила нам наблюдать также дичайшую разборку по поводу флагов на марше, в ходе которой выяснилось, что далеко не все пришли почтить память друзей и соратников. Девушка из какой-то сложнопроизносимой организации эмоционально доказывает на камеру, что "они устраивают поминки, а мы должны заявить программу". В конечном итоге выходит, что устроители говорят одно, получается другое. Да и лозунги на марше были более чем разные.

Кстати, о КС. На марше были замечены лишь две по-настоящему медийные фигуры так называемой оппозиции. Удальцов из "Левого Фронта" и Яшин по-моему из "Солидарности"(хотя вспоминается почему-то Собчак, простите)  Яшин в камеру трансляции не говорит лишних слов и ограничивает план своего участия памятью знакомых и приблизительно в этом ключе ведет себя в продолжении мероприятия.

Другое дело красноречивый революционер Удальцов, биография которого играет всеми красками - от Авангарда Красной Молодежи до голодовки и фонтана на Пушкинской. Он долго говорит в камеру ровно так, как он говорил, когда его снимали православные защитники Кадашей, как раздавал интервью на маршах миллиардов или как там их. Можно даже не упоминать о том, как привычно он врет о численности участников мероприятия.

Так вот, друзья Алексея Навального, который как и Удальцов, взял в этом году моду болеть и якобы только поэтому не пришел на Русский Марш в ноябре, от мероприятия к мероприятию толкают речи одним и тем же тоном. Да, они много говорят о недопустимости национализма и даже открещиваются от своих организаций на время, когда те вступают в союз с радикальным национализом(да и не национализм это никакой - нацизм чистый). Но думается, что таким же тоном его друзья могут кричать и "А ну-ка, давай-ка..." и другие лозунги 4 ноября. Потому что, как мы видим, даже на таком особом событии, как день памяти, организаторы тоже много от чего открещиваются, но это происходит.
Вышесказанное еще раз говорит о том, что Москва, может быть, антифашистский город, но только не для господ из КС.

---

Как "протест" разрушает изнутри

2013-01-18 16:46:09 (читать в оригинале)


В новостях наперебой вслед за яркими трагедиями эмоциональных креаклов(как теперь называет себя креативный класс) рассказывают о том, как очередной в целом не менее эмоциональный молодой человек из "Другой России"(как и многие, кого Лимонов за годы растерял по тюрьмам) повторил судьбу идолов молодежной борьбы прошлого века Баадера-Майнхоф, покончив жизнь самоубийством в тюрьме. Правда не в уголовной, а депортационной, - в другую его и в России никто сажать не собирался, - но жизнь оборвалась. Случилось это в довольных жизнью Нидерландах, вдали от ненавидимых креаклами "режимов" и прочая.

Сообщают, что по этому поводу пикеты, цветы. Но несуразность принесения претензий клоунствующими, а также просто не понимающими в основном своей ненужности в странах забугорья "оппозиционерами" тонет в трагедии человеческой жизни. Которой эти шутовские игры в "оппозицию" и "права-свободы" уже не нужны.

Также сообщают подробности. Про то, к примеру, что товарищ был помещен в отделения этой самой депортационной тюрьмы для людей с психическими расстройствами. С одной стороны, насколько на поверхности должны лежать поводы для такого решения - ведь у специалистов, к которым пришел наш герой просить убежища, не было его медицинской карты, с другой - это фактор, позволяющий свести все воедино. Неуравновешенный Долматов просто опираясь на собственные эмоциональные переживания, рванул в Нидерланды и там был, по здравом рассуждении, принят за болящего. Что оказалось очень близко к истине. Ведь не только ведущий инженер на почве слитого протеста мог распереживаться. Чего стоит один только расчленитель Кабанов. Это не только дает ответы на массу вопросов, но и немного смягчает скорбную новость о смерти активиста радикальной организации. Ведь, согласно учению Церкви, во всем неотвратимом, что касается самоубийц "Исключение составляют случаи самоубийства, совершенного в состоянии невменяемости" и это отрадно.

---

Плохой ли Путин христианин

2012-12-20 16:24:36 (читать в оригинале)

В ходе своей встречи с журналистами Путин сказал, что, наверное, плохой христианин, потому что не может подставить другую щеку, считает, что мы всегда должны отвечать. К счастью, это не так, глава России, столь терпеливый к повторяющимся вопросам(а терпение - важное качество христианина), в вопросах отношений с Америкой действительно не должен терпеть. Так что Путин - хороший христианин, пусть и не всегда знающий об этом.

Путин продолжает отвечать на вопросы. Именно продолжает. Это слово очень подходит для той стабильности, которая наблюдается не только в его недавнем послании, но даже и в тех вопросах, которые звучат на похожих мероприятиях в эти годы, что уже ближе к окончанию конференции подтвердил свои появлением Туманов - журналист, по собственному признанию, задававший вопросы Путину не менее шести раз. Много слов дают регионам и Путин обещает разобраться в их насущных проблемах.

По-прежнему холодно, но терпеливо, по принципу "страна у нас большая" высказал свое отношение к интернету глава государства. "Не ходите туда, Вас там плохому научат" - говорит он журналистке, задавшей очередной странный вопрос. Интернет-журналисты(оппозиционно настроенные, разумеется) вместо того, чтобы своей культурой опровергнуть такое настороженное отношение, только подтвердили, что "понимаю", сказав про свои 100000 "голосов", с большинством ботов, сказав, что доверяют в том самом интернете без проверки каждому слову больше, чем словам самого Президента.

Лейтмотивом, конечно, стали дети. Очень точно ответом на вопрос о проблемах глухих детей Путин рассеял беспокойства тех, кто боялся недостатка денег от американских фондов для благотворительности, обещав на государственном уровне поддержать организации, занимающиеся инвалидами. Очень важно было бы отметить и тональность этого малозамеченного СМИ вопроса в контексте самого шумного и не менее шести раз повторенного повода про "Диму Яковлева" и его ровесников из российских детдомов. В самом деле, неужели свободные и не очень журналисты не понимают, что за время, прошедшее со смерти последнего ребенка в Госдуме не успели проработать вопрос? Путин еще раз дал понять, что ни одно решение, будь то закрытие американского фонда или строительство домика для старушки, не принимается без понимания последствий этого решения. Что тоже характеризует его если не как хорошего христианина, то очень ответственного за свою страну человека.

---

Два слова про брожение на Лубянской

2012-12-15 17:37:22 (читать в оригинале)

Мне, конечно, понятно, зачем и кто вышел сегодня к Соловецкому камню. Сами посудите: человек пятьдесят, если не больше, руководства и других сотрудников органов, сто, если не больше, господ из "четвертой власти", пятьдесят товарищей вроде Павла Шехтмана, которые больны либерализмом, которые пришли бы сюда и без Навального, еще сто активистов на зарплате, ну и несчастные из интернета тоже в районе пятидесяти человек. Зачем - тоже ясно - за зарплатой, потому что несмотря на окончательно слитый протест, контракт с грантодателями просто так не остановишь. А не выполнить приказ военному или журналисту даже на таком морозе тоже нельзя. Так что вот пришлось под дубинки и автозаки выгонять грантополучателям своих "сторонников", а остальным приказ выполнять.

Мне непонятно другое. Почему, почему неясно эти людям, что шутить по поводу Соловецкого Камня, который как жупел поднимают 30 ноября те, кто понятия не имеет о настоящих репрессиях, те, для кого и война в Грузии были лишь темой для обсуждения и дурацких постов в ЖЖ - это недопустимо. Недопустимо проводить дурацкие аналогии с "камнем в лесу", потому что это, блин, не камень в лесу, это камень из Соловецкого Лагеря Особого Назначения, который видел кое-что и посерьезнее, чем ваши "протесты" против невовремя подстриженного газончика под вашими Вольво. Камень, который для многих родственников репрессированных место пролития слез и место встречи с собратьями по незатухающей беде.

Водить веселые хороводы вокруг места, которое напоминанием об ужасах прошлого стоит недалеко от дома на Никольской, где в те страшные годы были реально расстреляны и, возможно, погребены многие люди, - просто преступление. Естественно, это мое личное мнение. Но по большей части даже люди, которые согласны выходить на площади под руководством таких как Сергей "брать деньги у дьявола" Удальцов, наверное, со мной согласятся. Ведь и общество "Мемориал" и многие другие участники событий последних лет принимали участие в установке камня и памятного дня.

 Вот так должны выглядеть мероприятия этого памятного места.