Бесконечные тайны Голосов: 1 Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok

Почему макаронный монстр удалил текст в поддержку Навального

2013-09-02 14:35:47 (читать в оригинале)

Как ранее сообщалось, российские адепты макаронного культа поддержали Алексея Навального в дни его заключения и  волшебного освобождения из кировского узилища. Новость эта разошлась тогда не очень широко, но была нами замечена - жаль без скриншота. Жаль, потому что макаронная поддержка затем с сайта и аккаунта в Facebook испарилась.

Почему? Летающее чудище более не благословляет политическое действо кандидата от оппозиции? Или условная Ведута велела на время стушеваться, чтобы потом воскреснуть с новой силой?

Можно было бы предположить, что несчастный, живущий на пожертвования пастриарх или кто там у них отвечает за информационную поддержку, просто оставил на главной странице сайта только последние новости.
Это легко можно предположить, потому что сообщения макаронного народа о митингах на Болотной площади, проспекте Сахарова и Pussy Riot образца 2011-2012 на сайте вы можете найти только на сайте archive.org.
Но никак нельзя заподозрить в этом русское представительство макаронного монстра в Facebook, где ничего ранее сказанное про Болотную или танцующих в храме не тронуто.



Кто-то становится последователем этой "религии", чтобы повеселится, а кто-то противопоставляет новую "веру" традиционным конфессиям -  сообщает нам Дождь. Спокойно относится к веянию Русская Церковь. Ну а мы должны помнить, что одним из методов ненасильственного действия является отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе, а также религиозные процессии вроде произошедшей 17 августа.

Выборы еще не состоялись - Навальный уже заявил о фальсификациях, а различные источники сообщают о готовящихся ненасильственных митингах 9 сентября, поскольку кандидату блогеру, как и его спонсорам и сателлитам, участие в выборах нужно было исключительно для этих самых поствыборных протестов. Именно там скорее всего и увидим снова макаронного монстра. Здесь я бы вспомнил, как в едином болотном порыве откуда не возмись возникли в поддержку "пусси райт" непонятно кем финансируемые полуподпольный режиссер Аристакисян и сотрудница благотворительного фонда Мониава, а будто бы экологическая организация Гринпис обязалась незамедлительно трудоустроить Алехину после ее освобождения. Оппозиция всегда делала ставку на будто бы независимые, будто бы очень разные по взглядам группы поддержки. Очень возможно, что именно для такой вот "независимости" и "неожиданности" поддержки 9 сентября и удалил свою макаронную поддержку Навального тефтельный админ.

---

Кубы и нубы Навального

2013-08-28 19:08:16 (читать в оригинале)

Нуб (нубас) — происходит от английского слова «noob», которое, в свою очередь, от «newbie», что переводится как «новичок», «чайник»

Первый раз на расстоянии я увидел куб Навального на площади Курского вокзала и сразу стал свидетелем такой сцены: Молодой человек в очках, шляпке и с шарфиком выходил из подуличного перехода и встретившись взглядом с листовкой в руке кубического агитатора громко продекламировал "Собянин - мой президент!". Агитатор мило развел руками: “ваше право”.

Днями позже на Сухаревской парень в толстовке одиноко улыбался мне, когда я сослепу и, к моему стыду, впервые, вживую разглядывал вблизи так называемый куб.
Полимерное полотнище бодро рассказывало, что Навальный посадит жуликов и воров. Как же, - говорю- вот не посадил же тех, кто в итоге все же снимал конкурсы на госзакупках? Не посадил и тех, кого жуликами называл, даже голоса для прохождения регистрации взял. Вот некоторые сажают, а Навальный-нет. Продолжая улыбаться, юноша предположил, что у мэра больше будет доказательств, наверное сможет посадить, а только данных в открытом доступе, на которые опирался блогер, не хватит. Хотя признал, что мэр-это не прокуратура и не суд.

Продолжая тему жуликов, я попытался получить у молодого человека ответ на давно мучивший меня вопрос-зачем на кубе Васильева и информация о том, сколько она будто бы украла. Ведь Васильеву Навальный не посадит-это даже ему самому очевидно. "Она-как пример, как чиновники воруют". Тут я не выдержал и достал из рюкзака газету с кроссвордом от другого кандидата. На нас смотрел строгий шрифт в стиле газеты "Жизнь", который кричал, что у москвичей воруют бюджет. «Вот здесь тот же довод, как у Навального, но и издевательство над избирателем-такое же. Левичев вряд ли имеет главной целью отдать москвичам бюджет, а Навальный-посадить Васильеву» - Ответом мне была тишина.

История с "лояльными пешками" и "профессионалами", при помощи которых Навальный собрался решать проблемы Москвы, была парню неизвестна. Про единственного обозначенного Навальным в качестве профессионала Митрохина тоже не слышал. Неужели вот Волков-профессионал?-спрашиваю. Оказалось, что глава предвыборного штаба моему собеседнику-волонтеру самому не нравится, но у него есть надежда, что Навальный найдет профессионалов, ему все равно, кто это будет, главное, чтобы от их деятельности был результат.

Потом я сказал, что понимаю, как Навальный, даже если не считает предвыборную команду профессионалами, просто хотел поделиться предвыборным бюджетом со "своими", но ведь и с Васильевой, возможно, так же "делились". Молодой человек ответствовал, что "ну ее уж слишком покормили". На что я резонно заметил, что и должность у нее была другая.

Парень в 20:30 раздававший газету блогера-кандидата на Домодедовской, оказался грамотнее. Он сказал, что Координационный Совет-это ошибка, но с чего-то надо начинать. Вот я, мол, тоже непрофессионально газеты раздаю. Не стал расстраивать человека количеством ошибок, авторство которых принадлежит его кандидату. Напомнил ему, в связи с "жуликами" и Васильевой, что мэр-отдельно, а суд-отдельно. Главным аргументом нового собеседника был тезис "все равно с чего-то надо начинать" и "так победим". Жаль, конечно, что люди тратят столько времени на вот эти вот басни.

---

О политологах и о "чудовищном муниципальном фильтре"

2013-08-26 17:10:49 (читать в оригинале)

Не дали Навальному слиться с выборов. "Назвался груздем - полезай в кузовок".

Сообщают, что "В пятницу первый замруководителя президентской администрации Вячеслав Володин провел встречу с политологами, на которой … речь шла о последних данных соцопросов в регионах, где проходят выборы, и ходе политической реформы. В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах: Евгений Ройзман - в Екатеринбурге, Алексей Навальный - в Москве, это не разовая акция, а стратегия, рассказывает другой участник встречи, Павел Данилин. Ту же линию поддерживает Центризбирком, поправляя коллег из регионов, если местные власти действуют "по старинке", отмечалось на встрече. Судя по всему, Кремль готов к тому, что Ройзман может выиграть - там должность мэра мало что решает (власть - у сити-менеджера), поэтому беспокойства нет, отмечает один из участников встречи. На замечание, что кандидат от власти может проиграть и в Воронеже, Володин отметил, что работать необходимо со всеми и никого не надо ломать"

Тезисы заявлений о сохранении мест в предвыборных гонках для видных оппозиционеров могут сужают сектор для критики честности выборов - а ведь именно повышения градуса этой критики, а не победы на выборах добивается, к примеру, Навальный. Надо отметить - выборы в России становятся прозрачнее чем где-либо.

Тем, кто говорит в ответ на тезисы встречи Володина с политологами о чудовищном муниципальном фильтре, нужно напомнить, что данная мера мало того что не является чем-то новым http://lenta.ru/news/2012/12/24/filter/ , но и реально не дала превратить московские выборы в подобие петушиных боев с букмекерами и разносчиками пиццы. Также стоит напомнить сомневающим про того же самого Навального, которого избирком не стал проверять ни на предмет иностранного и более чем непрозрачного яндекскошелькового финансирования, ни на предмет черногорской бизнес-активности.

Или случай с ПАРНАСом, когда Кара-Мурза был зарегистрирован кандидатом в депутаты Ярославской областной думы, несмотря на наличие у него британского гражданства, событие не вчерашнее. Оппозиционера Урлашова местные власти безо всяких напоминаний наверняка могли снять с выборов год назад, когда он баллотировался, но был отстранен только после удивительных кинопленок про откаты дорожных строителей зарвавшемуся чиновнику.
Учитывая, как в администрации поступили с Кара-Мурзой по крайней мере на данный момент другой информации нет и вряд ли будет - хорошо бы им вспомнить, что так, в принципе было всегда. Например, раз уж мы говорим про оппозицию во власти, то нельзя забывать и времена минувшие. Масса вопросов к уехавшему на машине из города Кирова сразу же после вопросов органов по Кировлесу http://www.newsru.com/russia/29jun2011/navalnyvsleibin.html и не менее поразительные вопросы к Маше Гайдар http://www.km.ru/v-rossii/2011/08/10/skandaly-i-razoblacheniya-v-rossii/gaidar-sbila-nasmert-devochku-v-kirove-i-sbez не мешают работать Никите Белых, первому по сути несистемному оппозиционеру во власти. Владимир Ильич Тихонов, губернатор, в свое время избранный от КПРФ, реализовав мечту о честных выборах для себя, покинул должность, лишь повторив подвиг Урлашова по откатам. Как лаконично сообщает нам Википедия, "Накануне отставки в отношении Владимира Тихонова началось расследование дела о взятке".

Ну и напоследок позволю себе не согласиться со словами уважаемого политолога Александра Морозова, которые цитируют Ведомости. Вывод Морозова о "конкуренции без сменяемости власти" как нового вектора политики Кремля не выдерживает критики хотя бы потому, что возможные претенденты на смену власти просто не подросли. Или уважаемый автор представляет себе сменяемость как не только помощь в прохождении муниципального фильтра, а еще и открытую агитацию властями за конкурентов, помощь голосами рядовых избирателей? Ну что поделать, нет у Навального своего электората, а чужого собрал дай Бог на 15 процентов...

---

"Навальный уже достал!"

2013-08-26 15:09:11 (читать в оригинале)

Несколько слов о Черногории, Навальном и людях, которых достал Навальный.


отсюда

---

А был ли мальчик?

2013-08-26 12:59:12 (читать в оригинале)



На фото активист "Войны", то ли идеолог и организатор танцующих в храме "Пусси", то ли просто муж Толоконниковой Петр Верзилов вместе с Навальным на вчерашнем скандальном выступлении Навального в Сокольниках. Напомним, информацию о самом прямом сотрудничестве этих двух господ старательно опровергал Волков, да и Навальный как бы ничего не знал. Если выразиться максимально корректно, то даже если критически воспринять сообщение об организации конкретного концерта Верзиловым, то о другом сотрудничестве наших героев, уверен, скоро узнаем.

Алексей Анатольевич, может уже хватит врать? А то даже "Новая газета" и Анна Ведута языком фотографии на это намекают.