Бесконечные тайны Голосов: 1 Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok

Новый этап в развитии политической системы

2013-08-05 17:20:27 (читать в оригинале)



Интерес к выборам в единый день голосования 8 сентября связан, как показывают результаты опросов Фонда "Общественное мнение" в основном с фактом появления новых лиц в партиях, никаких конкретных изменений от них электорат не ждет.

"Основные партии — это "Единая Россия", у нее 30% по Москве, компартия — 9 %, ЛДПР — 7%, "Справедливая Россия" — 4 %, Гражданская платформа — 3 %, и "Яблоко" — 3%. Это партии-бренды, Партии – не бренды имеют ноль процентов, — подчеркивает глава Фонда "Общественное мнение" Александр Ослон.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1114145

То есть фокусы, выкидываемые различными кандидатами от той же "Гражданской платформы" сделали свое дело. Прохоров уже не так интересен, а по регионам пронесся смерч непонимания, разлитый его партией. Стабильность рейтингов сохраняется, "Справедливая Россия" имеет по опросам свои несколько процентов, но поднадоевший Левичев месяц назад имел твердый ноль.

Новые партии, которые как грибы после дождя появились за последний год выигрывают пока только за счет новых лиц. Именно поэтому их успехи больше видны там, где все друг друга знают в лицо - в регионах. Кстати, при растущей известности лица одной из новых партий господина Навального(Кстати, кто помнит, от какой партии?) за его партию респонденты высказываются пока в рамках статистической погрешности. Однако не использовать вновь открывшиеся возможности грешно. На вновь образовавшемся поле новой политической системы должны появиться мощные конгломераты из новых партий, которые бы могли рождать новых губернаторов, а не только светить на тусовках лицами.

То есть, спрос на новые партии проявляется исключительно в вопросе: "А хотели бы вы новые партии?" Также точно бы люди отвечали на вопрос "Хотели бы вы, чтобы появлялись новые автомобили?" "Да, конечно, — говорят они. — Очень интересно, какие они будут".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1114145

На самом деле, если новые партии не переломят вот такую ситуацию в свою пользу, а не в пользу очевидной маргинализации и , условно говоря, "спойлерства", получится, та самая многопартийность не нужна в первую очередь, самим партиям. К примеру, можно посоветовать жалующимся на отсутствие финансирования технологам таких новых образований подымать рейтинг теми делами, которые и так хорошо умеет их команда.

---

Хорошо, что посадили Pussy Riot

2013-08-03 12:29:44 (читать в оригинале)




Участник американской панк-группы Bloodhound Gang во время концерта в Одессе подтерся российским флагом. Бас-гитарист Джаред Хасселхофф со словами «Не рассказывайте об этом Путину» засунул флаг в штаны, вытащил с обратной стороны и бросил в толпу.

После того, как из тюрьмы сложнее стало продолжать свою деятельность Толоконниковой, а пильщики крестов теперь знают, что есть соответствующие поправки в уголовный кодекс, творить подобные инциденты стало прибежищем только тех, кто и так обмазывается калом на своих концертах. Автоматическая маргинализация антигосударственной и антинародной деятельности произошла очень вовремя. Ни один просто обманутый "политиками" или "музыкантами" психически здоровый человек не станет повторять этого.

Кстати, примечательный факт: о фекально-генитальном псхозе Пуссей и наших сегодняшних героев: Всем известно, что одна из танцевавших в храме засовывала в промежность мороженную курицу, Bloodhound Gang известны «номером», во время которого солист группы Джимми Поп мочится в кепку, а потом ее надевает басист. Забавно, что и то и другое размещено в таких изданиях, как Лента, в рубриках типа "Культура". Культура, как говорил великий, это то, что остается. Что остается от уродов в истории?

Дело возбуждено и для понимания произошедшего теми, кто в российские флаги заворачивается, сжигает их или рисует краской на памятниках 14 века, наверное, важно, чтобы так называемые "американские панки" получили по полной.

---

"Фильм о Вас мы снимем, хотите вы этого или нет"

2013-08-03 12:06:59 (читать в оригинале)


1. Большой ажиотаж вызвал вопрос девушки, рассказавшей о своей инновационной группе компаний, где изобретен способ жиагностировать рак на ранней стадии. Путин поинтересовался ее семейным положением.

Совершенно верно, Владимир Путин очередной раз посетил молодежный форум на озере Селигер. Владимир Владимирович был бодр, доволен полетом и по обыкновению, отвечал остроумно. Для начала расскажу о том, что запомнилось.

Когда Дима Чугунов из Стопхама предложил Путину использовать подаренную толстовку на рыбалке, президент друг сказал: "Я действительно ее поймал". Это был один из самых живых моментов. Даже частушки, которые пели казаки на микрофон, который им держал Владимир Владимирович, не были такими искренними.

Упоминая второй раз пойманную щуку, Путин сказал, что она выросла такой из-за отсутствия инфраструктуры на 300 км. вокруг места, где была поймана. Так глава государства проиллюстрировал вопрос о развитии туризма в России. Этот вопрос не заметили новостники, которых интересовало только мнение Путина о приговоре Навальному. Этот ответ не заметили те, что стремиться даже летний отпуск провести на островах и вложить свои деньги в Германии. Даже немножко грустно стало. Я включаю песню Ревякина Камчатка в наушниках, когда пишу об этом.






2. К главе государства рекордное количество раз обратились представители казачества. Звали в гости, пели песни. Он выдержал все.



3.Путин прилетел на гидросамолете, рассказал об уникальности этого транспортного средства. Часть лагеря занимала экспозиция МЧС, но погода была отличной.



4. Сергей Каленик рассказал Путину про свой фильм, упомянув о фактах, которые ему удалось узнать о Путине в Петербурге. Глава государства обещал подумать над тем, чтобы дать интервью для фильма. Однако Сергей подчеркнул, что фильм все равно будет снят.



5.



6.



7.



8.



9.

все фото в посте принадлежат автору (ставьте ссыдку при копировании)

---

Запятые Навального

2013-08-03 11:48:16 (читать в оригинале)

Одним из своих главнейших достижений, которыми бравирует в рамках избирательной кампании, Навальный считает "борьбу с коррупцией", борьбу за соблюдение деталей закона(!) о государственном заказе, часто используя в этих целях неправильно поставленную запятую. Думается, в этих условиях важно напоминать, как сам Алексей Анатольевич соблюдает запятые для достижения тех или иных целей.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает сомнительными поступления на избирательный счет через интернет-кошелек кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и будет требовать от прокуратуры проверить законность начисления этих средств.

«Явно, когда нужно изобразить, что якобы пожертвования от граждан или от юридических лиц, то большая сумма разбивается на мелкие, кладется на какие-то, в данном случае, безымянные кошельки», — заявил «Интерфаксу» Жириновский. Он также напомнил, что в соответствии с российским законодательством частные лица не имеют права жертвовать более миллиона рублей на избирательную кампанию кандидата, а юридические — более 6 миллионов.

С финансированием избирательной кампании, которое, как уже говорилось, очень жестко регламентируется законодательством, у Навального возникали очень интересные нестыковки. Флаги с балконов, утверждал Волков, содержали упоминание о финансировании из фонда избирательной кампании, как бы намекая на разнарядку, вопреки заявлениям об искренности граждан. Листовки вовсе не содержали подобной информации, намекая на черный нал и прямое нарушение законодательства.

Как мы уже говорили, Навальный очень не любит прозрачность в финансовых схемах в принципе и упоминали о том, что  заявление инвестора "Дождя" господина Винокурова от лица протестного бизнеса: "Можем денег на избирательный счет перечислить. Единственному независимому кандидату на выборах мэра Москвы" можно трактовать, конечно, и как поддержку кампании Навального российским бизнесом. Но ведь если не открыты фамилии, можно легко предположить, что эти слова стали или прикрытием для зарубежных вливаний или для вливаний самого Винокурова. Обе истории так или иначе никуда не годятся. Учитывая количество написанного на эту тему, так и хочется сказать: Гюльчатай, открой личико.

Если подойти к вопросу, отбросив все сиюминутные заявления, стоит отметить, что опровергнутые Волковым счета Навального, о которых говорилось ранее, тоже просто так не появляются. И не исчезают, кстати. С другой стороны, что можно ждать от членов КС, которые однажды уже допилили свои миллионы, погубив человека при монтаже сцены на Болотной.

---

Политологами не кормить

2013-08-01 18:22:27 (читать в оригинале)

«Рассерженные звери вышли на пикет возле Московского зоопарка. Они отказываются съедать политологов, предложенных Навальным. Зебрамэн продемонстрировал всем плакаты «защитим детей от сумасшедшего кандидата Навального», «Политологи – не кандидатский корм для животных» и «животных политологами не кормить».
пресс-релиз движения «Рассерженные горожане»

Интересная история, конечно получилась с господами политологами. Сам Волков по образованию политолог, аналогично Анна Ведута, которая моментально отреагировала в своем твиттере. Совершенно под таким же образом работает директор несуществующего института господин Белковский. Быков, который назвал Лимонова наследником Солженицына и прочие очень не очень умные болтливые его "коллеги" часто заявляли нечто подобное, что ударяло в том числе и "по своим".

Звери выглядят очень хорошо на фоне этого безобразия и полного наплевательства на чувства простого избирателя.