Бесконечные тайны Голосов: 1 Адрес блога: http://beskoneshnyi.livejournal.com/ Добавлен: 2008-11-17 13:11:52 блограйдером klinok

15 суток без пропаганды

2013-07-29 11:43:21 (читать в оригинале)

Так называемые "представители ЛГБТ-сообщества" продолжают повторять известные фамилии, одних называя своими, других оскорбляя и поливая грязью. Периодически эпатирующий публику своими заявлениями Николай Алексеев как всегда впереди. В том числе "в микроблоге Алексеева «Известиям» удалось насчитать не менее 13 крайне нелицеприятных упоминаний Музилиной и Баталиной". Использовать упоминаемое имя депутата Мизулиной конечно очень просто и выгодно, давно подымаемому на смех Алексееву, конечно, дает некоторое количество публикаций.

Для понимания, о чем речь: Вот кстати яркие примеры того, о чем мы говорим(интересно, к какому Богу взывает Алексеев в первом из них):

http://twitter.com/n_alexeyev/statuses/344442568962084864
ПОВТОРЯЮ ОФИЦИАЛЬНО! ДЕПУТАТ МИЗУЛИНА ЭТО ТВАРЬ, ИДИОТКА И ДУРА! ЧТОБ ЕЕ ПОКАРАЛ БОГ ЕЕ!

http://twitter.com/n_alexeyev/statuses/346010161795723265
В@@@ал бы уже кто-нибудь Мизулину и @olga_batalina в рот по самые гланды. 23-см х@@@, чтобы они заткнулись. И подавились с непривычки. )))

"В ближайшее время против одного из лидеров российского ЛГБТ-движения Николая Алексеева может быть возбуждено уголовное дело. Как рассказали «Известиям» в Госдуме, с соответствующей просьбой . В свою очередь источники в силовых структурах подтвердили, что Алексеев будет в ближайшее время вызван на допрос, в ходе которого ему может быть предъявлено обвинение" - сообщают "Известия". "Как рассказала «Известиям» Мизулина, они просят прокуратуру возбудить уголовное дело по ст. 319 УК «Оскорбление представителя власти». Статья предусматривает штраф до 40 тыс. рублей, либо обязательные общественные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до года. По словам Мизулиной, депутаты настаивают на втором варианте наказания.

- Если уголовное дело будет возбуждено, то мы будем просить о применении наказания в виде обязательных работ в местах, где он не сможет заниматься гей-пропагандой, например, на «труповозке». Только такое наказание его сможет исправить. Он поймет, что так нельзя себя вести интеллигентному и высококультурному человеку, каким он себя позиционирует, - заявила Мизулина"

Предложение о «труповозке» можно расширить: любые тяжелые работы в принципе притупляют желание пропаганды. Другое дело, что "исправить" господина Алексеева вряд ли удастся. Ведь обязательные работы, если я не ошибаюсь, только 15 суток. Кроме того, свое время к обязательным работам пытались приговорить Мадонну и пока, к сожалению, это ничем не закончилось. Что в принципе означают "обязательные работы на труповозке" не очень ясно, но полагаю даже поработать метлой например в каком-то закрытом дворе, может быть, на скотном дворе, в гараже…

"Ольга Баталина уточнила, что у нее нет никакой личной обиды на Алексеева, но она хотела бы защитить всех депутатов, в том числе членов комитета по делам семьи, от дальнейших оскорблений" http://izvestia.ru/news/554493#ixzz2aPpiI1WB

Терпение российской власти, бережное отношение к правам и свободам крикунов, клоунов и пропагандистов говорит прежде всего о том, что именно в России настоящая демократия и я не удивлюсь, если массу публикаций наберет ответ или даже иск Алексеева к рассматриваемым словам депутата.

P S "Нетрадиционная" пропаганда в условиях пока еще невеликих демографических достижений - настоящая угроза национальной безопасности. Ни для кого не секрет, что такая пропаганда ведется далеко не только зримыми активистыми ЛГБТ и не только с помощью гей-парадов. Даже молодежная мода последних лет, в том числе музыкальная, срисована с определенного круга американских и европейских "идолов", входящих во вполне зримое гей-лобби.

---

Леонид Волков об информированных источниках и многое другое

2013-07-24 16:24:25 (читать в оригинале)

Интервью господина Волкова интересно даже само по себе, даже если бы мы с вами не знали, что Леонид глава предвыборного штаба одного блогера, написавшего предвыборную программу по которой неосведомленный человек может в принципе составить неправильное впечатление.

Даже если бы Волков был главой московского магазина, начиная свое интервью с фразы: "Путин сошел с ума, это более или менее очевидно. А [врио мэра Москвы Сергей] Собянин ― российский чиновник, то есть существо злобное, жадное и омерзительное, но рациональное" по отношению к действующему градоначальнику – а ведь мы имеем беспредметное оскорбление поставило бы крест на внимании к такому человеку здравомыслящих людей.
Однако в случае с Леонидом Волковым мы говорим не только о главе предвыборного штаба – мы говорим о главе предвыборного штаба оппонента Собянина на выборах в ситуации, когда врио мэра Москвы публично высказывал поддержку своему оппоненту и даже помог в прохождении муниципального фильтра. Не знаю, нужно ли такое комментировать особо, но даже если максимально серьезно отнестись к тому, что Волков говорит далее, выглядит непрофессионально. Как пишет об этом политолог Николай Злобин, «Конечно, Америка - не пример. Но в Америке такое интервью было бы последним актом человека в качестве начальника чьего-либо избирательного штаба» .

Наверное не стоит говорить о том, что бы стало в Америке с политическим деятелем, сказавшим про президента страны, что «старик шизанулся» и дважды повторившим в своей пламенной речи, что он «сошел с ума»

«140 таких(с вагончиком, стульчиками и речью кандидата) встреч, у каждой станции метро» обещает нам глава предвыборного штаба Навального, непонятно каким образом считающего дни до дня выборов, а точнее до дня тишины до дня выборов и каким образом распределяющего возможности своего избирательного штаба, который «даже не начинал агитацию в сети Интернет». Ровно также Волков считает и сторонников протестного движения, хотя наверное не осталось аналитиков, давших свою оценку этой аудитории. Хотя, надо быть внимательным: По словам Волкова «миллионный митинг в поддержку политических заключенных» возможен ровно тогда, когда будет «мэр Навальный» - хотя даже с этим я бы стал спорить.

Абзац про то, как надо читать программу его кандидата просто добавим в копилку характеристик сказавшего это: «Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет»

На вопрос журналиста об отсутствии в этой самой программе пункта, в котором описывалось бы последовательное отношение периодически вспоминающего про свой национализм кандидата Волков долго оправдывается многослойностью проблемы так называемых мигрантов, а затем просто решает соврать: «На этапе написания программы мы должны были отделаться общими словами, потому что очень легко было попасть не в масть». Если в комментариях кто-то приведет мне эти «общие слова»…
Когда заявивший о специфике своей аудитории Волков вспоминает о люстрациях(«отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов»), почему-то становится мучительно жаль тех, кто вообще верит этим людям. Потому что если вы совсем не хотите ни с кем сравнивать Навального и Волкова, я просто напомню вам, о том, как быстро меняет своих союзников Алексей Навальный и как непоследователен он, то проводя русские марши, то сочиняя на человека донос по 282-й статье.

---

Важная деталь

2013-07-23 15:50:55 (читать в оригинале)

Это Навальный вчера на "Дожде":

Собчак: В пятницу в Англии были легализованы однополые браки. До этого они были легализованы во Франции. Вы, став президентом, разрешили бы легализовать однополые браки?

Навальный: Я считаю, что вопрос легализации – нелегализации однополых браков, вопрос оформления гражданских отношений – это вопрос референдумов. Причем, видимо, региональных. Россия достаточно большая. Разное отношение у разных субъектов федерации. Думаю, что референдум в Дагестане никогда не легализует эти отношения.

Собчак: Понятно. А ваше какое отношение?

Навальный: Я считаю, что люди имеют право оформлять между собой гражданские взаимоотношения так, как они хотят нужным. Вопрос усыновления детей – здесь я категорически против. Но если кто-то живет в паре и хочет оформить свои наследственные отношения, ради Бога – кто там они, мужчины, женщины, бабушка и бабушка, дедушка и дедушка – мне все равно. Мне это неинтересно. Если в этом субъекте федерации принято такое законодательство, там либеральный город, и им разрешено оформить отношения – пожалуйста, я не возвражаю.

<...>
Собчак: По поводу гей-парадов в Москве.

Навальный: Интересная штука – в том, что меня многие пытаются почему-то подловить на вопросе про гей-парады. Еще раз: у меня позиция очень простая. У всех есть право собираться мирно и без оружия. Это гарантировано Конституцией.

Собчак: Ну, вы за то, чтобы разрешить гей-парады?

Навальный: И гей-парады, и анти-гей-парады – они имеют право собираться, здесь только один вопрос подлежит обсуждению: как обеспечить всем безопасность. В этом смысле нужно идти по пути Иерусалима, который разрешил проведение гей-парада при ультраконсервативном религиозном большинстве населения города на стадионе: чтобы никто никого не убил. А так – пусть митингуют и те, и другие.

Это Навальный на всякий случай всегда перехватывает пару процентов у конкурентов на той же теме
http://pasha-hasid.tumblr.com/post/53183173248
http://beskoneshnyi.livejournal.com/268291.html

А это граждане России, на которых нашему "кандидату" определенно плевать:
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/07/03/n_3015613.shtml
http://rusnovosti.ru/news/251064/

Делайте выводы. Ведь о гей-парадах, равно как об этнической преступности и некоторых других важнейших вещах в официальной программе Алексей Анатольевича ни слова нет.

---

Есть ли электорат у Навального? Неважно

2013-07-23 13:29:09 (читать в оригинале)

Сегодня на круглом столе в РИА «Новости» прозвучала версия о составе электорального рейтинга Навального, согласно которой герой кировского леса, немного отхватив голосов Митрохина и Удальцова, временно приняв на себя на время выборов чаяния протестного населения, своего собственного ядерного электората не имеет вовсе. Константин Костин парировал в ответ высказавшему такую теорию эксперту, отметив, что исследования возглавляемого им фонда все же позволяют выделить постоянных избирателей Алексея Навального среди протестного населения.

Но важно ли это в контексте московских выборов? Скорее всего на основании таких предположений мы можем лишь утверждать, что Навальный скорее всего так толком и не стал незаменимым. То есть, не будь протеста прокуратуры, его место с легкостью занял бы Митрохин, а Митрохина мог бы заменить любой, пусть даже сравнительно новый политик, продемонстрировавший протестную риторику.

"Политолог Алексей Зудин также высказал мнение, что Собянин уверенно победит в первом туре. По его мнению, "рост антирейтинга /Навального/ - это не только реакция на личность, но и на то, что голосуют за организацию работы московских структур".

"Выиграть он /Навальный/ не может ни при каких условиях, как не может выиграть кандидат второго и третьего уровня. Но решающее значение будет иметь то, как Навальный воспримет свое поражение", - считает Зудин"

В этом же контексте Костин резюмировал теорию Зудина, согласно которой Навальному выборы нужны для рестарта протестного лозунга "за честные выборы". По его словам, если Навальный и попробует разыграть такую схему, то уже сейчас очевидно, как проблематично это будет сделать, учитывая, сколько делает для обеспечения прозрачности выборов Собянин.

Рейтинг мэра еще при Лужкове-стабильные 60-70 процентов, так что победа исполняющего обязанности градоначальника более чем очевидна. С уверенностью можно сказать, что борьба уже сегодня обещает нам интересную гонку.

---

Нацист в запасе

2013-07-22 18:22:40 (читать в оригинале)

Сегодня одна из бывших соратниц Навального по "Яблоку" непомнила нам, с кем мы имеем дело, когда говорим о кандидате в мэры Москвы Алексее Анатольевиче Навальном: ...В «Яблоке» не принято проявлять национализм, и Навальный, я думаю, старался сдерживаться. Но иногда срывался. В пылу спора сказал яблочнице-азербайджанке: «А ты, черножопая, вообще молчи, твое место на рынке». Женщина выбежала в слезах, пожаловалась, поведение Навального обсуждалось, он оправдывался, ему поверили. Таких эпизодов было несколько.

Первая реакция нехотя последовала и сразу же обнажила ненависть:



К вопросам заместителя главного редактора Московского Комсомольца по этому поводу я бы добавил в опрос о том, почему посадивший Тесака по статье 282, ходил на русские марши, потом спрятался от похода на последний русский марш за болезнью и ничего в отличие от своих политических оппонентов не сказал в своей программе об этнической преступности. То есть такой вот нацист Навальный иногда вдруг забывает напрочь про свой нацизм изредка давая разжигающие ссылки в твиттере. Но мы-то с вами знаем(с), что дружба с Поткиным никогда не проходит бесследно.

Впрочем пока составлялся этот пост, Навальный ответил своим критикам, частично подтвердив слова тех самых критиков. В этом тексте самая содержательная фраза звучит как "извинение перед верующими" Толоконниковой из Pussy Riot: "Да, назвал грузинов «грызунами» в посте о войне, о чем сожалею. Это некрасиво, и, на самом деле, нивелировало весь пост" То есть, переводя на русский: Навальный сокрушается не об обиженных грузинах, а о своем несчастном посте, что как бы намекает. Еще мне это "оправдание" непомнило, как Навальный отвечал журналистам о причинах своего отсутствия на последнем "русском марше". Так что эстетствующим хипстерам стоит, которые вышли в поддержку своего кумира на Манежную на днях, стоит задуматься, куда и на какое время их кандидат запрятал свои нацистские лозунги. А остальным, находящимся в здравом уме и твердой памяти, гражданам, полагаю и так очевидно, во что может превратить огромный город кандидат-нацист.