| Сегодня 21 мая, вторник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера All that you can't leave behind - ЖЖ Владимира Милова/Записи в блоге |
|
All that you can't leave behind - ЖЖ Владимира Милова
Голосов: 1 Адрес блога: http://v-milov.livejournal.com/ Добавлен: 2009-01-04 15:52:14 блограйдером Lurk |
|
Рыжков вчера на "Эхе Москвы"
2011-04-21 13:34:54 (читать в оригинале)И, кстати, вот в сообществе
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=3){kind=small}
demvybor - более качественный фоторепортаж о митинге на Болотной площади 16 апреля, не то что тенденциозные фото от Зяльта.
Слушают Путина
2011-04-20 20:46:53 (читать в оригинале)
via
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
b_insiderИнтернетное
2011-04-19 19:38:59 (читать в оригинале)Ну ладно, успокоились там уже?:) Большое спасибо, кстати, всем кто написал заявления на вступление в "Демвыбор" в последние 24 часа - их поток вдруг увеличился.
Я хотел тем временем - в продолжение дискуссии о пользы интернета для социально-политической мобилизации дать еще раз ссылку на вот эту статью:
 | Коллективное беспамятливое Что стало с португальской девочкой Сандрой, жертвами аварии на Ленинском и участниками живого щита на МКАДе Светлана Романова Подробнее на Slon.ru |
Блестящее исследование, прекрасно написано. Лучше не скажешь.
Ключевая фраза:
"Похоже, соцсети - не координатор и не инструмент превращения в овоща, а скорее инструмент дезорганизации и демотивации. Зачем что-то делать, если ты можешь поставить лайк или написать пост и тем самым сказать, что не решил проблему, но "хотя бы попытался".
Иллюзия по поводу интернета как некоей самостоятельной реальности - опасная иллюзия. Интернет - всего лишь техническое средство коммуникации. Он действительно может помочь обществу, где люди готовы оторвать зад от стула, чтобы пойти и что-то сделать. Но ключевое здесь - не наличие интернета, а готовность оторвать зад. Чрезмерная вера в возможности интернета эту готовность, очевидно, подрывает.
Нас скоро ждут новые затухания недавних модных интернет-эпидемий, кстати.
А вы что думаете?
Закрывая тему
2011-04-18 17:56:18 (читать в оригинале)ЖЖ-сообщество сильно перевозбудилось от нашей словесной перепалки с отдельными личностями, причисляющими себя к оппозиции, в связи с чем некоторые пояснения - не для обсуждения, потому что мне тут обсуждать нечего, а для прояснения моей позиции, которая лишь фрагментарно была выражена в комментариях к одному из ЖЖ-постов коллег.
1. Мы с коллегами по "Демвыбору" организовали второй в жизни митинг, и оба митинга были намного крупнее всех предыдущих оппозиционных митингов, первый численностью в 3 тысячи участников, второй - в 7 тысяч. Первый был в сентябре, второй готовился совместно с коллегами по РНДС и РПР, но председателем оргкомитета митинга 16 апреля на Болотной был я, и в основу подготовки митинга легли наши идеи, опробованные в сентябре, реализовывала их в значительной степени наша команда. За последние несколько недель мы с подготовкой этого митинга полностью вымотались, потратили огромное количество личных денег до последней копейки (в буквальном смысле слова), влезли в долги, некоторые (это факт) отказались от лечения важного (пожертвовали своим здоровьем, в буквальном смысле) и деньги направили на оплату агитации к митингу.
Сразу, чтобы исключить спекуляции на тему бюджета митинга: печать агитационной газеты стоит где-то более рубля за экз., разноска примерно столько же, т.е. 2,5 руб. за экз. = несколько сотен тысяч экземпляров - вот вам и почти миллион рублей, плюс рекламные ролики на радио стоят от 100 до 200 тыс. руб. в зависимости от ротации, ну и т.п. - все это оплачивалось на деньги участников оргкомитета митинга, в т.ч. наши личные, демвыборовские деньги.
2. Некоторые персонажи, движимые ревностью к успехам команды "Демвыбора" (сами-то они ни на что подобное патологически не способны, это они прославились многолетней организацией пикетов по три человека), громко и откровенно гадили нам еще до митинга - но мы терпели, терпели до последнего. Нас, конечно, разочаровывает, что Борис Немцов взял на себя роль материнской крыши для всех этих бессмысленных и бесполезных деятелей, создавших оппозиции идиотский имидж "городских сумасшедших" в последние годы, но мы терпели.
Мы не стали терпеть, когда эти людишки начали обвинять нас в том, что "Демвыбор" "не выполнил свои финансовые обязательства по митингу" - собственно, лучше всего эта мысль выражена в комментарии моей коллеги Маши Фабелинской - прочитайте обязательно, мне нечего к этому добавить:
"Вы считаете, что мы должны были терпеть, что компания, не вложившая в митинг ни копейки, пришла туда как часть организаторов, собрала данные людей для вступления к себе (не в партию), собрала 100 тысяч денег на свои (не на партийные) проекты, а потом обвинила нас в том, что мы: а) все организовали плохо б) денег не вложили в) часть чужих денег распилили? Уважаемые, нет! Мы последнюю неделю не ели, не спали нормально. Все, включая зампредов ДВ, под дождем и снегом 2 раза перегрузили четверть миллиона экземпляров газеты. Потом мы эти газеты развозили, разносили, раздавали. И теперь мы все сделали плохо и украли? Не будем мы терпеть, это нечестно, ненормально. Да, наши слова резки, но правдивы, наболело, накипело и выплеснулось."
Я вынужден был вступиться за честь и достоинство своих коллег, и сделал это в такой форме, в которой мой оппонент заслуживал.
3. В партию эти персонажи не входят - по крайней мере, мне об этом не известно. В связи с этим обвинения в том, что это "ссора между коллегами" - несостоятельны. У нас ровно год назад состоялся раскол в движении "Солидарность" с этими самыми персонажами - они утверждали, что участвовать в выборах бессмысленно, что партию создавать не нужно, что большие митинги "Демвыбор" никогда не сможет организовать и т.п. (собственно, первая разборка у меня с ними случилась более двух лет назад, когда я им сказал: у вас тут бардак, вы над митингами работать не умеете, слушайте сюда). В итоге мы ушли, создали свою организацию "Демвыбор", в результате чего за год получили возможность реализовать все то, что саботировали эти персонажи в "Солидарности". Но благодаря Борису Немцову сложилась странная ситуация, когда вместе со всем движением "Солидарность" мы... вынуждены были вступить в коалицию со всеми теми же самыми персонажами, чему мы, мягко говоря, никогда не были очень рады (мы персонально с Немцовым коалиционный документ подписывали, а не со всяким примазавшимся к нему сбродом), но решили сжать зубы ради общего дела. Паноптикум усиливается тем, что "Солидарность" вроде как в коалиции, но часть ее членов активно выступает против (!) Партии народной свободы.
Пора саботаж этот прекращать, господа.
4. И последнее. Меня в данном случае не интересуют комментарии "ну как же так, нельзя же на публике ругаться, вы отпугиваете сторонников" и т.п.
Коллеги, вот что. За своих ребят, которых мне эти годы посчастливилось видеть в настоящем серьезном деле, с которыми мы работали плечом к плечу в труднейших обстоятельствах, и которые не жалели себя, своего времени и денег на наши общие цели - за самую лучшую и эффективную политическую команду во всей России - я
Можете не сомневаться в этом, все, кто вступил в "Демократический выбор" или собирается. Один за всех, и все за одного.
Митинг 16 апреля в СМИ
2011-04-18 12:24:57 (читать в оригинале)Надо признать, что Суркову удалось перебить внимание к митингу на Болотной площади своим субботним нашистским шабашем. Если до субботы нам это скорее помогало (информация о двух митингах была запараллелена, и так в новости больше попадало инфы о нашем митинге), то после митинга все оказалось ровно наоборот. Даже в независимых СМИ информация о нашем митинге была оттенена рассказами про нашистский шабаш - вот, например, как в "Коммерсанте" и "Новой". Я не даю этому оценок, просто констатирую факт. Честная заметка была в "Ведомостях", а вот Газета.ру вообще отмолчалась.
РИА "Новости" откровенно наврали про численность, дав только ГУВДшную байку про "800 человек", а Правда.ру написала вообще какую-то феерическую геббельсоподобную чушь на ту же тему: "Ко времени, когда должна была начаться акция, число собравшихся не превышало 300 человек. Владимир Милов, комментируя журналистам сложившуюся ситуацию, объяснил, что вход на митинг организован очень неудобно. Именно с этим фактом оппозиционер связал малое число собравшихся. [??? - В.М.] Начался митинг в 13:30, после того, как на площади собралось, по оценкам корреспондента "Правды.Ру", 500-700 человек." "500-700 человек" (они же "800" и т.д.), напомню, выглядят вот так. Редакторы, поучите своего корреспондента считать, что ли - а то он там на свои арифметические ошибки успел кучу комментариев "експертов" набрать:)
РЕН-ТВ дало короткий минутный сюжет в программе Марианны Максимовской, где Марианна сумела упомянуть, что митинг был самым массовым для оппозиции за последние годы. Не обошлось и без параллелей с нашистским шабашем. Но, учитывая сложности нашего телевидения, можно сказать, что и это хорошо:
Я не думаю, что в довольно слабом (в целом) освещении довольно сильной акции есть какая-то наша недоработка - все корреспонденты там были, все СМИ были в курсе. Конечно, тут играет роль то, что оппозиционные митинги в последнее время настолько многочисленны, что от них в глазах рябит - ничего уже не впечатляет. Пожинаем наследие прошлых лет оппозиционной борьбы. Ну и не только в этом дело - вот, например, характерный фоторепортаж от
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo2.gif?v=3){kind=small}
zyalt. Ни одного присутствовавшего на митинге инвестбанкира или предпринимателя (а они там были в немалом количестве) в кадр не попало - нет-нет, это, конечно, не специально:)
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.