Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Политика. Экономика. Бизнес. Мир. Россия и Беларусь./Записи в блоге |
Политика. Экономика. Бизнес. Мир. Россия и Беларусь.
Голосов: 1 Адрес блога: http://ecopolbiz.blogspot.com/ Добавлен: 2009-01-30 01:59:17 блограйдером andreyrum |
|
Последствия кризиса закончатся в 2015 году
2010-02-06 02:28:00 (читать в оригинале)Власти России еще несколько лет будут преодолевать последствия мирового экономического кризиса, а антикризисные меры удастся окончательно свернуть только к 2015 году. Такое заявление в пятницу сделал вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, выступающий на бизнес-форуме в Давосе.
Глава российского Минфина указал, что антикризисная политика будет меняться постепенно. Сворачивание некоторых программ может начаться летом 2010 года и растянуться на следующий год и дальнейший период. При этом Кудрин отметил, что и другие ведущие страны мира также не собираются сразу отказываться от антикризисных действий: "все выступают против быстрого и резкого выхода".
По словам министра финансов, "Россия выйдет из кризиса в конце 2012 года", а антикризисные меры, выражающиеся в дефиците бюджета, будут сохраняться до 2015 года, сообщает РИА Новости. Алексей Кудрин напомнил, что в 2009 году дефицит составил 5,9% ВВП. В пятилетней перспективе правительство собирается сократить его до 1-2% от валового внутреннего продукта. Руководитель Минфина уточнил, что данный параметр будет зависеть от стоимости энергоресурсов. "При цене 70 долларов за баррель до нуля (% ВВП) к 2015 году, а при цене 60 долларов за баррель - не более 1%", - пояснил вице-премьер.
Алексей Кудрин также заявил, что в будущем планируется принять специальные меры по контролю над финансовыми рисками и банковскими балансами, что повысит стабильность мировой экономики и сократит вероятность новых глобальных кризисов. Продолжая данную тему, министр сообщил, что правительство России разработает систему выплат бонусов руководству банков, которая послужит стимулом для дальнейшего развития финансовой системы страны.
Помимо этого Кудрин прокомментировал ситуацию с размещением российских ценных бумаг на внешнем рынке и выразил надежду, что подобный шаг положительно скажется на имидже государства. "Реальные размещения, скорее всего, подстегнут и рейтинговые агентства. Я думаю, что они будут проведены вполне удовлетворительно", - заметил министр финансов России. Он уточнил, что по итогам года от ведущих рейтинговых агентств ожидаются новые положительные оценки экономической ситуации в стране.
В своем выступлении руководитель Минфина также затронул отношения Москвы с Берном, которые осложнились после наложения крупного штрафа на российского бизнесмена Виктора Вексельберга. Напомним, что его оштрафовали примерно на 38 миллионов долларов за нарушения при покупке акций одной из швейцарских компаний. "Я имел возможность информировать правительство Швейцарии еще значительно раньше о том, что мы как правительство, и Вексельберг, не видим нарушения законодательства, - подчеркнул Алексей Кудрин. - Поэтому мы обеспокоены таким штрафом, который суммарно превышает сегодня чуть ли не половину стоимости этой компании и ставит под вопрос инвестиции в крупнейшую компанию, в которой более десяти тысяч человек… Я информировал своего коллегу об этом и, конечно, думаю, что это не улучшает наши отношения".
Три простых правила личных финансов
2010-02-06 02:24:00 (читать в оригинале)Основные принципы личного финансового планирования довольно просты. Есть, правда, проблема первого шага, когда трудно взять ответственность, преодолеть себя.
Успех приходит только с установлением привычки. Человек создаёт привычки, а привычки создают будущее. Если вы не будете сознательно создавать хорошие привычки, тогда плохие возникнут бессознательно.
Альберт Грей
Вообще-то, некоторые аспекты личных финансов могут быть довольно сложными. Например, планирование завещания или организация траста, формирование международного портфеля ценных бумаг с учетом налогов или создание благотворительного фонда. Есть, правда, еще проблема первого шага, когда трудно взять ответственность, преодолеть себя. В этот момент вспоминается, что нет больших денег, что все эти личные финансы очень сложны, что не с кем посоветоваться. Но, основные принципы личного финансового планирования довольно просты. И я не лукавлю.
Проблему личных финансов в нашем Отечестве описывал еще Ф. Достоевский в произведении «Игрок»: «… русский не только не способен приобретать капиталы, но даже и расточает их как-то зря и безобразно. Тем не менее нам, русским, деньги тоже нужны,…а следственно, мы очень рады и очень падки на такие способы, как например рулетки, где можно разбогатеть вдруг, в два часа, не трудясь. Это нас очень прельщает; а так как мы и играем зря, без труда, то и проигрываемся!»
Хоть Достоевский смотрел глубоко и точно подмечал черты русского характера, но есть надежда, что получится и у нас. Ведь, как справедливо замечено, «русским деньги тоже нужны», а казино у нас закрыли. Интересно, что согласно опросу, проведенному Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ), значительная часть россиян (примерно каждый седьмой) все же хотела бы узнать о том, как планировать и вести свой или семейный бюджет, как управлять личными финансами и формулировать финансовые цели.
Итак, три простых правила личных финансов можно сформулировать следующим образом:
1. Тратить меньше, чем зарабатывать
Получаете 30000 рублей в месяц? Потратьте 29000, а 1000 отложите, сберегите. Даже если это разовый приход. Получили за небольшой труд определенную сумму, не тратьте все, отложите часть. Не самый сложный принцип.
2. Не брать кредит
Кредит – это финансовый инструмент, требующий тщательного подхода при выборе, будь то ипотечный, потребительский и прочие виды или просто кредитная карта. Не стоит тратить средства с кредитной карты на покупку вещей, о пользе которых вы пожалеете, которые вам не очень то и нужны. Кредит – это хорошо спланированный выход из трудной ситуации. При трезвом подходе принцип вполне понимаемый.
3. Сберегать, вкладывать деньги
Пусть это будет просто счет в банке, участие в программе софинансирования своей пенсии, договор с негосударственным пенсионным фондом или инвестиции в ПИФ. Тут главный фокус в том, чтобы их не потратить. А непотраченые они должны быть пущены в дело. Чуть сложнее, но тоже понятно.
И, наконец, самое сложное правило – соблюдать дисциплину. Согласиться с тремя принципами, озвученными выше, не так трудно. Они вполне естественны. Многие из нас их воспринимают интуитивно, кого-то научили им в семье. Самое трудное – проявить дисциплину, настойчивость и последовательность в соблюдении этих принципов изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год. Правила личных финансов просты, самое сложное – это приучить себя самого их соблюдать, выработать здоровую привычку.
Эхо приватизации 90-х
2010-02-06 02:21:00 (читать в оригинале)Многие россияне до сих пор не знают, что случилось с их вложенными ваучерами
В прошлом году 80% всех обращений граждан в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) касалось истории приватизации. На днях ФСФР вывесила на своем сайте список инвестиционных компаний, скупавших у населения ваучеры в начале 90-х годов. Конечно, подавляющее большинство этих компаний прогорели через пару лет после создания или банально скрылись с деньгами сограждан, собрав их по принципу финансовой пирамиды. Тем не менее многие эти фирмы живы до сих пор. Значит, вкладчикам еще можно на что-то рассчитывать.
ДИВИДЕНДЫ - 65 РУБЛЕЙ
Как-то раз, разбирая коробку с документами, семья Палиловых из небольшого поселка в Ивановской области, натолкнулась на пожелтевший сертификат. Оказалось, эту бумажку дали взамен их ваучеров еще в начале 90-х. Тогда все учителя местной школы вложили свои деньги в чековый инвестиционный фонд «Евразия». Так поступили и Палиловы. За 1 ваучер тогда давали 10 акций этой компании, обещали солидные дивиденды. С тех пор на почту несколько раз приходили деньги из Москвы. Последний раз - в 2005 году - прислали около 150 рублей. Затем жиденький финансовый ручеек и вовсе прекратился. Что же случилось? И можно ли эти акции продать, чтобы не ждать несколько лет копеечных дивидендов? Вместе с Сергеем Палиловым идем на поиски управляющей компании.
Оказалось, что «Евразия» до сих пор существует, но теперь в виде открытого акционерного общества. И даже снимает офис в самом центре Москвы - на Славянской площади, рядом с администрацией президента и различными госведомствами.
На деле оказалось, что никакого шикарного офиса у компании нет. Мы даже таблички не нашли. Звоним в компанию.
- Здравствуйте, мы ваши акционеры, - говорю в трубку. - Хотели бы узнать, что нам полагается по закону.
- Выкупом акций не занимаемся, - тут же отрезает мужской голос.
- Хорошо, а можем мы хоть проконсультироваться, что с ними делать? Не зря же из другой области ехали...
Хоть и нехотя, но на нас оформляют пропуск. Оказалось, что бывший чековый фонд занимает всего две недорого обставленные комнаты. Весь коллектив - 9 человек. Но, судя по отчетности, получают они неплохо: за первую половину 2009 года фонд зарплаты - почти 3 млн. рублей.
- А что нам с акциями-то делать? - интересуемся.
- Да ничего. Продать вы их не можете - на бирже наши ценные бумаги не котируются, - «обрадовал» директор «Евразии» Михаил Алехин, пожилой мужчина в больших очках. - Но дивиденды мы платим. Заполните эту анкету, и мы вам выплатим дивиденды за 2005 - 2008 годы.
- А чем вы сейчас занимаетесь?
- У нас нет заводов и пароходов, - виновато улыбнувшись, сказал Алехин.
- Поэтому мы занимаемся инвестициями, вкладываем деньги в акции российских компаний.
- А что же вы так плохо работаете, дивиденды-то совсем копеечные?
- Сейчас кризис, сами понимаете, - продолжал оправдываться Алехин. Всем своим видом директор давал понять, что больших денег у них нет и просить две «Волги» (как когда-то обещал отец ваучерной приватизации Анатолий Чубайс) бессмысленно. Но вот странность: большинство ПИФов по итогам 2009 года получили солидную прибыль, а у этого «динозавра» почему-то одни убытки. То ли управляют из рук вон плохо, то ли просто пудрят мозги безвольным акционерам...
Что же в сухом остатке? С одной стороны, Палиловым повезло - четыре вложенных на заре 90-х приватизационных чека принесут в 2009 году 260 рублей. Или по 65 рублей на ваучер. Пару бутылок водки точно купить можно. А потом, глядишь, еще какие-то деньги пришлют. С другой стороны, можно было получить куда больше.
МНОГОЛИКИЙ ВАУЧЕР
Ваучеры в 1993 году раздавали бесплатно. Но кто из граждан оказался в выигрыше от приватизации госимущества?
Те, кто решил продать их (таких почти 25%), получили мгновенную небольшую выгоду. Все по-разному оценивают свой тогдашний доход. Одни меряют ваучер в 2 бутылках водки. Другие поменяли их на 20 долларов. А Сергей Палилов вспоминает, что купил на вырученные деньги магнитофон «Романтика». Как оказалось, из всей семьи он оказался наиболее прозорливым.
Вложенные в различные финансовые структуры ваучеры дали разный эффект. Больше всех выиграли те, кто вложил ваучеры в акции крупных госкомпаний. В Республике Марий Эл, к примеру, за один ваучер давали 5900 акций Газпрома. По нынешней рыночной стоимости (за 1 акцию Газпрома на фондовом рынке дают около 190 рублей) это более 1,1 млн. рублей. На эти деньги можно купить аккурат две новые «Волги Сайбер».
Те, чьи чековые инвестфонды, превратившиеся в ОАО, еще живы, могут рассчитывать лишь на крошечные дивиденды (см. справку), да и то в редких случаях. Продать их акции нереально.
А те, кто вложился в «Альфа-Капитал» (один из немногих чековых фондов, превратившихся в ПИФ), заработали смешные деньги. Один ваучер превратился в 10 паев под управлением одноименной компании. Один пай стоит 52 рубля. То есть, если продать их сейчас, можно выручить всего 520 рублей. И это те же самые 20 долларов.
Подавляющее большинство (акционеры разорившихся компаний) могут рассчитывать только на компенсационные выплаты. Но государство платит лишь по номиналу - 10 рублей за ваучер. На эти деньги ни доллара, ни даже одной бутылки водки не купить. Другое дело - если вы в дополнение к ваучеру вкладывали еще и свои сбережения. За них заплатят отдельно, но с учетом деноминации. Если вкладывали 10 млн. старых рублей, то получите всего 10 тыс. новых. Это, кстати, максимальная сумма полагающейся компенсации. Получить деньги могут акционеры 482 прогоревших финансовых компаний. Все подробности можно узнать на сайте Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров (http://www.fedfond.ru).
ЧУБАЙС ПРЕДУПРЕЖДАЛ
Кстати, вот что было написано в памятке, которую раздавали вместе с ваучерами: «Приватизационный чек - шанс на успех, который дается каждому. Рубль подвержен инфляции, а имущество, если им правильно распорядиться, не обесценивается, напротив, будет приносить вам доход. Помните: покупающий чеки расширяет свои возможности, тот, кто продает, лишается перспектив». При этом всех предупреждали: «Вложения в акции всегда рискованны. Государство не дает гарантий, что ваш вклад в инвестиционный фонд не пропадет. За результаты инвестиций ответственны только вы сами». Кто же виноват?
- Советские люди привыкли жить по указке, - говорит Евгений Ковров из Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров. - Сказало государство инвестировать - вот все и понесли свои ваучеры и сбережения в ЧИФы и прочие АО. Но в то время не было системы контроля за финансовыми организациями. Сейчас она есть, но потерянное доверие граждан к государству восстановить сложно.
СОВЕТЫ «КП»
Что делать, если...
1. Вы вложили ваучеры в чековый фонд, который до сих пор существует.
Обратиться в компанию и дать им свой точный адрес - дивиденды, конечно, мизерные, но зачем же отказываться от денег?
2. Вы вложили деньги напрямую в действующее до сих пор предприятие.
Обратитесь в отдел по работе с акционерами этой компании. Там должны подсказать дальнейшие действия. Золотых гор ждать не стоит, но ценные бумаги на пару тысяч рублей вы можете обнаружить.
3. Вы вложили деньги в фонд, который обанкротился.
Обратитесь в Фонд по защите вкладчиков и акционеров (http://www.fedfond.ru/).
ВОПРОС ДНЯ
Федеральная служба по финансовым рынкам опубликовала список компаний, которые до сих пор выплачивают дивиденды по вложенным ваучерам. Наш вопрос:
Как сложилась судьба вашего ваучера?
Тина КАНДЕЛАКИ, телеведущая:
- К счастью, ваучер не получала, поэтому и деньги не потеряла.
Ирина ХАКАМАДА, политик:
- В идею ваучеров я сразу не поверила, поэтому скинула свой по номиналу в какой-то ларек. То ли 20 рублей получила, то ли 40 - сейчас не вспомню.
Геннадий ХАЗАНОВ, артист:
- Сначала мы дома решили сварить из ваучеров суп, но потом я решил, что эту бурду есть не буду. Мой ваучер до сих пор где-то лежит - как память о тех странных временах. Я никогда не пытался его конвертировать.
Леонид СЛУЦКИЙ, главный тренер футбольного клуба ЦСКА:
- Я получил ваучер, когда еще был студентом, и загнал его скупщикам-спекулянтам. Родители меня ругали, но они со своих ваучеров, которые вложили в какой-то фонд, почти ничего не получили.
Игорь МАСЛЕННИКОВ, кинорежиссер:
- Отдал Борису Березовскому в широко разрекламированную им тогда компанию AVVA. С той поры у меня дома лежат акции как напоминание о «замечательных» годах русской приватизации.
Антон БУСЛОВ, конструктор космических систем:
- Я невольно стал спонсором сооружения храма Христа Спасителя. Там есть табличка, что фонд, в который наша семья вложила ваучеры, финансировал эту стройку.
Сергей СМИРНОВ, директор Института социальной политики:
- Продал Сбербанку. Сразу было ясно, что никакой «Волги» из ваучера не получится. Реально заработать на ваучерах смогли только экономически подкованные люди, скупавшие их у населения.
Алексей КОВАЛЕВ, помощник капитана, Мурманск:
- Перед выпускным на две бутылки водки поменял. А сосед, скупавший ваучеры пачками, никуда их толком вложить не сумел. Зато кличка Ваучер к нему на несколько лет прилипла. А жену его Приватизацией называли.
Вячеслав КАТКОВ, звукорежиссер, Самара:
- Продал за семь тысяч, купил норковую шапку и телевизор.
Сергей ТИМОФЕЕВ, каменщик, Тула:
- Шесть ваучеров обменял на шесть акций Тульского оружейного завода. Обещали золотые горы, а на самом деле за каждую акцию в год начисляют по рублю. И еще вычитают подоходный налог.
Елена, читательница сайта KP.RU, Ульяновск:
- Вложила в строительство моста через Волгу. Мост в прошлом году наконец-то построили, теперь буду ждать дивидендов...
Звезды БРИК и конец доллара
2010-02-06 02:13:00 (читать в оригинале)Американский доллар может ослабнуть, но вряд ли потеряет статус резервной валюты в обозримом будущем, полагают одни эксперты. Изменится сама конфигурация валютного рынка, и доллар перестанет быть мерилом всего, полагают другие аналитики. А третьи считают, что нужно срочно бежать из доллара, да и вообще не хранить средства ни в каких деньгах
Международные эксперты обсудили судьбу доллара и возможность утери им статуса резервной валюты на форуме "Россия 2010". Одни аналитики считают, что в ближайшие годы альтернативы доллару все равно не будет, другие полагают, что валютный мир перестанет быть однополярным. А некоторые вообще предрекают коллапс всей денежной системы, призывая бежать в драгметаллы и недвижимость.
Умрет ли доллар
Профессор экономики Stern School of Business Нуриэль Рубини, предсказавший нынешний финансовый кризис, полагает, что в следующие 2-3 года доллар будет ослабевать, поскольку имеются огромный дефицит бюджета США, который не снижается, а также большой объем долга страны. В среднесрочной перспективе доллар может снизиться на 15-20%, в первую очередь к валютам развивающихся сырьевых стран, при этом радикальный обвал доллар к евро вряд ли будет, потому что тогда экономике Европы будет очень тяжело, отмечает эксперт.
В то же время, ослабление доллара не может продолжаться вечно, а что касается статуса резервной валюты, по мнению Н.Рубини, пока реальной альтернативы доллару нет. Европейский монетарный союз под угрозой развала, японская иена также не совсем подходит, идея сделать SDR (расчетной единицы МВФ) наднациональной валютой вряд ли станет реальностью, поскольку это расчетная единица, а не валюта, а сделать "резервной валютой" золото не получится, потому что его физически мало в мире, чтобы обеспечить им резервы стран, подчеркивает эксперт. Китайский юань тоже пока не может стать резервной валютой в силу отсутствия валютной гибкости и большого рынка долговых инструментов.
Миру, вероятно, придется ждать 20 лет, пока появится реальная альтернатива. "Доллар многим не нравится, но альтернативы нет", - полагает Н.Рубини.
В свою очередь, профессор высшей школы экономики (ВШЭ) Мартин Гилман напомнил, что пять лет назад ведущие аналитики мира говорили, что фундаментально доллар должен обвалиться, но с тех пор он укрепился. "Я не думаю, что дни доллар сочтены", - отметил он. Начальник инвестиционного департамента Maple Leaf Capital Майкл Векслер также выступил в защиту доллара. Несмотря на все имеющиеся проблемы в США, альтернативы доллару пока нет, полагает он. В Европе также имеются проблемы, и ситуации в Греции может повториться и в Португалии и в других странах, отмечает он. За последние 500 лет главная мировая валюта менялась не один раз, и в среднем каждая из них пребывала в таком статусе 50-150 лет, и "должно еще лет 30-40 пойти, чтобы создать что-то новое" для замены доллара в качестве резервной валюты, полагает он.
В то же время, издатель журнала "The Gloom, Boom & Doom Report" Марк Фабер заявил, что по его мнению стоимость доллара в ближайшие 10 лет приблизится к нулю. Он назвал главу ФРС США "учеником Гуттенберга (Йохан Гуттенберг положил начало типографским предприятиям - прим IFX.RU), который очень хорошо научился печатать деньги". Рост объема кредитования в последние годы в разы превышает рост объема ВВП, и пузырь надувался. А чтобы финансировать огромный дефицит бюджета, необходимо будет и в дальнейшем печатный станок держать включенным, что приведет к полному обесценению доллара, считает М.Фабер.
Но и другие валюты также будут вести себя не намного лучше, они все будут обесцениваться, и "все это дело развалится", прогнозирует М.Фабер. "Деньги нужно вкладывать в золото, серебро, платину, палладий, покупать недвижимость или вкладывать их в акционерный капитал", - уверен он. Самое страшное - это хранить средства в деньгах, полагает эксперт.
Звезда БРИК на валютном небосклоне
Расстановка экономических сил в мире меняется, поэтому будет меняться и конфигурация валютного рынка, полагают некоторые эксперты. Главный стратег по инвестициям Investec Майкл Пауэр отмечает, что валютный рынок долгое время был "бинарным", все мерилось по отношению к американской валюте. Доллар служил своего рода "Полярной звездой", с помощью которой можно было сориентироваться, узнав, где север.
Но Полярной звездой для определения направления можно пользоваться в Северном полушарии, а если вы в Южном полушарии, то тогда в качестве ориентира выступает Южный Крест, а это несколько звезд, напомнил эксперт. По его мнению, в будущем все будут ориентироваться на несколько валют, и вероятно "это будет БРИК-крест". Валюты этих стран - "четыре R" (реал, рубль, рупия и латинское наименование китайских денег Renminbi - "народные деньги"), а если, как считают многие эксперты, к странам БРИК присоединится Индонезия, то речь будет идти о "пяти R". Возможно, ориентиром будут и другие валюты, например, гонконгский доллар.
Сейчас ситуация меняется, и "нужно смотреть на валютный мир через другие очки", уверен М.Пауэр. Напоследок он дал совет: не давайте рублю укрепляться, поскольку крепкие валюты не на пользу экономике. Профессор ВШЭ Мартин Гилман также выразил мнение, что роль развивающихся стран на валютном рынке будет расти. Сейчас такие страны как США и Великобритания, имея огромные долги, диктуют международным финансовым институтам (таким, как МВФ и т.д.) их политику. В то же время, те развитые страны, которые раньше были должниками, сейчас выступают в роли кредиторов. И через какое-то время эти новые кредиторы, такие как страны БРИК, будут диктовать свои условия, определять правила поведения, полагает М.Гилман.
Батьке нечем шантажировать Москву
2010-01-30 13:31:00 (читать в оригинале)К концу января Россия и Белоруссия наконец-то пришли к компромиссу по поводу поставок нефти. Об урегулировании конфликта стало известно в среду вечером. Однако противостояние Москвы и Минска носит отнюдь не сиюминутный характер, и вряд ли нынешнее перемирие исключает возможность новых "заморозков" в российско-белорусских отношениях.
Нефтяной конфликт между Россией и Белоруссией будет разрешен после вывода на проектную мощность второй очереди Балтийской трубопроводной системы (БТС-2). Причем кардинально – полным отказом от транзита. Как сообщил вице-премьер Игорь Сечин на встрече со своим белорусским коллегой Владимиром Семашко, позиция белорусской стороны была очень жесткой и Москва пошла "на ряд компромиссов с учетом особых отношений с братской республикой, с народом Белоруссии". Однако в будущем братской республике, скорее всего, придется пожалеть о своем упрямстве.
"Yтро" попросило прокомментировать ситуацию генерального директора аналитического агентства "ИнфоТЭК Терминал" Рустама Танкаева. Рустам Танкаев: Сложившаяся ситуация имеет очень большую историю. И строительство БТС-2 было начато именно из-за возникших проблем с транспортировкой нефти через территорию Белоруссии. В настоящее время этот проект благополучно развивается, и в ближайшей перспективе необходимости в белорусском транзите уже не будет.
Корень проблемы в том, что российская нефть фактически реэскпортировалась через территорию Белоруссии. При этом все преференции от экспорта получала Белоруссия, а Россия ничего не получала. До запуска БТС-2 конфликты между Россией и Белоруссией будут продолжаться. Фактически Россия много лет дотирует экономику Белоруссии, и основной источник дотаций – вот этот неявный реэкспорт нефти через территорию республики. Если этот источник дотаций убрать, ее экономика пойдет под откос. Вы представляете себе, что маленькая страна, которая практически не добывает собственной нефти, занимает шестое место в мире по экспорту нефтепродуктов. Первое занимает Россия, второе с отрывом в два раза занимают США, пятое – Япония. Так что Белоруссия в очень достойной компании, к которой ни по какому другому показателю и близко не подходит.
"Yтро": А что будет с ныне действующим нефтепроводом "Дружба"? Рустам Танкаев: Россия будет ударными темпами заканчивать БТС-2, для того чтобы полностью исключить из оборота трубопровод "Дружба" и, соответственно, шантаж со стороны Белоруссии и Украины (Украина ведь тоже в этом участвует). Тогда уже эта проблема сама собой решится. У нас был такой опыт в конце 90-х, когда были сложные отношения с Латвией, в основном, политического плана, а не экономического. Ну, в общем, такая же ситуация. И в конечном итоге построили БТС-1 и полностью исключили из оборота порт Вентспилс, который приносил очень большие деньги в бюджет Латвии. Латвия очень резко просела в экономическом плане, потеряла значительную долю бюджета, около 30%, кажется. И с тех пор этот источник доходов для страны полностью исчез. Россия экономически абсолютно не заинтересована в таком транзите.
То же самое будет с Украиной и Белоруссией. Не будет транзита газа, не будет транзита нефти. И огромная часть бюджета этих стран будет потеряна, причем навсегда. Возвращаться никто не станет, потому что трубопроводная система "Дружба" старая, она сильно изношена, для того чтобы ее обслуживать, нужны значительные деньги. И если ее остановить хотя бы на месяц, снова уже не запустишь. Фактически, руководство этих стран из-за сиюминутной выгоды зарезало курицу, которая могла бы им десятилетия нести золотые яйца.
Белорусское руководство, судя по всему, не желает учиться даже на собственных ошибках. Похожая история в свое время произошла с проектом газопровода "Ямал – Западная Европа 2". Его тезка "Ямал – Западная Европа" был построен уже в постсоветский период, и изначально предполагалось, что будет две очереди. Причем вторая должна была идти так же, как и первая, через территорию Белоруссии и Польши. Но, как только начались поставки газа, и Белоруссия, и Польша начали шантажировать Россию. Поэтому вторая часть проекта была полностью снята с рассмотрения и началось строительство "Северного потока".
Категория «Священники»
Взлеты Топ 5
+4 |
68 |
Позже,чем кажется |
+1 |
2 |
священник Стефан Красовицкий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Падения Топ 5
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.