Маша Гайдар Голосов: 1 Адрес блога: http://m-gaidar.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:04:27 блограйдером Lurk

Посадить невиновного, обвинить непричастных, покрыть своих - "Новая газета" о ДТП в Кирове

2015-07-10 15:33:37 (читать в оригинале)

Дорогие друзья!

Это очень важное расследование “Новой Газеты” о ДТП в Кирове, за которое был осуждена невиновная водитель троллейбуса Марина Ногина.

Эта история о том, как следователи и черные пиарщики сначала посадили за гибель ребенка невиновного человека, а потом обвинили в этом меня, но не заметили, как тут замешаны люди в погонах. В статье подробно разобрано почему Марина Ногина невиновна. Марина, мать троих детей, была осуждена на три года реального тюремного заключения, и отсидела их «от звонка до звонка». Это очень жестоко и несправедливо по отношению к ней и ее детям.

Корреспондент “Новой” Иван Жилин обращается к версии, что, что Алису Суворову сбила я. И здесь открывается очень важный момент! Первый раз мою фамилию в контексте этого ДТП 27 июля 2011 года использовали не безличные комментаторы кировских форумов, а вполне реальные пропагандисты из радикального кремлевского издания "Правда.ру".

Ну, а далее, как только “версия” была вброшена, благодаря отлаженной машине пропаганды, вся история получила мощную поддержку и до сих пор поисковики на мою фамилию выдают:

«Новая газета» направит запрос в МВД и прокуратуру с приложением всех материалов, на которых основана данная публикация, и просьбой направить дело о гибели Алисы Суворовой на новое расследование по вновь открывшимся обстоятельствам».

Я очень прошу всех, кому не безразлична судьба данного дела, помочь с распространением данной информации!
Ваши репосты, шеры и ретвиты могут помочь инициировать новое расследование, а также донести до людей объективную информацию о случившейся в Кирове трагедии!

---

В любое время (но не раньше через 2 года)!

2015-07-07 20:41:21 (читать в оригинале)

В мае мы обращались к Мэру г. Москвы Собянину, с просьбой продлить сроки принятия решения об определении способа формирования фонда капитального ремонта, т.к. многие жители не успели сориентироваться и участвовать в законной процедуре выбора, а также мы получали сообщения о том, что районные власти пропустили сроки организации общедомовых собраний.

Нам пришел вот такой ответ:

Интересно, чем объясняется насильное удержание средств, накопленных людьми, на счете регионального оператора?
И почему граждане должны с этим согласиться?

Ждем теперь, что ответят на городские власти по поводу необоснованно завышенных тарифов взносов на капитальный ремонт.

---

9 июля приглашаем на круглый стол о проблемах капитального ремонта в Москве!

2015-07-06 18:46:50 (читать в оригинале)

---

О государственной тайне в частных клиниках

2015-07-03 15:22:27 (читать в оригинале)

Очень смешной ответ московской стоматологической клиники!

Запрашиваемая вами информация представляет ГОСУДАРСТВЕННУЮ тайну!

Знаете что это за тайна?

Это ответ на вопрос, как эта стоматология работает в системе ОМС г. Москва наряду с другими московскими частными клиниками.

Какие услуги они оказывают по программе гос.гарантий? За что получают деньги? Почему они оказались с списке медучреждений, оказывающих помощь по ОМС? Как граждане с полисом ОМС могут получить у них услуги?

Вот это все и является той самой государственной тайной.

По закону вот эту тайну они ОБЯЗАНЫ раскрывать всем гражданам.

Мало того есть даже специальная статья в административном кодексе на эту тему:

---

Мелкое чиновнечье жульничество

2015-06-30 10:20:48 (читать в оригинале)

Мы уже давно пытаемся разобраться в том, как работают частные московские клиники, включенные в Территориальную программе государственных гарантий в 2015 году. Наш волонтер, руководствуясь этой программой, написала заявление на прикрепление на обслуживание по ОМС к поликлинике “Медси”. Там ей отказали, и началась наша “веселая” переписка с чиновниками. На наши вполне понятные вопросы, нам приходят разнообразные, но все-таки одинаково скучные и неправомерные отписки.

Департамент здравоохранения г. Москвы просто не хочет ничего делать, перекладывает свою Московский фонд ОМС на других и пишет нам отписки.

Прокуратура, присылает ответы через год.

Ну, и наконец, Фонд обязательного медицинского страхования г. Москвы просто подтасовывает данные задним числом!

На момент написания жалобы (начало апреля 2015 года) с сайта Московского ФОМС мы скачали файл, который называется “reestrmo-2015”.

Именно на данных из этого файла, где указано, что ЗАО “Группа компаний “Медси” оказывает, в рамках территориальной программы госгарантий, первичную медико-санитарную помощь, специализированную медицинскую помощь, высокотехнологичную специализированную медицинскую помощь, мы основывали свою претензию к тому, что клиники “Медси” отказывают пациенту в прикреплении и скрывают информацию о том, какие виды помощи они оказывают.

Данные размещены на сайте Фонда в виде эксель-таблицы, т.е. получить полную информацию о медицинских организациях с перечнем видов оказываемой помощи можно только выгрузив полностью весь реестр.



Естественно, ловким движением руки, этот файл может заменяться на какой угодно другой! И похоже этой возможностью не сказать, что не злоупотребляют.

И вот мы получаем письмо от ФОМСа г. Москвы.

Нам говорят, что в заявке “Медси” от 28.08.2014 года значится только высокотехнологичная медицинская помощь в стационаре в Отрадном, а уведомления о намерении участвовать в оказании первичной медико-санитарной  помощи в адрес МГФОМС не поступало!

А как же реестр с официального сайта ФОМС, в котором этот пункт указан? Не верьте глазам своим! Реестр уже содержит совсем другие сведения!

В новеньком реестре из будущего (“aktualnyy_reestrmo-2015_na_01072015”, скачан 29.06.2015, а датирован он уже первым июля!) данные по ЗАО “Группа компаний “Медси” уже подправлены и все выглядит совсем по другому.

Не моргнув глазом, МГФОМС просто по-тихому поменял данные в файле и снова выложил его на сайт! Вот такое маленькое чиновнечье жульничество!

Я не исключаю, конечно, что это была банальная ошибка: перепутали данные, забыли что-то обновить, не посчитали важным актуализировать данные в реестре, т.к. считали, что никто им не интересуется, в конце концов, сотрудница ответственная за базу могла уйти в декрет, а замену ей не нашли... Да, что угодно!

Но ведь тогда надо вот так честно и написать, мол, у нас произошла ошибка, мы ее признаем, спасибо, что указали на наши неточности, все исправим и впредь так делать не будем, сожалеем и приносим свои извинения за то, что ввели пациентов в заблуждение.

Ну, и конечно, отсюда возникает вопрос, можно ли верить документам, размещенным на сайте МГФОМС, насколько актуальны, сколько раз они еще будут переделываться и как отследить те изменения, которые неожиданно вносят туда?

Поэтому мы написали в Московский фонд ОМС запрос, с просьбой объяснить, на основании чего в течение года происходит изменение видов медицинской помощи, оказываемой медицинскими организациями  в рамках обязательного медицинского страхования и меняется информация на сайте.

Можно ли ей руководствоваться, или все-таки есть какая-то более точная информация, но та, которую от нас почему-то скрывают?