|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Дело Номер/Записи в блоге |
|
Дело Номер
Голосов: 1 Адрес блога: http://welgar.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:09:49 блограйдером Lurk |
|
Мои твиты
2011-07-04 12:01:37 (читать в оригинале)- Вс, 12:02: Немцов поблагодарил Леонида Мартынюка, автора роликов про ложь Путина, набравших 4.4 млн просмотров.
- Вс, 12:04: Немцов: Из всех дел Солидарности партийный проект (Парнас) нанес самый большой вред коррумпированной власти.
- Вс, 12:05: Немцов: По опросам, 37% россиян знают и осуждают отказ в регистрации Парнаса.
- Вс, 12:10: Шнейдер и Каспаров рассказали о проекте электронной демократии.
- Вс, 12:12: Жесткая критика действий Солидарности за последнее время от @jk289 и @vissevald
- Вс, 12:18: Поправка: Шнейдер про массовые акции говорил, что они должны быть встроены в кампании, а не сами по себе; Каспаррв - про интернет-проект.
- Вс, 12:32: RT @adagamov: ДПС требует снять шарики с машин, перекрыла движение на проспекте. Пенты крутят одного участника за другим, очень грубо ht ...
- Вс, 13:31: Обсуждаем стратегию на "выборах" в ГД. Ни одного идеального варианта нет, но "вариант Навального" IMHO интересен.
- Вс, 15:15: Справочно проголосовали об отношении к "варианту Навального": приемлемым его считает только 20% политсовета, половина против.
- Вс, 15:20: Шнейдер!!!!! RT @leonidvolkov Шнейдер?????? RT @bilunov: @kozlovsky Шнейдер??
- Пн, 09:59: Спасибо всем, кто прислал мне инвайты в Google+! Пока, правда, регистрация там закрыта даже по инвайтам, но не теряю надежды.
- Пн, 10:09: Ща буду на Эхе про варианты поведения на выборах говорить.
Солидарность вместе с белорусами
2011-07-04 00:39:16 (читать в оригинале)Федеральный политсовет "Солидарности" принял сегодня (уже вчера) следующее предложенное мной заявление:
"Солидарность" поддерживает белорусов в их борьбе
На протяжении полутора десятилетий российские власти оказывали экономическую и политическую поддержку режиму Александра Лукашенко. Щедрые скидки на энергоносители, многомиллиардные кредиты по выгодным для Минска ставкам и другие формы экономической помощи, предоставляемые за счет российских налогоплательщиков, удерживали на плаву экономику Беларуси и придавали Лукашенко увренность в борьбе с оппозицией внутри страны и в противопоставлении себя международному сообществу. Он уничтожал своих политических оппонентов, разгонял мирные акции протеста и нагло фальсифицировал выборы при молчаливом или даже гласном одобрении Москвы. Парадоксальным образом российские субсидии позволяли самопровозглашенному "Батьке" даже открыто хамить своим спонсорам в Кремле: настолько он был уверен в продолжении их поддержки.
Несмотря на все это, неэффективная, подчас абсурдная экономическая система Беларуси все же потерпела крах. На наших глазах "лукономика" рассыпается, а с ней всерьез зашатался и режим Лукашенко. Тысячи простых белорусов мирно выходят на улицы городов с требованием смены власти. Это требование не только законно (прошедшие в декабре "выборы" президента не признала ни одна демократическая страна в мире), но и логично в свете состояния экономики по итогам 16-летнего правления Лукашенко. Однако их избивает и задерживает милиция, их сажают в тюрьмы и отчисляют из вузов. Картина, увы, знакомая и нам в России.
Мы выражаем солидарность с белорусскими патриотами, мирным путем отстаивающими свои права. Российские власти должны прекратить поддержку диктатуры Александра Лукашенко, не оправданную ни экономически, ни политически, ни морально. "Солидарность" убеждена: только демократическая Беларусь и демократическая Россия смогут построить прочные добрососедские отношения, основанные на взаимной выгоде и взаимном уважении.
А в среду вечером в Москве пройдет акция солидарности с белорусами: мы выйдем к посольству (м. Китай-город, ул. Маросейка, 17), как и в Минске, молча и без плакатов, будем поддерживать их своими апплодисментами. Эта акция не является митингом, демонстрацией, шествием или пикетированием и в согласовании не нуждается. Детали должны быть позже.
Что нам делать на выборах в Госдуму: варианты, плюсы и минусы
2011-07-04 00:28:13 (читать в оригинале)Сегодня на политсовете "Солидарности" обсуждали, помимо прочего, стратегию и тактику на парламентских выборах (или "выборах"). Обсуждали плюсы и минусы всех возможных вариантов, а того и другого у всех хватает.
1. "Ставим крест на выборах", или приходим на избирательный участок, перечеркиваем бюллетень или пишем в нем что-нибудь соответствующее моменту, делая его недействительным, и опускаем в урну.
Плюсы:
- однозначная демонстрация своего отношения к уже сфальсифицированным выборам;
- можно посчитать эффект кампании (просто сравнить число испорченных бюллетеней по стране со средним значением, а это величина достаточно постоянная).
Минусы:
- многие обычные люди (не активисты) могут побояться портить бюллетень;
- другие просто не станут тратить свое время на такое не очень, вроде бы, осмысленное действие и останутся дома;
- люди, дошедшие до избирательного участка, скорее захотят хоть как-то отдать свой голос, чем совсем отказаться от него.
2. "Бюллетень возьму с собой, хрен вам, а не голос мой".
Плюсы:
- бюллетени потом можно собрать и посчитать или еще что-нибудь с ними сделать (например, демонстративно уничтожить, как делали на некоторых прошлых "выборах");
- те же, что у варианта 1.
Минусы:
- возможно, такое поведение облегчит фальсификаторам организацию вбросов;
- те же, что у варианта 1, только выносить бюллетень еще рискованнее, нежели портить, это сделают только реально смелые и мотивированные люди.
3. "В фарсе не участвую": сидим дома, ходим в гости, гуляем по городу или протестуем на улице, но на участок не идем. Есть еще модификация этого варианта, предложенная Лимоновым, о том, чтобы юридически добиваться удаления себя из списка избирателей, но это для очень-очень мотивированных людей и любителей пободаться с инстанциями.
Плюсы:
- сравнительно просто сагитировать людей, т.к. это не требует не только никакого гражданского мужества, но и вообще ничего не требует;
- этот вариант и так по умолчанию использует большинство разочарованных выборами людей и убежденных абсентистов;
- по мнению некоторых, морально это самый правильный вариант, т.к. в этом случае мы вообще никак не пересекаемся с системой фальшивых выборов.
Минусы:
- самый пассивный вариант бойкота, который будет воспринят многими как проявление бессилия;
- невозможно будет определить, сколько людей вняло нашим призывам, а сколько осталось дома, потому что холодно, лень или им и так все нравится.
4. "Вариант Навального": идем на участок и голосуем за кого угодно кроме Партии Жуликов и Воров.
Плюсы:
- единственный вариант, который может реально повлиять на итоги выборов и расклад сил в Госдуме;
- значительное снижение результата ЕР может показать людям, что власть отнюдь не пользуется такой популярностью, как пытается это изобразить, в результате активизация протестной активности, дальнейшее ослабление ПЖиВ;
- за провальные результаты ЕР будут снимать губернаторов и мэров, что ввелет систему в клинч и может спровоцировать трещины и расколы в "вертикали власти";
- как и вариант 3, этот достаточно легко донести до людей и он не требует от избирателя никакой спецподготовки или особых личностных качеств.
Минусы:
- участие в голосовании легитимизирует эти "выборы" и их результат, каким бы он в итоге ни был;
- ни одна из зарегистрированных партий не является действительно оппозиционной, все в той или иной степени подконтрольны АП;
- для членов Парнаса и других незарегистрированных партий призыв голосовать за партии системной оппозиции может выглядеть как капитуляция и потеря лица.
Ни одного идеального варианта нет, но я склоняюсь скорее к варианту 4 (Навального). Он хотя и не приведет к мгновенной победе (как не приведет и ни один другой), но по крайней мере может расшевелить политическую ситуацию, разрушив "спираль умолчания" - один из главных механизмов сохранения нынешнего режима (большинство против власти, но молчит, т.к. считает себя меньшинством).
А вы что думаете?
Мои твиты
2011-07-03 12:01:26 (читать в оригинале)- Сб, 12:04: RT @kuznetsov_av: @kozlovsky Путин жил. Путин лЖиВ. Путин будет лЖиВ
- Сб, 12:06: Главное преимущество Твиттера перед обычными блогами в том, что он сокращает количество глупости до 140 знаков.
- Сб, 12:17: RT @Foxtrotru: @kozlovsky @varlamov а геотэги позволяют определить концетрацию глупости.
- Сб, 14:18: Лечу в Москву разгонять дым на маленьком самолете-амбиции.
- Вс, 11:17: В Москве начинается политсовет Солидарности.
Мои твиты
2011-07-02 12:01:32 (читать в оригинале)- Пт, 12:03: Показывают видеообрашение Aung San Suu Kyi, нобелевского лауреата, лидера демократического движения Бирмы http://twitpic.com/5jfbil
- Пт, 12:04: В зале сидит около 150 министров иностранных дел http://twitpic.com/5jfc0m
- Пт, 12:22: У кого есть МК с некими "разоблачениями" Максима Петровича? Можете выложить скан/тезисы?
- Пт, 15:12: Сейчас начнется церемония вручения награды Жеремека. Лауреат пока не назван, но, по слухам, это Некляев - экс-кандидат в президенты Беларуси
- Пт, 16:24: По поводу интервью Петровича - опровержение фонда "Образ будущего": http://bit.ly/lUYSbZ
- Пт, 16:32: Награду Геремека за выдающиеся достижения в борьбе за демократию получили белорусские активисты. От их имени выступал Владимир Некляев.
- Пт, 16:35: Некляев: Этой наградой демократическое сообщество говорит: "Держись, Андрей! Держись, Никола! Держись, Дмитрий!" [белорусские политзеки]
- Пт, 16:40: Бугагашечки, хотел прислать МК опровержение, а их мыло info@mk.ru, указанное на сайте, не работает. Наверное, давно не проверяли почту.
- Пт, 17:22: Как Петрович мировой заговор раскрыл http://j.mp/l2NgUc
- Пт, 19:34: Важная новость: теперь в Народный Фронт можно вступать многократно, а также заочно и посмертно.
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+1241 |
1261 |
Robin_Bad |
|
+1175 |
1263 |
Futurolog |
|
+1090 |
1094 |
MySQL Performance Blog |
|
+1028 |
1098 |
Ksanexx |
|
+1023 |
1097 |
Refinado |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-2 |
511 |
партнерки |
|
-3 |
605 |
Блог о раскрутке и монетизации сайта. |
|
-3 |
86 |
Mandalaй.ru |
|
-4 |
589 |
Блог Демона |
|
-4 |
17 |
Выводы простого человека |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
