El pueblo unido jamás será vencido Голосов: 1 Адрес блога: http://yashin.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:10:23 блограйдером Lurk

От СССР ничего не осталось. Кроме советских людей.

2011-09-09 17:03:55 (читать в оригинале)

Поспорили вчера о проблемах постсоветского развития на круглом столе, организованном в рамках экономического форума в польской Крынице. Много интересных и уважаемых людей пришли поучаствовать в дискуссии. «Понастальгировать», - пошутил перед началом политолог Игорь Минтусов.

Без ностальгии, конечно, не обошлось. Открывший дискуссию президент Болгарии в 1990-1997 году Желю Желев с удовольствием рассказывал, как он боролся за независимость своей страны от советского влияния. Вспоминал, как написал в конце шестидесятых книгу про тоталитарный коммунистический строй. Издать ее было невозможно, поэтому он заменил в тексте слово «коммунизм» на «фашизм», и книга была напечатана (позже, впрочем, власти советской Болгарии все равно изъяли тираж за «явные намеки»). С ностальгией Желев вспоминал и свое выступление на трибуне ООН в 1990 году, когда он от имени Болгарии отверг «Доктрину Брежнева» о добровольном ограничении суверенитета и провозгласил полную независимость своей страны.


Справа от меня Дэвид Саттер и бывший президент Болгарии Желю Желев. Автор фото: barabanch.

Мое выступление было посвящено в основном кризису постсоветской идентичности, которое проявляется зачастую в откровенной политической и социальной шизофрении. Ну как еще объяснить, что армия у нас марширует под советским знаменем, а общество живет под демократическим триколором? Как объяснить, что советский гимн мирно сосуществует с царским гербом? Кризис идентичности касается и правящей группы, которая (цитируя Пионтковского) «хочет править как Сталин, но жить как Абрамович).

Бывший диссидент Александр Подрабинек, отсидевший в советских лагерях больше 5 лет, дал подробный анализ авторитарного реванша в России, возложив ответственность за это как на общество, так и на демократическое движение, которые оказались не способны защитить итоги демократической революции 1991 года.

Послушав нас, модератор дискуссии Дэвид Саттер из вашингтонского Института Хадсона процитировал Войновича: «От Советского Союза не осталось ничего, кроме советских людей».

Игорь Чубайс, выступая из зала, призвал западные страны «прекратить покупать нефть и нефть у Путина» и «не жалеть копейки на независимые медиа в России» вроде радиостанции «Свобода». Бывший посол Великобритании в СССР Родерик Брейтуэйт парировал: «Есть же интернет! Даже в Африке и Афганистане ротестные группы научились эффективно его использовать».

Попросивший слово экономист Михаил Делягин заметил, что путинская Россия даже по сравнению с СССР совершенно не выглядит образцом свободы и демократии. В частности, привел статистику оправдательных приговоров, которых при Сталине выносили 10-12%, а при Путине – меньше 1%.

---

Саакашвили учит Европу, как быть с Россией

2011-09-08 12:41:58 (читать в оригинале)

Вчера я прилетел на экономический форум в польскую Крыницу. Сбился считать мелькающих перед глазами европейских премьеров, министров, чиновников и депутатов. Сегодня приму участие в круглом столе об эволюции постсоветского пространства. А вчера в основном слушал и наблюдал.

Открыл форум польский премьер Дональд Туск. Он высказался в духе укрепления основ Евросоюза, незыблемости Шенгенского соглашения и против формирования элитных клубов в ЕС (с явным намеком на Германию и Францию). Призвал активнее вовлекать в европейскую интеграцию Молдову и Грузию, руководители которых вышли на трибуну следом.

Молдавский премьер Влад Филат (его, кстати, премировали на форуме как «человека года») в основном просил денег. Он, наверное, раз десять в своей речи упомянул хитроумный термин «техническая солидарность», под которой подразумевал европейские инвестиции в инфраструктуру своей страны.

Президент Грузии Михаил Саакашвили выступил с более развернутой речью. Он рассказал о своих успехах в борьбе с коррупцией. Соббщил, что, по опросам, раньше до 86% грузин признавались, что сталкивались с коррупцией в повседневной жизни, а сегодня – меньше 1%. Успешное развитие Грузии, по словам президента, происходит, несмотря на «оккупацию» части ее территорий.



Вот тут Саакашвили и перешел к любимой теме: заочной пикировке с Кремлем. Похвастался, что его страна полностью ликвидировала энергозависимость от России, начав покупать азербайджанский газ, и призвал Евросоюз следовать своему примеру. Саакашвили сообщил европейцам, что половина газа, который Россия поставляет в страны ЕС, она изначально покупает в Средней Азии. Президент Грузии призвал покупать этот газ напрямую без посредничества Кремля, снижая, таким образом, политическую и экономическую зависимость Европы от российских энергопоставок.

Выйдя на улицу, я неожиданно встретил бывшего украинского президента Виктора Ющенко, который шел пообщаться с журналистами.



Познакомились. Вспомнили 2004 год, Оранжевую революцию. Ющенко тогда был лидером оппозиции, а я вместе с московскими друзьями стоял посреди киевского Майдана и не мог поверить, что столько людей в соседней стране вышли на улицу защищать свое право на выбор.

Это было отличное время, и жаль, конечно, что все так плачевно закончилось: огромный кредит доверия Ющенко был растрачен фактически впустую, и вернувшийся во власть Янукович отменил конституционную реформу, отправил за решетку главного конкурента на выборах, а в стране отчетливо запахло цензурой.

---

надо ли бояться НАТО?

2011-09-06 21:07:13 (читать в оригинале)

Моя новая колонка про ответственность Кремля за военную операцию в Ливии, смысл существования Совбеза ООН и про вероятность вторжения натовских войск в Россию.



Надо ли бояться НАТО?

У кремлевской пропаганды есть любимая страшилка, уходящая корнями еще в советское прошлое. Мол, да, действующая власть не лишена недостатков, выборы "нестерильны", а чиновники вороваты. Но альтернатива этой суровой реальности - "демократия по-американски", под которой подразумеваются неизбежные бомбежки российских городов самолетами НАТО.
Периодически эта тема всплывает в публичных дискуссиях. Вот и на днях, когда у меня были дебаты с Дмитрием Гудковым на Финам-ФМ, в студию позвонил некий гражданин с вопросом: стало лучше ливийцам от того, что местную оппозицию поддержала авиация НАТО?

Что ж, давайте разберемся.

Во-первых, не стоит переоценивать возможности НАТО. В глазах ура-патриотов Альянс выглядит непобедимой военной машиной, способной за считанные дни смять любое сопротивление. На практике же мы видим совсем иную картину: натовские войска на долгие годы увязли в Афганистане, где им противостоят оборванцы с "калашами", лишь ценой огромным усилий и значительных потерь контролируют ситуацию в Ираке, еле-еле выполняют поставленные боевые задачи в Ливии, периодически накрывая бомбежками союзные войска повстанцев. Учитывая экономические сложности США и Европы, вряд ли в ближайшие 10-15 лет НАТО будет способно вести серьезную военную кампанию где бы то ни было. И уж тем более глупо ожидать какой бы то ни было агрессии против страны, обладающей ядерным оружием.

Во-вторых, если уж кто и ослабляет военный потенциал России, то точно не оппозиция. Ведь это при Путине армия погрязла в коррупции, а толстопузые генералы заняты в основной строительством собственных дач. При Путине закрываются военные академии и тонут подводные лодки. При Путине боевые ракеты запускают в одну сторону, а летят они совсем в другую. При Путине "деды" калечат в казармах доходяг-призывников. Не говоря уж о том, что именно путинское правительство создает все условия для таких же масштабных социальных потрясений, которые привели к революциям в Тунисе, Египте и Ливии. Ведь у нас такая же политическая монополия, какая существовала в этих арабских странах вплоть до последнего уровня, сопоставимый уровень социального расслоения, а по размаху казнокрадства мы уже в мировых лидерах. Так что если в России рванет, это будет прямая вина нынешних кремлевских обитателей, а не тех, на кого власть так неумело пытается свалить ответственность.

Вообще, безальтернативность нынешней власти - постоянно вбиваемый в голову граждан пропагандистский штамп. Либо нынешние кремлевские воры, либо интервенция НАТО - это ложный выбор. Тем более что Кремль-то довольно легко находит с Альянсом общий язык.

Ведь в спорах о Ливии часто забывают важную деталь: военная операция против Каддафи проводится с санкции Совета Безопасности ООН, а не по инициативе США или НАТО. Причем Россия фактически санкционировала эту операцию наравне с другими членами Совбеза, воздержавшись при голосовании. Никаких натовских самолетов в Ливии не было, если бы Кремль наложил вето. Однако этого не произошло, и антизападная риторика кремлевских пропагандистов выглядит как минимум искусственной. Направлена она, несомненно, на решение внутренней политической задачи - цементирование тезиса о безальтернативности Путина и компании.

С другой стороны, надо ли критиковать Кремль за санкционирование операции против Каддафи? Вряд ли. За ложь, изворотливость и цинизм - надо. А то, что армии международной коалиции оказывают военную поддержку национально-освободительному движению Ливии, это скорее благо. В конце концов, "вторжения иностранных войск", то есть сухопутной операции в Ливии не было. Военную кампанию против Каддафи ведут сами ливийцы, международное сообщество оказывает поддержку лишь авиационными ударами и поставками оружия и боеприпасов.

По большому счету именно для этого и создавался Совбез ООН: для оказания помощи населению тех стран, правители которых сходят с ума от абсолютной власти и начинают уничтожать население, чтобы сохранить статус-кво для себя и своего окружения.

Результатом военной кампании в Ливии станут конкурентные выборы, которые пока для этой страны невиданная экзотика.

А любой диктатор в любой стране должен зарубить себе на носу: массовое уничтожение собственного населения является преступлением, за которое могут привлечь к ответственности как в своей стране, так и за ее пределами.

Все диктаторы будут гореть в аду. Путину тоже стоит об этом помнить.

---

дискуссия с Гудковым на Финаме

2011-09-02 15:45:35 (читать в оригинале)

Поспорили вчера с Дмитрием Гудковым из "Справедливой России" о тактике оппозиции в ходе парламентской кампании. Вот здесь текстовая расшифровка дискуссии: http://finam.fm/archive-view/4625/


http://www.youtube.com/watch?v=6Fr_-RRpbt8&feature=share

По многим вопросам наши с Гудковым позиции совпадают, он один из наиболее радикальных и последовательных эсеров (это вам не Миронов с Левичевым).

Но есть важное разногласие, которое и стало предметом дискуссии. Гудков поддерживает "метод Навального": голосуй за любую партию, кроме ЕР. Я же считаю, что это псевдовыборы с заранее предрешенным результатом, это фальшивые партии, а значит, надо голосовать против всех. То есть массово портить бюллетени.

Единственный смысл идти на избирательный участок - публично выражать протест. Потому что реальных механизмов контролировать подсчет голосов нет ни у системных партий, ни у общественных организаций, ни у прессы. ни у кого. Чуров нарисует то, что закажу в Кремле.

Итог голосования на Финаме: 62% поддержали меня, 38% - Гудкова-Навального.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

АНОНС

2011-09-01 14:54:02 (читать в оригинале)

Иду сегодня на Финам-ФМ. Поговорим с Дмитрием Гудковым из "Справедливой России" о старте избирательной кампании и поспорим о перспективах власти и оппозиции.

Вообще изначально предполагалось, что это будут мои дебаты с каким-то единороссом (не помню фамилию). Но единороссы как известно ребята робкие, когда речь заходит о публичных дискуссиях с оппозицией. Так что представитель Партии Жуликов и Воров постыдно слился.

Что ж, все равно должно быть интересно, подключайтесь:



Начало эфира в 19:00.

Частота Финам - 99,6FM в Москве.

Можно слушать в интернете на сайте радиостанции: http://finam.fm/listen.html

UPD

Жаркая получилась дискуссия.

Гудков защищал метод Навального: голосуй за любую партию, кроме ЕР. Я говорил, что это псевдовыборы, фальшивые партии и надо голосовать против всех (то есть портить бюллетени).

Итог голосования: 62% поддержали меня, 38% Гудкова-Навального.

Подробности завтра.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...