El pueblo unido jamás será vencido Голосов: 1 Адрес блога: http://yashin.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:10:23 блограйдером Lurk

"вертеп"

2011-09-12 22:55:03 (читать в оригинале)

Режиссер Юрий Грымов жестко раскритиковал власть:

"Нынешнему вертепу, кстати, уже 12 лет! А разговоры ведутся в таком тоне, что будто они только вчера заступили, и разгребают авгиевы конюшни. ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ существует эта политическая власть.
И ответственность несете вы, Дмитрий Анатольевич! Отвечаете за себя и за свою команду. И вы не отправили в отставку министра МВД после громких скандалов. А что творится в здравоохранении, в образовании и т.д.?! ".



Полностью в его ЖЖ: http://yuri-grymov.livejournal.com/82890.html

---

ау, "Яблоко"! есть кто живой?

2011-09-12 16:29:33 (читать в оригинале)

Написал на «Гранях» колонку про «Яблоко» после проведения съезда и утверждения предвыборного списка. У партии, на мой взгляд, было достойное прошлое, но постыдное настоящее и безнадежное будущее.



Явление вождя

Удивительно, но накануне партийного съезда функционеры "Яблока" все же сумели заинтриговать журналистов. Несколько раз на прошлой неделе мне звонили газетчики с одним и тем же вопросом - помоги узнать: что за известный и популярный человек станет третьим в списке яблочников?

Я пожимал плечами и предполагал, что сюрпризов не будет: компанию Явлинскому и Митрохину наверняка составит кто-то из партийных ветеранов. В самом деле, кому "известному и авторитетному" придет в голову прыгать на борт уже много лет тонущего судна? В 2007 году "Яблоко" получило 1,4% голосов. Что произошло за четыре года, чтобы теперь результат был менее унизительным? Тем более что по соседству барахтается реанимированное Кремлем "Правое дело" во главе с миллиардером Прохоровым, где кормят явно вкуснее и сытнее.

Единственным реальным кандидатом со стороны в тройку "Яблока" был Борис Титов, руководитель "Деловой России". До недавнего времени он являлся сопредседателем "Правого дела", но покинул его, разругавшись с коллегами. У Титова сложились хорошие личные отношения с Григорием Явлинским, и они даже создали пропрезидентский комитет "За модернизацию". Но в "Яблоко" Борис Титов так и не пошел: предпочел членство в Народном фронте Путина. Третьим в яблочном списке в итоге стал эколог Алексей Яблоков, а громко анонсированная Митрохиным "коалиция с крупной общественной организацией" ограничилась включением в предвыборный список малоизвестного представителя "Деловой России" Анатолия Лейриха. На этом, собственно, единственная интрига партийного съезда и умерла.

Удивляться здесь совершенно нечему. Как и в государственной системе, в "Яблоке" на протяжении всех последних лет проводилась кадровая политика отрицательной селекции. Путин создавал режим личной власти в стране, исключая любую конкуренцию на выборах. А Явлинский выстраивал аналогичную модель в "Яблоке", последовательно выдавливая из партии всех людей, посмевших усомниться в верности "генеральной линии" или недостаточно лояльных вождю. Имитируя демократию, Путин в 2008 году формально отошел на второй план, уступив президентское кресло Медведеву, но сохраняя при этом реальную власть. Явлинский совершил такой же маневр, уступив председательское кресло верному Сергею Митрохину, но сохранив при себе реальные рычаги управления партией.
Надо сказать, что и Медведев, и Митрохин вели себя на протяжении последних лет очень активно, местами даже суетливо, силясь доказать себе и окружающим, что они не просто греют места для своих патронов, но действительно что-то собой являют. Но время все расставляет по местам: Явлинский решил "вернуться в большую политику" и волевым решением отодвинул своего протеже на второй план, став первым номером предвыборного списка. Почему при живом председателе партии, список возглавляет ее бывший руководитель? Ответ на этот вопрос делегаты съезда так и не услышали, а Митрохин молча проглотил унижение. Ждет ли подобная судьба Дмитрия Медведева? Похоже на то.

Итогом такой кадровой политики стал нафталиновый предвыборный список, слегка разбавленный интересными людьми вроде политолога Рябова и журналистки Калининой (которые, впрочем, вошли в список явно из дружеских чувств к Явлинскому). Несмотря на обещания Явлинского включить в федеральную десятку кого-нибудь из молодых, этого тоже не произошло. Не первый год выслуживающиеся перед партийным начальством Иван Большаков, Александр Гнездилов и Ольга Власова как обычно уступили дорогу "заслуженным функционерам" и "бывшим депутатам" вроде Александра Шишлова и Бориса Мисника.



Ожидаемо не оказалось в федеральной части списка и Максима Резника, лидера питерского "Яблока". За несколько лет Резник стал заметным и уважаемым политиком, но позволял себе временами публично дискутировать с партийным начальством и даже критиковать его. В итоге Резника не только оттерли от парламентского списка, но еще и лишили возможности возгласить список "Яблока" на выборах в питерское законодательное собрание, которые состоятся одновременно с думскими. Григорий Явлинский решил лично вести питерское "Яблоко" на выборы в ЗакС. Резнику не позволили стать даже вторым: Явлинский возглавляет список единолично, а все остальные распределены по окружным группам.

Так есть ли вообще смысл в существовании такой партии? Зачем администрация президента искусственно поддерживает жизнь в явно безнадежном больном? Ответ очевиден. Наша политическая пустыня не балует избирателя разнообразием растительности. Орошать пустыню опасно: может вырасти что-то опасное для обитателей Кремля. Вот и удобряют безопасное "Яблоко", чтобы окончательно не окочурилось: то спонсора какого-нибудь найдут, то вот прямую трансляцию съезда на государственном телевидении организуют, чтобы избиратели совсем уж про эту партию не забыли.

А избиратели тем временем, похоже, и правда совсем потеряли интерес к некогда крупнейшей демократической партии страны. Работавшая на съезде "Яблока" журналистка Газеты.Ру Светлана Бочарова процитировала весьма показательный диалог региональных делегатов, состоявшийся в кулуарах: Один из делегатов рассказывал другому о милиционере, который голосовал за "Яблоко", пока не прочитал где-то, что Явлинский умер. "А так, кстати, многие думают", - заметил другой яблочник.

Вот Кремль и спешит успокоить избирателей: Григорий Алексеевич живее всех живых, никто его хоронить не собирается. Более того, основателя "Яблока" ждет большая работа. Кто-то ведь должен будет изображать оппозицию и на президентских выборах.

---

съезд "Яблока"

2011-09-11 15:56:10 (читать в оригинале)

В Газете.Ру смешно пишут про съезд "Яблока":

В кулуарах съезда яблочники тоже были оптимистичны, но иначе: «Ничего, восемь лет без Думы жили и еще четыре проживем», – подбадривали они друг друга. «Пять», – уточняли другие. «Ну, пять», – соглашались оптимисты. Один из делегатов рассказывал другому о милиционере, голосовавшем за «Яблоко» до тех пор, пока не прочитал где-то, что Явлинский умер. «А так, кстати, многие думают», – заметил другой яблочник. Очевидно, какие-то усилия партийцам придется потратить на «воскрешение» своего бывшего лидера.

---

От СССР ничего не осталось. Кроме советских людей.

2011-09-09 17:03:55 (читать в оригинале)

Поспорили вчера о проблемах постсоветского развития на круглом столе, организованном в рамках экономического форума в польской Крынице. Много интересных и уважаемых людей пришли поучаствовать в дискуссии. «Понастальгировать», - пошутил перед началом политолог Игорь Минтусов.

Без ностальгии, конечно, не обошлось. Открывший дискуссию президент Болгарии в 1990-1997 году Желю Желев с удовольствием рассказывал, как он боролся за независимость своей страны от советского влияния. Вспоминал, как написал в конце шестидесятых книгу про тоталитарный коммунистический строй. Издать ее было невозможно, поэтому он заменил в тексте слово «коммунизм» на «фашизм», и книга была напечатана (позже, впрочем, власти советской Болгарии все равно изъяли тираж за «явные намеки»). С ностальгией Желев вспоминал и свое выступление на трибуне ООН в 1990 году, когда он от имени Болгарии отверг «Доктрину Брежнева» о добровольном ограничении суверенитета и провозгласил полную независимость своей страны.


Справа от меня Дэвид Саттер и бывший президент Болгарии Желю Желев. Автор фото: barabanch.

Мое выступление было посвящено в основном кризису постсоветской идентичности, которое проявляется зачастую в откровенной политической и социальной шизофрении. Ну как еще объяснить, что армия у нас марширует под советским знаменем, а общество живет под демократическим триколором? Как объяснить, что советский гимн мирно сосуществует с царским гербом? Кризис идентичности касается и правящей группы, которая (цитируя Пионтковского) «хочет править как Сталин, но жить как Абрамович).

Бывший диссидент Александр Подрабинек, отсидевший в советских лагерях больше 5 лет, дал подробный анализ авторитарного реванша в России, возложив ответственность за это как на общество, так и на демократическое движение, которые оказались не способны защитить итоги демократической революции 1991 года.

Послушав нас, модератор дискуссии Дэвид Саттер из вашингтонского Института Хадсона процитировал Войновича: «От Советского Союза не осталось ничего, кроме советских людей».

Игорь Чубайс, выступая из зала, призвал западные страны «прекратить покупать нефть и нефть у Путина» и «не жалеть копейки на независимые медиа в России» вроде радиостанции «Свобода». Бывший посол Великобритании в СССР Родерик Брейтуэйт парировал: «Есть же интернет! Даже в Африке и Афганистане ротестные группы научились эффективно его использовать».

Попросивший слово экономист Михаил Делягин заметил, что путинская Россия даже по сравнению с СССР совершенно не выглядит образцом свободы и демократии. В частности, привел статистику оправдательных приговоров, которых при Сталине выносили 10-12%, а при Путине – меньше 1%.

---

Саакашвили учит Европу, как быть с Россией

2011-09-08 12:41:58 (читать в оригинале)

Вчера я прилетел на экономический форум в польскую Крыницу. Сбился считать мелькающих перед глазами европейских премьеров, министров, чиновников и депутатов. Сегодня приму участие в круглом столе об эволюции постсоветского пространства. А вчера в основном слушал и наблюдал.

Открыл форум польский премьер Дональд Туск. Он высказался в духе укрепления основ Евросоюза, незыблемости Шенгенского соглашения и против формирования элитных клубов в ЕС (с явным намеком на Германию и Францию). Призвал активнее вовлекать в европейскую интеграцию Молдову и Грузию, руководители которых вышли на трибуну следом.

Молдавский премьер Влад Филат (его, кстати, премировали на форуме как «человека года») в основном просил денег. Он, наверное, раз десять в своей речи упомянул хитроумный термин «техническая солидарность», под которой подразумевал европейские инвестиции в инфраструктуру своей страны.

Президент Грузии Михаил Саакашвили выступил с более развернутой речью. Он рассказал о своих успехах в борьбе с коррупцией. Соббщил, что, по опросам, раньше до 86% грузин признавались, что сталкивались с коррупцией в повседневной жизни, а сегодня – меньше 1%. Успешное развитие Грузии, по словам президента, происходит, несмотря на «оккупацию» части ее территорий.



Вот тут Саакашвили и перешел к любимой теме: заочной пикировке с Кремлем. Похвастался, что его страна полностью ликвидировала энергозависимость от России, начав покупать азербайджанский газ, и призвал Евросоюз следовать своему примеру. Саакашвили сообщил европейцам, что половина газа, который Россия поставляет в страны ЕС, она изначально покупает в Средней Азии. Президент Грузии призвал покупать этот газ напрямую без посредничества Кремля, снижая, таким образом, политическую и экономическую зависимость Европы от российских энергопоставок.

Выйдя на улицу, я неожиданно встретил бывшего украинского президента Виктора Ющенко, который шел пообщаться с журналистами.



Познакомились. Вспомнили 2004 год, Оранжевую революцию. Ющенко тогда был лидером оппозиции, а я вместе с московскими друзьями стоял посреди киевского Майдана и не мог поверить, что столько людей в соседней стране вышли на улицу защищать свое право на выбор.

Это было отличное время, и жаль, конечно, что все так плачевно закончилось: огромный кредит доверия Ющенко был растрачен фактически впустую, и вернувшийся во власть Янукович отменил конституционную реформу, отправил за решетку главного конкурента на выборах, а в стране отчетливо запахло цензурой.