|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера GubanovGubano - BLOG.I.UA/Записи в блоге |
|
GubanovGubano - BLOG.I.UA
Голосов: 2 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/1232759/ Добавлен: 2009-02-07 19:03:45 |
|
вот те и доброе утро
2012-07-29 07:36:00 (читать в оригинале)после мучений жаркой ночью, вместо кофе - скандал, слезы, крики и поломанная рука... бугага...(((((((((((((((
Комментировать
О порочных системах воспитания и пользе здорового похуизма
2012-07-29 07:34:00 (читать в оригинале)Забавно, с детства многих из нас воспитывают в духе того, что "на всё должно быть своё мнение". Такая система очень порочна и опасна для развития человека. Вот, например, кто помнит хоть немного оранжевый переворот 2004 года, то люди как бы разделились на два лагеря, оранжевых и бело-голубых. Как объяснить такую чёткую региональную организацию лагерей? Если мы возьмём, к примеру, Севастополь, то там слово "Тимошенко" является ругательным, а где-то во Львове, вряд ли в почёте ПР. В общем, несмотря на то, что люди вроде все одинаковые, имеют сходное исторические корни и похожие ценности, влияние круга общения решает. Человек считает, что ему обязательно нужно иметь МНЕНИЕ по любому поводу, хуевей то, что он считает это "мнение" нужным высказать, но самое печальное, что не осознает, что его мнение как-то всем глубоко похуй, ибо у всех "своё мнение". Если это своё мнение такое же, то, соответственно, собеседник "умный", если нет - "дурак". Пиздецкая примитивность такого суждения заложена где-то на подсознанке, e.g. Я - самый умный
Итак, люди имеют мнение по самым разным вопросам - есть ли дружба между мужчиной или женщиной, хорошо ли быть целкой, либо блядство всё же веселей, кто из политиков самый достойный, почему Володька сбрил усы. Забавно, что понятие "мнение" у славян подразумевает "я где-то чё-то слышал и на основании этой информации я принял такую позицию".Такая "позиция" может вообще не иметь смысла ибо обсуждаемый вопрос относится к риторическим, e.g. "А плохо ли ругаться матом?". При этом, принимая "позицию" мало кто задумывается об источниках информации, её качестве, достоверности и проч. Мы создаем "мнение" на основании того, что "Вася сказал", а если так ещё и "Маша считает", то всё, пиздец, теорема подтверждена и нихуя неоспорима.Как только мы отнесли какое-либо явление к какой-то категории, e.g. "ГМО вредно для здоровья", наш мозг выхватывает из окружающего мира информацию, которая подтверждает это ошибочное "мнение" и как бы игнорирует информацию, которая этому противоречит. Происходит это потому, что опровержение имеющегося "мнения" ведёт к тому, что эмоциональное и психическое состояние человека выходит из комфортного состояния балланса в некомфортное "неизведанное и тревожное" и наша подкорка пытается возвратить это состояние к прежнему. Создаётся порочный круг по типу снежного кома, в результате которого любая противоречивая информация блокируется и ошибочная теория воспринимается как неоспоримая и неотъемлимая истина. Забавно, что очень многие люди, "прожив всю жизнь" имеют в своей голове лишь наборы стереотипов, комплексов, ложных убеждений и "принципов" и почти 0 полезной информации. Разумеется, многие из них имеют некий минимум, как-то "сегодня нужно встать и идти на работу, а то завтра не будет что жрать", в целом направленный на поддержание примитивных физиологических потребностей и в особо критических случаях - "тонкой душевной организации (с)".
Именно поэтому если я не уверен полностью в какой-либо информации, я оставляю её висеть в оперативной памяти мозга без какой-либо классификации. Пример - религия. Мне совершенно понятное, что Библия является бредовой книгой и ничем более, чем сборником еврейских сказок. Между тем, я не знаю есть ли Бог или его нет. Мне совершенно понятно, что его нет в том состоянии, в котором он описан в Библии, однако, я не могу точно сказать, если ли он вообще, каковы его "планы" и что он вообще "думает" о всём этом бардаке
Так, например, комфортным состоянием балланса можно объяснить почему люди всю жизнь живут в одном городе, работают на одной и той же работе, встречаются с одним и тем же человеком, живут с супругом, которого не любят. Люди БОЯТСЯ изменить свою жизнь. Они думают, что будет ещё хуже. Между тем, не может быть ничего хуже того, чтобы просто смириться с рутиной.
Именно поэтому, человека в момент стресса легко заманить в секту, религию или в сетевой маркетинг. Человеку внушаются ложные истины, быстрые и хорошие перспективы, e.g. царство небесное, богатство, ройал флеш, общественное уважение, поклонение и бляди. Человек НАЧИНАЕТ этому верить и всё, далее включается порочный круг. Вся информация противоречащая бредовой идее блокируется, а любые частички "прилипают" к формирующему снежному кому делюзий.
Комментировать
...завтрак и кофе в чисто мужской компании.
2012-07-29 07:22:00 (читать в оригинале)




Комментировать
********)))
2012-07-29 07:10:00 (читать в оригинале)Комментировать
Второй завтрак. Кофе горячий!
2012-07-29 06:46:00 (читать в оригинале)...и кашля манная.
Комментировать
Страницы: ... 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 ...
Категория «Программы»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+557 |
564 |
Виктор Имантович Алкснис |
|
+548 |
625 |
Все для людей |
|
+520 |
561 |
krodico |
|
+519 |
560 |
sich |
|
+500 |
511 |
Выводы простого человека |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-2 |
15 |
dandr |
|
-6 |
11 |
Записки океанолога |
|
-7 |
12 |
Internet business in Ukraine |
|
-8 |
10 |
Markup |
|
-9 |
4 |
Linux-дистрибутив Ubuntu (Xubuntu, Kubuntu, Edubuntu) |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
