Дом в Испании для отдыха или аренда апартаментов на Тенерифе

   2014-03-27 19:33:07
Как снять дом в Испании уже сегодня? Летний отпуск в Испании гарантированно будет незабываемым и ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: записки, путешественницы

Черновик графомана

   2014-03-23 17:19:45
... > Серия сообщений "Записки Вомшулда":

+ развернуть текст   сохранённая копия

 

 

Пипл всё схавает.

(Кто это сказал - неважно. Он сам быдло)

 

Подсунули мне тут не так давно книгу Дема Михайлова "Судьба клана" (цикл Мир Вальдиры) издательского дома "Ленинград" (она уже вторая в серии, и далеко не последняя). Зацени, мол. Я долго упирался руками и ногами, просил сжалиться над моим рассудком, взывал к совести, давил на сострадание – не помогло. Пришлось подчиниться и заценить. :)

О первой много писать тут не стану. Книга у автора получилась, по моему мнению, не то на двоечку с маленьким плюсом, не то на троечку с кучей хвостов из жирных минусов. Сразу и не поймешь. С одной стороны видно, что человек может при желании писать не совсем примитивным языком, украшая речь всякими причастными и деепричастными, наполняя "сухое" действие образностью. Но так писать – это ведь нужно стараться, тут усидчивость требуется, внимательность, и, наконец, просто-напросто любовь к своим героям. А зачем напрягаться, когда написанная книга – всего лишь способ заработать денег, а не веление души? Да и политика современных издательств не одобряет "словесных выкрутасов", об этом я не понаслышке знаю. Редактора открытым текстом заявляют начинающим авторам, пишите проще, на грани примитива, чтобы любой дурак мог прочитать ваш текст и чтоб у него уже на третьей странице не взорвались те три грамма мозга, которые еще не атрофировались окончательно. Их понять можно. Для них книги - товар, который надо продать, чтобы получить побольше прибыли. И ничего более. Да вся беда в том, что дураки книг не читают. А умные давно уже поняли, что если среди тонны изданного шлака тебе попалась наконец-то КНИГА – то ты невероятный везунчик. А маркетологи издательств всё сидят и ломают головы, почему же издаваемые книги год из года покупают всё меньше и меньше, и речь уже идет просто-напросто о выживании отрасли как таковой. Да вот потому самому... Но это, впрочем, уже другая история, а мы о "Судьбе клана".

А судьба у него так себе, незавидная.

В двух словах и нескольких предложениях о главном, а потом несколько примеров частных. Много писать не хочу, так как откровенный брак вообще-то не заслуживает того, чтобы его рекламировали.

Во-первых, жанр. ЛитРПГ. Что это такое и с чем это едят? Если попросту, то это – "художественно обработанное описание прохождения несуществующей игры. Еще немного издательства пооболванивают читателей, и уже следующее их поколение с "увлечением" станет проглатывать художественное описание инструкции по уходу за пылесосом, если вообще будет в состоянии читать, а не только картинки рассматривать" (с) Гоша Каджи.

Во-вторых, главный герой, который лично у меня никаких положительных ассоциаций не вызывает. Этакий взрослый игроман, лох и неудачник по жизни, прячущийся от реального мира в игре, где можно со временем стать самым крутым перцем, если удачно прокачаешься. Вот эта пошаговая прокачка, с вкраплениями реальной жизни героя, - и есть сюжет. Сюжет неимоверно затянутый, банальный, скучнейший и главное – с изначально предсказуемым финалом. Еще только осилив треть первой книги, лично я уже с 99%-ой уверенностью догадываюсь, чем закончится вообще вся, еще не дописанная до конца многотомная история. И шаблонность повествования только придает с каждой прочитанной страницей уверенности в собственном прогнозе. Конечно, можно бы и затертую до дыр историю прочитать, нет в том ничего зазорного, если есть у неё другие плюсы. Красивый или оригинальный литературный язык, например. Упс, и тут облом! Опять те же штампы литературно-казенного стиля, ни малейшей самобытности. Одним словом скучно до такой зевоты, что едва челюсть набок не сворачивается. И если б только это! Даже поступки героев зачастую не шибко логичны. Написано автором, лишь бы объему побольше нагнать. Диалоги на треть пусты и никчёмны: герои опять же чешут языками, заполняя объем страниц.

Но даже со всем этим, скрипя зубами, еще как-то можно было бы примириться, если бы так называемый издательский дом "Ленинград" не протиснул под видом полновесной книги авторский черновик. Самому Дему Михайлову, по всей видимости, или впадлу второй раз прочитать свой опус перед отправкой в издательство, чтобы исправить ошибки и ляпы. Или же ему банально некогда заниматься такой фигней. Ведь надо настрочить как можно больше "произведений", иначе жить не на что, а кушать хочется каждый день. Вот и отослал то, что накропалось. Ну а в "Ленинграде" тоже не лохи работают. На кой ляд им сдалось присланную чушь читать, мозги себе лечить, правя и корректируя, когда можно просто черновик вбить в программу верстки? И опа! Чудо свершилось! Затрат минимум – прибыли полмешка.

Честное колдунское, не обманываю. Количество ошибок, ляпов, описок – просто неимоверное! Едва ли не на каждой странице. А на некоторых россыпью, аки грибов на полянке в урожайный год. Типа как бы корректор Л. Комарова или в аттестате по русскому языку заслуженную пару имеет, или даже не пыталась текст вычитывать. Впрочем, как и (без)ответственный редактор А. Сидорович мимо этого "шедевра" даже во сне трусцой не пробегал. Им повезло, блин, что не я их начальник. Уволил бы нахер, не задумываясь, без выходного пособия и с позорной записью в трудовике, а не по собственному...

А теперь несколько примеров из произведения, чтобы не быть голословным. Для начала знаки препинания (с ними в книге всем песцам песец!) и неправильные падежи.

"- А черт... черт... и это уже было. – пробормотал я, принимая огромную кружку, - Повторяетесь, ребята, повторяетесь. Или программой у вас такая..."

"И опять же все на глазах присутствующих. Нет, понятно, что это все же игра, а не реальный мир. Здесь все более нарочито, более напоказ, чтобы даже самый тупой игрок смог заметить подсказки и определить настроение "местного". Но все же мне стало как-то не по себе. Будто все происходит по-настоящему". (В трех строчках слово "все" так намозолило глаза, что хоть волком вой, только не на луну, а на автора. Но на него лучше не выть, а рычать. И совсем уж заслуженно укусить пару раз побольнее. Причем, у него сплошь и рядом подобное. И не только с приведенным выше словом, а с любым другим. Как привяжется, так и не отстает, пока читающего до стойкой изжоги не доведет. Или с построением предложений у творца проблемы, или с поиском синонимов, или в голове одни служебные слова-паразиты крутятся, но подлечиться чтением чужих книг точно не помешало бы.)

Но зато Дем свет наш батюшко Михайлов очень любит восклицательные знаки. Прямо-таки обожает их, тыкая везде, где ни попадя. Зато, где нужен бы – фиг дождешься, прям не адекват какой-то.

"- Я отрекаюсь! – хрипло выдохнула Кира...

- Тяжелый... но правильный выбор! – проскрежетал голос Мирты...

- Прими мою силу, - прогрохотала Мирта..."

Порой автор вообще не помнит, что написал двумя предложениями раньше.

"Выпили. Похрустели чипсами. Задумчиво покатав стакан между ладонями, я опустил его на стол и рассмеялся. Странным, лающим смехом. Влас вздрогнул от неожиданности и расплескал водку". Если из стакана – так только что выпили. А если из желудка... Проблевался что ли? Не мудрено от такой литературы.

С простейшей арифметикой писатель тоже не в ладах, как и со всем прочим. "В общей сложности я потратил на стихийном факультете тридцать золотых, изрядно облегчив свой кошелек". Тридцать из пятисот – это изрядно? Да уж прямо написал бы, что разорился, банкрот по жизни.

С нервами в реальной жизни у хероя, иначе не назовешь, вообще отстой полный. "Стоящий у кровати телефон подпрыгнул и разразился пронзительным дребезжанием. Как итог – я вылил горячий кофе себе на ноги и подпрыгнул до самого потолка." А днем раньше он, испугавшись звонка в дверь, подпрыгнул от неожиданности, приземлившись на валяющуюся на полу вешалку. Которую, как ни странно, сорвал со стены, падая, когда споткнулся об угол половичка, идя на кухню и заслушавшись подругу. По-моему, просто ересь. Но зато какой экшен, какой драйв, как много букофф, за которые светит гонорар. :)

Еще один перл. "Раздавшийся за спиной испуганный вскрик заставил резко обернуться... Прижавшая ладони ко рту Кира отпрыгнула назад, не сводя с меня расширенных от испуга глаз...

... – И бормочешь. Тихо так, почти не шевеля губами, но я услышала каждое слово..." То, что услышала – молодец, возьми деревянный пирожок с полки, но вот как увидела губы спутника, если он стоял к тебе спиной? Загадка-с...

А вот над этим я посмеялся от души: "Глаза закрыты, но под опущенными веками заметны бегающие в стороны зрачки".

Зато самые новейшие правила переноса слов, изобретенные в издательстве "Ленинград" вогнали меня в ступор. И почему я сам до такого не додумался, интересно? Переносить можно всё, что угодно, главное не забыть черточку при верстке вбить в конце строки.

"...Остальные детали его странного

костюма я разглядеть не успел – эльф кинулся бе-

жать, преследуемый по пятам бурым медведем. И к-

то говорил, что косолапые бегать не умеют?"

И еще всего другого полным-полна коробушка. :)

В том числе и офигенные поля с неслабым шрифтом, которые если сделать нормальными, то в книге, как минимум, на треть убавилось бы листов. А кто ж такую тощую купит?! Она конечно и так "тощая", но выглядит-то, как настоящая.

Короче, вы как хотите, но я для себя сделал однозначный вывод. Книги Михайлова не читать, даже если через суд обяжут. И ничего из продукции "Ленинграда" не покупать. Читателей там за лохов держат, но я не из таковских. Пусть сами печатают – сами и читают. А если случайно при выборе книги в магазине по ошибке возьму очередное УГ "Ленинграда", то дома стоит срочно руки с мылом вымыть. Тщательно и не торопясь. Чем черт не шутит, вдруг глупость заразна?

Ну а что вам читать и как поступать – здесь я не советчик. Это ваш выбор!

 

P.S. Так и слышу ваш вопрос: "Неужели в этой книге вообще нет ничего хорошего?". Ну почему же... Картинка на обложке неплохая. Правда к сюжету данного произведения не совсем подходящая. Но кто сказал, что иллюстратор обязан знать содержание книги от и до?)))

Серия сообщений "Записки Вомшулда":

К нам с Таней в руки случайно попал дневник Вомшулда Нотби. У этого, по сути, отрицательного героя есть, как оказалось, и немного неплохих качеств. Одно из них - непредвзятый взгляд на мир маглов. Он смотрит на него без розовых очков и сантиментов, и часто видит таким, каков он есть на самом деле, а не таким, каким мы его себе представляем. Изредка мы будем публиковать здесь его нелицеприятные заметки (без нашей цензуры)...

Часть 1 - Дохтур Хто...
Часть 2 - От блеска хочется зажмуриться
...
Часть 8 - Мнение Вомшулда Нотби о "Правом секторе"
Часть 9 - Лоханулись!
Часть 10 - Черновик графомана

Тэги: вальдиры, вомшулда, дем, записки, издательство, клана, книги, ленинград, литература, мир, михайлов, рецензия, судьба

Пурим кончился -переворот продолжается. Разбор речи Путина в моем контексте.

   2014-03-19 18:25:45

Составлять позицию по Крыму мне было архи-сложно. Куда легче ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Составлять позицию по Крыму мне было архи-сложно. Куда легче составить позицию по отношении стран которые тебя никак не касаются. В контексте "Украина против России"  мой мозг и сердце начинают действовать по шаблону из басни "Лебедь Рак и Щука". Разумеется столь разным существам нельзя доверять телегу собственного разума. Так что скрутив сердце и мозг в "Аманье Ухо", начиненное душой до отказа словно сладким финиковым медом, я добилась нужного результата. Теперь весь этот сложный треугольник ментально вернулся в Израиль и стал работать слаженно.

Как нельзя вовремя подоспел Путин со своей речью. На душе стало легче, потому что мои наиболее спокойные ожидания оправдались. Хотя никакой радости я не испытываю. Я не могу испытывать радость от того, что Украина оказалась заложницей интересов парочки пироманов Обама-Керри.  С другой стороны, я испытываю удовлетворение. Я удовлетворена тем что Путин воспользовался политической недальновидностью двух упомянутых выше политиков. Я даже злорадствую в некотором смысле. Сейчас покажу речь Путина, в том свете в котором ее читают сидя в залитых весенним солнцем кабинетах Иерусалима, а потом объясню, чему я злорадствую и на что надеюсь.

Речь Путина преследовала несколько целей и каждой из них он уделил отдельную часть.

Цели были таковы.

• Пояснить суть своих претензий на Крым
• Успокоить и возможно заручиться поддержкой крымских татар
• Пояснить европейцам что им не следует бояться за себя
• Успокоить тех кто боится санкций в России
• Одернуть тех кто с нетерпением ждет более серьезных санкций, повсеместно.
• Привлечь на свою сторону игроков мировой арены и общественное мнение людей, которые еще не определились
• Восстановить свое влияние как мировой державы 
• Провозгласить о присоединении Крыма к России

Если пересказывать речь в кратце, то Путин сказал следующее: Россия считает Крым своей интегральной частью. Положение при котором на Крым могла физически распространиться военная зона влияния НАТО, то есть США, для России не приемлема. Потому при попытке это сделать с помощью, пусть внутренних сил Украины Запад породил ситуацию в которой "сильно сжатая пружина должна была разжаться", то есть без попытки Запада вмешаться в происходящее на Украине и отнять тем самым у России ее выход к Черному а оттуда Средиземному морям, воспринимаются Россией в штыки и тихо пройти не могут

. 

Часть поясняющая историческую связку России с Крымом, пересказ о том как Крым благодаря Хрущеву отошел к Украине, в частности  упоминание о том, что в те времена никто не полагал что это все распадется и большая часть русского по национальности, населения окажется неожиданно для себя вне России были нацелены в основном на мировое общественное мнение. Оно было адресовано простым людям на западе которые уверенны что Россия взяла и отхватила кусок Украины.

Однако один из аргументов был новым и потому интересным. Он позиционировал все это не как попытку заново перекроить устоявшиеся границы, а как продолжение естественных процессов развития границ и самоопределения на пост-советском пространстве. Почему это важно? Потому что, процесс перекроя границ начался не две недели назад, и даже не во время недавней стычки с Грузией. Он начался в конце девяностых с разделением Сербии. Сербия была частью Будапештских Соглашений.

Еще Ариэля Шарона страшно и неприятно удивил тот факт, что в сущности американцы и НАТО их нарушили разделив Югославию под дурацким аргументом. Тогда он и понял что Америка после холодной войны уже не та что до. Израиль, благодаря его дальнозоркости все еще входит в состав не большого количества стран отказавшихся признать Албанскую часть официально. Клинтон,Буш, пытались надавить на Шарона и последующих премьеров в этом вопросе, но тщетно.

Вот теперь Будапештские Соглашения были нарушены вновь. На этот раз, Россией, тогда когда для нее они уже потеряли смысл. Украина все еще уповает на Запад оставшись без армии, а Запад увиливает и ищет пути отхода от собственных обещаний. Для израильтян это значит только одно. На Запад нельзя положиться. Позиция его не стабильна и определяется примерно по тем же законам по которым моряки определяли направление ветра в древности, а именно пальцем по ветру.

Чего кстати нельзя сказать о Путине. Путин и сам строит свою силу  именно на этом. Он не отступился от Сирии и Ирана даже когда это было очень не выгодно для России в ближайшем будущем.Против не постоянных американцев предавших своих союзников и подставивших подножки всем кто на них полагался Россия оказалась надежным партнером. Благодаря этому ее влияние распространилась на ближний восток, и Американцы никак не смогли выдернуть персидский ковер самолет из под ног России с Китаем. Они бросили суннитов, поставили на Шиитов. Керри уже ездил к Асаду суля ему Голланы в замен на выход из "Оси Зла". Но тот отказался. Он знал что на юге Сирии, над Хораном сгустились уже облака революции горячо любимой анти-империалистом и поборником всяческих свобод Бараком Обамой.Он видел, как Обама плюнул в лицо Израилю и Мубараку во время своей каирской речи. Он все просек.

На Россию и Китай можно ставить, на Америку нельзя. Россия  не прыгает по кочкам и не предает союзников,даже интересы Сербии ей все еще важны. Упоминание Сербии было хорошим маневром. Это способ продолжить некоторые выгодные для Путина линии времен холодной Войны не принимая на себя при этом ответственность за недочеты Советского Союза. Главным недочетом Советов была централизованность. Это была богатая на ресурсы страна которая неразумно сконцентрировала все, даже порой лишние ресурсы в политическом центре  лишив воздуха многие отдаленные регионы. Благодаря таким недочетам отдаленные от центра страны как Украина,страны центральной Азии и т.д оказались лишенными возможности получать преимущества своих природных ресурсов, в конечном итоге это приводило и к голоду (см. Голодомор) местами, или просто к очень низкому уровню жизни. Путин, оказывается, осознал и это.

По крайней мере, на словах, президент России обещал не повторять ошибок прошлого которые охарактеризовал как ошибки тоталитарного государства которые не применимы к сегодняшней России. Он обнадежил крымских Татар, которые по аналогии со Сталиным стали бояться что их опять прижмут. Ну и конечно он успокоил Украину. Главным аргументом оной против России является история Голодомора. Отмежевавшись от нее, при этом он намекнул на то что Запад как раз не принесет желанного благополучия. там все время меняется власть, нельзя знать что будет завтра, а я, Путин, это стабильность.

Стабильность которая не признает переворотов. Потому что перевороты несут разруху. А Запад несет Арабскую Весну, Бомбежки в Косово и постоянное виляние хвостом с прогибами под изменчивый мир. однако же. это был тот самый момент когда нужно было вспомнить о других претендентах на титул господин Стабильность. То есть-Китай. И его нужно было щелкнуть по носу. Потому Путин ухватился за вожжи противостояния с Америкой. упоминая Косово и свой протест по нему он так же приплел к этому историю противостояния Запада и России аж с восемнадцатого века.

Я сразу спросила себя, а почему собственно с восемнадцатого? Наполеон это конечно умно, но чего мертвых из могилы воскрешать то?Почему это релевантно? И тут Путин упомянул Китай,Индию и всех кому он благодарен за поддержку. Вот откуда ноги-то произрастают! Китай позиционировал себя как противостоящую западу страну еще со времен последней династии. Опиумные Войны для Китая это как Крестовые походы для израильтян и мусульман. История унижения Западом всегда стояла на острие решений еще Мао Дзе-Дуна.Когда он отрицал западные интересы. Его современник и приемник, Дэн Сяопин, так же использовал эти аргументы когда нужно было найти причину свести счеты с Европой и США.

Путин ткнул Китай лицом в торт. Сладко но нельзя сказать, что приятно. сначала отобрать историческую подоплеку. Потом Упомянул Индию. Индия не выражала ясной позиции но в международных организациях поддержала Россию, в отличии от Китая. Упоминать ее поддержку на ровне с той какую оказал Китай было нужно по другой причине. Это Сигнал. -Плевать мне на ваш Го, я играю в шахматы. Хожу конем.-У Индии и Китая есть ряд неулаженных вопросов. Кроме того они соперничают за влияние в Азии. Путин поставил Китайцев на место указав им на то что они вовсе не являются арбитражным судьей меж ним и Западом, у него есть Индия и может быть Германия.

Германия, не смотря на сравнения Путина с Гитлером от лица Меркель вовсе не заняла позицию окончательно. Она сейчас самая влиятельная в Европе, не считая Англии которая точно у США в кармане. Меркель назвала Путина неадекватным, что на языке европейских дипломатов еще со времен первой мировой означает "оставьте его он покуролесит и успокоится". Правда что такое говорили и о Гитлере, но именно этим руководствовался Чемберлен заключая с ним мир. Германию было важно успокоить. Упомянув о том что "мы поддержали воссоединение Германии в единую страну" он не просто притянул за уши аргумент ища общее с немцами. Пути пояснил что вовсе не пытается вернуть СССР и захватить все назад до самого Берлина. Он хочет Крым, и сохранить свою сферу влияния на пост советском пространстве. Он успокоил таким образом Германию а так же Польшу,Чехию, Молдову, Латвию и других.

С другой стороны он напомнил что им есть что терять. Это Союз можно было бойкотировать без последствий для себя. Но Россия и ее газ интегрированы в европейскую экономику. более серьезные санкции потянут за собой и Европу. так стоит ли игра свеч? Он так же посоветовал не делать из себя поборников справедливости, тут в ход пошли Бендера,Нацисты и унижения нацменьшинств. Так же в ходу был аргумент, что Донецк это следствие действий Европы а не его.Прошлое Украины с нацистами не имеет важности почти ни для кого, окромя одной страны. Той население которой могло быть в два раза больше.

ПМ этой самой страны, в конфликтах лишний раз не упоминаемой, как ангел смерти к ночи, недавно был в США. Он был там в разгар крымского конфликта. Обама сделал некоторую паузу ожидая что Биньямин Нетаньяху что-то скажет в его поддержку. А тот промолчал, моя хата- с краю.

Этот человек пролетел много часов чтобы встретить американского президента. Выйдя из самолета, только спустившись с трапа он получил от него очередную оплеуху от Обамы. И это после попытки устроить у нас переворот в 2011, и после попытки его подогреть приехав к нам после того как его избрали вторично. Обама отказался говорить перед нашим кнессетом, как и в Египте, пошел в университет. Наплевал в лицо моей стране и счастливо улетел оставив Керри, чтобы тот добил американской израильские отношения. И Керри справился с заданием.

Теперь Израиль договорился с Египтом сам, Америка больше не спонсор нашего холодного мира. Путин и мечтать не мог что в тот самый момент когда он добивает остатки влияния Америки у себя дома, ему преподнесут на блюдечке Землю Обетованную. Вчера обнародовали готовящийся договор об экономической зоне меж Россией,Казахстаном,Израилем и Белоруссией. Не известно будет ли он. Но Новость не случайная.  Теперь США поспешили объявить о возможности без-визового въезда для Израильтян, которая может будет. Только идиот будет выбрасывать хлеб а потом подбирать со стола крошки.

Конечно у нас еще есть пресловутый один процент ВВП американской помощи. В замен которой мы отказываемся от выгодных сделок с Китаем и Индией. В Отличии от Украины, для того чтобы проделать с нами то же, что Россия с Грузией и Украиной, США придется вернуть себе влияние на Ближнем Востоке.  А это может занять десятки лет. Арабская Весна, сезон длительный.

 

Тэги: восток, дело, записки, израиль, крым, позиция, полях, путина, речь, тонкое

Козлят это определенно глагол

   2014-03-19 02:13:40

И кто бы мог подумать в те дни на сколько точна эта пародия. Говорят же- в каждой шутке есть ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

И кто бы мог подумать в те дни на сколько точна эта пародия. Говорят же- в каждой шутке есть доля шутки, остальное-правда.

Тэги: глагол, дня, записки, злобу, квн, козлят, пародия, полях, путина

Лоханулись!

   2014-03-18 17:09:23
... > Серия сообщений "Записки Вомшулда":

+ развернуть текст   сохранённая копия

Без комментариев! :) Даже у Вомшулда слов нет, одни хи-хи остались))))

«Они украли Крым!» на Яндекс.Фотках

«Сам виноват, думать нужно было!» на Яндекс.Фотках

Серия сообщений "Записки Вомшулда":

К нам с Таней в руки случайно попал дневник Вомшулда Нотби. У этого, по сути, отрицательного героя есть, как оказалось, и немного неплохих качеств. Одно из них - непредвзятый взгляд на мир маглов. Он смотрит на него без розовых очков и сантиментов, и часто видит таким, каков он есть на самом деле, а не таким, каким мы его себе представляем. Изредка мы будем публиковать здесь его нелицеприятные заметки (без нашей цензуры)...

Часть 1 - Дохтур Хто...
Часть 2 - От блеска хочется зажмуриться
...
Часть 7 - Маразм в Гос. Думе не помеха?
Часть 8 - Мнение Вомшулда Нотби о "Правом секторе"
Часть 9 - Лоханулись!

Тэги: вомшулда, демотиватор, записки, крым, майдан, медведев, обама, путин, россия, сша, тимошенко, черный, юмор

Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...