Хабы: Веб-разработка


С появлением HTML5 у нас появляется много новых и интересных возможностей. Позволяющих создавать еще более качественные приложения.

Например, File API. Доступ к файлам клиента довольно удобная штука. Мы можем к примеру заполнить форму используя информацию из выбранного пользователем файла:

• Заполнить форму об аудио-файле из тегов
• Заполнить форму о фото из EXIF

Читать дальше →

Игра в стиле Tower-Defence

Ion Cannon

Играть сейчас

Хабы: Веб-разработка, Браузеры, HTML

В последние несколько дней я экспериментировал с офлайновым кэшем веб-приложений HTML5, осуществляя тесты и изучая поведение браузера в граничных ситуациях.

Один из этих экспериментов связан с квотой на максимальный размер кэша.

Две недели назад я писал о генерации и подаче манифеста приложения, используя ASP.NET MVC. Здесь используется тот же код, но с добавлением в кэш сотен PDF-файлов по 7 МБ.

public ActionResult Manifest()
{     
    var cacheResources = new List<string>();
    var n = 300; // Play with this number

    for (var i = 0; i < n; i++)
        cacheResources.Add("Content/" + Url.Content("book.pdf?" + i));

    var manifestResult = new ManifestResult("1")
    {
        NetworkResources = new string[] { "*" },
        CacheResources = cacheResources
    };

    return manifestResult;
}

Читать дальше →

GameMaker:HTML5 

VS 

Tululoo Game Maker

 

здесь. Я буду акцентировать внимание именно на различиях с YoYo.

1. Tululoo бесплатен :)
2. Движок использует JavaScript, благодаря чему опытные веб-дизайнеры легко добавят кое-какие примочки к своей игре вроде опубликование рекордов, сохранение игры в профиле пользователя, модули "поделиться" и т.д.
   Также, если вам недостаточно функций Tululoo, вы можете написать свои.
3. В отличие от GameMaker:HTML5 в тулуло есть поддержка кириллицы.
4. Tululuoo, как мне кажется, быстрее, чем YoYo.

YoYo GameMaker:HTML5

Самый большой минус в этой проге - это её платность (99$). А все кряки пока косоватые. А без ключа прога теперь вообще не запускается.
Также не поддерживается кириллица, но можно ведь писать и "английские" игры с регулярными фразами, которые всем давно понятны ("New Game", "Save", "Attack" и т.п.). В другом случае вставка шрифтов через спрайты или тайлсеты никто не отменял :)
Плюсы:

1. Самый суперский плюс >_< Игры на простом GameMaker можно импортировать в GM:HTML5 и сразу выпустить в HTML5 формате :) Поэтому гамаковцам не придётся переписывать свои проекты.
   Хотя нужно помнить о производительности - HTML5 игры сегодня медленные, мощных эффектов лучше не добавлять.
2. Новый GameMaker является студией разработки не только HTML5 игр, но и игр на компьютере - экспорт в другом формате осуществляется одним нажатием мыши! Поэтому вы пишете игру сразу в 2-х видах.
3. Знание скриптов необязательно - "кубики" сохранились.
4. Ну и вообще абсолютно весь функционал YoYo GM перенесён в HTML5, в том числе и системы частиц с динамическими структурами.
5. YoYo GM является более стабильной средой разработки без ошибок сохранения.

Ещё мне очень не нравится стандартное оформление GM:HTML5. Слишком тёмный редактор напрягает зрение. Ну это лично моё мнение.

Моё решение
Tululoo Game Maker подходит для некрупных проектов, которые потом можно привяать к форуму или социальным сетям. Обе программы новые, но в Tululoo багов и ошибок больше, хотя в моём GM:HTML5 не работают бэкграунды...)

YoYo GM подходит для крупных, грандиозных проектов, которые будут играться не только в России. Однако игры, созданные на YoYo, нельзя будет вставить на сайт как, например, Биовойны - через ифрейм события мыши и клавиатуры не читаются. Да и сохранения нужно уже будет делать через PHP и аякс или вставлять специальные модули.

Но ведь есть и вполне счастливые проекты :) для примера - игра Grave Maker от самой компании YoYo. Хрень, конечно, полная, Зомбиферма в агенте и то динамичней, но кому-то нравится :)

Но я никому своё мнение навязывать не буду. Сам я сейчас пишу TDS на YoYo.

Надеюсь, статья была вам полезна :) Комментируем :)