Главные темы. Последние записи с тегом «товарный». Страница 20

Сегодня 18 ноября, понедельник

Какой рейтинг вас больше интересует?

получить код

Главная /

Главные темы

Тэг «товарный»

Позор Управделами Президента, или как забрендили АТЭС.

2012-09-14 12:23:13
... на регистрацию Товарного знака, обязательно ... зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Всем, кто сталкивался с регистрацией Товарного знака известно, что процедура регистрации дело довольно продолжительное. ГК РФ не регламентирует сроков по регистрации Товарного знака, Регламент Роспатента, тоже об этом молчит.
Единственные сроки, которые соблюдает Роспатент, это срок проведения формальной экспертизы - 2 месяца. До 1 января 2012 года была возможность зарегистрировать Товарный знак по так называемой "ускоренной процедуре", сейчас подобных вариантов нет и как бы все юридические лица и Индивидуальные предприниматели в данном случае стали равны - "ускорений" нет.
Все, да не все.

24 апреля 2012 года, в Роспатент поступила заявка на регистрацию Товарного знака "АТЕС 2012", Заявитель - Управление делами Президента Российской Федерации.
26 июля 2012 года, Товарный знак уже был зарегистрирован по всем 45 классам МКТУ и было выдано (см.)Свидетельство № 467151.

Казалось, ну что интересного? - зарегистрирован знак и хорошо! Но это только на первый взгляд. На самом деле, чиновники из Управления делами Президента показали свою полную некомпетентность в вопросах защиты интеллектуальной собственности и сослужили очень плохую службу Президенту России, ухудшив его репутацию. Чиновники дали повод для очередных сутяжей о том, что Президент (а Управление делами отождествляется обывателем с личностью самого Президента) не соблюдает законодательство Российской Федерации. Но речь не об этом.

Как указано выше, регистрация Товарного знака занимает минимум 12 месяцев, это показывает и практика патентного бюро "Романовы и партнёры".
При составлении заявки на регистрацию Товарного знака, обязательно указываются классы МКТУ, по которым Товарный знак будет использоваться. Товарный знак "АТЕС 2012" зарегистрирован по всем 45 классам.
Это означает, что Управление делами Президента России, являющееся Правообладателем Товарного знака АТЕС 2012 может:
- обзавестись производствами и маркировать обозначением "АТЕС 2012" все перечисленные в международном классификаторе товары, начиная от производства Агар-агара, азота, актиния (01 класс МКТУ) и заканчивая услугами по разрешению споров, ритуальными услугами и услугами телохранителей (45 кл. МКТУ),
- отдать в лицензию Товарный знак и получать от лицензии соответствующие дивиденды.
Производство гвоздей и подгузников, водки и компьютерных комплектующих, полёты в космос, салоны красоты, магазины, и пр., пр., пр., товары и услуги маркированные "АТЕС", или "АТЕС 2012", всё теперь принадлежит Управлению делами Президента РФ!
Товарный знак "АТЭКС" № 449683 и (см.)Товарный знак "АРТЭС" № 158388 и другой (см)Товарный знак "АРТЭС" № 318246, все были зарегистрированы ранее, чем "АРТЭС 2012".

Также "...не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием…" (п.8, ст. 1483 ГК РФ). Ознакомившись с реестром юридических лиц мы обнаружили Фирменных наименований в которых присутствует обозначение "АТЭС" довольно приличное количество, в чём можно убедиться: (см.)стр.1 и (см.)стр.2 Базы Юридических лиц ФНС РФ.

Допустим, что юридическое лицо, чьи исключительные права на Фирменное наименование нарушено, обратится в суд по отмене Товарного знака, но где гарантия, что представитель судейского сообщества, который будет рассматривать этот иск не поступит точно также, как поступил Руководитель Роспатента, вынесший решение о регистрации Товарного знака?

Вот так и появляется реальное всемогущество чиновников и реальное пренебрежение к законодательству РФ.

Безусловно "АТЭС 2012" можно назвать самым дорогим брендом России 2012 года, на который затрачено по сведениям Счётной палаты 679,3 млрд. рублей, т.е. весь объем финансирования строительства объектов саммита АТЭС во Владивостоке за 2008-2012 г.г.
Интересно было бы узнать, а бухгалтерия Управления делами Президента поставила свой дорогущий бренд на баланс или нет?
Тенденция России такова, что Товарные знаки регистрируют, но, потом как правило, на баланс предприятия их не ставят, хотя Товарные знаки должны учитываться как нематериальный актив.

Помните выражение "свита делает короля"? Непрофессиональная и головотяпствующая чиновничья свита добавила ещё один минус к имиджу Президента России.
Вот такое наше мнение.

Тэги: "романовы, 2012, атэс, бюро, дело, знак, партнёры", патентный, президент, товарный, управление

Apple жалуется на A.pl

2012-09-13 13:06:28
... международным нормам регистрации Товарных знаков, которые ... об аннулировании Товарного знака, который ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Корпорация Apple обратилась в палате по патентным спорам патентного ведомства Польши с требованием аннулировать Товарный знак принадлежащий польской компании с ограниченной ответственностью A.PL. Владелец Товарного знака A.PL занимается продажей продуктов питания через Интренет.

Apple обосновывает свои требования на том, что фонетически, товарные знаки схожи до степени смешения и тем самым потребитель может быть введён в заблуждение. Apple боится что деятельность польского ритейлера может повредить репутации корпорации.

Заседание в Палате по патентным спорам Польши было назначено на 29 августа, но было отложено, в связи с тем, что Палата решила привлечь независимых экспертов, для выяснения обстоятельств о схожести до степени смешения двух Товарных знаков. Но решение Палаты, это не финал разбирательств, т.к. любая сторона может обжаловать решение в суде, тем самым этот спор может затянуться на довольно длительное время.

Комментарий патентного бюро "Романовы и Партнёры".

По международным нормам регистрации Товарных знаков, которые соответственно распространяются и на национальное законодательство в т.ч. и Польши, невозможна регистрация Товарных знаков, или регистрация брендов которые в том числе могут быть признаны потребителем, как схожие до степени смешения.

Если исходить из фонетических свойств двух знаков, то действительно, фирменное наименование Корпорации Apple и товарный знак польской компании A.PL, на котором расположены литеры (буквы) A.pl. также фонетически слышится как (Апл). Графическое различие в данном случае не принимается во внимание.

Скорее всего Apple выиграет дело, потому что корпорация зарегистрировала своё фирменное наименование в качестве Товарного знака в Польше в том числе по 35 кл. МКТУ, к которому относятся продажи, ещё в 1992 году (смотрите скриншот из базы товарных знаков Польши).

Товарный знак A.pl был зарегистрирован значительно позже (смотрите скриншот из базы товарных знаков Польши).

Соответственно, Палата по патентным спорам должны вынести решение об аннулировании Товарного знака, который зарегистрирован позже и который по фонетическим свойствам схож до степени смешения с Товарным знаком зарегистрированным ранее, т.е. обозначение Apple.

Тэги: "романовы, apple, бюро, знак, мкту, партнёры", патентный, товарный

Прокуратура привлекла за незаконное использование Товарного знака.

2012-09-13 09:03:05
... законности использования Товарных знаков, которая ... использование чужого товарного знака, знака ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Регистрация Товарного знака, а также получение лицензии на использование Товарного знака от Правообладателя, становится всё актуальней не только в крупных городах России, но и в глубинке.
По мнению патентного бюро "Романовы и Партнёры", тенденция проверок правоохранительными органами и органами прокуратуры в отношении законности использования Товарных знаков, которая началась в этом году, будет активироваться.

Весной 2012 года, прокуратурой Мучкапского района Тамбовской области, была проведена проверка предприятий по вопросам легального использования Товарных знаков ОАО "Автоваз", зарегистрированных в соответствии с ГК РФ.

Сотрудники прокуратуры обраили внимание на магазин "Автозапчасти" в посёлке Мучкапский, на фасаде магазина располагалась вывеска с обозначением "Автомагазин", на которой также располагалось известное всей стране изображение - ВАЗовская Ладья (Ладья в овале), что является зарегистрированным Товарным знаком. Стоит обратить внимание, что данный Товарный знак признан общеизвестным в РФ с 2004 года.

Правообладатель товарного знака не заключал лицензионного договора с владельцами Автомагазина и, соответственно размещение на вывеске логотипа Автоваза было расценено как незаконное использование Товарного знака.

По данному факту незаконного использования Товарного знака прокуратурой было возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии со ст. ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, и направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда от 03.09.2012 г. владелец магазина "Автозапчасти" привлечён к административной ответственности.

Со вступлением России в ВТО, вопросы регистрации Товарного знака становятся более актуальными и бизнесу придётся обращать на это внимание. Если этого не делать и в своей деятельности применять методы до ВТОшных времён, то бизнес скорее всего прекратит своё существование, а владелец бизнеса, может приобрести многим известное не по наслышке словесное обозначение - "Ранее судим".

Тэги: зарегистрированный, знак, регистрация, товарный

Суд подтвердил взыскание компенсации за бренд "Раскраски"

2012-09-12 16:54:01
... незаконное использование товарного знака " ... истец является правообладателем товарного знака " ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с интернет-магазина "Книга.ру" 50 тысяч рублей в пользу ООО "Кинотавр Видео" за незаконное использование товарного знака "Раскраски", сообщили во вторник РАПСИ в суде.

Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу ООО "Книга.ру".

Арбитражный суд Москвы в июне частично удовлетворил иск ООО "Кинотавр Видео". В иске компания просила взыскать 100 тысяч рублей.

Как указал суд в решении, истец является правообладателем товарного знака "Раскраски" в отношении 9-го (компакт-диски), 28-го, 35-го, 41-го классов МКТУ.

ООО "Кинотавр Видео" ссылается на то, что ему стало известно, что ответчик без согласия компании незаконно использует ее товарный знак, а именно продает оптические диски формата CD с обозначением "Сказки, игры и раскраски. Выпуск 1".

Суд первой инстанции указал в решении, что общее зрительное впечатление от товарного знака истца и обозначения, использованного ответчиком, позволяет сделать вывод, что указанные обозначения являются сходными до степени смешения. Товар, распространяемый ответчиком, является однородным товарам по 9-му классу МКТУ, для которого действует правовая охрана товарного знака истца.

По поводу частичного удовлетворения требований истца суд указал, что, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что правонарушение ответчика повлекло существенное ущемление прав истца, то компенсация в размере 50 тысяч рублей соразмерна возможным убыткам, вызванным нарушением исключительных авторских прав.

В тоже время в апреле 2012 года коллегия палаты по патентным спорам признала недействительным предоставление ООО "Кинотавр Видео" правовой охраны товарного знака "Раскраска" в отношении части товаров девятого класса классификации, в том числе и на оптические диски, а также товаров 28 и 41 класса МКТУ.

Как указала палата в решении, раскраски появились задолго до даты регистрации бренда за ООО "Кинотавр Видео" и не только в бумажном виде книжек-раскрасок, но и виде программного продукта. Представленные образцы продукции свидетельствуют о том, что производителями на территории РФ выпускаются различные варианты раскрасок, основанные на видео-фильмах, выраженные в программах, или просто размещенные в сети. Исходя из этого, обозначение "Раскраски" вызывает в сознании потребителя четкие ассоциации с видом товара, и есть основания полагать, что это обозначение необходимо всем участникам рынка для наименования товара определенного вида. В июне Роспатент поддержал доводы коллегии и вынес соответствующее решение.

ООО "Кинотавр Видео" обратилось в арбитраж Москвы с исками к различным компаниям о взыскании денежных средств за использование бренда "Раскраска". Требования компании суд признавал законными. В частности, в декабре 2011 года суд по иску "Кинотавр Видео" взыскал с компании "Логос-Интернет" 90 тысяч рублей компенсации. Также в сентябре арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО "Кинотавр Видео" о взыскании с ООО "Метро Кэш энд Керри" 100 тысяч рублей компенсации за продажу товаров под брендом "Раскраски".

Источник

Тэги: знак, использование, мкту, товарный

JPMorgan делает ставку на укрепление рубля в краткосрочной перспективе

2012-09-11 12:36:03
JPMorgan Chase & Co. (NYSE:JPM) делает ставку на укрепление рубля в краткосрочной перспективе и ...
+ развернуть текст сохранённая копия

Тэги: jpmorgan, аналитик, валютный, нефть, рубль, рынок, товарный