Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «государственная»
Все будет в шоколаде… Штрихи к политическому портрету кандидата в президенты Украины Петра Порошенко 2014-04-08 23:31:57
... высшего эшелона государственной власти, доподлинно ... внешним кукловодам государственного переворота. И ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Кличко и Яценюк (нациста Тягнибока в Европу не пустили). Собственно говоря, оба оппозиционера прибыли в этот немецкий город по вызову госсекретаря США Джона Керри. Но каким образом оказался здесь Порошенко? Петр Алексеевич – мужик пробивной. Говорят, что на мюнхенскую встречу он «пробил» приглашение как экс-министр иностранных дел, так как в делегацию от оппозиции его не включили. Симптоматично, что после продолжительной беседы Керри с украинской «делегацией» заявление для прессы первым сделал именно Порошенко. И на последовавшей потом фотосессии рядом с мистером Керри, вроде бы случайно, оказался тоже Порошенко. Ему первому пожал руку глава американского внешнеполитического ведомства, хотя Порошенко везде скромно представлялся: народный депутат Украины. Руководитель киевской аналитической группы им. Григория Сковороды Валерий Кучерук верно подметил, что «…госсекретарь США Джон Керри просто так с рядовыми депутатами не фотографируется». И, как подобает ставшему компромиссной фигурой между США и Европой в президентском гамбите, П. Порошенко был сдержан и краток в своих высказываниях: высокие стороны «договорились о конкретных реальных шагах, а не только высказывании солидарности с украинским народом». «Договорились?..» - настойчиво спрашивал Керри всех участников встречи в Мюнхене, энергично пожимая руку особенно довольному Петру Порошенко, не очень довольному Арсению Яценюку и совсем недовольному Виталию Кличко, проигравшему свой Мюнхенский кастинг политического взвешивания Петру Порошенко. Кличко вообще выглядел как побитый. Ну, никак он не предполагал, что его, уже почти официально признанного Западом лидера майдана, отодвинут на вторые и третьи роли. В этом свете вполне логично, что лидер УДАРа снял свою кандидатуру с президентской гонки в пользу Петра Порошенко. Более того, Кличко призвал и Юлию Тимошенко сделать то же самое, чтобы «не раскалывать страну еще больше». О чем он и написал в статье «Юлия Тимошенко не должна баллотироваться!», опубликованной в немецкой газете «Bild». «Юлия Тимошенко сделала бы хорошо, если бы также взяла на себя ответственность и поддержала Порошенко», - подчеркнул Кличко. Но и без этой поддержки, которая совершенно невозможна, Порошенко уже получает выгоду. Во-первых, это электорат УДАРа, который (конечно не весь, но в значительной мере) последует рекомендациям Кличко. Во-вторых, это предвыборная инфраструктура УДАРа на местах. На избирательных участках нужны свои люди, и теперь у Порошенко есть необходимая «арендованная» структура. Вполне очевидно, что позиция Кличко продиктована отнюдь не резким уменьшением амбиций. Судя по тому, что он решил податься в мэры Киева, ему настоятельно «посоветовали» умерить аппетиты. «48-летний Петр Алексеевич Порошенко — это крупный украинский промышленник, поддержавший уличные протесты, которые привели к свержению президента Виктора Януковича…», - так представила пана Порошенко американской публике авторитетная газета «The New York Times». «У меня есть опыт в построении нового инвестиционного климата, - заверил «алаверды» Порошенко американцев в комментарии той же «The New York Times». - Я знаю, как исключить коррупцию. Я знаю, как построить судебную систему. Я знаю, как создать позитивную, абсолютно новую страницу украинской истории». Это да. И в коррупции толк знает, и судебную систему построить может. Помнится, в 2005-м на посту секретаря СНБО Петр Алексеевич очень хорошо «строил» судей… А еще, выступая в начале апреля с.г. перед бизнес-сообществом на 10-й ежегодной инвестиционной конференции «Dragon Capital» Порошенко говорил: «Мы благодарны нашим американским и европейским партнерам за то, что они остановили какое-либо военно-техническое сотрудничество с Россией. Но сегодня мы организовываем третий уровень санкций, который будет еще более эффективным. Мы начинаем говорить о диверсификации энергопоставок и энергобезопасности Европы. Эффект от таких мер не может быть немедленным. Влияние будет в среднесрочной перспективе». В общем, для США – это действительно «хороший парень». Он - самый обеспеченный кандидат в президенты: американский «Forbes» оценивает его состояние в 1,6 млрд долл., - и деньги его хранятся за рубежом, то есть под контролем США. В прошлом году, согласно декларации о доходах, Порошенко заработал более 50 млн грн. Вообще в своей жизни он покупал и продавал много компаний, фирм, предприятий, и к сегодняшнему дню у него остались: компания «Roshen», аграрный бизнес, Международный инвестиционный банк, недвижимость, а также спортклуб и телеканал. Аграрный бизнес Порошенко - это «Агропродинвест», куда входят несколько сахарных заводов, элеваторы, хлебозавод, животноводческие фермы и более 100 000 гектаров земли. Компания производит около 7,5% всего сахара Украины и выращивает около 3% зерновых. Руководит аграрным направлением отец Петра Порошенко. Как заметили на днях в итоговом выпуске новостей на российском телеканале «ТВЦ», Алексей Порошенко – это бывший советский «цеховик», осужденный за махинации. Именно оттуда и «произрастают» нынешние миллионы Петра Алексеевича Порошенко. Напомнили на «ТВЦ» и о таком, тщательно замалчиваемом, факте из биографии Порошенко: выходец из Одесской области Петр Порошенко, урожденный Вальцман, взял после свадьбы фамилию жены. Среди украинских политиков и бизнесменов за Порошенко закрепились клички: «Порошок», «Порох», «Шоколадный Заяц». А еще – он один из вождей и главный спонсор «оранжевой революции» (Майдана-2004), кум экс-президента Виктора Ющенко. Свой первый капитал заработал якобы на контрабандных поставках на Украину какао-бобов. За копейки приватизировал практически все кондитерские фабрики Украины. Был тесно связан с Борисом Березовским. Основой благосостояния Порошенко и его гордостью является «Roshen»: компания с выручкой за прошлый год в 1 млрд долл. занимает 20-ю строчку в мировом рейтинге кондитеров. Это бесспорный лидер украинского рынка с долей около 30%. В 2013 г. компанию «подкосила» торговая война с Россией, на которую приходилось почти 40% всего экспорта «Roshen». Это основная причина снижения выручки за прошлый год на 300 млн долл. Порошенко пообещал, что в случае победы на выборах продаст компанию. По оценкам инвестбанкиров, он может выручить до 2 млрд долл. Свежо преданьице! По состоянию на 2012 г. на долю «Roshen» приходилось 3,2% российского рынка кондитерских изделий - 6-е место среди производителей сладкой продукции. За что, спрашивается, такие привилегии? В недалеком прошлом г-н Порошенко - один из главных спонсоров «Нашей Украины» и Виктора Ющенко. Порошенко - владелец «5 канала», который 10 лет изо дня в день ведет откровенно русофобскую пропаганду. Правда, в июле прошлого года Роспотребнадзор ввел запрет на поставки в Россию продукции компании «Roshen». Однако, странным образом, рошеновские конфеты до сих пор продаются в некоторых магазинах Москвы, о других российских городах и весях судить не станем. Но ситуация, согласитесь, абсурдная: средства, зарабатываемые в России, используются на антироссийские проекты. Порошенко, кстати, был в числе главных «спонсоров» и нынешнего киевского майдана, участники которого ели, пили, спали за счет кандидата в президенты. Более того, по некоторым сведениям, Порошенко платил за те автомобили, которые так красочно горели на «майдане», иллюстрируя западным телезрителям злодеяния «режима Януковича» и «российского спецназа в Киеве». Удивительно, но Порошенко всегда оказывался в местах, которые давали возможность влиять на политику, пусть и не напрямую. Не менее удивителен и другой момент. Вокруг Петра Порошенко нет коррупционных скандалов, не считая его бесславного ухода с должности главы СНБО (случилось это еще в 2005-м). Однако никаких фактов злоупотреблений привести нельзя. Может быть, дело вовсе не в отсутствии злоупотреблений, а в исключительной ловкости Порошенко? Может. Во всяком случае, в 2006 г. его состояние оценивалось примерно в полмиллиарда долларов, в 2007-м – уже превысило отметку в семьсот миллионов, а в 2008-м, по данным журналов «Корреспондент» и «Фокус», перевалило за миллиард. В то, что подобные состояния на Украине можно нажить, не используя политические рычаги влияния, может поверить только очень наивный человек. Но как именно действовал Порошенко, выстраивая свою бизнес-империю, находясь в кабинетах высшего эшелона государственной власти, доподлинно неизвестно. В политику Петр Алексеевич пришел в 1998 г. Малоизвестного провинциального бизнесмена включают в избирательный список Социал-демократической партии (объединенной) Украины под проходным номером 11. Это решение, говорят, принимал лично Виктор Медведчук, дачу которого в Закарпатье недавно разворовали необандеровцы и жизни которого угрожают. Но в те далекие времена Порошенко за два года делает стремительную карьеру, войдя в политбюро СДПУ(о). В 2000-м Порошенко, успешный политик и бизнесмен, неожиданно для многих совершает эдакий политический кульбит: выходит из СДПУ(о) и создает в парламенте собственную группу «Солидарность», а чуть позже - одноименную партию, от которой выдвинут сейчас кандидатом в президенты. За неожиданной политической самостоятельностью Порошенко стоял якобы глава администрации Кучмы Владимир Литвин. В том же году «Солидарность» вливается в политический конгломерат под названием Партия регионального возрождения «Трудовая солидарность Украины», то есть в будущую Партию регионов. Именно Порошенко был в числе первых руководителей ПР. В президиум вошли Николай Азаров (премьер Януковича), Ефим Звягильский, Леонид Черновецкий, ставший впоследствии мэром Киева. Не без помощи Порошенко, говорят. По некоторой информации, Виталий Кличко, уже тогда будучи известным столичным политиком, приложил немало усилий, чтобы убедить Порошенко не поддерживать Черновецкого. Увы, не удалось. Но вернемся к регионалам. Очень скоро первую скрипку в партии начинает играть Азаров, и «обиженный» Порошенко сближается с Ющенко. Некоторые эксперты уже тогда полагали, что «обида» Порошенко и неожиданный дрейф в сторону популярного оппозиционного политика Виктора Ющенко было не что иное, как проект Банковой (администрации президента) по внедрению в оппозицию «агента влияния». Как бы там ни было, но Порошенко переиграл в этой игре не только лидеров оппозиции, но и Банковую. Оппозиционность Порошенко, впрочем, не сказывается на его бизнесе. В то время как режим Кучмы методически «давил» бизнес оппозиционеров, Порошенко стабильно наращивал капитал. Позже лояльность Банковой была вознаграждена сторицей: несмотря на победу Ющенко, при посредничестве Порошенко власть «продавила» конституционную реформу, фактически лишив будущего президента полномочий. Так получилась та самая Конституция-2004, за возвращение к которой было сломано немало копий. И к которой под давлением праворадикалов (читай: Запада) Украина недавно все-таки вернулась. Президенту опять отведена роль «свадебного генерала». За что боролись?.. Петра Порошенко вполне можно считать жертвой развала «оранжевой» коалиции в сентябре 2005-го и июне 2006-го гг. Петр Алексеевич, приложивший немало физических и финансовых усилий для победы Виктора Ющенко, по идее должен был получить максимум дивидендов после выборов 2004 г. Однако премьером стала Тимошенко. А в январе 2005-го Ющенко назначает Петра Порошенко секретарем Совета национальной безопасности и обороны. Структура, собравшая интеллектуальный цвет Украины, моментально деградирует. Вместо аналитиков, ученых, экспертов в СНБО приходят водители, секретари, референты. «Собственно говоря, как я могу им протянуть руку, когда их руки заняты, они постоянно что-то там, извиняюсь, тырят в государстве», - говорила о том периоде карьеры Порошенко Юлия Тимошенко. В свою очередь, Порошенко о деятельности премьера Тимошенко отзывался так: «Наилучшим показателем эффективности правительства Тимошенко стал тот факт, что за время его деятельности, извините, даже будку собачью не продали на честном и прозрачном конкурсе». Политический кризис 2005 г., результатом которого стала отставка Юлии Тимошенко и Петра Порошенко, заставил президентского кума отойти на второй план. Его попытка в июне 2006 г. занять кресло спикера парламента оказалась безуспешной. Не получил Порошенко, как ожидалось, и должность первого вице-премьера в новом правительстве Виктора Януковича. Впрочем, Порошенко остается в руководстве ющенковской «Нашей Украины». Под руководством Порошенко, расставившего на все важные посты своих людей, «Наша Украина» постепенно маргинализируется. При этом Ющенко, все больше подпадающий под влияние кума, сближается с регионалами. Вершиной влияния Порошенко на Ющенко стал 2010 г., когда президент практически работал на президентскую кампанию Януковича против своих бывших соратников по майдану, поддерживающих Юлию Тимошенко. Так что у Порошенко и Тимошенко «любовь» давняя… Между тем Петр Порошенко побывал при Ющенко еще и министром иностранных дел Украины (2009 - 2010 гг.). После чего желанной наградой Петру Алексеевичу стала должность министра экономического развития и торговли в правительстве Николая Азарова, на которую он был назначен указом президента Януковича в марте 2012 г. Но не проходит и года, как Порошенко повторяет политический финт образца 2000-го. Он демонстративно уходит от регионалов и показательно сближается с БЮТ. Проводит своего сына в Винницкий облсовет по квоте этого блока, а сам начинает переговоры о своем выдвижении от Блока Юлии Тимошенко в мэры Киева. Впрочем, в администрации Януковича трезво оценили амбиции Порошенко, справедливо полагая, что должность мэра Киева для него всего лишь стартовая площадка для борьбы за президентское кресло. А лишний конкурент Януковичу был не нужен… В связи с избранием народным депутатом в декабре 2012 г. Порошенко был уволен с должности министра. Собственно, этого он и хотел. Сегодня руки у него не связаны никакими политическими обязательства. Оставаясь над схваткой, вне фракционных разборок, Порошенко действительно является главным фаворитом президентской гонки. Но сил его «солидарности» и УДАРа для победы будет явно не достаточно. Возникает вопрос: сможет ли он договориться с ультраправыми? Судя по развитию событий на юге и юго-востоке страны, именно электорат Яроша и Тягнибока определит будущего президента Украины. Основная интрига предстоящих выборов – это, конечно, борьба за миллиарды, выделяемые Украине западным сообществом. Кровь, экспорт насилия вовне – все спишут не только внутренним, но и внешним кукловодам государственного переворота. И здесь нужен «ручной» президент, не белый, но пушистый. «Шоколадный заяц» - самая удобная кандидатура. Европейцы, таким образом, получают за счет украинцев немецко-польский консенсус, реанимацию «Восточного партнерства», козыри для выборов в Европарламент. Американцы выдавливают из Украины активно скупающий земли Китай, дискредитируют Россию, отвлекают мир от своих проблем, устанавливают на украинской территории элементы своей глобальной ПРО и т.п. Одновременно те и другие берут под свой контроль ГТС Украины, начинают открытое освоение энергосистемы бывшего СССР, природных ресурсов Украины и т.д. Словом, в необъявленной войне с Россией перспективы открываются самые широкие. Не зря же Юлия Тимошенко сразу после своего освобождения из тюрьмы заявила на майдане: «Освободительная борьба в Украине повлечет за собой демократические преобразования в остальных постсоветских странах». Так что самое интересное еще впереди. Евгений Копытько 08.04.2014 | 14:17 Специально для «Столетия»
Тэги: бедствия, виталий, выборы, государственный, кличко, мировая, ннг, переворот, петр, политика(видео, политика,геополитика, порошенко, президентские, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия,ссср,русский, ссылка, сша, тексты), тимошенко, украина, украина,белоруссия,другие, украине, юлия, язык
Государственные порталы облегчают жизнь россиянам 2014-04-03 00:05:29
... jpg" title=" Государственные порталы облегчают ... />Возьмем портал государственных услуг gosuslugi.ru ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Думаю, мне не нужно Вам объяснять, что последние годы идет активное внедрение и популяризация интернет сервисов в массы. Государство в этом плане сильно преуспело. Возьмем портал государственных услуг gosuslugi.ru. Во многих регионах жителям нашей страны доступно около 200 услуг. Это возможность подать заявку на загранпаспорта, оплатить штрафы, снятие постановка автомобилей на учет, проверить состояние лицевого счета в Пенсионном фонде России (ПФР) и много чего еще. Я считаю, это сильно нам облегчает жизнь. Благодаря этому порталу можно сэкономить кучу времени и денег. Мне приятно знать, что подобные проекты развиваются и в других сферах. Например, для предпринимателей появится полезная информация по рейтингу инвестиционной привлекательности регионов России, которая позволит им быстро сориентироваться в производственно-экономических процессах проходящих в данном регионе. Такая ясность будет способствовать притоку инвестиций в российскую экономику, причем не, только среди предпринимателей нашей страны. Первые результаты рейтинга будут опубликованы как раз к Петербургскому международному экономическому форуму (ПМЭФ-2014). На этом мероприятии обсуждаются различные экономические проблемы. Мне кажется, что Рейтинг инвестиционной привлекательности России привлечет к себе внимание многих участников форума и будет отличной темой для обсуждений.
Тэги: государственные, госуслуги, пмэф-2014, порталы
Текст выступления В.Р. Фирсова на Круглом столе в Госдуме 2014-03-26 09:42:00
... по реализации государственной социальной политики». ... из необходимости государственной поддержки ...
+ развернуть текст сохранённая копия
На сайте Российской библиотечной ассоциации опубликован текст доклада, с которым президент РБА В.Р. Фирсов выступил на Круглом столе «Книга и чтение в пространстве России» 13 марта в Госдуме (организаторы – Российская библиотечная ассоциация, Российский книжный союз и Комитет по культуре Госдумы). Дорогие коллеги, прежде всего я хочу поблагодарить Людмилу Ивановну Швецову, поскольку она сделала очень серьезный анализ того состояния, в котором находятся сегодня библиотеки. Тем не менее, я должен, конечно, дополнить. У нас есть все основания гордиться нашей библиотечной системой: на сегодняшний день библиотека остается наиболее развитым и наиболее доступным учреждением культуры для населения. Прежде всего, я, конечно, говорю о муниципальных библиотеках — самом доступном библиотечном институте. Мы грешим порой «столицецентризмом» и не ведаем, как реально обстоят дела с библиотечным обслуживанием в регионах. Муниципальная библиотека — это не только информационно-образовательное учреждение, она сочетает в себе функции организатора общения, просвещения, просто теплого дома. Это то учреждение культуры, тот притягательный центр, который наиболее доступен и который, как было совершенно справедливо сказано, в настоящее время привлекает в несколько раз больше посетителей, чем все остальные учреждения культуры на местах. И вот это учреждение культуры, которое должно быть одним из самых значимых институтов, обеспечивающих доступность книги, переживает сегодня достаточно сложные и противоречивые тенденции в своем развитии. Что касается положительного. Одно из наших достижений — «Сводный каталог библиотек России» в электронной форме. Благодаря этому каталогу по компьютеру можно получить описание книги, находящейся практически в любой библиотеке. Успешно реализуется указ № 597 Президента РФ «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики». Речь в нем шла, в частности, о включении в Национальную электронную библиотеку не менее 10% издаваемой в стране литературы. Не все еще отработано, может быть, не совсем те книги включаются, которые нужны, но процесс находится в стадии отработки. Национальная электронная библиотека формируется, и это хорошо. С другой стороны, в стране продолжается процесс сокращения библиотек, который носит почти лавинообразный характер. Я назову конкретные цифры, опять-таки касающиеся муниципальных библиотек. Буду говорить о 2012 годе, потому что полная статистика по 2013 году еще не доступна. В 2012 году работали 40 тысяч библиотек, в 2010 году — 45 тысяч библиотек. Меньше на 5 тысяч библиотек — Вы можете представить себе темпы сокращения. Далее. Продолжает сокращаться объем библиотечных фондов. Совокупный библиотечный фонд муниципальных библиотек в конце 2012 года составлял 600 миллионов экземпляров, в 2010 году — 650 миллионов. Сокращаются библиотеки, сокращается объем библиотечного фонда. С одной стороны, мы можем уповать на то, что литература переводится в цифровую форму, наверное, она будет доступна. Но и тут тоже совсем не всё благополучно. Те проекты оцифровки, которые в настоящее время реализуются, пока ориентированы на то, что аккумулированная информация будет доступна в первую очередь в федеральных центрах, в федеральных библиотеках. Пока нет ни правовых, ни экономических, ни технологических механизмов, позволяющих обеспечить доступ к этой информации в муниципальных библиотеках. В 2010 году после заседания Совета по информационному обществу было подписано поручение Президента Российской Федерации о подключении к 1 июня 2012 года всех муниципальных библиотек к Интернету. На сегодняшний день к Интернету подключены 40% библиотек. Проблема осталась. Но важно еще вот что. С моей точки зрения, говорить о том, что перевод информации в цифровую форму (даже с последующей доступностью этой информации в муниципальных библиотеках) решит проблему чтения, проблему развития нас как граждан, как личностей — не очень обоснованно и бесперспективно. Мы знаем, что существуют две культуры: информационная и книжная. Мы знаем, что они могут существовать только как взаимодополняющие. Информация, предоставляемая в цифровой форме, даёт знания. Информация, предоставляемая в книжной форме, даёт не только знания. Она даёт сопереживание, она даёт сочувствие, она даёт катарсис — в лучшем случае. То есть все то, что развивает человека. И не очень обоснованно уповать на то, что муниципальная библиотека, будучи даже компьютеризирована и подключена к Интернету, решит эту задачу. Коллеги, с точки зрения перспективы большинство муниципальных библиотек (в отличие от образовательных, научных, специальных) как информационные учреждения неконкурентоспособны. Почему? Не потому что они плохие, а потому что, поверьте мне, через 5 лет всю информацию мы будем получать исключительно через гаджеты. Вопрос о доступности информации с повестки дня будет снят. Мы будем говорить об информационной экологии, информационном загрязнении, о конфиденциальности информации и так далее. Поэтому если мы говорим о поддержке библиотек как институтов чтения, то мы должны исходить из необходимости государственной поддержки библиотеки именно как полифункционального института, не ориентированного только на работу с цифровой информацией. Что для этого нужно сделать? Вот следующая проблема, о которой я хочу сказать, о ней уже упомянула Елена Григорьевна Драпеко — трансферты. Это для нас трагедия. Существовал механизм ежегодного выделения из федерального бюджета 350 миллионов на поддержку комплектования муниципальных библиотек. 350 миллионов — это ничто в абсолютном значении. А что получается в относительном значении? Секция по формированию библиотечных фондов РБА собрала данные по 53 регионам за 2012 год. Эти 350 миллионов составляли в общем объеме комплектования муниципальных библиотек 20%. Мало того, как уже было справедливо сказано, сам механизм предполагал встречное финансирование от субъекта Федерации, оно составляло 17%. Значит, отмена трансфертов (накануне Года культуры!) сократила объём финансирования муниципальных библиотек на 37%. Коллеги, это объективная цифра. Я призываю Государственную Думу, руководителей министерств и ведомств: в государственной политике мы должны всё-таки исходить из того, что культура (в соответствии с 72-й статьей Конституции РФ) относится к сфере совместного ведения, совместных полномочий федерального центра и субъектов Федерации. И федеральный центр должен вкладывать средства в развитие культуры непосредственно в регионах. Я хочу предложить конкретные шаги — самые назревшие, с моей точки зрения. Первое. Относительно сокращения библиотек. Очевидно, трудно предположить, что есть механизм предотвращения этого процесса за счёт федеральных средств, но необходимо увеличение федеральной «подпитки» на строительство новых библиотек — это раз. И два — необходимо возвращение того механизма, который существовал на основании постановления Правительства об оценке эффективности деятельности губернаторов с учетом, в том числе, доступности и распространённости библиотечного обслуживания. Второе. Необходимо возвращение механизма трансфертов, необходимо участие федерального центра в поддержке комплектования фондов муниципальных библиотек. Третье. С моей точки зрения, противоречит здравому смыслу тот факт, что только 40% муниципальных библиотек имеют доступ в Интернет. Существовало поручение Президента Российской Федерации подключить общедоступные библиотеки России к Интернету до 1 июля 2012 года, существовала «дорожная карта» Правительства, но вопрос не решён. Я приветствую распространение действия «антипиратского» закона, который сейчас обсуждается, на литературный контент. Решение этого вопроса, я думаю, в целом будет способствовать повышению культуры и распространённости чтения и привлечению читателя и в библиотеки, и в книжные магазины. Наконец, последнее, что я хочу сказать: я с благодарностью отношусь к инициативе Российского книжного союза по привлечению Российской библиотечной ассоциации к исследованию «Культурная карта России». В данном случае вы — книгоиздатели и книгопродавцы, и мы — библиотекари, очень тесно связаны. Это наша общая забота — возрождение книжной культуры России.
Тэги: выступления, государственная, дума, круглый, рба, стол
Третье направление 2014-03-25 23:39:42
Решила не утяжелять рассказ про Пермь подробностями о третьем направлении в искусстве и ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Решила не утяжелять рассказ про Пермь подробностями о третьем направлении в искусстве и выделила его в отдельный пост.
В. Тюленев. Зимний вечер
Дальше
Тэги: галерея, государственная, живописи, искусство, направление, пермская, пермь, ридикюль, третье, фигуративное, художественная
Из Перми с любовью! 2014-03-25 02:02:03
Нет, я никогда не бывала в этом большом уральском городе. Хотя, если бы история знала ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Нет, я никогда не бывала в этом большом уральском городе. Хотя, если бы история знала сослагательное наклонение, могла бы там не только родиться, но и вырасти. Дело в том, что мою, тогда 3-х летнюю мать, чудом избежавшую участи своих родителей в мгновенно окуппированном Минске, впоследствие забрала из детдома и удочерила моя русская бабушка, не убоявшаяся, подобно предыдущим несостоявшимся "удочерителям", записи «еврейка» в графе "национальность". А спустя еще несколько лет мать разыскал ее родной дядька, пермяк, и захотел девочку забрать в далекое предуралье. Но бабушка свою дочь не отдала. Однако,прости, читатель, за это отступление , связанное с основным повествованием одним лишь словом - «Пермь». И слово это мгновенно перебрасывает нас в еще щедро залитый солнцем – дожди на подходе, но пока не видны - ранне-мартовский Израиль второго десятилетия 21 века, куда прямиком из морозов и сугробов прибыла Юлия Борисовна – ко мне в гости. Юлия Борисовна мало того что умница-красавица и пермячка, так еще и заведует Пермской Художественной галереей. И вот об этой поразившей меня сокровищнице я и хочу рассказать – хотя, повторяю, никогда там не была и колоссальную коллекцию в 50 тысяч единиц видела только оцифрованную в сети
Дальше
Тэги: галерея, государственная, деревянная, израиля, музеи, пермская, пермь, ридикюль, скульптура, художественная
Главная / Главные темы / Тэг «государственная»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|