Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «единая»
Запад жалеет, что "Дима" устранился: "теперь Путин так и умрет в Кремле" 2011-09-30 20:01:51
Foreign Policy Стивен Сестанович. "Выше нос, господин президент. Последние четыре года не были ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Foreign Policy Стивен Сестанович. "Выше нос, господин президент. Последние четыре года не были растрачены совсем уж попусту". Медведев изменил российскую политическую жизнь в таком направлении, что Путину будет гораздо труднее вернуть Россию к прошлому, полагает автор статьи.
"Секрет Полишинеля этой длительной драмы передачи власти состоит в том, что значительная часть российской политической элиты, даже непосредственные подчиненные Путина, не хотела, чтобы Путин возвращался на президентский пост". По мнению этих людей, Путин более не способен продвигать страну вперед и превратит ее в нечто наподобие Центральной Азии. Многие высказывали свои аргументы открыто, через СМИ. А отказ Кудрина работать в правительстве Медведева - фактически "резкая критика плана Путина в целом и всей его политики тоже", считает Сестанович.
Автор пишет, что все это знаменует перемены к лучшему. "Четыре года назад, когда лучший друг Путина времен службы в КГБ Сергей Иванов не стал-таки кандидатом в президенты, он, если верить слухам, швырнул в телевизор пепельницу. Но он не осуждал публично вышестоящее начальство, не отказался служить Медведеву, и люди не гадали, сделается ли он лидером оппозиции (как предполагают насчет Кудрина)", - говорится в статье. Текущие события больше похожи на реальную политическую жизнь, радуется Сестанович.
Мог ли Медведев сделать больше? По мнению автора статьи, Медведев мог бы сделаться независимым политиком и остаться на второй срок только при условии, что стал бы популярнее Путина. "А единственным способом была бы череда успехов, имеющих резонанс в обществе. Но Путин такого не допустил бы", - убежден Сестанович.
Владимир Путин, по-видимому, намерен простоять у руля власти дольше, чем советский диктатор Иосиф Сталин, пишет австрийский политолог Марти Малек на сайте Die Presse. Поскольку никто не сомневается в его победе в марте 2012 года, а затем и в 2018 году, этот человек будет стоять у руля не менее 12 лет. Однако и затем пенсия ему вряд ли грозит: при необходимых изменениях в конституции он может перегнать Сталина и пробыть у власти лет 30. "Однако долгое нахождение у власти одного человека и демократия не имеют между собой ничего общего", - указывает автор.
Притом что Москва охотно соглашается на трансфер технологий, кредиты и инвестиции с Запада, относительно "импорта таких западных ценностей, как демократия, свобода слова, гражданские права, правовая государственность и гражданское общество", она демонстрирует тотальную закрытость, говорится в статье.
Наверное, ни один авторитетный эксперт в России или за ее пределами не рассчитывал всерьез на то, что Медведеву удастся стать самостоятельной политический фигурой и освободиться от "короткого поводка" Путина. Известие о возвращении Путина в Кремль мало для кого стало неожиданным, но, получается, что российский народ не имел возможности поучаствовать в "выборах с заранее неизвестным финалом" с 1999 года, констатирует автор.
Как замечает автор статьи, из 12 млн жителей российской столицы на акции протеста против политической сделки Путина и Медведева вышли всего несколько сотен. "Получается, что большинство либо поддерживает линию Путина, либо демонстрируют полное равнодушие к происходящему в их стране. Что это? Аргумент в пользу Путина или против политической зрелости российского общества"? - задается вопросом Малек.
Французская Libération считает самоустранение Дмитрия Медведева "опасным". "Это в порядке вещей, все было отрепетировано заранее и сыграно как по нотам, скажут те, кто всегда считал, что Россия генетически запрограммирована на диктатуру, но то, как Дмитрий Медведев отказался от участия в президентской гонке и предложил Владимиру Путину стать президентом, связано отнюдь не с генетикой", - пишет Бернар Гетта.
С самого начала Медведев боролся с коррупцией, выступал против цензуры в интернете, обличал полицейский произвол, способствовал сближению с Европой и Америкой и даже отказался накладывать вето на резолюцию СБ ООН по Ливии. Тогда Путин публично раскритиковал западный "крестовый поход", но Медведев, также публично, отстоял свой выбор и "быстро пересек Рубикон, предложив миллиардеру Михаилу Прохорову возглавить "Правое дело" - партию-призрак, которая могла бы стать инструментом для его переизбрания", говорится в статье. "Все, казалось, было готово для столкновения будущей весной уходящего президента и премьер-министра, но Прохорова исключили из руководства "Правого дела", а десять дней спустя Медведев отступился и даже сам предложил пост президента своему предшественнику", - сожалеет Гетта.
"Возможно, Дмитрий Медведев не нашел в себе мужества, необходимого для этой борьбы. Возможно, его шантажировали, так как в России невозможно так долго входить в правящие круги, не скомпрометировав себя причастностью к их злоупотреблениям, - рассуждает обозреватель. - Все гипотезы допустимы, но переворот, осуществленный Владимиром Путиным, который теперь может спокойно добавить себе еще два 6-летних срока, ставит крест на надеждах на демократизацию России. Над отношениями Москвы с западными столицами вновь нависла неопределенность, и выход Медведева из борьбы создает опасный вакуум".
Медведеву удалось стать олицетворением демократических устремлений нового среднего класса, утверждает журналист: молодого, уставшего от коррупции, прозападно-ориентированного и желающего наконец дождаться появления правового государства, защищающего граждан и бизнес от произвола власти. Теперь у этой новой России не осталось никого, в кого верить, резюмирует автор.
Следующая русская революция началась, предполагает в публикации в The New York Times Кристия Фриленд, редактор агентства Reuters. Правда, она считает, что российский народ выйдет на улицы свергать диктатора только через 20, 30 или 40 лет ("когда именно, зависит скорее от цен на нефть").
"Нам с 1996 года известно, что Россия - не демократическая страна. Теперь нам известно, что Россия - и не диктатура одной партии, одного духовного сословия, одной династии. Это режим, которым правит один человек", - говорится в статье.
В 2008 году Путин и его друзья вознамерились "создать самовоспроизводящуюся институциональную базу режима, который Путин привел к власти в 2000 году". Но выполнить эту задачу не удалась, и Россия превратилась в неонаследственный режим, который выбивается и из российской истории, и из глобальных тенденций. Русские цари основывали свою легитимность на происхождении и вероисповедании, генсеки были обязаны властью партии и идеологии. "Единственный фундамент правления Путина - сам Путин", - считает автор.
"Одна из черт патерналистических режимов - тот факт, что они властвуют, запугивая и унижая", - продолжает Фриленд, усматривая эти черты в сегодняшней России. Сильнее всего унизили Медведева: ему пришлось лично объявлять о своем "отречении от Кремля".
Но западный бизнес не станет жаловаться. "Топ-менеджеры любят, когда все можно купить "с одного прилавка", а личная диктатура это обеспечивает", - поясняет автор статьи. Западному бизнесу диктатуры импонируют также предполагаемой стабильностью.
Между тем у патерналистических режимов есть два уязвимых места: финансы (по подсчетам некого российского экономиста, режим Путина зашатается при цене на нефть ниже 60 долларов) и отсутствие механизма передачи власти. "Для режима этого типа единственная преемственность - клонирование лидера. В 2008 году Путин хотел внушить нам, что может уйти на покой и уехать на дачу, как Ельцин. Теперь Путин не сможет поселиться на даче - ему придется так и умереть в Кремле", - заметил Иван Крастев, глава Center for Liberal Strategies (София).
Тэги: "владимир, "единая, "путляндия", 2012, inopressa, в.путин, вечный", выбор, д.медведев, демократия,свобода,права,правосудие, западный, и.стал, любознательный, патерналистические, политика(видео, президент, режим, россии, россия, россия", россия,ссср,русский, с.иванов, сми, ссылка, тексты), язык
Почему я удовлетворен тем, что новым “старым” Президентом РФ вновь станет В.В.Путин 2011-09-28 05:29:01
... съезде “ Единой России”&hellip ... года станет реальностью Единое экономическое пространство, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Новость о предстоящей потенциальной (с вероятностью в 99,9999% превратиться в актуальную) “рокировке” высших должностных лиц РФ, т.е. о том, что на выборах президента в 2012 году будет баллотироваться Владимир Путин, уступив премьерский пост Дмитрию Медведеву - заняла первые полосы всех крупных зарубежных изданий и вызвала в них острую критику.
Reuters
В последние месяцы на Западе мало кто сомневался, что В.Путин вернется в Кремль - еще в июле агентство Reuters, ссылаясь на целый ряд высокопоставленных российских источников, фактически объявило, что так и будет.
Теперь же пресса пестрит кричащими заголовками: "Владимир Вечный", "Президент прошлого и будущего", "Возвращение короля", "Государство это он", "Путин голосует за возвращение Путина" и далее в таком духе. Медведев же, по мнению некоторых западных наблюдателей, выглядел жалко. Одни называют его "потемкинским президентом", совершившим "политическое самоубийство". Другие пишут, что у него "прилюдно отобрали верховную власть". Обзор статей подготовил сайт InoPressa .
Для полноты картины можно добавить еще ряд заголовков:
Возвращение Владимира Путина - мрачное предзнаменование для России и Запада (The Guardian)
"Владимир всегда оставался реальным президентом. Дмитрий? Всего лишь ученик" (La Stampa)
"Вечный" Володя и Дима - "хромая утка" (Süddeutsche Zeitung)
Эдуард Лимонов: "Он безумен, как Иван Грозный. Но народ восстанет" (Corriere della Sera)
Почему Путин решил стать президентом (Le Nouvel Observateur)
Желающие могут самостоятельно пройти по всем ссылкам и ознакомиться более подробно с материалами.
Я же хочу кратко объяснить, почему с удовлетворением, даже с радостью, встретил эту новость…
Конечно, лично для меня эта информация не была новостью…
Я предполагал все четыре года, что так и должно случиться. Кто мне не верит, может зайти ко мне в Дневник по адресу - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/profile/ - нажать на тэгу в.путин и убедиться в этом.
В своем Дневнике под заголовком Реакция на "рокировку": Кадыров хвалит, Зюганов порицает, Жириновский знал заранее, а политологам все ясно до 2018 года - я писал: “рокировка - самый правильный ход... Поддерживаю ВВП в качестве главы РФ уже 11 лет... Полагаю, что позитивного в его делах 90%,а негативного не больше 10%...Это очень хорошая пропорция... Причем, негатив относится в основном к первому его сроку...
А вообще, я с Володей Путиным был на военных сборах в 1973 году под Выборгом в течение 2-х месяцев... Он после 3-го курса юрфака, а я после 3-го курса философского...”
А начало вчерашнего поста Запад о рокировке российского тандема: "Король Путляндии Владимир Вечный" отобрал власть у "потемкинского президента" я сопроводил комментарием: “Так и хочется им всем - западным СМИ - сказать: а пошли бы Вы, ребята, на хутор бабочек ловить...
Столь резкая критика в адрес В.Путина верный показатель того, что он все делает верно для России... В противном случае его бы хвалили так, как возносили и возносят до небес горе-реформатора и дважды предателя М.Горбачева и разрушителя Союза и государственного пигмея ЕБН...”.
Хочу объясниться с читателями AVA.MD по двум позициям: 1)Почему я столь негативно оцениваю М.Горбачева и Б.Ельцина и 2)Почему я полагаю, что предстоящее избрание В.Путина является благом для мира, России и Молдовы.
1)Я целиком и полностью поддерживал политику М.Горбачева до 1990 года. С воодушевлением, как и миллионы советских граждан, встретил гласность, демократизацию политической системы СССР, курс на экономические реформы, намерение обновить межэтнические отношения, Советский Союз, саму КПСС.…
Вместе с тем уже тогда появились первые настораживающие моменты в деятельности М.Горбачева как внутри страны, таки вне ее: отсутствие продуманной стратегии и тактики перестройки и осуществление многих реформ методом проб и ошибок, водопад слов и дефицит реальных позитивных дел, начало одностороннего разоружения с выгодой для США, промедление во время трагедии в Сумгаите, неясность его позиции по событиям в Тбилиси, колебания и нерешительность по проблеме Н.Карабаха и т.д. …
Начиная с 1990 года мое критическое отношение к политике М.Горбачева стало нарастать, а в 1991 году достигло кульминации: в конечном счете, М.Горбачев сдал все стратегические позиции СССР в мире и Восточной Европе, содействовал развалу Союза, гибели тысяч и тысяч людей, принес страдания и боль сотням тысяч и миллионам, по его вине беженцами в собственной стране стали миллионы и десятки миллионов советских граждан, полностью брошенные им на произвол судьбы.
Первый Президент СССР М.С.Горбачев предал свою страну и ее народ, а Генеральный секретарь М.С.Горбачев – свою партию.
И как итог, первый и последний президент СССР в основном любим немцами, англичанами, североамериканцами, жителями других странах на Западе, и почти никем в России и на постсоветском пространстве….
И дело вовсе не в том, что он был реформатором, а их, как правило, редко любят, беда в том, что он оказался горе-реформатором и дважды предателем.
Китаю повезло с Дэн-Сяопином, а СССР, большой России, увы, с М.Горбачевым весьма и весьма не повезло.
Однако еще в большей степени СССР, России не повезло с Б.Ельциным…
По моему глубокому убеждению, подлинным разрушителем СССР был не Горбачев (который своей политикой только надломил Союз), а именно Б.Ельцин.
Он, именно он, довершил развал Союз. Вопреки мнению ряда историков, аналитиков, политологов, если бы не Б.Ельцин, Советский Союз в обновленном виде, пусть и в урезанном составе – без стран Балтии, без Грузии, вероятно, на первых порах, без нашей Молдовы, может быть, вначале и без Украины – был бы сохранен.
Б.Ельцин, ради того, чтобы убрать М.Горбачева из Кремля и удовлетворить свое непомерное, поистине сатанинское честолюбие и властолюбие, разрушил Союз: вначале не осознавая этого, а затем – преднамеренно.
Более того, на совести Б.Ельцина – два госпереворота, вначале, в 1991 г., против союзных властей, а затем, в 1993 г. – уже в РФ, 3-4 октября….
Но даже не в этом состоит главный грех Б.Ельцина как Президента России. Заключается он в том, что при нем в России переход к рынку осуществился в самой дикой форме; экономические реформы оказались даже не шоковыми, а супершоковыми для подавляющего большинства россиян. И для нас в Молдове, ибо в начале 1992 года мы находились в рублевой зоне. О народе садореформаторы просто забыли. При содействии Б.Ельцина произошла преступная приватизация, вследствие которой за несколько лет в России вздулись, словно гнойные прыщи, олигархи-миллиардеры. И это на фоне тотального обнищания и вымирания народа, моральной деградации, всплеска общей преступности и особенно коррупции, начавшегося развала уже России, войны в Чечне etc.
Россия, стараниями первого президента РФ чуть не превратилась в полуколонию США и стран ЕС.
И вот в результате – закономерный итог: несмотря на то, что в борьбе за Кремль М.Горбачев и Б.Ельцин первоначально позиционировали себя в качестве политиков–антагонистов (первый партократ, умеренный реформатор, а второй - демократ, борец с привилегиями партноменклатуры и сторонник ускорения и углубления реформ) и в таком виде воспринимались тогда большинством граждан, по прошествии времени отношение к ним у подавляющего большинства россиян стало одинаково отрицательным. С той только разницей, что, как я уже отметил, если первый и последний президент СССР в основном любим немцами, многими в других странах Запада, и почти никем в России и на постсоветском пространстве, то первого президента России уважают в основном национальная политическая элита бывших советских республик, российские олигархи и та часть российской интеллигенции, которая, по сути, продалась Западу и почти никто – из “простых” россиян и русскоязычных граждан новых независимых государств.
Подобное отношение “рядовых” граждан к своим недавним кумирам (таковым Горбачев, несомненно, был в 1986-1990 гг., а Ельцин в 1987-1991 гг.) и президентам – позор для государственных деятелей.
В целом, деятельность М.Горбачева можно оценить, по-моему, приблизительно следующим образом: в 1985-1989 гг. включительно – как +60%/-40%, в 1990 г. – как +40%/-60%, а в 1991 г., до 19 августа – как +10%/-90%, после 19 августа до Беловежского путча – как +3%/- 97%, а после Беловежского преступного сговора – как -100% ...
Что же касается деятельности Б.Ельцина, то мои оценки его деятельности приблизительно таковы: в 1987-1989 гг. – как +708-30%, в 1990 г. – как +40%/-60%, в 1991 г. – как +1%/-99%, в 1992-1998 гг., в целом – как +0,5%/-99,5%, причем, в 1993 г. - как У100% и лишь в 1999 г. благодаря удачному выбору В.Путина в качестве и.о.Президента РФ – как +40%/-60%.
2) Без оценки деятельности М.Горбачева и, особенно, Б.Ельцина невозможно правильно оценить деятельность В.Путина в 2001-2008 гг., а также объяснить, почему я приветствую выдвижение В.Путина кандидатом в Президенты на выборах 2012 г…
Критики В.Путина в мире, России и у нас в Молдове почему-то забывают, что:
Не при В.Путине сложился в России полукриминальный олигархический капитализм;
не при нем Российская Федерация стала трещать по швам и некоторые республики и регионы стали де-факто отпадать от неё;
не при нем произошел резкий экономический спад и развалился ВПК;
не при нем произошло обнищание и началось вымирание народа;
не при нем произошел дефолт 1998г.;
не при нем началась культурная и моральная деградация народа;
не при нем от былых мощных Вооруженных сил остался только пшик, и лишь ракетно-ядерная триада позволяла сдерживать потенциальных агрессоров;
не при нем коррупция захлестнула все поры государства, а преступность – общество;
не при нем началась война в Чечне, и были заключены позорные Хасавюртовские соглашения;
не при нем в России, де-факто, установился полу-протекторат США… И т.д. и т.п. …
В течение двух сроков своего президентства В.Путин добился того, что Россия консолидировалась, стала медленно возрождаться, поднялась с колен и начала выпрямлять спину…
Конечно, кризис 90-х был столь глубок и всеобъемлющ, а урон - столь велик, что не все негативные тенденции развития общества и государства в РФ в нулевые годы удалось повернуть вспять.…Не все острые проблемы удалось разрешить, к тому же появились новые задачи…
Впоследствии, при президенте Д.Медведеве и премьере В.Путина, ситуация в РФ, несмотря на мировой финансовый кризис, продолжала в целом медленно улучаться. На этот счет есть неоспоримы факты и цифры. Желающие могут с ними познакомиться в выступлении В.Путина и Д.Медведева на XII съезде “Единой России”…
См.: http://premier.gov.ru/events/news/16552/multiscripts.html , http://www.1tv.ru/news/election/186364 , http://ava.md/politics/012803-vistuplenie-v-v-putina-na-s-ezde-partii-edinaya-rossiya.html
Сегодняшние критики В.Путина уже подзабыли, как его настойчиво уговаривали в 2007 году (и простые граждане России, и вип-персоны, и его соратники, и многие коллеги за пределами РФ), чтобы он баллотировался на третий срок. В.Путин легко мог через однопартийцев в Госдуме провести соответствующие изменения в Конституцию и переизбраться. Но он не стал этого делать. И подал отличный и крайне важный пример уважительного отношения к Конституции для других политиков в России.
В.В.Путин добросовестно отработал в должности премьер-министра, не чураясь черновой работы и не вмешиваясь в прерогативы своего младшего соратника по тандему.
Надо прямо сказать, что Вашингтоном прилагались большие усилия для того, чтобы не допустить возвращения в Кремль Владимира Путина, которого в США воспринимают в качестве политика, способного консолидировать евразийское пространство и вывести Россию на уровень демократической мировой Державы. Несмотря на все старания, Соединённым Штатам этого не удалось. Как не удалось расколоть тандем, и российскую политическую элиту.
Выдвижение В.Путина кандидатом в президенты России свидетельствует о том, что он нашёл в себе силы принять глобальный геополитический вызов и, несмотря на бешеное противодействие США и ЕС, продолжить вести Россию по пути строительства мощной евразийской Державы.
И вот я подошел к главному вопросу: А что даст новое избрание Президентом РФ В.В.Путина Миру, России и нашей Молдове? Будет ли это - трижды благом, или в одном случае позитивом, а в другом (других) – негативом?
А) При В.Путине быстрее, по сравнению с другими возможными кандидатами на пост президента, произойдет восстановление России как самостоятельного игрока на мировом политическом поле.
Данное обстоятельство, наряду с укреплением позиций на мировой арене других стран БРИКС, приведет к восстановлению многополярного мира.  В свою очередь, это позволит свести на нет роль США во главе НАТО в качестве мирового жандарма и геополитического насильника-демократизатора, и пресекать их попытки то там, то здесь на мировой арене совершать агрессивные вылазки. (Как это произошло, к примеру, в Югославии, Ираке, сейчас в Ливии…). Тем самым в мире будут в большей мере соблюдать современное международное право.
Б) Установившаяся при В.Путине долговременная политическая стабильность станет предпосылкой для осуществления тех грандиозных планов по всесторонней и кардинальной модернизации российского общества и государства, о которой в своих выступлениях говорили В.Путин и Д.Медведев. В частности, поставлена задача экономике РФ в течение ближайшего десятилетия войти в пятерку крупнейших экономик мира. (По ссылкам, которые приведены выше, каждый желающий может ознакомиться с основными параметрами модернизации).
Я же ограничусь тем, что приведу мажорный и вдохновляющий финал Заключительного слова В.Путина на XII съезде “Единой России:
“Нигде в мире нет таких возможностей для творчества и созидания как в России. Нигде в мире нет такого колоссального пространства для приложения сил, знаний, энергии, таланта, нигде, только у нас. Нигде в мире нет таких богатств и таких сильных духом людей, как в России. У России есть все, чтобы достичь поистине больших целей, чтобы добиваться успеха. И наш закон - движение только вперед! Наша сила - в доверии людей! Вместе мы победим!”
В) Как известно, с 1 января 2012 года станет реальностью Единое экономическое пространство, установится еще более глубокая степень интеграции России, Белоруссии, Казахстана. В программе В.Путина - создание в качестве следующего закономерного и естественного шага - Евразийского союза. Привлекательный ЕС на Востоке, несомненно, станет выгодным полюсом притяжения и для Молдовы.…
Экономически сильная Россия сможет больше инвестировать в экономику Молдовы, а высокий уровень благосостояния российских граждан позволит молдавским экономическим агентам больше экспортировать в РФ. Наконец, сильная Россия как самостоятельный игрок на мировом политическом поле будет способна более эффективно содействовать реинтеграции РМ и препятствовать поглощению РМ Румынией…
Тэги: "единая, xii, в.путин, ввп, д.медведев, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, запись, личный, любознательный, молдова,приднестровье,молдавский, нато, неангажир., ннг, политика(видео, политолог, президент, премьер-министр, р.молдова, россия", россия,ссср,русский, сша, съезд, тексты), украина,белоруссия,другие, э.волков, экономика, язык
Запад о рокировке российского тандема: "Король Путляндии Владимир Вечный" отобрал власть у "потемкинского президента" 2011-09-26 14:42:03
... на съезде " Единой России" и ...
+ развернуть текст сохранённая копия
фактически объявило, что так и будет.
Теперь же пресса пестрит кричащими заголовками: "Владимир Вечный", "Президент прошлого и будущего", "Возвращение короля", "Государство это он", "Путин голосует за возвращение Путина" и далее в таком духе. Медведев же, по мнению некоторых западных наблюдателей, выглядел жалко. Одни называют его "потемкинским президентом", совершившим "политическое самоубийство". Другие пишут, что у него "прилюдно отобрали верховную власть". Обзор статей подготовил сайт InoPressa
Пресса пестрит кричащими заголовками: "Владимир Вечный", "Президент прошлого и будущего", "Возвращение короля", "Государство это он", "Путин голосует за возвращение Путина"
Практически все материалы выдержаны в самом жестком тоне, не жалея эпитетов и проводя аналогии с худшим советского прошлого. "Добро пожаловать в "путляндию"!" - приглашает SPIEGEL ONLINE, сравнивая "гордую Россию" с феодальным княжеством "на новый лад".
- СМИ назвали семь причин, побудивших Путина вернуться
Путин и "его команда" бравируют тем, что подняли с колен Россию. "На деле они захватили ее подобно разбойникам, - пишет немецкий обозреватель. - Суть российской конституции выхолощена и используется новым феодальным режимом во главе с князем Владимиром по своему усмотрению".
Традиция "престолонаследия" в новой и новейшей российской истории уходит корнями в советское прошлое, и теперь, вновь воспользовавшись ими, Путин окончательно лишил зародившиеся было в России демократические институты исконной функции, констатирует он.
Медведев же, по мнению некоторых западных наблюдателей, выглядел жалко. Одни называют его "потемкинским президентом", совершившим "политическое самоубийство". Другие пишут, что у него "прилюдно отобрали верховную власть"
Отмечая, что "142-миллионному народу роль статиста на выборах", автор пишет, что "сделка по обмену полномочиями между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым - это фарс". Получается, "Медведев, глава ядерной державы, главнокомандующий, которому подчиняется миллионная армия, на деле оказался виртуальным президентом", - удивляется он.
Это слово - фарс - употребляют и другие издания. "Путин ясно продемонстрировал США и ЕС, что он диктатор и его мало заботит поддержание даже внешней формы демократии, не говоря уж о ее сути... Он показал, что будущие президентские выборы - фарс, которому не суждено снискать международную легитимность", - пишет The Times. По его мнению, Путин превратил в фарс и хваленую российско-американскую "перезагрузку". Сказав, что договоренность о кандидатуре на пост президента была достигнута несколько лет назад, Путин подчеркнул свой "цинизм, презрение к демократии и аппетит к бесстыдству", и подтвердил, что последние четыре года были лишь "спектаклем, призванным одурачить мир".
Фарсом называет события на съезде "Единой России" и испанская El País. Она убеждена, что на этом мероприятии были разыграны "непрезентабельные махинации", которые уничтожили надежду на либерализацию. Медведев же, пробудив четыре года назад надежды на перемены, оказался в итоге бесполезным президентом, пишет газета.
Путин и "его команда" бравируют тем, что подняли с колен Россию. "На деле они захватили ее подобно разбойникам, - пишет немецкий обозреватель
Удивляясь "политическому самоубийству" Медведева, журналисты вспомнили пророческий анекдот
По мнению обозревателя The Times, Медведев, "к явной радости Путина" отказавшийся от президентских амбиций "в обмен на утешительный приз" в виде премьерского кресла, "выглядел жалко". "В какой еще стране 46-летний действующий чиновник, здоровый, не замешанный в скандалах, с приличным послужным списком и ясным планом действий на будущее откажется баллотироваться на второй президентский срок, если это в принципе возможно?" - британский журналист и заключает: "Потемкинский президент совершил политическое самоубийство".
В то же время The Washington Post делает вывод, что желание Путина вернуться в Кремль - это хорошая новость для Медведева, которому больше подходит должность "второго человека в стране", а не первого лица.
Возвращение Путина на высшую, согласно конституции, должность "сохраняет хотя бы обрывок демократии", пишет The Financial Times, поясняя, что Путин до сих пор популярнее Медведева. Но, несмотря на это, новое президентство Путина - рискованное движение вспять, поскольку стабилизация "превратилась в смирительную рубашку, сковывающую развитие России", заключает издание.
Автор Foreign Policy вспоминает "пророческую шутку" конца 2007 года: "Россия, 2023 год. Путин и Медведев сидят у кого-то из них на кухне, выпивают и болтают о том о сем. "Слушай, - роняет Путин. - Я опять запутался. Кто из нас премьер-министр, а кто президент?". - "Ты сейчас, кажется, президент", - отвечает Медведев. - "Тогда твоя очередь идти за пивом".
По мнению журналистки, в той шутке был заключен весь смысл происходящего. Медведев "всегда понимал, что это решение принимать не ему и, когда Путин примет решение, ему ничего не останется, как только подчиниться. Таковы были условия сделки, которую он заключил в 2007 году, сделки, которую трудно назвать фаустовой: исход был ясен с самого начала", - пишет она.
Соглашается с этим и редакция The Observer. Она не удивлена намерением Путина баллотироваться в президенты: "На самом деле Путин, брутальный экс-сотрудник КГБ, оставив свой пост после двух сроков в 2008 году, никуда и не уходил".
The Times добавляет, что Путин теперь волен остаться у власти на два подряд шестилетних президентских срока - до 2024 года, когда ему будет 70 лет. "Ничто не могло бы более очевидно свидетельствовать о неуспехе демократии в постсоветской России. Путинизм - это новый сталинизм", - заявляет газета.
Возвращение Путина - "дурная новость - для российского народа, который столкнется с сохранением коррупции и застоя, возможно, до конца дней президента, если Путин намеревается, как Сталин, править пожизненно", - вторит The Washington Post. Путин во многом возродил советскую систему, но есть ключевое отличие, отмечает она: "У советских чиновников не было банковских счетов в Швейцарии, особняков в Лондоне и вилл на Ривьере".
Медведев "всегда понимал, что это решение принимать не ему и, когда Путин примет решение, ему ничего не останется, как только подчиниться. Таковы были условия сделки, которую он заключил в 2007 году"
СМИ назвали семь причин, побудивших Путина вернуться
"Очевидно, Путин счел, что курс его экс-протеже противоречит интересам его клана и ставит их под угрозу", - рассуждает обозреватель Le Nouvel Observateur.
"Во-первых, молодой президент слишком сурово критиковал систему (а значит, и создавшего ее человека), разъедающую страну коррупцию и застой, грозящий низвести Россию в ранг банановой республики.
Во-вторых, Медведев потребовал, чтобы министры отказались от своих постов в советах директоров, что негативно отразилось на финансах и влиянии правящего клана", - перечисляет французский журналист.
"В-третьих, президент начал борьбу с коррупцией, в том числе в полиции и армии - двух столпах режима, и, похоже, был готов даже посягнуть на святая святых - ФСБ, тем самым открыто отмежевавшись от клана - или, по крайней мере, от наиболее преступной части правящей группировки", - продолжает он.
В-четвертых, Медведев сохранял полную свободу в интернете, где появлялось все больше сайтов, чрезвычайно критически настроенных по отношению к камарилье, уже 11 лет управляющей страной; возвращение ВВП к власти не предвещает ничего хорошего в этой сфере, констатирует обозреватель.
В-пятых, Медведев был явным фаворитом Запада, чьи лидеры - Обама и Саркози - не скрывали, что предпочитают иметь дело с ним, а не с "национальным лидером".
В-шестых, некоторые дипломатические решения Медведева "приблизили российскую дипломатию к западной". Путин открыто раскритиковал действия Медведева в ливийском вопросе, а часть российской элиты считает, что Медведев дал себя облапошить.
Наконец, в-седьмых, "Путин, стремясь положить конец длительному периоду колебаний, хочет показать россиянам и всему миру, что его клан будет править страной в течение еще очень долгого времени". После изменения конституции в его распоряжении еще 12 лет, "на протяжении которых его люди смогут и дальше спокойно обогащаться", заключает автор Le Nouvel Observateur, называя Путина "российским Чавесом".
Тэги: "владимир, "единая, "путляндия", 2012, inopressa, бедствие, в.путин, вечный", виртуальный, выбор, д.медведев, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, западный, любознательный, неангажир., политика(видео, политолог, потемкинский, президент, происшествие, россии, россия, россия", россия,ссср,русский, сми, ссылка, тексты), фото, язык
СМИ раскрыли тайны кремлевской рокировки и причины демарша Кудрина 2011-09-26 13:50:47
... на съезде " Единой России", состоявшемся ... депутаты от " Единой России". Глава ...
+ развернуть текст сохранённая копия
"Московский комсомолец", ссылаясь на источники в партии власти.
По словам влиятельного единоросса, Путин отстранился от участия в парламентской кампании, так как ожидается, что предстоящие выборы будут очень сложными, и премьер не захотел рисковать своим политическим реноме. В случае провала под ударом окажется Медведев.
"Выборы будут непростыми. Набрать больше 50% нам реально нелегко, - сказал собеседник издания. - Владимир Владимирович просто не захотел портить себе карму, ведь до сих пор выборы всегда были референдумом доверия лично ему, Путину. Очевидно, что повторить результат 2007 года партия не сможет (тогда "ЕР", список которой возглавил В.Путин, набрала 63% и получила конституционное большинство), даже если бы Путин вновь повел ее на выборы. Поэтому на съезде премьер провернул очень красивую комбинацию и в итоге встал над схваткой".
Как пишет газета "Ведомости" со ссылкой сразу на несколько источников, близких к администрации президента, амбиции Медведева баллотироваться на второй срок были пресечены еще в мае, когда Путин неожиданно объявил о создании Народного фронта для своих сторонников, не вступивших в партию.
Это объявление, напоминают источники, состоялось накануне большой пресс-конференции президента, на которой тот мог объявить о своей готовности выдвигаться в 2012 году, и спутало его карты.
Окончательно же о распределении будущих ролей Путин с Медведевым договорились в середине августа, считают чиновники, бизнесмены и функционеры, близкие к Кремлю и правительству. С этого времени, отмечают собеседники издания, члены тандема стали вести себя расслабленно, закончились взаимные выпады.
Договоренность о сценарии, спектакль по которому разыгрался в выходные в "Лужниках", была достигнута на исторической августовской рыбалке представителей тандема в Астрахани, уточнил кремлевский источник "РБК Daily". Демарш Михаила Прохорова только сыграл на руку противникам появления второй влиятельной политической силы на базе «Правого дела». Как рассказал РБК daily один из единороссов, руководство партии о рокировке было проинформировано неделю назад.
Напомним на съезде "Единой России", состоявшемся 24 сентября, Дмитрий Медведев ответил согласием на предложение Владимира Путина единолично возглавить федеральный список кандидатов в депутаты от "Единой России". Глава государства заявил, что он сосредоточится на партийной деятельности и работе в правительстве.
На этом же съезде, напомним, Медведев предложил поддержать кандидатуру Путина на пост президента РФ на выборах в 2012 году.
Между тем, газета "Коммерсантъ" выяснила истиные мотивы демарша министра финансов Алексея Кудрина, заявившего, что он не станет работать в правительстве Дмитрия Медведева, которое он намерен возглавить в случае избрания президентом Владмира Путина.
Как утверждают информированные источники издания, Кудрин не собирается работать в правительстве Дмитрия Медведева из-за того, что Кремль не сдержал обещания назначить его на пост премьера после президентских выборов.
"Он (А.Кудрин) очень хотел возглавить правую партию и как идейный, авторитетный человек теоретически мог сделать хороший проект. Его туда не пустили, пообещав пост премьера при следующем президенте. Но теперь премьером будет сами знаете кто", - сказал изданию источник.
Также собеседник издания сообщил, что другим очевидным чиновником, который не войдет в новое правительство, является вице-премьер Виктор Зубков. В качестве причин ухода называется его пенсионный возраст (Зубкову уже 70 лет) и собственное желание.
Сотрудник кремлевской администрации в беседе с корреспондентом "Ъ" обратил также внимание на то, что Зубков остался председателем совета директоров "Газпрома" вопреки президентскому указу о том, что госчиновники не должны состоять в советах директоров госкомпаний.
"По Зубкову решение уже принято, поэтому он и остался в "Газпроме", - объяснил собеседник "Коммерсанта".
Тэги: "единая, 2012, а.кудрин, бедствие, в.зубков, в.путин, ввп, выбор, д.медведев, демократия,свобода,права,правосудие, кремль, любознательный, политика(видео, президент, происшествие, россии, россия, россия", россия,ссср,русский, сми,интернет, ссылка, тексты), язык
Реакция на "рокировку": Кадыров хвалит, Зюганов порицает, Жириновский знал заранее, а политологам все ясно до 2018 года 2011-09-24 17:08:09
... политические оппоненты "Единой России", ... виновата монополия "Единой России", - ...
+ развернуть текст сохранённая копия
"тандем" сообщил, что Медведев возглавит ЕР и правительство, а Путин станет кандидатом в президенты. Комментарии разнятся лишь в тональности: то, что сторонники тандема называют "стабильностью", его противники клеймят "застоем".
Дмитрий Медведев и Владимир Путин, 24 сентября 2011 года
Одними из первых новость прокомментировали политические оппоненты "Единой России", которые в субботу так же проводят предвыборные съезды. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что это решение не меняет ситуацию в России. "Для нас нет ничего нового. Тандем вынужден лавировать, но вместе с тем любая попытка его разрушить означает полный крах их политики последних лет", - цитирует Зюганова РИА "Новости".
Он отметил, что за четыре года ничего существенного в стране не сделано, а правительство по-прежнему остается неквалифицированным и непрофессиональным: "Замена и рокировка ничего не изменяют в стране".
Дмитрий Медведев и Владимир Путин, 24 сентября 2011 года
Глава думской фракции "Справедливой России" Сергей Миронов признается, что для него рокировка стала неожиданной: "Я, конечно, ждал, что на съезде "Единой России" будут новости, но что они будут такие - нет". Как передает "Интерфакс", Миронов заявил: "Кандидата (в президенты), которого выдвинет "Единая Россия", мы официально поддерживать не будем".
Отвечая на вопрос по поводу того, будет ли его партия критиковать премьера как главу правительства, С.Миронов ответил уклончиво. "Мы будем продолжать критиковать действия правительства, потому что в стране идет все не так, как надо, и во всем этом виновата монополия "Единой России", - подчеркнул Миронов.
Он сообщил, что с кандидатурой президента его партия определится в конце октября - начале ноября.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил: ЛДПР ожидала, что на съезде единороссов президенту Дмитрию Медведеву будет предложено возглавить федеральный список партии на парламентских выборах, а кандидатуру Владимира Путина предложат в президенты в 2012 году. "Хорошо, что их команда, наконец, определилась, поскольку затянувшаяся неопределенность в некоторой степени всех нервировала. Но для нас важнее собственные списки, собственный кандидат в президенты",- сказал Жириновский.
Он отметил, что вне зависимости от того, кто пойдет номером один от партии власти, ЛДПР на выборах будет придерживаться давно выработанной политики: "Сегодняшняя новость для нас ровным счетом ничего не изменила".
Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин считает решение неоригинальным и полагает, что рокировки в "тандеме" - путь не к модернизации, а к застою. "Ряд комментаторов уже прогнозировали такой исход, теперь ответ за гражданами России - хотят ли они, чтобы все это продолжалось еще 12 лет. Ответ они дадут на выборах в Госдуму и на президентских выборах", - сказал Митрохин РИА "Новости". - Модернизация - это обновление власти, а не рокировки в тандеме. Это уже не модернизация, а застой".
Доволен решением "тандема" глава Чечни Рамзан Кадыров - это решение, по его словам, послужит делу дальнейшего укрепления экономической мощи, политической стабильности и международного авторитета России. "Я считаю, что и Дмитрий Медведев, и Владимир Путин поступили исключительно мудро. Мне приятно, что они всем недругам, если они и были, доказали, что нет никаких между ними противоречий, что они интересы государства ставят выше личных, что они ради России готовы на нестандартные решения", - заявил Кадыров "Интерфаксу".
Вице-премьер РФ Александр Жуков одобряет рокировку, признаваясь, что для него решение стало неожиданным: "Правильное решение, позитивно скажется на выборах и работе правительства".
Политолог Алексей Макаркин заявил "Интерфаксу", что решения Путина и Медведева означают, что тандем сохранится до 2018 года. "Путин с Медведевым будут взаимодействовать в тандеме, по меньшей мере, до выборов в Государственную Думу в 2016 году, а, вполне возможно, что и до выборов главы государства в 2018 году", - полагает он.
Вместе с тем, по его мнению, не стоит рассчитывать, что сложившийся уровень взаимодействия между Путиным и Медведевым станет постоянной традицией для всех российских президентов и премьеров. "Как президент, Путин, безусловно, будет силен, а его партнером выступит сильный премьер Медведев. Но в целом за всю российскую историю премьер-министр, за исключением Черномырдина и Примакова, воспринимался, как чисто техническая фигура".
Политолог Сергей Марков не ждет резких изменений в составе правительства Медведева, но прогнозирует отставку главы Минфина Алексея Кудрина - он не сможет обеспечить нужные цифры экономического роста. "Путин никогда не был сторонником резких движений и рокировок. Поэтому, можно предположить, что кадровые решения будут проводиться постепенно. В целом, полагаю, что правительство Медведева сохранит состав нынешнего кабинета министров", - заявил Марков "Интерфаксу".
Что касается новых фигур, которые могут появиться в правительстве Дмитрия Медведева, то по мнению, С.Маркова, возможен приход Аркадия Дворковича на одно из мест в экономическом блоке правительства.
Тэги: "единая, xii, бедствие, в.жириновский, в.путин, ввп, г.зюганов, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, запись, личный, любознательный, неангажир., партия, политика(видео, политолог, предвыборный, программа, происшествие, р.кадыров, россия", россия,ссср,русский, с.марков, с.миронов, с.митрохин, ссылка, съезд, тандем, тексты), фото, э.волков, язык
Главная / Главные темы / Тэг «единая»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
