По сообщению ИА "Лента.ру" со ссылкой на Пенсионный фонд РФ, сборы в него в январе 2017 года упали по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на 7%. Поскольку план предусматривал, напротив, увеличение поступлений на 6,9%, реальные "сборы оказались на 13% меньше прогнозного плана, предусмотренного законом".

Михаил Делягин отметил: "Это очевидный и явный признак углубления пенсионного кризиса, вызванный регрессивным обложением доходов россиян, при котором под прикрытием "плоской" шкалы подоходного налога, неведомой для мало-мальски крупных и развитых стран, создана людоедская система: чем человек беднее, тем больше он должен отдать государству. Большинство граждан, в том числе с зарплатой ниже прожиточного минимума, должны отдавать более 38% фонда оплаты труда, - а богатые могут платить чуть больше 6%, а то и почти ничего.

Либеральные реформаторы создали в России налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных, нагло заявляя о принципиальном нежелании собирать налоги с богатых, то есть в первую очередь с самих себя.

Результатом этой варварской средневековой системы стало массовое бегство россиян в теневую экономику, - которое, судя по падению сборов в Пенсионный фонд, получило в начале года новый импульс.

Возможно, задержки по пенсиям, отмечавшиеся в феврале, вызваны именно сокращением поступлений средств в Пенсионный фонд, приведшим к возникновению локальных кассовых разрывов.

Принципиально важно, что качество администрирования в январе, напротив6 выросло, так как сбор средств был возвращен из Пенсионного фонда к компьютеризироанной и высокоэффективной налоговой службе. Без этого недобор средств намного превысил бы 13%.

Алчность либералов становится несовместимой с сохранением не только пенсионной системы, но и самой России".

http://delyagin.ru/news/104022-tcena-otkaza-ot-progressivnoj-shkaly-sbory-v-pensionnyj-fond-na-13-nizhe-plana.html

Либералы сталкивают Россию в Смуту: рост платежей на "общедомовые нужды" достигает 14,5 раз, - но при расчете официальной инфляции это не учтено

Правительство Медведева с 1 января ввело новый порядок расчета платы за "общедомовые нужды" (ОДН) - коммунальные услуги в местах общего пользования (свет в подъезде, вода для уборки и проч.). Согласно введенному правительственными либбералами порядку, площадь "общего имущества" увеличена на чердаки и подвалы, а главное - коммунальные монополии получили возможность выставлять счета не за фактически потребленные ресурсы, а по неким "нормативам" в зависимости от площади (увеличенной на площадь чердаков и подвалов).

Разумеется, они предпочли выставлять счета по нормативам - даже там, где жильцы на свои деньги установили все необходимые счетчики. По данным НП ЖКХ "Контроль", приведенном "Известиями", это привело к резкому росту платежей. Так, в Димитровграде Ульяновской области ("атомград", где находится ЦНИИ атомных реакторов) счета за электроэнергию по общедомовым нуждам выросли с 5,9 руб. с квадратного метра до 86,12 руб. с квадратного метра жилплощади - в 14,6 раза: только за свет в подъезде обладателю однокомнатной квартиры в 30 км.м. теперь надо платить 2.583 руб. в месяц.

В Ивановской области плата за электричество на общедомовые нужды повышена с 17 до 214,76 руб. в месяц с квадратного метра - в 12,6 раза.

Михаил Делягин отметил: "В ряде регионов действите этого постановления удалось тем или иным способом смягчить. Так что столь кошмарное повышение расходов наблюдается не везде, во многих местах оно ниже.

Но прежде всего бросается в глаза чудовищное бесстыдство либеральных реформаторов правительства Медведева.

Нам долгие годы рассказывали о необходимости точного учета ресурсов, - и вот теперь, когда этот учет колоссальными трудами и затратами обычных граждан наконец налажен, коммунальным монополиям даровано право не обращать внимание на их реальное потребление. Либералы наглядно демонстрируют, что им не важно, экономили вы энергию и воду или нет, - им важно отнять ваши деньги, удовлетворив алчность коммунальных монополий.

Не вызывает сомнения, что виновных в этом чудовищном произволе даже не будут искать: в правительстве Медведева, насколько можно судить, за глумление над гражданами России как минимум не наказывают (а возможно, и награждают).

Смысл подобных действий, насколько можно понять, предельно прозрачен: создание в России невыносимых условий жизни, чтобы довести народ до отчаяния и сорвать страну в новую Смуту, в которой либералы надеются вернуть себе всю полноту власти.

Об адекватности же государства в целом свидетельствует то, что резкий, до 14,6 раз только по выявленным случаям, рост расходов по ОДН никак не отразился в официальной статистике: рост цен и тарифов на коммунальные услуги по итогам первых двух месяцев 2017 года, по данным Росстата, официально признан нулевым. Государство, таким образом, просто не заметило маленького коммунального ада, устроенного либералами правительства Медведева".

http://delyagin.ru/news/106983-liberaly-stalkivayut-rossiyu-v-smutu-rost-platezhej-na-obshchedomovyje-nuzhdy-dostigaet-145-raz-no-pri-raschete-ofitcialnoj-infl.html

По данным Росстата, потребление россиян продолжает падать, пусть и замедляясь. Розничный товарооборот сократился в феврале 2017 года на 2,7% по сравнению с 4,7% в аналогичном периоде прошлого года. В то же время оборот розничной торговли, в прошлом феврале даже выросший (на 0,4%), в нынешнем феврале упал даже сильнее, чем розничный товарооборот, - на 3,0%.

Даже официальная статистика, основанная, насколько можно судить, на занижении инфляции в разы, не в силах скрыть падения жизненного уровня граждан России, их неуклонного скольжения в бедность и нищету, усугубляемого энергичными и эффективными мерами либерального клана по усилению фискального и административного давления.

Наш народ, нас с вами методично и целеустремленно доводят до состояния, когда нам ничего уже не будет жалко, - даже своих детей, - чтобы мы, отчаявшись, сорвали Россию в новую Смуту, в новые 90-е, которые были подлинным раем для либерального клана (чего его представители, возведшие на государственные в основном деньги кощунственный Ельцин-центр, даже не пытаются скрывать).

http://delyagin.ru/news/109470-potreblenie-rossiyan-prodolzhaet-padat-pod-zvon-ofitcialnykh-litavr.html

Этого маньяка ловили целых 20 лет. Он был одним из самых кровавых преступников России. Читать далее : Ангарский маньяк Михаил Попков: 20 лет поисков (5 фото) Copyright © 2017, ribalych.ru ...

На прошлой неделе, как и всегда в день памяти Сталина, надгробие «вождя народов» утопало в алых гвоздиках. Почему, несмотря на кампанию по десталинизации, возле его могилы с каждым годом собирается все больше людей? Какие уроки современное российское общество может извлечь из эпохи Сталина? На вопросы «Общественного контроля» ответил Михаил Делягин:

— Можно как угодно относиться к фигуре Сталина. Это дело вкуса и политических пристрастий. Моя семья имеет определенную историю, связанную с террором, поэтому я не хочу сказать, что он был хороший, упаси Боже! Но это был человек, который в абсолютно враждебном окружении добивался и добился того, что Советский Союз выжил. Да, он сделал это неимоверной ценой, большой кровью, чудовищными ошибками! Однако следует понимать: он пытался построить цивилизованное, гуманное общество, а представления о гуманизме были в то время очень специфическими. Сталин стремился к справедливости, но, как известно, ничего более жестокого в мире не существует. Между тем, говоря о сталинском терроре, мы редко вспоминаем, что в самый его пик средний уровень оправдательных приговоров составлял 8%, а сейчас он менее 0,5%.

Кстати, сталинская Конституция 1936 года, предусматривавшая открытый и свободный конкурентный выбор, до сих пор является самой демократичной. Любая некоммунистическая общественная организация могла участвовать в выборах, выдвигать своих кандидатов.



На самом деле, мы знаем лишь обрывки истории Советского Союза, поэтому многие не понимают — сегодня мы живем в том и пользуемся тем, что было воплощено в жизнь или, по крайней мере, спланировано при Сталине. Не говоря уже ни о чем другом, в это время была сконструирована межконтинентальная ракета, создано атомное, а потом водородное оружие, система противоракетной обороны и даже необходимая для этого электронная база.

Мало того. В 1938 году, когда проводилась коллективизация, осуществлялся террор и экономика находилась в ауте, промкооперация имела значительно более высокие, чем сегодня, льготы. На этот советский малый бизнес приходилось 6 % промышленного производства страны, причем кооперативы выпускали самые высокотехнологичные по тем временам товары, в том числе первые телевизионные приемники и радиолы.

Вообще сделано было неимоверно много. В начале 1941 года в экономику страны была внедрена система хозрасчета. Конечно, скоро началась война, и всем стало не до того. А потом систему стимулирования высокотехнологичного труда у нас забрали японцы. И, кстати, во многом за счет нее Япония стала великой страной. У нас же произошло обратное. Первым, что разрушил Хрущев, стала как раз технология стимулирования…

Еще один пример — разработанная при Сталине высокоэффективная управленческая система. Почему она оказалась нежизнеспособной, в принципе, понятно — вождь опирался на класс партийно-хозяйственной номенклатуры, которая в результате его же и съела. Но, так или иначе, социальные технологии, которые тогда были разработаны, не устарели до сих пор и должны быть реализованы.

При Сталине были созданы просто феноменальные вещи, потому что он имел и осуществлял проект созидания. А что мы видим сегодня? Проекты воровства, коррупции, уничтожения?

В период, когда в страну пришла демократия и начались первые разоблачения, я под влиянием публицистики Солженицына тоже решил обличить Сталина. Написал и через какое-то время встретился с пожилым человеком, бывшим заключенным ГУЛАГа, который после освобождения внедрял хозрасчет. И он сказал мне: «Все, что вы, молодой человек, говорите, — полная ерунда. Да, Сталин был плохой. Но не потому, что вы имеете в виду. Дело в другом — созданная Сталиным система породила Горбачева»…

И тогда я понял: им — тому поколению — было, ради чего терпеть. Они строили лучший мир для своих детей. А ради чего мы сейчас терпим либеральный клан, который искусственно удерживает десятки миллионов россиян в нищете и ведет страну к катастрофе? Непонятно. Зато понятно, почему эти самые либералы проводят десталинизацию. Они ненавидят Сталина за то, что он служил России, и боятся, что однажды их призовут к ответу за блокирование развития страны в интересах глобальных спекулянтов. Именно поэтому они говорят, что Сталин — диктатор, а Гайдар — святой. Причем переписывание истории, которое проводится очень интенсивно и при полной поддержке либерального клана, имеет стратегическую задачу — лишить нас гордости. Потому что, когда люди перестают гордиться своим прошлым, они утрачивают волю к существованию.

Глядя на то, что делают либералы, начинаешь понимать: чтобы избежать уничтожения, России нужен Сталин. Альтернативы нет.



Автор: Михаил Делягин

https://newsland.com/user/4296757178/content/mikhail-deliagin-rossii-nuzhen-stalin-alternativy-net/5728608