Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо. Надеюсь, что, если Навальный придет к власти, — он извлечет из этого урок.
Грузинская оппозиция сделала то, что не смогла сделать российская армия
Демократия - власть демократов.
Чуть не забыл отписаться! Впрочем, к этому многие привыкли. Но тут цейтнот такой, что кошмар-кошмар. :0)
Итак, сегодня утром начал баночку мёда, который собран на личной пасеке Альберта Мухамедьярова.
Закономерный вопрос - кто такой Альберт Мухамедьяров и чем он известен, кроме того, что я сегодня начал поедать подаренный им башкирский мёд? :-)
Альберт Мухамедьяров - председатель новосозданной политической партии РПНУ, что в переводе на русский язык звучит как "Российская партия народного управления". :-)
До этого поста: просто отец четверых детей, владелец конгломерата башкортостанских СМИ: телеканала "Рен ТВ Уфа", радиостанций "Европа Плюс Уфа", "Ретро ФМ Уфа". "Релакс ФМ Уфа", "Милицейская волна Уфа", а также автосалона, строительного рынка, сети продовольственных магазинов, сельхоз производства.
Про бизнесы распространяться не буду - инфу накопать в открытых источниках может каждый. Про партию же чуть подробнее.
В этой партии понимают, что блогеры - это
не только ценный мех ценный медиа-ресурс, с которым надо учиться работать. Первой "ласточкой" стал небольшой десант в составе трёх блогеров из Москвы и СПб, которые поучаствовали в учредительном съезде в качестве гостей / наблюдателей. Съезд пррошёл в Уфе - столице Башкортостана (кстати, у нас была обзорная экскурсия по Уфе - так что и город посмотрели).
Итак, в конце сентября в Уфе прошёл учредительный съезд политической партии РПНУ (Российская партия народного управления).
Я уже писал про неимоверное количество партий. которые уже зарегистрированы или планируются к созданию
ВОТ ТУТ. По моему личноме мнению РПНУ в числе примерно 20-25 политических партий имеет политическое будущее, если в ближайшие 2-3 года успешно выступит на муниципальных и региональных выборах, а также построит свою работу со СМИ и в интернете.
Почему?
http://vk.com/club_rpnu). На съезде был 171 учредитель партии из 58 регионов России, то есть в вашем регионе уже вполне возможно есть отделение. С другой стороны в более, чем 30 регионах отделений нет - так что можно вливаться. :-)
По самому съезду несколько фоток.
Редакция
Kreml.TV вся в работе!
В конце съезда предложили выступить представителю от интернет-гостей, все спрятались, отдувался за блогеров
komen-dant.
И меня сфоткали.
Урна для тайного голосования.
Кстати, первая политическая инициатива партии - это
отмена тайного голосования и переход к открытому поименному голосованию. То есть каждый человек сможет проверить за кого посчитали его голос. Говорят, что борьба по этому вопросу предстоит долгая, но настроены решительно. :-)
Фотки со встречи с Альбертом Мухамедьяровым накануне съезда (с сайта http://muhamediarov.ru):
А это как раз тот самый мёд, который я начал есть сегодня. :-)))
БОНУС. Про визит блогеров в Уфу. :-)))
ЗЫ. Я в партиях не состою с тех пор, как вышел из политической партии "Союз людей за образование и науку" в 2003 году. Но некоторым симпатизирую. :-)
ЗЫ2. Фотки с подписями - не мои. Фотки со встречи накануне съезда - тоже не мои. Остальные - мои (но это видно и по качеству). :-)
 |
 Дмитрий Бадовский: Сейчас много разговоров про так называемое закручивание гаек
|
Месяц назад Кремль покинул замглавы управления по внутренней политике Дмитрий Бадовский, которому в администрации отводилась роль основного аналитика. После его ухода в администрации заверили, что г-н Бадовский займется формированием на базе ИСЭПИ новой аналитической площадки, которая будет обслуживать интересы Кремля. ... Читать далее > Газета РБК daily |
По поводу закручивания гаек хотел сам написать отдельный пост, да не вижу смысла после этой статьи.
Ведь если "гайки" против чиновничьей недвижимости за границей - это хорошо, то против обучения детей там - хреново. Про семейственность во власти я не соглашусь с тов. Бадовским - если оба супруга способные или вообще вступили в брак, уже сделав карьеру, - то что же теперь, все бросать?
А уж в гражданской сфере у нас что творится - это полный абзац! Бадовский вон тоже за более разумный подход, чем всё запретить:
"
По расширению трактовки госизмены очень много вопросов. Законопроект об оскорблении чувств верующих тоже нуждается в очень четкой доработке в процессе обсуждения в парламенте, чтобы исключить расширительные трактовки и его использование дурным образом. Наказание за те или иные кощунственные деяния, конкретные оскорбительные действия — это верифицируемо и это можно сделать, но вот дальше нужно остановиться".
Про оскорбление чувств верующих - это реально шаг к тотальному православнутому авторитаризму. Вот тут я чуть возмущался, но опять же не особо рапинался. Думающие люди и так понимают, что по этому законопроекту привлечь можно любого, кто вообще что-то напишет про религию или её адептов более-менее критично.
Если же пробежаться по остальному, то позиция тов. Бадовского по поводу строительства в России двухпартийной системы спорно, хотя и реализуемо. А если бы с "Правым делом" и Прохоровым не поступили так, как поступили, то реальность была бы совершенно иной, нежели сейчас:
"
если бы в декабре 2011 года в выборах участвовала партия «Правое дело» во главе с Прохоровым, они бы прошли в Госдуму вместо эсэров и сегодня «Единая Россия» имела бы в парламенте конкурента справа. Протест не вышел бы на улицу в таком объеме, политическая дискуссия с рассерженными горожанами носила бы более институционализированный и содержательный характер.
Летом прошлого года с разгромом прохоровского проекта была совершена большая политическая ошибка. Ошибка в политическом управлении и стратегии".
ППКС. С Прохоровым партия имела реальный шанс подсобрать под свои знамёна уставших от "несистемной оппозиции" представителей среднего класса и примкнувших к ним других граждан России. А как следствие - сформировать небольшую фракцию в Госдуме, которая была бы единственной некарманной.
Третий момент в статье, на который я бы обратил внимание, - это оправдание возвращения Путина на
престол президентский пост. Оправдание изящное и точно и красиво сформулированное:
"
Смысл своего возвращения Путин подробно объяснял в ходе предвыборной кампании, в частности в своих статьях. Он четко сказал, что постсоветский двадцатилетний период в развитии страны завершен и должны быть реализованы принципиально новые задачи. Причем от того, что будет сделано в стране за ближайшие годы, и одновременно от того, что будет происходить в мире в ближайшие несколько лет, зависит будущее России, ее возможность оставаться Россией и вообще существовать на много десятилетий вперед. То есть Путин берет ответственность за эти решающие, определяющие годы на себя. Именно на это он получил поддержку избирателей на выборах".
И я с этим определением солидарен. Собственно, (и я уже об этом как-то писал) в 2004 году я спорил с некоторыми молодыми правозащитниками по поводу того, что президентом России в 2012 году и после него будет Путин. Я говорил, что будет он, а они не верили. Как бы с товарисчей теперь 8 пятилитровых бочонков пива получить...
Не, нуачо? А кто, кроме него? Есть фамилии?
Отожь!
Так что читайте статью - есть о чем подумать, в чем-то согласиться, а с чем-то подискутировать.
Вот вы с чем в статье согласны, а с чем нет?
