Революционеры: Михаил Касьянов

   2012-01-28 00:35:47
Продолжаю внимательно читать "креативных" людей:

"Что бы мы ни делали со ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Продолжаю внимательно читать "креативных" людей:

"Что бы мы ни делали со своими бюллетенями, Путин все равно окажется в Кремле. Так устроена эта власть, - констатировал он. - Мы не хотим этого. Иначе революция!"

"Мы еще придем"
Открыто признаём, что им всё равно но выборы, им революцию надо.

"Мы хотели бы, чтобы Европа и Запад в целом отвергли мимолетные выгоды от потакания путинскому режиму во имя ценностей, на которых построено западное общество. Это означает, что предстоящие выборы не должны считаться нормальными, а их результаты – по-настоящему легитимными", - говорится в докладе Касьянова на международной конференции "Хельсинки 2.0: За демократию и верховенство права в России".

"Хельсинки 2.0": Касьянов призывает Запад не признавать результаты российских выборов
Просит иностранные государства побороть существующую власть.

М. КАСЬЯНОВ: Нет. Он знает, что он не вполне легитимен. Пока деньги есть, он видел всех нас в одном месте. А как денег не будет, то он должен что-то делать. И тогда мы сделаем механизм круглого стола, мы скажем – пожалуйста, приходите сюда, единственный путь мирным способом передать власть – это переговоры через круглый стол. А дальше свободные выборы. Всё.
О. БЫЧКОВА: Это когда здесь будет как в Сирии, Египте?..
М. КАСЬЯНОВ: Чтобы не привести к этому. Мы не хотим, чтобы было так. Ситуация идет в ту сторону. И Путин, вольно или, я думаю, что невольно, провоцирует эту ситуацию. Она не будет завтра, не будет через год, но через 3-4 года может быть такая ситуация. Мы не должны этого допустить. Поэтому мы должны взять опыт Восточной Европы, то, что называлось бархатная революция, когда власть заставляли приходить за круглый стол и переговариваться о передаче власти мирным способом. Уже не конституционным, конституционные способы все использованы, но мирным способом, передать властям обычным, нормальным, мирным способом. И свободные выборы.

Большой Дозор : Россия зовёт: куда?
Просит передать власть круглому столу. В котором состоит сам Касьянов и его сотоварищи. Грозит Ливией, если это будет не так. И сам признаёт что действует не в рамках конституции.

P.S. Сразу видно, человек более опытный. Твиттер не ведёт, раскрыться полнее не может. С Навальным, думаю, будет полегче. Если что найду ещё - добавлю, надоело нехристей всяких читать на сегодня.

Тэги: актуальный, касьянов, круглый, михаил, переворот, политический, революция, сми, социальный, стол

я буду голосовать за Гитлера

   2012-01-27 20:13:42
... смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Это цитата сообщения HelgiM Оригинальное сообщениеОтсюда: http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html


Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.



Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?



Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.



Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?



Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?



Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.



Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.



Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.



Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?



Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.



Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

Тэги: выбор, каганов, ллео, памфлет, политический, сатира, тирания, хроник, цитата

Zhirik is back!

   2012-01-27 16:22:45
Оригинал взят у navalny в Жириновский сегодня в ГД

http://youtu.be/ySSvBuBoB1Q

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Ничё так, есть еще порох в пороховницах.

Часто слышал мнение, что Ксюша девочка хороша, даже умная. Ну, вопреки тому что ведёт "Дом-2". С кем не бывает. Так как "Дом-2" храбрости посмотреть ещё не набрался, решил посмотреть что же за фрукт такой эта Ксюша.
Начну с последних сообщений в Твиттере :

Если и она покинет Россию то это точно знак всем талантливым и креативным что здесь нужны только токари из Перми:(...

Это про то, как Земфира грозится из страны уехать. Ну, сразу понятно, что такие люди как сама Ксюша, Земфира и прочие талантливые люди куда важнее какого-то там токаря. Пермь здесь, наверное, ассоциируется с провинцией. Интересно, если Ксения сама заявит желание сбежать куда-нибудь в "цивилизованное государство" и заявит что есть креативные люди, которые лучше токарей из менее крупных городов, что будет с ней?

Неужели потратить огромный бюджет на военную оборону важнее чем потратить на тех кто будет элитой страны?

Тут продолжается какая-то странная аристократичность, скорее даже похожая на капризность.

За сделанное с МГУ если не расстрелять то закидать снежками точно!.фак-ты растут как грибы а толку нет.скоро дойдем до фак-та почтальонов.

Интересно, кто такую страну создавал? Может, в этом виноваты какие-то родственники Ксении?

даже если девушка Немцова из эскорта,вы считаете это аргумент среди цивилизованных людей?

Опять же, у "цивилизованных людей в цивилизованных странах" что бывает если политического деятеля заметили с "эскортом"?

я никогда не оскорбляю.стебусь-да,"троллю"-да,но никогда не бросая пустые оскорбления.есть разница.

Скажи это токарям из Перми и генетическому отребью (будет дальше).

Сколько говна сколько монтируют про меня в интернете нет ни про прохорова ни про соловьева.подумайте почему.кому выгодно очернять меня.

Вероятно, ей самой. Никто за язык не тянул.

Клевета-оружие подлецов.вот мне уже приписали фразу"все русские быдло".это что за бред?как не стыдно настолько искажать и передергивать?

Как это может сочетаться с токарем из Перми?

по этой теме все сказала-"норковый класс"-словообразование кургиняна,я людей на классы не делю."норковая революция"-мой образ.

"Норковая революция" проводится креативными людями а не каким-то там классом! Какие классы, Ксения школу уже окончила, вы что.

Может быть просто легче думать что раз успешный-значит связи и воровство.потому что если иначе,то чем успокаивать себя?

Почему классовая ненависть так глубоко в нас сидит?почему успешных людей мы презираем и не доверяем им априори?

Так стало быть называть партию "Единая Россия" партией "Жуликов и Воров" - это от зависти?

Читать далее смысла не имею, кто захочет - сможет сам. Без моих комментариев, а то вдруг я не так интерпретирую. Ну, и напоследок:

А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании – а травить у нас очень умеют – привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья.

Ксения Собчак: Россия стала страной генетического отребья

Решил пока ограничиться высказыванием по одному из путинских тезисов, которые он высказал в статье по нацвопросу.
Тезис коротко звучит так: "ужесточить правила временной регистрации и ввести уголовную ответственность за их нарушение".

Что хочу сказать без бумажки...
Владимир Владимирович не прав!

Давайте рассмотрим обе части тезиса.
Первое - ужесточить правила временной регистрации. Так как в статье нет никакой конкретики, то тут можно фантазировать сколь угодно долго.
Но непонятен смысл ужесточения! Сейчас, когда хозяева жилья не должны ходить в ФМС с арендаторами, - они все равно в 90% случаев не дают оформить временную регистрацию. Вот я снимаю одну и ту же квартиру больше 5 лет, плачу вовремя и в полном объеме, но регистрацию в ней я сделать не могу по двум причинам.