Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «антиклерикальный»
Старая ложь в «Новой газете» 2012-02-21 16:51:47
Помните я републиковал предостережение священника Константина Пархоменко в посте Ожидается серия ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Помните я републиковал предостережение священника Константина Пархоменко в посте Ожидается серия клеветнических публикаций в адрес Церкви? Так вот, напомню. Батюшка цитировал свой разговор с сотрудником спецслужб, который рассказал о готовящейся серии заказных материалов против Русской Православной Церкви. Короче говоря, дождались. Одной из первых отметилась "Новая газета". Об этом прочитал у своего френда у spk_observer в его репосте Заявления Синодального информационного отдела в связи с публикацией А. Солдатова в «Новой газете», которое появилось на официальном церковном ресурсе Патриархия.ру. Вот текст: "Синодальный информационный отдел Московского Патриархата заявляет, что ряд утверждений в статье Александра Солдатова «За что рабу Божьему Кириллу благодарить "раба на галерах"» («Новая газета», выпуск № 16 от 15 февраля 2012 г.), касающихся деятельности и фактов биографии Предстоятеля Русской Православной Церкви Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, не соответствуют действительности и сознательно порочат Святейшего Патриарха и Русскую Православную Церковь в целом. Статья А. Солдатова очевидным образом основана на использовании слухов и сплетен, непроверенных или не поддающихся проверке утверждений и предвзятых мнений. А. Солдатов, прекрасно отдавая себе отчет в ложности приводимых им сведений, не оригинален. Он лишь повторяет ряд негативных слухов и мифов о Священноначалии Русской Православной Церкви, которые еще в 1990-е годы были сформированы некоторыми журналистами. Ряд высказываний А. Солдатова напрямую повторяет клеветнические утверждения журналиста газеты «Московский комсомолец» Сергея Бычкова, которые уже неоднократно были признаны в судебном порядке совершенно безосновательными и ложными. Указанная деятельность С. Бычкова стала предметом экспертных исследований многих специалистов (юристов и филологов), исчерпывающе доказавших ложность инвектив С. Бычкова в адрес Русской Православной Церкви и ее иерархов, а также выявивших использование С. Бычковым в своих статьях приемов и средств языковой агрессии. Ложными, в частности, являются утверждения об участии в 1990-е годы Патриарха Кирилла, занимавшего тогда должность председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, в контроле над рядом бизнес-активов в различных отраслях экономики (табачный бизнес, нефтяная промышленность, морепродукты, автомобилестроение). Никаких сколь-нибудь основательных доказательств, подтверждающих такие мифы, за полтора десятка лет их циркуляции в СМИ и Интернете ни разу приведено не было. Хотя очевидно, что если бы таковые доказательства имелись, их тут же предали бы огласке лица, недоброжелательно настроенные по отношению к Русской Православной Церкви. Понимая невозможность подобных доказательств, А. Солдатов в своей статье опускается до откровенной брани и наклеивания ярлыков. Объектами его необоснованной предвзятой критики в данной публикации стали и другие религиозные лидеры. Статья А. Солдатова выражает демонстративно грубое неуважение к читателям и неприязненное отношение к миллионам православных верующих. Тем самым подобный материал заметным образом дискредитирует «Новую газету». Синодальный информационный отдел выражает крайнее недоумение фактом публикации в «Новой газете» статьи, содержащей безосновательные утверждения, порочащие Священноначалие Русской Православной Церкви".
Тэги: антиклерикальный, информационный, политика, рпц, сми, церковь
Ожидается серия клеветнических публикаций в адрес Церкви 2012-01-24 10:55:45
Вчера, 23 января, питерский миссионер - священник Константин Пархоменко опубликовал в своем блоге на ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Вчера, 23 января, питерский миссионер - священник Константин Пархоменко опубликовал в своем блоге на Азбуке.ру пост Ложь о Церкви, в котором предупредил верующих о готовящейся заказной дискредитации Русской Православной Церкви со стороны враждебных России сил. "Недавно разговаривал со знакомым офицером ФСБ, занимающимся вопросами внутренней разведки. Он говорит: «Знаете, о. К., сейчас у нас в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации». Спрашиваю, зачем это нужно. Отвечает, что в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла. «Там, – говорит, – еще есть одно "заказанное" имя, которое нужно дискредитировать: оптинский старец Илий».
Мой собеседник назвал мне имена журналистов, которым был сделан заказ. Это известные имена людей, пишущих на церковную тему в популярных журналах и газетах. По вполне понятной причине озвучивать эти имена я не буду. «Известны даже суммы, которые каждый получил… Это большие деньги».
Спрашиваю: – Кто проплачивает этот заказ: Европа или … – Или.
Мой собеседник продолжил: «Православная Церковь – та сила, которая цементирует общество, делает его сильным, по сути спасает Россию. Врагам России нужно нанести удар по Церкви, подорвать уважение к ней в народе, и государство перестанет быть сильным…»"Далее батюшка приводит пример из собственного опыта, показывая как рождается клевета в СМИ и каким образом её можно преодолеть. Отрадно, что сегодня подобные темы, над которыми еще вчера смеялись в ортоблогосфере, поднимаются на полном серьезе. В настоящее время общеизвестно, что мы вступили в эпоху сетевых сообществ и информационных войн. Побеждают только те силы, кто сумел во время консолидироваться.
Тэги: антиклерикалы, антиклерикальный, информационный, политика, рпц, сми
Русская народная линия распространила клевету! 2011-11-25 14:50:15
+ развернуть текст сохранённая копия
Вчера, 24 ноября, оппозиционный Церкви портал "Русская народна линия" опубликовал статью с письмом к Патриарху от инициативной группы, выступившей против возвращения католикам исторического костела, являющегося в настоящее время храмом Гавриило-Архангельского монастыря г. Благовещенска Амурской области. Тенденциозность статьи начинается с самого начала - с заголовка: Храм православного монастыря в Благовещенске передают католикам. Подзаголовок клеит ярлык: С этого решил начать свое служение в Амурской области новый епископ Лукиан (Куценко).
Дальше идет пассаж, который ставит все с ног на голову. Процитирую это вранье полностью:
"Но эта история получила неожиданное продолжение, о котором уже молчать нельзя. Новый Благовещенский архиерей, бывший наместник Александро-Свирского монастыря епископ Лукиан (Куценко), прибывший к месту своего служения 1 ноября, одним из первых своих решений передал храм Гавриило-Благовещенского монастыря католикам. Уже 11 ноября он встретился с ординарием Римской католической епархии Святого Иосифа Кириллом Климовичем, с которым обсудил вопрос о передаче православного храма католикам."
А вот тут начинается откровенная ложь, поскольку я лично присутствовал на той встрече. Никакой передачи храма католикам - не было! И тем более, никакого обсуждения вопроса о передаче костела - не велось! Встречу можно назвать визитом вежливости, на которой стороны высказали общие слова уважения. Епископ Лукиан лишь высказал, что у него имеется намерение со временем возвратить костел. Со временем! И это всё! Остальное наглая ложь, основанная на сплетнях и домыслах.
Статья выставляет именно епископа Лукиана виноватым в том, что костел до сих пор не вернул его предшественник. И, что странно - ничего не говорится в той статье, что при владыке Гаврииле произошли следующие вещи:
1. Подписан договор о намерениях с католической стороной в лице епископа Ежи Мазура 1998 году, где: "Епископ Гавриил заверил, что как только завершится строительство храма, занимаемые Православными верующими в настоящее время, храм и здание Епархиального Управления сразу же будут переданы Католической церкви (Протокол официальной встречи епископа Благовещенского и Тындинского Гавриила с католическим епископом Табунским Ежи Мазуром, викарием апостольской администратуры Сибири и Дальнего Востока № 719/13 от 15 декабря 1998 г.)"; 2. Велась усердная переписка с Ватиканом и организациями Римско-католической церкви о выделении средств в обмен на костел; 3. Суммы в дойч марках, переведенных на счета Благовещенской епархии под расписку её бывшего управляющего от католического фонда "Церковь в беде".
А теперь посмотрим, как неправда помноженная на двое, благодаря этой статье, вылилась на страницы светских таблоидов: Верующие Благовещенска просят Патриарха Кирилла вернуть храм православного монастыря, переданный католикам новым архиереем Лукианом. Вы слышите? Основываясь на дезинформации "РНЛ" - СМИ, имеющее более полумиллиона читателей ежедневно, публикует "жаренную" новость о якобы совершившемся факте.
Как руководитель отдела по связям с общественностью Благовещенской епархии, заявляю: никакой передачи храма католикам - не было! Для этого есть несколько резонных причин: отсутствие нового православного храма аналогичного по вместительности, отсутствие помещений для переезда мужского монастыря, отсутствие помещения для переезда епархиального управления.
log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10
Тэги: антиклерикальный, сми, церковь
Не кормите тролля... НТВ 2011-11-02 15:41:50
Совершенно согласен с отцом Владимиром Вигилянским. В последнее ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Совершенно согласен с отцом Владимиром Вигилянским. В последнее время НТВ полностью освоилось с новой ролью. На языке интернета эту роль можно обозначить всем известным термином - "тролль". Более того, энтэвэшники ведут себя, как толстый тролль. То есть провоцируют систематично и в одном и том же направлении и с одними и теми же "экспертами" (Невзоровым и иже с ним) - то есть попросту "жирно" троллят.
Для постоянных участников российской блогосферы не нужно объяснять, как вести себя в ситуации, когда тебя троллят. Есть даже золотое правило по этому поводу, которое гласит: "Не корми тролля!" В переводе на литературный русский язык это звучит, как "игнорируй провокации". Из собственного опыта (около 10 лет) словесных поединков на форумах, блогах, соцсетях могу сказать, что в 99% это правило работает. То есть, когда масло в огонь не подливаешь - пламя без подпитки быстро прогорает и гаснет.
Вывод напрашивается сам собой: если определенный телеканал начинает троллить Церковь, то следует это ТВ лишить мишени для битья. Если на передачи НТВ перестанут приходить священники, то само по себе большое лицо Невзорова на экране прямой линии - перестанет интересовать зрителей. Поскольку без оппонентов не будет оживленных дискуссий, а это значит - старая пластинка в ближайшее время всем наскучит, что неминуемо породит падение рейтинга... Следовательно, кашель больного в нашу сторону заметно ослабнет, а со временем и вовсе прекратится.
Тэги: антиклерикальный, информационный, политика, рпц, сми
Невзоров - лицо НТВ? или немного о медиакратии 2011-10-20 16:23:53
Отличные рассуждения встретил у френда nikolay_zaikov в его посте Медиакратия Более всего меня восхитила вариация нтв-передачи "Центральное телевидение", о которой было много сказано здесь. Представим себе на минуту, что от государства отделили не Церковь, а скажем министерство здравоохранения или образования. Передача на НТВ о секуляризованном образовании выглядела бы примерно так: (Ведущий выходит на сцену). - "Как я люблю лето!" Это слова не маньяка Чикатило, не Джека Потрошителя, а министра образования РФ. (Свет в студии выключается, в темноте слышна какая-то напряженная возня и жалобные крики детей о помощи). Как на самом деле обстоят дела в российском образовании расскажет наш специальный корреспондент, испытавший его на собственной шкуре. (Испуганный корреспондент бежит по улице, и задыхаясь рассказывает в камеру): - В среднюю школу номер 666 я решил пойти в каске и бронежилете - на всякий случай. (На бегу надевает каску и бронежилет на себя. Где-то сзади играет тревожная музыка и ревут сирены полицейских машин). - В последнее время школы активно осваивают интернет. На образовательном портале можно купить практически любой учебник. Школы, как супермаркеты, растут как грибы после дождя. (Подбегает к школе. Камера останавливается на надписи над входом "Сейте разумное, доброе, вечное", а потом показывает непонятно чьи иномарки неподалеку). - Только вот строят их на месте автопарковок - теперь на машине проехать нельзя. И строят очень долго. Жители опять протестуют. (Камера показывает двух протестующих жителей с плакатами: "Школа - позор нашего двора". Слово дают одному из них): - Мы не против школы. Но сама идея преподавания русской литературы с использованием китайских проекторов кажется нам кощунственной. Позор российскому образованию.(Начинает играть похоронный марш. Корреспондент в каске и бронежилете, прикрыв лицо руками, с гримасой страха на лице осторожно заходит в школу, говорит шепотом, быстро и прерывисто): - Вот здесь детей учат русскому языку. Тут находится кабинет математики. Это - завуч Марья Ивановна. Но монопольный рынок диктует свои законы. Учителя давно превратились в агентов по торговле учебниками. При себестоимости учебника сто рублей за него просят двести пятьдесят. И это в то время, когда в Германии уже давно перешли на планшеты. Что немцу хорошо, русскому смерть. Смерть, понимаете? (Крупным планом фото министра образования). Родители платят за учебники последние деньги в надежде, что этим они помогают школе. Но большую часть денег забирает министерство. Деньги, которые государство выделяет на написание учебников, почему-то всегда получают свои, работающие в министерстве образования люди. (Звонит по телефону). Как вы думаете, это заказ? (Голос из телефона отвечает - да, это заказ). - Господи, чей же это заказ? Выход из настоящего кошмара только один - школам нужна прозрачность. (Голос за кадром): - Прокомментировать ситуацию мы попросили независимого эксперта Александр Невзорова. Как вы считаете, Александр Глебыч, что нужно современной школе?(Невзоров делает глубокомысленное лицо): - Вы про людей, которые объявили себя учителями? Все знают, что это чрезвычайно коррумпированная, криминализованая структура. В нее берут на работу только мошенников и педофилов, которые обжуливают родителей и совращают их детей. Но речь не об этом - это, в конце концов, их личное дело, как они зарабатывают на жизнь и что делают в своей постели. Мы сейчас говорим не о них. Важно другое - для того чтобы стать образованным человеком, совсем не обязательно заканчивать школу. Мой конь не ходил в школу, и тем не менее прекрасно читает на латыни. И чувствует себя замечательно. Вы бы видели его черные, огромные и наливные... - Спасибо Александр Глебыч. (Занавес).
Тэги: антиклерикалы, антиклерикальный, апология, политика, сми, юмор
Главная / Главные темы / Тэг «антиклерикальный»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|