2014-06-29 23:38:45
В пятницу супружкина мама вернулась из поездки на Кольский полуостров к могиле своего отца. Он погиб ...
+ развернуть текстсохранённая копия
В пятницу супружкина мама вернулась из поездки на Кольский полуостров к могиле своего отца. Он погиб во Вторую мировую войну, в сентябрьских боях с финскими воинами, у самой границы с Финляндией. там же и был похоронен. И долгие годы Раиса Николаевна не знала, где место его захоронения. Периодически слала запросы в архивы, в поисковые отряды, но не находили. и вдруг нашли. Захоронение в погранзоне, прост отак не проехать - и загранпаспорт заказала и пропуск запросила в погранотряде. Списалась с тамошним военкоматом, ей помогли, договорились, чтоб приезжала, что встретят и довезут до обелиска. Мы хотели было сами ей помочь - когда Мишка был проездом, я с ним обговорил возможности - тамошний городской голова его знакомый, но она решила всё и без нас. В общем, поехала. Встретили, в гостиницу отвезли, а наутро - туда, к братской могиле. А потом и к поезду довезли, да ещё и часы настольные подарили с надписью памятной. В общем, помогли. Ехала раиса Николаевна с наказом от учительницы поселения, где живёт - та, собственно, и помогла её найти. А привезти попросила землю с могилы для школьного музея. Ну и комок земли ещё она взяла, чтоб высыпать на могилу своей матери - жены Николая Николаевича Горшкова, родившегося в 1909 году и погибшего 26 сентября 1944 года под посёлком Куолярви. Вот так. Спасибо гражданам. Слава героям!
2014-06-05 15:19:40
У супружкиной мамы отец погиб во Второй мировой войне. Долгие годы про место гибели и захоронения ей ...
+ развернуть текстсохранённая копия
У супружкиной мамы отец погиб во Второй мировой войне. Долгие годы про место гибели и захоронения ей было неизвестно - периодически она слала запросы в инстанции, но безуспешно. А недавно пришло ей сообщение от поисковиков, что отец её погиб в 1944 году вблизи нынешней границы с Финляндией на Кольском полуострове. Прислали ей выписку из архива и фото братского захоронения. Хочет поехать туда, да штука в том, что захоронение расположено в пограничной зоне. Это такая полоса вдоль границы РФ разной ширины - где в несколько километров, где - в десятки километров и попасть туда можно либо по специальному пропуску, либо по загранпаспорту. Обелиск стоит ровно в четырестах метрах западней(т.е. пограничней) начала пограничной зоны. У супружкиной мамы нет загранпаспорта(хм-хм... помнится, когда в замечательные девяностые годы, когда паспорты сгинувшей страны меняли на более актуальные - российские, была попытка отказаться от нескольких паспортов, чтоб один был и для внутри и для наружи. Но тогдашние депутаны завернули добрую инициативу, мотивируя старушками - дескать, бедняжкам, равлекающимся на пенсии поездками за рубеж накладно будет часто менять паспорты из-за заполняемости пограничными отметками о въездах-выездах.) Пропуск в погранзону оформляться может до двух месяцев. Загранпаспорт - месяц. Оформляет паспорт. В конце июня съездит. Испытываю некоторую жаль, что не обсудила с нами действия - там же недалеко - относительно Санкт-Петербурга, конечно - Миша живёт, да и ещё есть люди, могущие помочь, встретить, довезти, подсказать. А так - выходит что и Мишка не вернётся ещё, да и вообще. Впрочем, с какими-то местными жительницами она уже о чём-то списалась-созвонилась, вроде. Долго искалась могила. Слава героям!
Это цитата сообщения леопольд_шмютцлер Оригинальное сообщениеЭволюционная зависть
Хотите что-то понять про ту или иную культуру, не придирайтесь к мелочам. Смотрите, как в рамках ее живут слабые. Дети, старики, инвалиды, безработные, какие угодно "меньшинства". Художники, кстати - не модные, хорошо продающиеся, а в среднем по палате. Студенты, подростки. Как поступают с наркоманами, как лечат тяжело больных, как ассимилируют иностранцев. Насколько опасно там быть (выглядеть) непохожим, чужим. Насколько ваша персональная безопасность на улице и в гос.учреждениях зависит от того, как вы одеты - например. И кстати о госучреждениях - в каких условиях находятся заключенные? Допустима ли хотя бы в исключительных случаях смертная казнь? И так далее.
На сегодняшний день ни одной идеальной культуры (идеального общества), разумеется, нет. Человек - вообще довольно неподходящий материал для создания чего-то идеального, мы не для того изобретены. А вовсе даже ради торжества животворящей ошибки. Важен не конечный результат (да и как результат может быть конечным?), а вектор развития. Вектор - это наше все, потому что жизнь - движение. И время дается нам в ощущениях как череда перемен.
Я не скажу ничего нового, если замечу, что в постсоветской культуре (и не надо говорить о каких-то "ужасных русских", о национальности всегда вспоминают от невежества, все более-менее общие качества больших групп людей объясняются исключительно особенностями культуры, в рамках которой они живут) - так вот, в постсоветской культуре обижать слабых пока еще норма. И кажется даже что-то вроде особого гражданского права, хорошо хоть не конституционного: каждая жертва обязана подчиняться агрессору, зато имеет право найти себе другую жертву и приятно скоротать досуг. Неудивительно, что в рамках этой культуры эволюционировать опасно для жизни. Но с некоторыми (на самом деле со многими) оно случается само. Я очень хочу, чтобы такие люди не просто кое-как выживали и тихо расползались по углам, но нормально жили. Я не знаю, как это возможно в сложившихся условиях. Это моя большая боль. И единственное утешение - что я, во-первых, довольно часто не вижу самого очевидного выхода. А во-вторых, имею склонность драматически преувеличивать. Этого у меня не отнять.
Ну и что касается Украины. С чего там на самом деле все началось. Да с того, что некоторое число условно "слабых" людей, т.н. "простых граждан" дали понять, что не позволят безнаказанно себя обижать. И таки натурально не дали. Революции, кстати, довольно часто имеют эволюционные причины. Т.е., затевают их граждане, которым жить по-старому не просто не хочется, а эволюционно неприемлемо. Они начинают бороться за себя. А крах революций обусловлен тем, что потом дело в свои руки берут граждане старого образца. Просто на правах самых социальноадаптированных представителей большинства. И устраивают ад. Нет худшего ада, чем тот, что способно организовать самое обычное настоящее, не желающее становиться прошлым.
В общем, рядовых представителей культуры, базовые ценности которой основаны на особенностях текущей (и вот прямо сейчас уходящей в прошлое) ступени эволюции, история с Украиной взбесила как мало что. Потому что успех восстания традиционно слабых против традиционно же сильных некоторым образом перечеркнул их собственную жизнь. А такое никому не понравится. Мне, собственно, тоже совсем не нравится, когда временное торжество этой самой предыдущей ступени перечеркивает мою жизнь. В этом смысле мы пока действительно вполне одинаковы.
Поэтому с таким напряжением многие сейчас следят за Украиной. Радуются наступившим там бедам. На пальцах подсчитывают убитых среди противников новой украинской государственности. Ну типа - вас-то убивать можно, потому что сами не захотели сидеть тихо, это любому дураку понятно. А вот защищаться вам никак нельзя, сразу запишем в злодеи и не отмоетесь! (Это вообще любимая тема уходящей культуры насилия: превышением самообороны считается вообще все, только жертва, ограничившаяся жалобными стонами, желательно положенными на печальную музыку, получит "пятерку" за поведение.) Поэтому любой лжи про Украину сейчас верят так охотно - думать, что за успешным восстанием слабых против обидчиков стояла какая-нибудь обычная продажная политическая хня, не просто приятно, но успокоительно. Ждут украинской катастрофы - чем страшней, тем лучше. Пусть им покажут! И пусть покажут нам - что обижать слабых по-прежнему можно. Что нет правоты превыше зоологического прагматизма. Что мы не эволюционные лузеры, не вчерашний день, мы - венец творения, лучше не бывает, можно не развиваться. Ура, какое облегчение!
2014-01-10 01:25:04
Вообще говоря, ещё недавно самооценка моя была - так себе. - Алескей, - обычно представлялся ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Вообще говоря, ещё недавно самооценка моя была - так себе. - Алескей, - обычно представлялся при знакомстве с незнакомыми и пояснял: - обычный, ничем выдающимся не славный простой человек. Simple man, как говорят англоязычные. Верней сказать, чуть более обычный, чем большинство. К счастью, порой, случайно сказанное слово способно не только ранить, но и наоборот. И как раз сегодня такое слово мне и посчастливилось услышать по чистой случайности. Началось-то всё не предвещающе ничего особенного: включая утром кофеварку с французским кофе, спросил о чём-то супружку, валявшуюся в постели, спросил повторно - погромче, в третий раз переспросил уже, не расслышав ответ. И как же было приятно услышать через несколько минут, когда сонно бредя мимо, она искренне назвала меня ... орлом! Никогда ещё никто не говорил обо мне так. По всякому звали, разными эпитетами, но сравнения с гордой клокочущей зоркой птицей, способной автономно парить и царить в воздухе, служащей символом, в каких-то странах - гордости, в каких-то - честолюбия, в третьих - благородного самодостоинства не удосуживался никогда. - Что ты с утра так орёл громко? - спросила, и задумавшись о чём-то внутреннем, добавила - Громко орал зачем? Лишь пары секунд хватило мне, чтобы ответить достойно: - Первое слово дороже второго! Второе - простое, первое - золотое. Давай считать вторую часть твоего вопроса досадной оговоркой. А меня давай считать орлом. Я практически не тщеславен, почти начисто лишён честолюбия, но это сравнение - искреннее, нечаянное, явно бессознательно высказанное - греет и до сих пор, как не греет ни один горчичник. И - признаюсь: не раз, не два проходя сегодня мимо зеркала, не удерживался от залихватского кивка: - Орёл! Как есть орёл!