Вот - в городе и звонок от мамы:
- Узнай, пожалуйста, цену билета на самолёт в Ульяновск...
У родной маминой сестры день рожденья в ноябре. Яндексую интернет: есть компания РусЛэйн за шесть с половиной тысяч рублей туда-обратно и есть остальные - от двенадцати тысяч.
Скайпую маме.
- Дорого что-то, - говорит.
- Да не дорого же, шесть с половиной это туда и обратно. Да и мы тебе билеты купим.
- А какой самолёт? Не из тех, что бьются оземь чуть не ежемесячно? Маленький?
- Хм... не самый крупный, но вполне реактивный, летит из Санкт-Петербурга два с половиной часа, а, значит, вполне себе быстрый. Самолёт кэнэдиэнэйр - канадского производства.
- А и к лучшему бы мне разбиться, - пессимизирует неоднократное, - раз - и всё...
Подобные вздохи слышу уже лет десять, может, при том, что хоть диабет - не иньекционный, прооперированная опухоль щитовидки и - таблетки эльтэроксина по утрам, другие таблетки, некоторые болячки, свойственные пожилым, но, всё же, вполне бодрая, ежедневно гуляющая подалёку в магазин - чтоб не сидеть дома, а цели нету и абстрактно хочет одним разом исчезнуть, да так, причём, чтоб никакого беспокойства не оставить. Мысль понятна и вполне заслуживает понимания, но упоминания вслух - пожалуй, некоторое манипулирование близкими - не обязательно осознанное ожидание возражений. Лечатся, кстати, подобные охи легко: "мысль неплохая. Но не лучше ли нам всем вместе? Что - жизнь? Чреда горестей и страданий..."
Тотчас же следует реплика, какую, должно быть, хотела б услышать от меня:
- Прекрати! Это мне незачем, а вам ещё куда и куда!
- Да нет же, мам, человек - хоть и венец пищевой цепочки, хоть и избранец богов и духов, но смысл его жизни кончается в тридцать, когда потомство взрощено до пятнадцатилетнего возраста и само готово оплодотвориться. После тридцати, когда биологический долг природе отдан, высшей низостью будет продолжать влаченье существованья, лишая упомянутую пищевую цепочку лакомства в виде своих БЖУ и препятствуя очередному витку эволюции.
Раз в полгода-год подобные разговоры возникают. Ну, да дальше: Попросил маму определиться с датой полёта, а я, мол, тогда куплю билеты.
- Да дело ещё в том, что тётка твоя храпит ночами. Я долго с ней не выдержу, а квартира однокомнатная.
- Хм, - ещё не вникнув совсем, опровергаю, - ну давай я тебе в этом Ульяновске гостиницу сниму? Уверен, в конец ноября туда ни один ленинец не сунется, гостиницы будут вакантны, а значит недороги...
- Ну, подумаю про дату, - отвечает.
Вечером звонит:
- Алёша, - взволновано, - я звонила сестре, а та плохо слышит, и не слушает, услышала про мои планы и долго рассказывала, как дороги билеты - по двенадцать и больше тысяч и мне дорого, мол.
- Мам, ну нам не дорого, мы же купим билеты.
- А если туда улечу, а они подорожают?
- Если выкуплены билеты, уже не подорожают.
- А сестра про дорогие билеты наговорила, а потом трубку положила. И ещё - у неё спина болит, она из дому редко выходит, так что, выходит, приеду и буду с нею в четырёх стенах сидеть. Что за интерес? Да и ругатсья начнём сразу почти, как обычно.
Тут-то даже и я всё понял, но ещё поуговаривал по инерции. По инерции же предложил слетать в Украину - к старшей её сестре и племяннице - там-то и квартира не однокомнатная, и, если сестра мамина почти не выходит, то племянница с нею прогуляется по городу.
Впрочем, аргументы были похожии, но к ним добавился ещё один, повергший меня в паузу:
-, .. к тому же - враждебное государство...
- Мам, кому враждебное? Как это враждебное? Да более дружественного к русским народа даже в Эстонии не найти! Не смотри ты, ради всех богов советского телевиденья, особенно про Украину и другие страны. То ж украинцы, мы, русские - плоть от плоти их, из них, из украинцев мы выродились, да недалёко ушли, у нас же и язык один почти, разве наш чуть грубей, а их напевней. Хорошие же! Да и родные наши там, да и фамилия наша - ихняя же, украинская, радоваться надо гласному её окончанью! Ещё Украйна не згинела!
В общем, отправиться в гости к сестре было, как говорят англоязычники, дрим-дрим(мечта в мечте - иностр.), когда будто хочешь чего-то сбыточного, но хочешь несбыточно, с надеждой на несбыточность от внешних причин неодолимой силы. Угадав это наверное, наказал маме подумать и, если надумает, сообщить тотчас же. А так - надо в другой раз привезти её на авто в Спб, поселить в гостинице на пару дней, погулять с нею по Городу, да отвезти назад. Хотя заранее знаю её сетованья - Город грязен и шумен. Конечно, в сравненьи с Нарвой-то!

«- А обедать мы будем прямо в саду, под деревьями! Пусть нам там расстелют скатерть, положат подушки, никаких столов, никакой мебели.. Пусть все будет просто, естественно! – сказала она.
- Полагаю, - заметил мистер Найтли, - проще и естественнее всего будет сервировать обед в столовой и не создавать слугам лишних сложностей»
Д. Остен «Эмма»

Дискутировали мы тут со знакомой по поводу всего естественного и всего искусственного. Я в этом вопросе вообще человек неприятный. Например, горячо поддерживаю атомную энергетику, ГМО и искусственное вскармливание детей.


Меня не напугаешь ни консервантами, ни нитратами, ни пестицидами. Я не знаю, зачем носить на себе примотанного тряпкой младенца, когда куда разумнее и удобнее будет разместить его в специально придуманной для этого коляске.

Аргументов у моей собеседницы было два.
Ну, во-первых, так делали наши предки, конечно. Древние люди, жившие в гармонии с природой. Я взамен рассказывала, что еще наши гармоничные предки, например, лечили геморрой при помощи раскаленной кочерги. Очень удобно – одним ловким движением выжигаешь пациенту все узлы и запечатываешь намертво кровеносные сосуды – ну не гениальное ли изобретение? А от заворота кишок, например, давали выпить чашечку ртути и потом заставляли попрыгать как следует – чтобы тяжелый металл распутал кишки.

Выяснилось, что ЭТИ предки - уже не авторитет. Они уже были испорчены цивилизацией и далеко отошли от того образа жизни, который нам предписан природой.
Ибо второй аргумент был как раз апелляцией к Матушке-Природе, которая все для нас разумно и предусмотрительно обустроила, а мы теперь как дураки травимся тут всякой химией, неправильно рожаем, кормим, любим, едим, спим и так далее.

И вот этот аргумент он у многих на самой подкорке живет. Что природа изначально – это некое идеально спланированное пространство, в котором каждой твари – от вируса до слона – отведено ее место, в котором все безукоризненно сбалансированно, и все, что от природы – это, стало быть, хорошо, а любое искажение этого идеала – есть ошибка и самоубийство.


Но суть в том, что природа – это вообще-то хаос, лишь векторно следующий кое-каким физическим и статистическим законам. Наш геном - это свалка мусора, наш организм – безудержно далек от идеального, и все, что существует на этой планете, существует лишь потому, что может тут как-то выжить, невзирая на кучу связанных с этим выживанием проблем.

Помнится, Джеральд Даррелл в своей биографии описывал, как впервые понял, что среда обитания животного – далеко не обязательно будет идеальной средой для него. Когда он парочке каких-то пустынных пресмыкающихся в их раскаленный террариум положил кусок мокрого мха –и обе рептилии залезли в него лапами и отказывались сходить с места. А потом по два раза в день требовали теплого душа из леечки и расцветали прямо на глазах в этой несвойственной им обстановке. Потому что то, что было по их поводу задумано природой - им совсем не нравилось. То есть, они могли выжить в Сахаре, но предпочли бы, чтобы она была помокрее.
Потому что не было никакого предвечного замысла и великого плана на этой планете – тут все происходило по принципу «ну, сойдет и так, а не сойдет, так сдохнет».


Не было тут ничего для нас подготовлено и обустроено. Большинство растений –плодов и злаков, которые мы едим –в той или иной степени токсично, а их малоокультуренные предки были еще убийственнее для наших пращуров. А большинство животных вовсе не стремятся делиться с нами своим мясом, увы. С точки зрения природы, человек ничуть не ценнее холерного вибриона, и если последнему угодно пожирать первого, то право человека мутировать так, чтобы вибрион обломал себе зубы – а если не удалось, ну, что поделаешь. Геологические пласты набиты отпечатками хребтов тех видов, которые в один прекрасный момент не успели мутировать как надо.


Если грудное молоко у какой-нибудь мамы кишит стафилококками, то это не потому, что мама что-то делала неправильно и назло природе, а потому что стафилококкам нравится жить в молоке. А наш вид сумел в свое время мутировать так, что большая часть детей со стафилококками может справиться. Правда, часть детей все-таки болеет и умирает, но серьезной видовой проблемой это не становится, так что вопрос закрыт. (В естественном, так сказать и натуральном ключе закрыт, конечно. )
И искреннее изумление матери, (собственно и вызвавшее нашу дискуссию), как же может быть вреден Естественный и Натуральный процесс кормления?! - вызывает вполне закономерный ответ «А стафилококку естественно и натурально плодиться в молоке и ЖКТ млекопитающих. И у него, с точки зрения природы, ничуть не меньше прав на радости жизни, чем у человеческого ребенка».


Вот в этом и заключается главная подлость природы.
Но человек, у которого, в отличие от природы, всегда есть цели, всю свою историю делал попытки навести тут порядок, согласно строгой иерархии его ценностей.
И у него блистательно это получилось. Мы живем в несколько раз дольше наших гармоничных предков. Наши дети не умирают массово в младенчестве. У любого животного, которому посчастливилось попасть под опеку человека, жизнь будет намного длиннее и здоровее, чем у его шляющихся по лесам сородичей.
И так далее и тому подобное.
Но почему-то вот этот миф о том что «Так задумано природой и, стало быть, это правильно» - живуч невероятно.
Нет, конечно, можно верить, что природа нас любит и заботится о нас. Но тогда стоит понимать, что она точно так же любит и наши раковые клетки, заботливо помогая им развиваться.

давно заметил: например, дорога, например, шофёры: почитаешь интернет, послушаешь жалобы в очереди за подсолнечным маслом, поглядишь новости: много жалуются: дескать, вот, мол, шофёры онаглели пуще пеших: лихачат, брызгают лужами, притесняют попутчиков. Но - сам шофёр, гляжу по сторонам: нет, все хороши, ездят спокойно, уступчиво, галантно уступают просящим дорогу. Редко-редко какой торопыга не пропустит на подмигиванье поворотным указателем. В общем, слышно про плохое, а в реалиях же почти все хорошие.
Но ведь ровно то же и во всём остальном! В очередной раз наткнувшись на новость об очередном каналье и негоднике, оглянешься мысленно, ощупаешь внимательно ближний, дальний знакомый круг - ну нету, нету плохих! Кого ни возьми - либо хороший, либо того хуже - лучше лучшего. Как будто в кино пера какого-нибудь советского Александрова или Птушко.
А вам, хорошие, встречались в жизни плохие? Нет, нет, не надо здесь отвечать, всё равно никто не поверит, если да, а если, как и ожидалось, нет, то что обсуждать обычное?
***
Не помню, писал ли: днями купил себе джинсы сорок восьмого размера. Как приятно не волноваться из-за вечно сползающих штанов - даже без ремня. А ещё в мае ходил в пятьдесят втором. Да, и - на пятый этаж теперь - только через две ступеньки. По одной шагать медленно.
***
Со строительными магазинами у меня получается. Договариваюсь. из восьми объезженых - пять заявок на расширенье подписано, две - в раздумьях, одна отказывается и ещё одна полуотказ. В новом мне рынке - неплохое начало. Пугает одно - аналитическая работа, таблицы всякие, словом, рутина. Хочется-то порхать торгпредом-бабочкой, балагурить и обобщать, а не сидеть компьютерным червём за монитором скрупулизируя итоги мониторинга цен конкурентов.
А на аптечном фронте завтра предстоит наступленье: учитывая разницу с Сибирью в четыре, кажется, часа, начинать звонки в тамошние аптеки мне придётся безостановочно с часов восьми до одинадцати:
- Здравствуйте. Помните меня? Это я к вам тогда - в мае заходил. Помните, как обещали, что - да? Так чего ж вы теперь - нет?

По традиции поздравляю всех имевших или имеющих отношение к Военно-морскому флоту, всех водоплававших и водоснабжавших с праздником. И по традиции вешаю соответствующую картинку.

история такая: детёнышев ровесник из соседей пропадал год, а тут встретился ему: оказалось, сидел в тюрьме - год как раз, а предыстория репрессии такова: как-то подрался он с двумя туристами с юга нашей необъятной страны и случилось ему побить их. Оно бы и ладно - мало ли драк в молодёжной среде? Да те господа толерантно решили, что потерпели они обиду, ведь им было меньше двадцати, а юноше П. двадцать три или двадцать четыре. Прислали нескольких своих приятелей - тоже увлекающихся туризмом - побить П. к нему. Но П., как назло, не просто драчун, а спортсмен-единоборец, хоть и без регалий и новых, уже вполне ему ровесных, побил. Не смирились те, в очередной раз пришли, да не просто, а с оборотнем в погонах, должно быть, родственником, да попали на день рождения к П., вошли в квартиру, открытую по случаю праздника, затеяли драку с гостями - те не готовы оказались, незваные гости быстро побили званых, разогнали по углам, да свирепый в драке П. отбил и квартиру, и некоторые части организмов пришельцам. Тут уж и сам закон не стерпел: карательные органы переловили, а наказательные - осудили: П. дали год, а двум докучавшим ему по пять лет.
- Интересно рассказывал П. про тюремную жизнь, - рассказал мне детёнышь, - по его словам, более всего это похоже на армию какую-нибудь. Ну и разделение там: процентов тридцать преступников, те - сами по себе, процентов семьдесят невиновных, про которых и тамошние власти знают, что невиновны, да что делать - порядок есть порядок, такая планида значит - сидеть и отбывать. А главное - переосмыслил многое, если б вновь - не молчал бы после первого раза, сразу начал бы засыпать правокарательные органы заявленьями, да письмами, а вышестоящих - жалобами на нижестоящих.
Вот так.