Набережной вчера ... были подняты вопросы
центра города и ...
... участие в процессе
art
ma-zaika | |
Вчера я с небывалой легкостью забыла что зарегистрировалась на лекцию и с такой же легкостью минут за 07 добежала до "Пионера". На удивление там царил аншлаг, но это даже не удивительно, так как лекцию озаглавили довольно злободневно: «Новый образ Саратова: Кто, как и зачем благоустраивает город?» — что изменится в городе в этом году и как жители могут принять участие в процессе благоустройства?
Ожидания штука хорошая, но она зачастую обманывает... Я ожидала что на протяжении вечера будут говорить о планах, а этот "институт" половину времени отвел на презентацию самих себя.... Отвечали на вопросы где они работали, с кем, какие проекты реализуют и какие в планах... Продолжалось это около получаса... Я уже даже хотела уходить, но так как дома мне делать нечего, так и осталась в зале.
Потом последовал разговор о том, что главная функция института "Стрелка" заключается в помощи перехода от индустриального города в город возможностей.
На данный момент институт работает над индексом городской среды для определения проблем с которыми нужно начать бороться в первую очередь. Так уже известно, что в ближайшее время планируется благоустройство 7 территорий общей площадью более 100 га. Это будут главным образом проспект Кирова, улица Рахова.. потом еще захватятся Привокзальная площадь, Театральная, примыкающие к пешеходным улицам проходы и улицы....
Разговоры были красивыми, презентации довольно удачные для работы с аудиторией, а вот проекты... Да их еще особо и нет... Ощущение что этот институт получил работу в Саратове только благодаря рекомендациям по уже реализованным проектам. Ничего плохого, но у меня возникает куча вопросов... Они работают с нашим гражданпроектом и многими другими организациями, довольно бегло знакомятся с историей города и по сути плохо информированы о его проблемах. Почему не могут заработать в своем городе местные специалисты? Только недавно смотрела проект реконструкции привокзальной площади, а сегодня видела уже другой. Даже люди из зала задали кучу правильных вопросов и на них были даны некие отмашки, что мы еще только на стадии развития.. Говорили о каких-то социальных опросах и выборках... Ну так устройте что-то подобное с теми людьми, которые пришли на встречу... Так обсуждалась вывеска чайного магазина и когда один из слушателей предложил проголосовать что им больше нравится, то его просьба была проигнорирована.
Вообще очень сомневаюсь, что указанные 30% пространства на вывеску - это есть хорошо.... Наш мир меняется, появляются интерактивные зоны и пространства и ко всем этим прелестям предлагают сделать фактически шаблонные, еще времен СССР вывески... Думаю люди это не оценят. Ограничения хороши, но наверное их стоит применять выборочно...
Да, в городе много проблем, которые нужно решать.. Те же фасады, те же вывески, кафе, съедающие пространство... Но я не понимаю, почему какая-то московская институция должна этим заниматься? Когда я читала о том, что жители смогут принять участие в работе проекта, то рассчитывала что их хотя бы выслушают на этой встрече, а им предложили обменяться контактами и остаться после презентации... Опросили может человек 20 у которых были вопросы, но ответов многим так и не дали...
Приятно что вспомнили о том, что Саратов, это уникальный город со средой, сохранившейся еще от начала XIX века. Когда я не ездила по России, то считала что так везде, а вышло в итоге что сейчас для меня существуют лишь 4 города, куда бы я с радостью вернулась и побродила: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Казань. Надеюсь, что применяемые в будущем изменения в нашем центре окажутся только на пользу. На сегодняшний день просто мечтаю о подземном переходе возле вокзала, о доступных пляжах на Набережной Космонавтов, при чем с двух сторон от моста, хорошо положенном асфальте и зонах для выгула домашних животных... О последнем аспекте речь почему-то не затрагивается вообще....
Нам только вновь и вновь напоминают, что проспект Кирова будто бы торговая улица, что от времени нахождения на улице, в комфортной среде разумеется, зачастую зависят продажи как магазинов, так и кафе. Думаю это применимо скорее к "туристам", а не к проживающим на данной территории. Все кто живет в центре очень редко посещают как кафе, так и магазины... Они с радостью едут в "Ашан" на другой конец города и сидят уже в тех местных зонах.
P/S Институт "Стрелка" мне не интересен, одни поверхностные встречи непонятно о чем... Так еще они и в мае продолжатся... Почему нельзя обсудить все, когда уже будет что обсуждать... Пока что нужны только опросы и мнения людей... Я каждый день и не раз хожу и по проспекту и по пешеходной зоне... Вот когда интересовались мнением горожан?
Старательные люди, ничего не скажешь. Как могут, поддерживают чистоту в городе, сажают цветы на клумбах, вывозят сушняк, красят бордюры и прочая, прочая, прочая. Люди достойны уважения, потому что труд нелёгкий и неблагодарный: все гадят, они убирают.
Но!
Когда они, руководствуясь дебильной установкой, что рабочий день начинается с 8 утра, именно в это время включают свой веткодробитель, который грохочет, как десяток колесниц Джаггернаута и полк отбойных молотков вместе взятый – я их ненавижу.
А тут вспоминаются и другие их грехи, как то уродование деревьев. Не знаю, как у вас, а в нашем городе служба озеленения в основном занимается обрубанием нижних веток . И если у лиственных пород это смотрится ещё кое-как, туда-сюда, куда ни шло, издалека потерпеть можно – то когда ты видишь ель, ветки у которой начинаются на высоте трёх метров... а ты помнишь её, когда широкие пушистые лапы расстилались по земле сизым ковром, так как ёлка была из сорта кремлёвских – с сизо-голубой хвоей – становится так больно за дерево, что слов нет.
Про кустарники я молчу. У нас им просто геноцид устроили – практически везде, где тротуар отделялся от проезжей части зелёным заборчиком, сейчас голый газон. Чем это лучше – ума не приложу.
Настроение сейчас - рассерженновскоеВ колонках играет - шум машин за окном
+ развернуть текст сохранённая копия
