А вот это КОНЕЦ НАВАЛЬНОГО. Колоссальный FUCKUP. Человек в очередной раз попался либо на откровенной лжи "ради гадости режиму", либо на размещении недостоверной информации, либо на полной некомпетентности как юриста. Либо на всём этом вместе. Причем у "влиятельного оппозиционного блогера" патовая ситуация.

Сотри он трусливо свой пост (тут КОПИЯ), как уже стирал осмеянную запись про "вбросы через КОИБ" или признайся "недостоверно" - Навальный гарантировано получает мегатонну обвинений "какой же ты юрист, если в законах не разбираешься", "как тебе верить, если ты публикуешь непроверенную информацию", "сколько у тебя еще такого вранья в постах, статьях и разоблачениях?".

И не в первый раз - КОИБы, "не рефлексируйте, а распространяйте", и т.п. помните? А украинское "фу"? А на встрече с инвестбанкирами "он скользкий и втирающийся в доверие"? Ну вот и я о том же.

Вначале naganoff пишет разоблачительный пост про базу НАТО в Ульяновске, открыв для себя постановление правительства от 28 марта 2008 г. N 219 о порядке наземного транзита в Афганистан. Затем ЮРИСТ Навальный подхватывает тему, разражаясь постом из цикла: "эти олухи обязательно должны соврать собственному народу, причем даже тогда, когда будут пойманы на очевидном вранье".

И в качестве опровержения цитирует все то же "Постановление Правительства РФ N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении", в приложении к которому указан перечень военных грузов

Это все была присказка. Сейчас начнется не сказка, нет - страшная реальность.

Страшная потому, что я никак не могу взять в толк - неужели трудно было ЮРИСТУ Навальному прочесть - ЧТО ИМЕННО НАПИСАНО В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ N 219 ????

То есть общие ограничения, напротив, на весь этот список РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ - на взрывчатку, ракеты, радиолокаторы, танки, прицелы, автоматы, револьверы и т.д. В конце-концов, ну почему, почему никто даже не задумался над тем, что в этом списке присутствуют военные корабли??? В Афганистане!!! А космические аппараты, спутники и ракеты-носители???

Это список того, что не подпадает под соглашение о транзите, а не то, что будет транспортироваться по территории России

Интересно, как хомячки будут отмазывать своего Гуру? Небось, что-нибудь про Путина опять вякать начнут. Но речь-то не о Путине, а о Навальном. Тащемта, посмотрим-посмеемся ;)

Второй день бушуют "рукопожатные" СМИ: американский журнал «Тайм» внес блогера Навального в список 100 "самых влиятельных" людей года. Есть ли серьезный повод для радости? Есть ли в том серьезное достижение?

Разберемся.

О процедуре. Откуда взялся весь этот винегрет из имен? Сначала американские журналисты и некие эксперты составляют список претендентов. Эти же самые эксперты разъясняют публике, чем хорош тот или иной "идол" или политик. Потом в интернете открывается голосование - любой может нажать "за" или "против". И уже на основании набранных "кликов" персонаж попадает в "сотню".

Кто же выступил экспертом по "персонам, которые потрясли Россию"? А вот кто - Harry Kasparov. Это он написал - ловко подменяя понятия - что Навальный на самом деле - главный борец с дикторским "путинским режимом". И якобы в России этот человек якобы безумно популярен - его якобы поддерживают 60 миллионов человек.

Нужно ли всему этому удивляться? Тому, что неравнодушные к борьбе с российским "режимом" американские журналисты выбрали экспертом одного из лидеров микроскопического оппозиционного движения "ОГФ"? Что этот эксперт занимается антироссийским лоббированием в США? А может, для кого-то сюрприз, что Каспаров предложил голосовать за своего свеженького политического партнера?

Но это не все. Голосование было тоже весьма примечательным. В нем "за" Навального кликнули около 90 тысяч раз, а против - под 80 тысяч - голосовала российская интеренет-аудитория. Не будем в сто первый раз повторять высказывания социологов, что мнение политического сектора РУНЕТа нерелевантно общероссийскому?

Ну и напоследок. Помните, как небольшие группы флудеров наяривали на конкурсе "Имя России", выведя в абсолютные фавориты Сталина? Вот и мы о том. Помнится, тогда оппозиция заявляла, что "нельзя относиться серьезно к результатам интернет-голосования". Кто может забиться на собственную квартиру, что в случае с Навальным такого не было?

Так по поводу чего шум, восторг и восхищение в оппозиционных кругах?

Каспаров пролоббировал включение Навального в список Time и "армия Навального" его накрутила? ;)