Подтерлись своими обещаниями

   2012-09-10 17:40:15

На днях в Центральный выборный комитет не ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

На днях в Центральный выборный комитет не зарегистрировал в качестве кандидата на выборах в Координационный совет оппозиции Максима «Тесака» Марцинкевича. Не буду долго останавливаться на личности и деятельности этого персонажа.
Проблема в том, что выборы эти позиционировались как максимально открытые и прозрачные — как полный антипод чуровскому волшебству. И правилах нигде не указано, что зарегистрироваться в них не может чудовище, фашист или нашист. Отказываясь регистрировать Тесака, члены избирательной комиссии ссылались на пункт в документах, согласно которому кандидат должен "разделять идеи протестного движения", — чего они не нашли у Марцинкевича. Вроде бы логично. Но как они определили, что он не разделяет? На основе каких-то заявлений, выступлений и фрагментов интервью. Ок, тогда почему нам их не продемонстрировали в качестве основания отказа?
Более того, даже если у него и были эти заявления, почему он не мог изменить свою позицию? Почему, если были сомнения, избирательный комитет не спросил у него прямо: «Ты разделяешь или нет?» Интересно, проверяли ли они других кандидатов? Штудировали их социальные сети на предмет крамолы? Я знаю зарегистрированных кандидатов, которые несколько месяцев предельно критически отзывались об «основных идеях и ценностях протестного движения». Думаю, не проверяли

Но самая писечка-мякотка в другом - в FAQ оппозиции до сих пор есть пункт:

ВОПРОС: Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин?
ОТВЕТ: Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то?

Глупо в сотый раз повторять про "двойные стандарты". Поэтому просто обращу внимание - если так они относятся к "виртуальным выборам" и собственными обязательствам перед сторонниками, то как же они будут относиться к обещаниями обществу "в случае победы над властью"? Догадываетесь, что ответ будет "ровно так же, если не хуже". В смысле "мало ли что обещали, целесообразность и коньюктура не позволяет, как-нибудь потом". Собственно, не менее наглядная история произошла в странах "арабской весны" - где придя к власти под лозунгами "за свободу" оппозиционеры... тут же ввели бессрочное ЧП, включающая расстрелы за массовые акции. Ибо, естественно, через некоторое время появилось немало возмущенных "когда мы делали революцию, мы не этого хотели".

Тэги: блогосфера, важный, политика

Думайте сами, решайте сами

   2012-09-10 16:37:42
... задуматься над несколькими важными вопросами.

важны в политике.

+ развернуть текст   сохранённая копия

Как известно, если человек страстно желает что-то сделать, отговаривать его бесполезно. Вы когда-нибудь пробовали отговорить друга, коллегу или родственника, страстно желающего пойти и выпить в компании друзей? Вот и мы о том же - на каждый довод обязательно найдется контрдовод, а если и не найдется - появятся аргументы из серии "нечего лезть не в свое дело и вообще нарушать права совершеннолетнего и свободного человека". Тем более совершеннолетний "свободный человек" несет за последствия своих решений не только моральную, но и юридическую ответственность, ежели вдруг переборщит, напьется или, как звучало в незабываемом кино "что-то случайно пойдет не так". Так что мы ни в коем случае не станем кого-то отговаривать идти на так называемый "марш миллионов" -  однако предложим задуматься над несколькими важными вопросами.

Нет, речь не о размежевании достаточно весомых "левых" движений с "белыми лентами". И не про обиду "правых", которым либералы на прошлых "маршах миллионов" откровенно угрожали ОМОНом, если те не "займут положенное место сзади". Понятное дело, что часть "левых" и "правых" на протест выйдет - еще бы, такой шанс оказаться в гуще "самого долгожданного протеста политической осени-2012". Тем более  отложим в сторону текущие страдания с согласованиями и маршрутами - возьмем сентябрьский "марш миллионов" как некий идеальный субъект, вроде газа из школьных учебников или пресловутого "сферического коня в вакууме".

Так какие варианты есть у "Марша миллионов"?

Вариант первый - "несогласных" и "раздраженных горожан" выводят на несанкционированную акцию без riot, то есть без столкновений с полицией и штурмов Кремля с ОМОНовскими цепями. То есть организаторы выводя людей на некий аналог Триумфальной площади, чтобы они "повинтились", съездили на "автозаках" в ОВД и после нескольких часов на оформление протоколов ушли домой с белой лентой на груди, фотографиями в твиттере, Instagram и приветами от единомышленников-знакомых. Вот только это действительно получится спойлером Триумфальной - которую лидеры оппозиции походя уже назвали "не имеющей смысла" и нужной лишь "для поддержания искры протеста". Странно, согласитесь - зачем нужна вторая Триумфальная, если есть "основная"?
А может, оппозиционеры хотят проверить, можно ли "мирно гулять по городу". Так проверка уже произошла - в самое "горячее" время после беспорядков на Болотной, с помощью "прогулки писателей". Вот только занятная мелочь - почему-то писатели и прочие "гражданские лидеры протеста" вроде Пархоменко и Акунина, Романовой и даже Навального ... отказались быть заявителями митинга 15 сентября. Не потому ли, что они знают о грядущих столкновениях и не собираются выплачивать за них ни многотысячные штрафы, ни махать метлой на общественных работах, ни оказываться под уголовным делом?

Тогда возможен вариант второй - людей призывают выйти на несанкционированную акцию со столкновениями. Это, в частности, подтверждают слова "правой руки" Немцова по "Солидарности" Дениса Билунова о том, что поданная заявка - формальность. "Для многих решение идти на несанкционированный митинг напрямую связано с незаконным отказом в согласовании". То есть организаторы-заявители подавали заявку лишь формально, чтобы "успокоить" обыкновенных протестующих, заранее рассчитывая на отказ и планируя "с чистой совестью" выводить их навстречу полиции. Но здесь каждому выходящему стоит вспомнить - 6 мая оргкомитет также выводил людей на Болотную, заранее планируя устроить забастовку, никуда не уходить и, если получится, пройти к Кремлю чтобы "сорвать инаугурацию". В результате некоторые протестующие ввязались в "уличный бой", и... совершенно верно - были брошены лидерами протеста и забыты в своих камерах СИЗО. До той поры, пока инорирование темы "почему вы забили на тех, кого выводили?!" не стало совсем уж неприличным. Тогда - со скрипом - но Навальный, члены оргкомитета и "гражданские активисты" начали говорить о "политзаключенных". Но до этого "политзаключенным" досталось сполна - сначала их объявили "провокаторами власти", потом (когда они и их родные начали требовать поддержки) обвинили в "стокгольсмском синдроме" - дескать, вместо критики власти арестованные начали обвинять оппозиционеров. Ну и напоследок тот же Навальный (второй раз грозящий "выйти без согласований") с кислой миной "порадовал" родственников арестованных, что "посидят недолго и выйдут, не волнуйтесь". Поэтому митингующим стоит спросить у самих себя - они готовы выйти и драться, зная - никакой поддержки от лидеров оппозиции у них не будет, максимум - сетования и призывы с трибун?

Здесь стоит сделать небольшое лирическое отступление и обратить внимание еще на одну тонкость - в последние месяцы свои уличные акции оппозиция все чаще и чаще сравнивает даже не с украинским Майданом, а с Тахриром. Как минимум по названию - ведь "Маршем миллионов" была финальная акция египетской оппозиции. Но если о последствиях "Майдана" на Украине можно дисскутировать (страна худо-бедно, но живет), то последствия арабских революций налицо - достаточно открыть новости из стран Магриба, чтобы начитаться и про остановившиеся экономики, и про бессрочное ЧП, и про разгоны "недовольных революцией" протестующих, гражданскую войну, аресты и тюрьмы. Так что, оппозиционеры всерьез хотят такого для России или просто говорят "не думая"? А если люди "болтаю и не думают" - сами понимаете, насколько они ценны и важны в политике.

Но продолжим.
Есть и еще один вариант - согласованный митинг. Здесь стоит задаться вопросами о его целях и результатах. Анонсировался он как "за политзаключенных", "против тарифов" и "за перевыборы в Госдуму и президента".

Хм. Данные соцопросов, в том числе и цитируемого Навальным-Немцовым-Ходорковским-Удальцовым "Левада-центра" показывают, что большинство населения не хочет перевыборов и считает действующую власть легитимной. Они же, кстати (как и вполне либеральные эксперты) не видят поводов для синергии социальных протестов с либеральными. Да и смешно будет, если перед возмущенными тарифами гражданами будет стоять Немцов, который в свое время хвалился, что бесповоротно "отвязал" энерготарифы и они теперь "безвозвратно коммерческие". Ну и с "политзаключенными" сложность, однако. Естественно - и это активисты оппозиции не скрывают - главным образом речь пойдет о Pussy Riot. Точно также известно, что резолюции на митингах "белых лент" принимаются "по факту заявления о них" - хоть кричи "я против", хоть нет. Готовы ли протестующие "подписаться" своим участием в том, что они поддерживают действия Pussy Riot? Вот и мы о том же.

Что остается в итоге? А то, что уже неоднократно проскакивало в социальных сетях, в спорах и обсуждениях "марша миллионов" - дескать, мы идем портить Путину настроение в день его рождения. Там же, кстати, заранее обсуждается - если будет "махач", то подавать его нужно как "полиция дарит кровожадному Путину на его день рождения кровь москвичей". Тоже наглядно, не находите? Не будем говорить о том, что вывод "миллиона" лишь для порчи настроения главе государства лучше всякой пропаганды подчеркивает значительность его фигуры. Просто некоторые уже попытались "испортить Путину настроение перед инаугурацией", после чего оказались забытыми своими лидерами в СИЗО, как писалось выше. Да и не секрет, что при любом сценарии - со столкновениями ли, без них - вышедшие тысячи будут лишь фоном, на котором "все те же" лидеры протеста будут давать комментарии о "беспределе режима". То есть, по сути, "марш миллионов" выводится лишь для того, чтобы оргкомитет подтвердил свою легитимность как "кормчих и рулевых" тех недовольных властью горожан, которые убеждают в своих блогах и Контактах-Facebook "мы выходим не к Навальному, Немцову, Каспарову".

Делайте выводы и "думайте сами, решайте сами".
Чай не бараны люди взрослые...

Тэги: блогосфера, важный, вслух, мысль, политика

Начали 'помоить' всех православных

   2012-09-09 18:30:24

Встречайте и мотайте на ус:

< ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Встречайте и мотайте на ус:

Неудивительно. Выборы прошли и заявления от лидеров и активистов протеста о народе "быдле, стаде, толпе, скоте, анчоусах" потеряли свою свежесть. Теперь у них модно "помоить" православных. Причем не "церковную бюрократию" или радикалов, а всех скопом - по факту участия в молебнах, хождении в храмы, и т.п. Ольга Романова, есличо - не просто "журналист" или "правозащитник", а один из руководителей "оргкомитета" и кошелек митингов.
Ну и растущее количество "несогласных", нажимающих "мне нравится" и "поделиться записью" в Facebook тоже показательно.
А ведь потом они будут негодовать и недоумевать "разделением и неприязнью между верующими и постиндустриальным креативным классом" :)
Или они таким образом провоцируют верующих придти высказать возмущение на их так называемый "Марш миллионов" - чтобы, например, отвлечь внимание от невыхода этого пресловутого и трижды (!) обещанного миллиона?

Тэги: блогосфера, важный, политика

Слова излишни, слезы допустимы

   2012-09-09 14:25:25

В финале чемпионата по теннису , проводившегося в рамках паралимпийских игр в Лондоне, наш Ноам ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

В финале чемпионата по теннису , проводившегося в рамках паралимпийских игр в Лондоне, наш Ноам Гершони одержал победу над игроком, занимающим первую строчку в мировом рейтинге. Он победил с разгромным счетом 3:6, 1:6, завоевав золотую медаль.

Тэги: важный, гершони, ноам, ридикюль, событие

Государство-фантом на пути к признанию в ООН

   2012-09-08 21:13:59

Палестина, которой ещё нет на карте и, по видимому, ещё долго не будет, недогосударство, с ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Палестина, которой ещё нет на карте и, по видимому, ещё долго не будет, недогосударство, с недопрезидентом во главе, живущее за счёт пожертвований, занимающее деньги у всех, кто ещё верит в то, что оно желает стать государством в семье государств (хотя, ООН трудно назвать "семьёй"), готово взять на себя не только преимущества независимости, но и возложить на свои плечи тяготы и расходы на мирную жизнь, желает обратиться в Организацию Объединённых Наций для получения статуса "государства-нечлена". А ведь Махмуд Аббас защитил докторскую диссертацию на русском языке в МГУ. Неужели он не понимает двусмысленности этого определения? Ну, да ладно, пусть они себе добиваются нового статуса, тем более, это возжелание, якобы, подтверждается статьёй четвёртой Женевской конвенции, которая говорит о странах, находящихся под чужеземной оккупацией.

Президент образования, называемого "Палестинское самоуправление"

Дальше

Тэги: важный, государство, доброхот, захребетник, контрибуция, оон, определение, плотина, политика, прецедент, событие, содержание, союзник, статус

Страницы: ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ...