Это цитата сообщения Gray_Earl Оригинальное сообщение
Господин Медведев,я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.
Я живу один. Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.
И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения — когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц.
На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления «А», то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.
Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц. Я мог бы срать и в темноте — резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет?! Вы — не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по–вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.
Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность — 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.
Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово «торренты», а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип — но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? — а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! — 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.
Вы всё–таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? — жаль, жаль…когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! — она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? — 6 кВт/ч в месяц. Ну всё–таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.
Заметьте! — я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.
Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь — электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего–нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я — клянусь! — не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой–нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.
Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.
А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.
И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.
Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы — мирдверьмяч?
Уже уходите?
Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.
Там нет света.
Во всяком случае, я Вам его в счёт не включал.
З.Ы. у автора присутствуют грубые ошибки в расчетах (например, блок питания компьютера не потребляет 600Вт, это всего лишь его пиковая мощность, ну итд), но в целом, посыл интересный.
"сегодня одна журналистка в ток шоу на ТВ сказала забавную вещь: во Франции появилась новая тенденция - мужики перестали эпилировать подмышки и ноги - боятся, что их примут за геев..." - из френдленты
у французов все наоборот, все смешалось как в доме Обломова. Совершенно нация ебанулась.
"Министр юстиции США Эрик Холдер заверил Россию, что в случае возвращения в Америку бывший программист Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден может не опасаться ни смертной казни, ни пыток. В письме, направленном министру юстиции РФ Александру Коновалову, Холдер обещает, что американские власти не будут добиваться смертной казни для Сноудена, даже если ему будут предъявлены дополнительные обвинения по статьям, предусматривающим высшую меру наказания, сообщает агентство AP." - из газет.
По-моему, янки должны теперь еще обещать, что Макфол бросит пить, Чейни достроит гараж теще, а сам Обама - дать зуб, что он прослушивал, но не всех подряд, и вполуха. Уж так они хотят Сноудена, так хотят,- что никак нельзя им его отдавать. Мне так каааэтся.
"3. Минюст РФ готовит ответ США на письмо по поводу Сноудена"
- из Яндекса, будь он неладен.
"И помни: "черножопая обезьяна" пишется с большой буквы: президент, как-никак; а "нахуй" - слитно."
Это цитата сообщения Янтарная_кошка Оригинальное сообщение... "держать и не пущать"
С утра лента новостей принесла радость - Мизулина решила бороться с матом в наших интернетах. Восхуетительная идея под соусом защиты детей. Изобретены поправки к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Если они будут приняты, то провайдерам придется не только отслеживать ресурсы из "чёрного списка", но и блокировать пользователей за мат в социальных сетях, кастрируя доступ к отдельным страницам. Мизулина объясняет свою инициативу тем, что поступает очень много обращений от родителей, которые жалуются на засилье нецензурной брани в интернет-изданиях и социальных сетях.
Мне правда, непонятно, а сами-то родители куда смотрят? Есть множество программ родительского контроля, есть брандмауэры, есть ограничение доступа на уровне провайдера, наконец. Не пускайте отпрысков туда, где грязно - и дело с концом. А ещё лучше - объясните ребёнку с малых лет, что матерные выражения тоже имеют место быть в нашей жизни. От слова "жопа" в обморок падать не обязательно, но и употреблять его в приличном обществе не рекомендуется. Кстати, ещё десять лет назад криво отстроенные матфильтры в чатах порывались цензурировать всё направо и налево, в результате получались "употр***" вместо "употребляю", "подстра***" вместо "подстрахуй" и тд
Несмотря на всякие фильтры, мат таки прорывается не только в интернет. На заборах тоже много чего понаписано. Заборы теперь тоже запретим? Про стенки в туалетах и говорить не приходится - там есть истинные шедевры наскальной живописи наших современников.
А имеет ли моральное право Мизулина занимать пост "Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей" ? Как женщина - выглядит, прямо скажем, не очень хорошо для своего возраста. Как мать - вырастила непатриотичного сынка, сбежавшего работать за границу и отстаивающего интересы сексменьшинств. И впридачу - жена политолога Михаила Мизулина.
В дуровской помойке вконтактике найдено вот такое определение супругов Мизулиных: чета Мизулиных стоит у самых истоков создания "новой России". То есть они оба принимали самое активное участие в развале СССР, изменении законодательных основ, муж Мизулиной - теоретик грабительской приватизации и уничтожения системы образования (ЕГЭ, надо полагать, тоже его рук дело). То есть Мизулины несут самую прямую ответственность за все те беды, которые свалились на русских людей за последние 20 лет. Из этого следует вывод - имея такого мужа, позиции Мизулиной во власти чрезвычайно сильны, т. к. Михаил Мизулин - это одна из опор нынешней власти (c)
Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщениеНичего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу...
Я совершенно не люблю писать о религии и политике, хотя гдето в глубине души я религиозен и мне не безразлична судьба страны, в которой я живу. Но если меня затронуть, я такое могу выдать, мало не покажется. А меня иной раз затрагивают в комментариях и тогда меня несет... И как меня несет, хочу представить на ваш суд, потому как от того, к кому были обращены мои слова, я так ответа и не получил
Недавно написал безобидный пост о погоде, о яблоках, но появился вот этот пользователь, игуменъ Варнава varnava_mp и вставил свои пять копеек:
Яблоки, конечно, хорошо, но почему про Царскую семью не вспомнили? Ну все, поймал, пристыдил... Ай-яй-яй, как нехорошо... Но что то надо человеку ответить, я и ответил:
... А почему я о них должен помнить? Мне они не родственники. Убивать царя не надо было, надо было судить, за те души невинные, которые были убиты по его приказу. И почему православная церковь делает из него великомученика не понимаю, как не понимаю и многих других вещей, что творятся в недрах церкви и которые отвращают от нее, двуличие уже становится просто противно. Мне батюшка освещал машину и предупредил, что бы никто в ней не курил, курение зло, я и сам не курю и другим не позволяю, ему я верю, а вот церкви, которая при этом занимается торговлей сигарет и спиртного не верю. Как может церковь бороться со злом, сама его распространяя? Чинуши от церкви оправдывают это тем, что церкви нужна финансовая поддержка. А для чего, ролексы верховным покупать? Церковь в своем нынешнем виде себя полностью изжила и ушла очень далеко от истинных христианских ценностей. Возводить из царя убийцы образ святого также противоречит христианской морали. Не создай себе кумира - не этому ли учил нас Христос? Но наша церковь плюет и на Христа, ввязываясь в различные политические игры, не хорошо и некрасиво все это. Игуменъ Варнаваконечно все это прочел и даже часть текста к себе в пост скопировал, вот только, то что я выделил красным, у него почему то отсутствует, а без этого получается, вроде как я и зря на церковь то нападаю. Мне же он в ужасе отвечает: Какие страшные слова! Я конечно не поленился и воспрошал его, но он увы удалился, а правильнее сказать сбежал
Страшные дела творятся, я только констатирую факты.Если Вы в чем то не согласны, выскажитесь по пунктам. Вы священнослужитель, у Вас есть собственное мнение? Тогда ответьте мне на вопрос, как можно канонизировать царя, которого народ в период его правления назвал кровавым? Если Вы не понимаете, то я разъясню. Это чисто политический ход, одним выстрелом убивающим несколько зайцев. Налаживание отношений с зарубежной церковью, отречение от советской идеологии, а главное, оправдание действий нынешней власти. Творя беспредел в отношении народа, всегда можно указать на "страстотерпица" Николая, жестко подавлявшего любые бунты, типа действовал правильно, раз в святые зачислен. Своеобразный образец для подражания, посредством которого народу внушается смирение перед власть предержащими, и церковь в этой политической игре занимает ведущее место. Заглянув к нему в пост и почитав комментарии, я обнаружил единомышленника infin56, который думает почти также как я:
Была типичная ельцинская политическая акция, для полного разрыва с прошлым пришлось канонизировать предыдущее "прошлое", но эта хирургическая операция, не изменила мозг "пациента" то бишь народа населяющего Россию. Правда появилось несколько тысяч фриков, с самомнением о себе как о белой кости и голубых кровей неистово молящихся "царю батюшке" под песню группы "Белый орёл" "как упоительны в России вечера" , и что то там о французской булке. Ну и конечно, всем плевать на то, что реально происходило до 1917 года. Что вообще происходило за все годы правления этой кровавой династии с русским народом, с церковью Все кричат , о покаянии, о вине народа... А нет никакой ВИНЫ РУССКОГО НАРОДА, НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, кроме одной...что вот таких романовых мы держим на плечах, паразитов и убийц.
И врагом РУССКОГО НАРОДА является каждый кто вменяет ей презумпцию вины. Ну а наш игуменъ Варнава похоже придерживается самой правильной позиции, ту, что я вынес в заголовок - ...Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу.... Смотрите игуменъ, как бы Вас в другую позицию не перевели... источник - fen_vey [1 ссылок 58 комментариев 2000 посещений] читать полный текст со всеми комментариями
Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение
У либералов сегодня появился свой сепаратный герой. Наконец !
Ну вот, Навальному дали пять лет колонии общего режима. Я считал, что дадут пять условно. Не учёл силу злости на него. Власть он разозлил -таки.
В тюрьме и в лагере правоохранители пользуются терминами "дерзкий" и "высокомерный", в отношении не нравящихся им заключённых. Навальный вёл себя и как дерзкий и как высокомерный, может быть не понимая, что этим заводит своего врага, -власть и её высших функционеров. И что власть может только так ещё тяпнуть, будь здоров !
Потому и дали реальный, а не условный срок. Тяпнули клыками....
"И милость к павшим призывал", написал наше всё, поэт Александр Пушкин. Я человек тот ещё,в жалостливости не замешан, но милости к павшим придерживаюсь. Сочувствую Навальному и его семье. Нужно сочувствовать. Так полагается.
По Кировлесу считаю его виновным. Профаны на процессе посмеивались, они полагали что если им не продемонстрировали записку кровью, декларирующую продажу Навальным души Дьяволу, то он не виновен. И процесс провалится. В наше время записок не пишут. В наше время матом переговариваются по телефону, и матом с намёками от e-mail к e-mail. А следствие распутывает эти клубки мата и расшифровывает.
Одновременно мы увидели, как мне представляется, некий раскол правящей элиты. Одна группа, в лице Собянина тащила Навального на выборы, другая тащила его на нары. Преуспели все. ...Однако проект с нарами перешибает по силе проект выборов.
Уверен, что состоятся и процессы по другим делам с Навальным. И по компании "Ив Роше", и по исчезнувшим деньгам СПС.
У либералов сегодня появился свой сепаратный герой. Наконец! Издевательски говоря "наступил и на их улице праздник". Сейчас они будут носиться с героем Навальным некоторое время, однако он выйдет, по всей вероятности очень не скоро, после того как ему приплюсуют к сроку пяти лет ещё и срока по другим делам. И воспользоваться своим героем Навальным либералы не успеют. Через годы, когда Навальный обретёт свободу, у оппозиции будут другие лидеры.