Дорогой читатель, в удивительное время мы живём: все, кто ещё недавно гордился тем, что не смотрит «ящик», пишет в социальных сетях исключительно на политические темы. Пусси Райот, РПЦ — вот основные темы, которые «волнуют» минималиста-аскета, не смотрящего телевизор. Отказались от одних шор — одели другие. Сливают личную энергию в котёл политтехнологов, прям сатанинское действо какое-то.

Особенно странно выглядят люди, живущие за границей и постоянно репостящие, лайкающие, высказывающие своё «Фи!» на тему российских политических новостей.… Читать далее ⇢

Понравилось? Тогда почитайте это:

• Об увлечении политикой, футурологией и прочими вещами вселенского масштаба
• Вы ещё не перестали гоняться за новостями и новинками?
• Пара ссылок на тему информационной гигиены + идея «медленного» медиа
• Чуть-чуть о вещизме
• Переходим на новый уровень развития: теперь и SEO-новости — в топку!

Оригинал поста - на plushev.com.

Член Общественной палаты, исполнительный директор Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский Контроль», глава Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров в собственном блоге рассказывает о том, как ему 1 октября (дата будет важна дальше, запомним ее) удалось вбросить фальшак про электоральные предпочтения в Химках перед выборами мэра.

Речь идет о том, что сторонники Чириковой, прежде всего, пламенный Олег Козырев, на эту разводку повелись. Ну, тут я особо не удивлен, пропагандисты – они со всех сторон одинаковые – выпячивают то, что им выгодно (даже если это полная лажа) и тщательно скрывают негатив, даже если это дата календаря. Тем более, знаю Олега не первый год, он очень искренний и заблуждаться любит также искренне, как, например, очаровываться.

Но мой интерес, разумеется, привлек предпоследний абзац текста господина Федорова, где упоминается, что ” Апофеозом становится её (новости) попадание в эфир «Эха Москвы», причем со ссылкой на проведение опроса по заказу … Администрации президента.”

Дело в том, что в день, когда Эхо давало результаты упомянутого опроса, на информационной смене был я, и именно я формулировал это сообщение для эфира. Фолловеры моего твиттера, где в дни моих информационных дежурств идет лента интересных и значимых новостей, думаю, помнят этот день, поскольку публикация опроса вызвала немалое число ретвитов и реплаев. Так вот, было это почти за месяц до 1 октября – 4 сентября. Это нетрудно проверить и по ссылке в посте Федорова и в первоисточнике. Чуть раньше в тот же день, другую часть данных того же опроса опубликовали Известия. Нетрудно убедиться, что в обоих изданиях стоит ссылка не на придуманный Федоровым НАИТ, а на вполне существующий Институт Социологии. Более того, если присмотреться, то и цифры отличаются от тех, которые сочинил член Общественной палаты. Ну и, на всякий случай, на Эхе никогда не упоминался НАИТ вообще и с 1 по 4 октября не было никаких новостей про подобный опрос. Но кто будет разбираться, правда?

То есть, налицо очевидный вброс с целью дискредитировать Эхо (интересно, что Известия не упоминаются, правда?) как, в лучшем случае, непрофессиональный источник, а в худшем – как СМИ, подыгрывающее одному из кандидатов. Согласимся, пост о том, как член Общественной палаты развел одного Олега Козырева и каких-то неназванных сторонников Чириковой в твиттере был бы смешным и несостоятельным, а тут – солидно, не зря сайт рисовали.

Сам Федоров по нынешним временам не особенно популярен как блогер (чуть больше 2,5 тысяч читателей), но к раскрутке поста были привлечены известные технологии и известные же блогеры. Я, например, узнал об этом из твиттера Рустема Адагамова.

Вчера Георгий Владимирович в своем ЖЖ поучаствовал в раскрутке еще одного политтехнологического вброса – “биржи голосов на выборах в Координационный совет”, до этого – в разводке “адвокаты Pussy Riot сами посадили несчастных девушек”, словом, линия пропаганды вполне понятна. Ну и, кроме того, его уже ловили на лжи.

Википедия рассказывает нам, что “Средства массовой информации нередко интересуются экспертным мнением Федорова по многим актуальным вопросам, касающимся общественно-политической ситуации”. С известными телеканалами и их списками штатных комментаторов все понятно, но, оставшиеся профессиональные коллеги, выбирающие, у кого взять комментарий по актуальным вопросам, имейте это в виду.

Страна выбрала Президента. После думских выборов в декабре были приняты неслыханные меры для того, чтобы следуюшие выборы- президентские, стали "чистыми и прозрачными". Не вышло, зато вся страна увидела по официальным камерам http://webvybory2012.ru/ как вбрасывали бюллетени, заклеивали камеры или вообще не транслировали изображение под предлогом того, что "запись идёт в архив". Вопроса всего два. Путин победил бы в любом случае, так как он объективно является самым популярным политиком страны и миллионы голосовали именно за него, не чувствуя альтернативы. Зачем было "накручивать" за него дополнительные голоса? Второй вопрос- кто же получил серебро президентской гонки... То ли Прохоров, то ли Зюганов. В любом случае, Михаил Дмитриевич увидел, что за него проголосовало несколько миллионов человек. Дело за "малым"- создать свою партию, как говорил Сурков- "партию рассерженных горожан" или того самого среднего класса, который есть, имеет голос и хочет влиять на ситуацию в стране. Продолжаем жить и кто знает...может быть через 6 лет к власти в стране придёт и другой кандидат, достойный страны и людей, которые в ней живут...

P.S: на этом видео, которое я снял в районе Нового Арбата в 11 вечера, можно увидеть машину, везущую Путина и Медведева после митинга на Манежной площади, кортеж и перекрытие улиц прилагается.. 

Плакаты готовы, шары "УРА" тоже, люди подтянутся... для митинга со славу победившего кандидата.. про то, что к моменту "празднования победы" обработано всего 25% бюллетеней- умолчим..

4 марта, 19:10, до окончания голосования ещё час пятьдесят, а из автобусов уже стремительно вывыливаются путиноиды, которых согнали, раздали флаги и попросили изобразить радость. Исход был ясен почти за 2 часа, это нормально?!

таких участков в Дагестане, где нельзя было увидеть ход выборов, было предостаточно...

мой бюллетень...