Моему сыну 12 лет. Если я, шла к экологичному стилю своего существования достаточно долго. Получала информацию по крупицам, ошибалась, то сын, выращенный "на всем готовеньком" впитывал эти привычки с рождения. Ему не нужно объяснять: почему надо экономить воду, зачем нужна минимизация потребления, почему достаточно есть мясо раз в неделю, почему морковка, купленная "у бабушки", намного лучше супермаркетовской, почему в супермаркет нужно идти с собственным пакетом. Это и есть для него стиль жизни, который он воспринимает нормально. Не: "ВАУ, я такой клевый, экологичный, забочусь о природе", а просто как норму жизни.

Вчера он преподал мне замечательный урок. На одном зимнем ботинке у него расходится молния, и во время ходьбы он его постоянно поправляет.
Я: "Ой, пошли сейчас купим тебе зимние ботиночки, что же ты так мучаешься"
Сын: "Мама!!! Это всего лишь молния, отдай ботинок в починку".

Представляете? Я, которая борюсь за минимизацию потребления, рассказываю про три R, годами ношу одежду, берегу целлофановые кулечки, и в целом достаточно экологичная дама, не смогла сообразить такого элементарного - отнести обувь для замены молнии. Хорошо, что подрастает новое поколение людей, для которых это норма жизни.

У веганов и вегетарианцев, кроме дилеммы что съесть? существует еще одна важная проблема: что надеть? Вегетарианская обувь чаще всего выглядит спортивно и для строгого офисного дресс-кода не подходит, кожаную носить странно и противоречит принципам - мясо бедных коровок ты не ешь, а вот шкуру ее носишь. Сейчас особенно много споров по поводу даров животных: этично ли носить шерстяные вещи, ведь барашки не погибают, когда их стригут. То же касается и пуховиков? Ведь гуси не погибают, отдавая свой пух, значит носить верхнюю одежду на пуху можно и не противоречит принципам любви к животным. Но все не так просто и легко.

Дело в том, что серых гусей выращивают ради фуа-гра. Поэтому их очень активно кормят, а в 3-х месячном возрасте забивают на мясо. Белым гусям "повезло" с длинной жизни - они живут в два раза дольше. Но везение тут очень условное, потому что за всю их жизнь к гусям несколько раз приходят люди. Зажимая их между ногами, не церемонясь и ломая лапы или крылья они начинают щипать пух-перо. Знаете почему так происходит?  Считается, что пух и перо с живых птиц намного качественней, чем с мертвых. Особенно люди зверствуют, выдирая нежный пушок с грудки.
Раны на нежной грудке такие огромные, что иногда их зашивают. Через несколько недель, когда раны заживают, а пух отрастает - птиц снова ощипывают. Обычно за всю короткую жизнь гусей ощипывают 2-3 раза. Пуха с одной птицы хватает для небольшой подушки, а для пуховика нужно ощипать две-три птицы.
Так как гусиный пух самый ценный, то около 98% всего пуха с живых птиц. Потому да, пуховик это неэтичная одежда. Да и с развитием современных технологий сейчас есть более теплая и удобная одежда - холлофайбер, или старый добрый синтапон. Ведь ни один альпинист не полезет в горы в шубе или дубленке, предпочитая современные, теплые и легкие материалы. Почему же городским жителям нужно носить на себе боль и кровь животных?