Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «временное»
Как выбрать таймфреймы для анализа графиков 2011-09-01 09:59:16
... и на какие временные периоды (таймфреймы)лучше ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Очень часто читатели меня спрашивают о том, как правильно настроить графики для торговли на рынке форекс и на какие временные периоды (таймфреймы)лучше всего обращать внимание. Единого ответа в данном вопросе быть не может, так как каждый должен анализировать график в соответствии с тем, сколько собирается держать конкретную валютную пару, какой депозит имеет, какой стиль торговли [...]
Тэги: анализ, временной, графика, начинающий, обучение, отрезок, таймфрейм, технический
Имена и даты: краткие хронографические наблюдения. 25 августа 2011-08-25 02:46:09
... его категории: дух времени и дух места ... . Но у духа времени и места множество ...
+ развернуть текст сохранённая копия
ng.ru/printed/258572
Аллан Пинкертон – реальное историческое лицо. И прототип героя множества книжек.
Фото неизвестного автора
Дано: просвещение. А у него – плоды, весьма различного качества. У Толстого название пьесы «Плоды просвещения» вполне ироническое. Ну а уж потом... «Не могу молчать. Вот они, красные плоды всеобщего и обязательного просвещения». Таковы слова, по мнению персонажа «Бани» Маяковского, произнес бы на митинге по случаю пуска советского трамвая Толстой, «эта величайшая медведица пера».
Кроме просто просвещения известно еще Просвещение с большой буквы. Период в истории культуры, подготовивший, в частности, Великую Французскую революцию. 25 августа 1767 года родился Луи Антуан Сен-Жюст, один из ее видных деятелей. Совсем молодым человеком он был избран в состав Конвента и занял там место рядом с Робеспьером. Стал одним из составителей принятой в 1793 году Конституции. Но девиз революции был, как известно, «Свобода, Равенство, Братство». А Сен-Жюст – один из идеологов государственного террора. Карать он призывал не только контрреволюционеров, но и вообще всех, кто подозрителен или хотя бы равнодушен. Вообще республика виделась Сен-Жюсту примерно такой, какой ее обрисовал в своем диалоге Платон. Свобода там не просматривается.
Сен-Жюста казнили на гильотине в 1794 году, на другой день после свержения якобинской диктатуры. Есть у него трактат с очень характерным названием: «Дух революции и французской Конституции». Дух – субстанция востребуемая. Призрачная, трудноуловимая, однако имеющая свойство материализовываться в виде крови. А кровь, как скажет потом польский поэт Юлиан Тувим, бывает в жилах и из жил. Причем классификация первой оборачивается появлением второй.
Что же касается собственно духа, то известны две важнейшие его категории: дух времени и дух места. Последний нередко совпадает с духом национальным, народным. Все это стало предметом внимания и изучения у наследников и оппонентов Просвещения – художников и мыслителей эпохи романтизма. Одна из ключевых фигур здесь – немецкий философ, поэт и богослов Иоганн Готфрид Гердер, родившийся 25 августа 1744 года (ум. 1803). Автор «Фрагментов по немецкой литературе», незаконченного фундаментального труда «Идеи к философии истории человечества». Если коротко резюмировать, то главная мысль Гердера – своего рода метафора. Народ, его культура подобны личности, столь же неповторимы и сходным с нею образом проходят молодость, зрелость и старость. И вот здесь-то и кроется ловушка: романтизм перемахивает через барьер, который нарушать нельзя.
По латыни «ин-дивидуум» означает «не-делимый». Но национальная общность, как и любая иная, принципиально делима, многосоставна. Неделимость ее – необходимый и достаточный признак тоталитарности. И очень закономерно, что Гердер, вовсе не поклонник жестокостей Французской революции, личность воспринимает как частицу национального и социального целого. Привет Платону и тому же Сен-Жюсту.
Совместно с Гете Гердер выпустил сборник «О немецком характере и искусстве». Все в духе его идей: каждому народу свой дух, свою культуру. Немцам – немецкие по духу. Получается, что прилагательное «национальный» и его частные случаи («немецкий», «французский», «русский» и т.д.) являются качественными, а не относительными. Мину замедленного действия заложили романтики из движения «Буря и натиск», по-немецки Sturm und Drang. Ассоциации напрашиваются.
А вот вопрос, который поставил Гердер: «Могли ли бы Гомер, Эсхил, Софокл написать свои произведения на нашем языке и при наших нравах?» – содержит разумное зерно. Ответ Гердера однозначен: «Никогда!» Выразимость смыслов – проблема реальная. Но у духа времени и места множество источников, граней и форм.
25 августа 1819 года появился на свет человек, чье имя (точнее фамилия) стало нарицательным. Звали его Аллан Пинкертон (ум. 1884). В США перед Гражданской войной он занимался расследованием воровства на железных дорогах и по случаю предотвратил покушение на Авраама Линкольна, направлявшегося на инаугурацию. На войне он налаживал для северян агентурную работу, а довоенное его бюро стало первым в мире детективным агентством. Сам Пинкертон послужил прототипом Ната Пинкертона, короля сыщиков, – персонажа многочисленных детективно-приключенческих книжек для массового читателя. Для народа то бишь.
Как раз в ту эпоху издатели учились оперировать миллионными тиражами. А это феномен, так сказать, двояковыпуклый. Вслед за пинкертонами из книжек детективного жанра родилось словечко «пинкертоновщина». И Корней Чуковский, ужаснувшийся данному явлению, написал в 1908 году статью «Нат Пинкертон и современная литература», с эпиграфом из Валерия Брюсова: «Где вы, грядущие гунны?» А вот они, отвечал поэту критик. Они уже здесь. Читающие про Пинкертона. «Многомиллионный готтентот» – так определил Чуковский сей тип современного горожанина. «Этого сплошного готтентота в русской литературе предвидели давно и смотрели на его приближение», – писал он. Потом была проза Зощенко. Была обэриутская картина мира, увиденная как бы глазами людей этой формации.
Что строили и построили народные массы, известно. Народ опасен(?-Э.В.), ведь он – неделимое целое. А потом почему-то в нем появляются отдельные граждане. Как те восемь диссидентов, вышедших 25 августа 1968 года к Лобному месту протестовать против ввода войск в Чехословакию. Начинается путь от народа к обществу.
Тэги: <<буря, а.линкольн, аллан, биология,психология,социология, времени, гердер, готфрид, дата, демократия,свобода,права,правосудие, диктатура, дух, имена, иоганн, история, л.а.сен-жюст, любознательный, м.робеспьер, место, мировой, народ, натиск>>, наука, немного, пинкертон, просвещение, социо-гуманитарные, ссылка, философия, человек,его, якобинский
Как сделать дымовую шашку в домашних условиях 2011-08-18 11:39:01
Лучшее видео о том как сделать дымовую шашку в домашних условиях. ВАЖНО. Точно следовать данному ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Лучшее видео о том как сделать дымовую шашку в домашних условиях. ВАЖНО. Точно следовать данному уроку и не экспериментировать.
Тэги: видео, времени, дымовой, развлечение, ручка, умелый, цена, шашка, экономия
Сергей Васильевич:«Жили при коммунизме – и не заметили!» 2011-08-18 02:22:10
... ; от «Сути времени» клубы художников ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Сергей Васильевич, вт, 2011-08-16 12:40 «Жили при коммунизме – и не заметили!» - Поговаривали мы в начале 90-х годов. Сейчас уже так не говорят. Забыли, а свежая поросль – того и не знает. Нам почему-то говорят, что вот, дескать, ностальгия по СССР – это дань памяти нашей молодости. Отчасти. И почему нет, молодость – это утро жизни, как можно её забыть, но важно помнить и главное преимущество Социализма – гарантированность будущего. Сейчас это дико звучит, но все мы знали, что в любом случае мы не останемся без жилья, без работы или медицинского обслуживания. То есть тогда даже профессии – судебный пристав – не было. И к милиционеру чаще подходили спросить как пройти туда-то… И даже заезжих таджиков с узбеками милиционеры выслушивали вежливо и деликатно. Что уж говорить про ныне страшно дорогие операции – они делались бесплатно. Это и была основа Культуры Советского Союза – социальные гарантии, обеспеченная старость и… востребованность только высокого искусства. Всё не дотягивающее до нравственно здорового – было моветоном. И нам сегодня важно понимать, как мы могли бы восстановить хотя бы прежний уровень, а по большому счёту, лучше бы сформировать новейшие формы жизни. Ведь ясно же, что ни Модерн, ни Постмодерн такими вопросами не обеспокоен. Их проблема на сегодня – это выжить и не угробить созданное столетиями ранее, удержаться на достигнутом. Ну а мы, как самые упорные алтернативисты, полагаю, намерены выстраивать новые модели, искать некие иные подходы и формировать архитектуру ДРУГОГО социального пространства. И по большому счёту – строить иную цивилизацию. Есть матрица – она проста и неприхотлива – образ Советского Союза. И для этого у нас есть прошлое, в котором были огромные и достаточно мощные объединения творческих союзов. Были они порой с такими отвратительными внутренними нравами… но творили же. И если судить о них по продуктивности, то выглядели они и не такими уж уродливыми. Потому что с них спрашивали, от них требовали результатов, роста численности молодых талантов… Словом, хочешь-нехочешь, но вынь да положь! Сегодня для них наступила пора, когда отвечать нужно лишь рублём, а иногда и валютой. То есть это уже коммерческая структура, в какой-то мере, как рудимент, сохраняющая мысль и о высоком смысле Искусства. Почему я, говоря о Культуре, обращаюсь к творческим союзам, тоже, полагаю, понятно. Потому что в начале всегда было Слово, а Слово – оно, как инструмент, у мастеров искусств, у гуманитариев. И таковы традиции на Руси, что тут всегда мы ждём появления властители наших дум. Народу нужны не простые слова и трибунные речи, а мысли выстраданные и глубоко сплетённые с чаянием народа. Такова Культура России, таковы её традиции и таковы тут нравы, что Л.И. Брежнев – это политический деятель эпохи В. Высоцкого, творчества Арсения Тарковского и Сергея Бондарчука… И даже И.Сталин, полагаю, будет вспоминаться как современник «Серебряного века». Но как? Где искать таланты? Где взять нам Николая Рубцова и Булата Окуджаву? Как нам отыскать А.Ахматову, М. Волошина и Л. Толстого? Кто станет нашим «Зеркалом Сверхмодерна»? Кто скажет о нём и какой художник даст нам новые и высочайшие эстетические образы Новой Эпохи? Неужто их нет уже? Неужто оскудела Россия-матушка и перевелись у нас поэты, те самые, про которых у Е. Евтушенко сказано:
«Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет. Поэт в ней - образ века своего
и будущего призрачный прообраз.
Поэт подводит, не впадая в робость,
итог всему, что было до него…» Полагаю, что собрать некий новый «Союз писателей» или «Союз художников» - не проблема. Труднее – другое. Найти талант. Дать таланту выразиться. Уверен, что есть у нас с вами наши новые пушкины и достоевские, передвижники и могучие кучки, но… у них есть на сегодняшний день великая проблема – отсутствие читателей, зрителей, слушателей. Знаю немало талантливых ребят, которые могли бы писать очень достойные вещи, но тираж романа в 1000 экземпляров – их не привлекает. И тут, полагаю, для них как воздух важны наши внутренние возможности – это наша с вами сеть, наша общность. Нам надо создавать НАШИ – от «Сути времени» клубы художников, клубы писателей, клубы композиторов. Нам надо сформировать площадки, на которые мы смогли бы отбирать таланты и совместно с ними развивать эти направления: создавать сети магазинов, издательств, театров и т.д. Мы – уже солидная по численности общность, нас по России много, и мы уже вполне серьёзно могли бы иметь свои клубы. Есть же некий неформальный клуб почитателей Аллы Пугачёвой, почему же нам не формировать свою новую, соответствующую нашим запросам российскую сцену? И тут нам не надо копировать прежние союзы писателей, композиторов, художников - этаких монстров с многотысячным членством. Нам важно найти художников созвучных нам, нашим интересам и установить некую нравственно-этическую планку, которая стала бы всем понятна и удобна. Потому что неправильно, когда в искусстве и культуре России правит бал «невидимая рука рынка». Может быть кому-то это надо, но нам-то зачем! Мы, и только мы сами можем и должны формировать российский театр, российскую эстраду, литературу и живопись, не отдавая искусство на откуп лавочникам.
Тэги: "суть, васильевич, времени", демократия,свобода,права,правосудие, история, коммунизм,большевизм, культура, любознательный, мировой, политика(видео, россия,ссср,русский, сергей, советский, социализм, союз, ссср, ссылка, тексты), язык
Россия против десталинизации 2011-08-18 02:12:51
... «Суть времени». Несколько ... . «Суть Времени» активно пропагандирует ...
+ развернуть текст сохранённая копия
topwar.ru/print:page,1,6078...zacii.html
Идея десталинизации, с которой выступил Президент Медведев возмутила российское общество. Многие общественные организации выступили с негативной оценкой данной инициативы властей. Одной из них стала организация «Суть времени». Несколько месяцев назад её активисты провели всероссийский социологический опрос с целью выяснить отношение населения к антисоветской политике Кремля.
С просьбой поделиться информацией о проведённом мероприятии и его итогах, мы обратились к члену Московского совета движения Суть Времени Илье Молчанову
КС: Что стало причиной проведения такого опроса?
И. Молчанов: Мы знаем, что власть активно атакует души людей стремясь вытравить память о достижениях и успехах в прошлом. Вполне понятное желание – если этого не сделать, то люди с возмущением отвергнут «достижения» настоящего. Величайшие достижения России – и экономические, и социальные, и геополитические – состоялись именно в советский период. Поэтому именно советский период истории и подвергается самому ожесточенному и всестороннему очернению и террору.
Как начало новой волны этого террора «Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ» представил властям проект под условным названием «Десоветизация». Точное название «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Программа обширная, как всегда много общих, и, в общем, хороших слов о примирении, о памяти жертв и т.п. Но главное, в программе содержится ряд конкретных мер, реализация которых приведет к мощнейшему удару по нашему народу и стране. Авторы программы широко рекламировали свое детище, подробно раскрывали в СМИ что они имели в виду. Например:
1. Необходимо признать, что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать».
2. Необходимо признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз – преступным государством.
3. Необходимо признать, что «вся Россия – большая Катынь». При этом имеется в виду точка зрения, что массовые захоронения в Катыни – дело рук НКВД.
4. Необходимо признать, что в СССР осуществлялся «геноцид», то есть советское государство осознанно истребляло советский народ.
5. Необходимо признать СССР «тоталитарным государством» и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия.
6. Необходимо признать, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.
7. Необходимо переписать учебники истории, чтобы отразить в них все, что касается геноцида в советское время и СССР как преступного государства.
8. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые сомневаются в том, что Советский Союз был преступным государством.
Для того чтобы остановить атаку на нашу историю активисты движения Суть Времени провели опрос об отношении людей к этой президентской программе. Конечно, мы понимали, что либералов не интересует история, они лишь используют очернение прошлого, чтобы расчистить себе дорогу в настоящем и захватить наше будущее. Нам нужно было представить профессионально сделанное социологическое исследование, которое бы служило прочным научным фундаментом для отражения атаки. А добросовестное научное исследование может стать отличным инструментом пропаганды.
КС: Когда проводился опрос? Какую аудиторию вы охватили?
И. Молчанов: Опрос проводился в течение месяца в апреле 2011 года. Сразу можно отметить огромный охват – было опрошено 36014 респондентов в 1732 населенных пунктах 77 областях, краях и республиках России. Обслуживающие власть социологические центры опрашивают, в лучшем случае, 1000-1600 респондентов в нескольких десятках городов и сел. Фактически, проведенный опрос – самый масштабный в России за последние 20 лет. Это резко выделяет опрос среди всех других исследований.
КС: Каковы были основные вопросы анкеты?
И. Молчанов: В анкете было два основных вопроса об отношении к программе десоветизации а именно:
1.Согласны ли Вы на реализацию такой программы
2. Оцените её по шкале от -5 до +5 баллов.
Также ряд стандартных вопросов о возрасте, месте жительства, доходе, вероисповедании и т.п. Сами анкеты находятся в Центре Кургиняна и любая организация может проверить их достоверность.
КС: Кто и как проводил исследование?
И. Молчанов: Наш опрос проводился активистами безвозмездно. Анкета была составлена профессиональными психологами. Активисты подробно проинструктированы и мотивированы на получение объективных результатов, без подгонки. «Знать общество в котором живешь» – было основным лозунгом этой акции. Я сам участвовал в проведении опроса и знаю ситуацию изнутри. Зачастую случалось так, что активист получал обескураживающие его ответы, где люди полностью поддерживали десоветизацию и спрашивал на форуме «Как люди могут ТАК отвечать?! И что мне с этим делать?». На что ему дружно объясняли его товарищи, что это реальная жизнь и он, конечно, должен выслать эти анкеты, не пытаясь приукрасить действительность. Я, проводя опрос, никогда не вел пропаганды и вежливо благодарил за участие каждого, включая тех, кто давал ответы, совершенно противоположные моим убеждениям. В целом, отношение к достоверности данных было очень серьезным. Поэтому, в результате получен не просто пропагандистский инструмент, но научное исследование общественного мнения.
КС: Каковы результаты опроса?
И. Молчанов: Главный результат налицо – 90% людей высказались против реализации этой программы и 70% относятся к ней резко отрицательно. То есть внятно и четко выражена позиция наших граждан. Они против десоветизации. Это означает высокий потенциал советских идеалов в умах людей, пусть даже где-то подсознательно.
КС: Как вы будете использовать полученные результаты?
И. Молчанов: А значит, все левые силы могут и должны использовать этот опрос для пропаганды в нескольких направлениях:
Нужно показать разобщенным, атомизированным людям что они, в своем стремлении к советским идеалам, не одиноки. Что таких как они – реально, большинство!
Нужно предъявлять это нашим идеологическим противникам в спорах. У них нет никаких адекватных ответов. В нескольких телепередачах я видел, как Кургинян предъявлял своим оппонентам, в том числе самим авторам «десоветизации», результаты опроса. Никто из них не смог опровергнуть достоверность нашего исследования! Таким образам, мы получили мощный научный факт, который позволяет опровергать измышления либералов о том что «совок никому не интересен, молодежь об этом не думает, только старики в деревне еще цепляются за советские идеалы» и т.п.
Нужно предъявлять это властям, показывая истинные настроения в народе, объясняя что силовая атака на народную память им дорого обойдется.
Кстати, Кургинян провел большую работу по п.3. И наше движение считает, что именно благодаря этому опросу и пропаганде его результатов сейчас активность вокруг программы десоветизации резко сократилась. «Суть Времени» активно пропагандирует результаты опроса во всех возможных средах. Прежде всего в интернете на сайтах и блогах, в листовках и брошюрах. Мы с готовностью передаем материалы по опросу любым общественным и политическим организациям, заинтересованным в защите нашей истории и наших ценностей, готовы участвовать в совместных пропагандистских акциях.
Проведенный опрос полностью основывается на идеологической платформе нашего движения «Суть Времени». Мы считаем Советский Союз важнейшим источником идей развития нашего общества и человечества в целом. Разумеется, нужен и внимательный анализ ошибок, а они были. СССР был побежден и разрушен в ходе холодной войны. Что именно из советского опыта нужно воплотить жизнь, что скорректировать, от чего отказаться. Эти вопросы пытается решить наше движение, создавая так называемый «Четвертый проект».
Тэги: "сути, "суть, <<десоветизация>>, времени", д.медведев, демократия,свобода,права,правосудие, десталинизация, и.сталин, история, коммунизм,большевизм, любознательный, мировой, опрос, политика(видео, политика,геополитика, россия, россия,ссср,русский, с.кургинян, ссылка, тексты), язык
Главная / Главные темы / Тэг «временное»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
