Евгений Гильбо
Дата опубликования: 15.11.2005

Когда Ющенко совершенно предсказуемо слил в канализацию в преддверии «конституционной реформы» команду Юльки-бандеровки, стали вылезать наружу те эффекты, о которых я писал некоторое время назад, и которые некоторое время были скрыты под слоем телевизионной дезы.
Во-первых, Юльку стали в России пиарить на канале, который несколько лет назад «Группа Ч» с шумом отняла у Гусинского. И пиарить как… лучшего друга России. То есть скрывать, что Юлька – ставленница «группы Ч» перестали.
Во-вторых, Юлька как-то сразу научилась говорить на «паганой маскальской мове». Причем так чисто, будто все детство провела где-нибудь в Ленинграде, а не в Днiпропетровске.
В-третьих, Юлька вдруг стала самой главной русофилкой на Украине, списывая на Ющенко низкопоклонство перед Западом и устремления в НАТО. Она вдруг разразилась такими обещаниями, каких от Януковича даже в разгар избирательной кампании было не добиться.
Все эти анекдотические «рокировочки» украинской политики прокремлевские пиарщики попытались было записать в актив успехам кремлевской же дипломатии. Но выглядело это совсем уж комично, так как даже Лене Голубкову понятно, что Кремль тут был совсем ни при чем. Произошедшее – явный результат прозрения на Украине. А вызвало это прозрение прояснение позиции Госдепартамента, а еще точнее – американского государства.
Наконец-то американское государство вышло из нерешительности и решило четко отмежеваться от тех форейторов «оранжевых революций», о которых я писал несколькими очерками ранее. Оно ясно дало понять, что произошедшее было делом рук частной группировки американских друзей Чубайса, за которые ни американское государство, ни Госдепартамент в частности не намерен нести ответственность.
Вслед за этим пояснением позиций крысы начали бежать из-под оранжевого флага, а оставшиеся на виду Ющенко вкупе с Юлькой-бандеровкой начали наперегонки искать себе московскую крышу.
Только там ли они ее ищут?
*
После очевидного демарша Госдепартамента и резкого поворота европейского общественного мнения против режима Саакашвили стало ясно, что никакой поддержки «оранжевым силам» в РФии из-за рубежа ждать не приходится. Администрацию США устраивает сохранение нынешнего проамериканского режима в РФии. Там начинают понимать, что более дружественного США режима в РФ не будет никогда.
В силу этого выдвинутые Кондолизой Райз Путину требования были достаточно мягкими и сводились лишь к косметическому моменту: сохранение режима должно быть облечено в благопристойные формы, обеспечена смена лиц у руля без изменении сути дела.
В какой мере Госдепартамент оказался прав, делая в очередной раз ставку на действующий в РФии режим?
На этот вопрос попыталось дать ответ интернациональное исламистское подполье, действующее на Кавказе. В этом году в качестве демонстрации силы и неспособности режима Путина контролировать ситуацию был избран налет на город Нальчик.
Информационную битву при Нальчике правящий режим проиграл с разгромным счетом. Сам факт массированного налета на город уже был грандиозным психологическим ударом. Его еще усилили совершенно неуклюжие попытки вместо отражения этого удара как-то пошло и по-детски отмазываться.
Запущенный в первые часы анекдот о найденном на аэродроме протезе то ли ноги Басаева, то ли руки Дарта Вейдера и о подозрениях на гибель владельца протеза сделал режим Путина посмешищем в глазах всех, кто обращает хоть какое-то внимание на информационные поводы. Еще более дурацкий анекдот о планах владельца протеза снарядить взрывчаткой транспортный самолет и уронить его на Москву уже не ограничился посмешищем потому, что до окружающих стало доходить, что оный анекдот даже и не тупыми пиарщиками сочинен, а отрабатывался как реальная версия. Следовательно, в спецслужбах уже не верят в способность московского ПВО защитить город от подобных простейших угроз.
Последнее обстоятельство становится весьма и весьма угрожающим, если учесть, что прошедшим летом Чубайс ярко продемонстрировал стране, как вывод из строя всего лишь шести подстанций запускает процесс, в результате которого Москва через неделю становится зоной бедствия, а через две – нежилой зоной, где только сталкеры могут перемещаться с оглядкой.
Если у Москвы нет абсолютной защиты ПВО-ПРО, которая имела место в годы советской власти, то ее уничтожение оказывается не слишком сложной задачей не только для Дарта Вейдера или Басаева, но даже и для их протезов. И даже если после захвата каждого очередного кавказского города будут находить не по одному басаевскому протезу, а по два, это вряд ли сможет компенсировать неприятный факт утери контроля над ситуацией в регионе.
Среди убитых бевиков уже опознаны десятки местных жителей. По утверждениям местных милиционеров, местные жители были опознаны и среди ушедших нападавших.
«Никакого вторжения боевиков извне в Нальчик не было. Все сообщения об этом — полная дурь», - заявил министр обороны РФ Сергей Иванов в беседе с российскими журналистами в индийской столице. «Все боевики находились в Нальчике, это «мирные граждане». Это было именно в бандподполье, — сказал он. — Те 150 человек, которые участвовали в нападении, — это те, кто проявились. Остальных надо еще найти». По словам министра, «никто на грузовиках в Нальчик не ехал, никто туда оружие не завозил. Прошла команда, достали «Калашниковы», сели в «Жигули» и поехали малыми группами в соседний квартал, туда, куда им сказали».
Следовательно, речь идет уже не просто о дестабилизации, а о крупномасштабной войне местного населения против власти как таковой. Пока только на Кавказе.
*
Проигрывая шаг за шагом в реальном мире, кремлевские политтехнологи все больше укрепляются в своей фанатичной вере в силу пиара, так как это последняя соломинка, за которую они еще могут хвататься. Телевидение – последний бастион, который они реально контролируют.
Законы жанра на телевидении просты. От эфира тотально отстранены все реальные политические силы и течения. Зато вместо них молодежной аудитории предлагаются «политические силы» кремлевского разлива. Комсомол «Единой России» обычно представляют смазливые мальчики, при одном взгляде на которых рассеиваются последние сомнения в сексуальной ориентации Суркова. «Патриотические силы» представляют личности сугубо семитической или кавказской внешности. Коммунистов представляют, в основном, мультимиллионеры, а демократов – то бывший лидер фракции коммунистов в Верховном Совете Ваня Рыбкин, то большой начальник в отставке.
Весь этот кафкианский балаган, хорошо разыгранный театр абсурда представляет собой PR-технологию, строго рассчитанную на современного городского жителя с его привычкой к виртуальной реальности и полной оторванностью от реальности материального мира. Понятно, что на реалиста вся эта технология не действует, и тем страшнее оказывается реалистически мыслящий человек для стабильности режима.
В силу этого режим решил объявить крестовый поход против рациональности и трезво мыслящего человека как явления, поставив задачу извести оного как класс. В качестве инструмента подобной деятельности было вызвано из потустороннего мира новое поколение магов и заклинателей, новое издание кашпировско-чумако-джунового наступления на реальность.
Если в Средние Века духов вызывали из потустороннего мира заклинаниями, то ныне их вызывают из Интернета путем поиска по сайтам. Именно таким путем был изыскан давний клоун Интернета, объект издевательств и анекдотов с вполне подходящей инфернальной задаче пиара фамилией Грабовой, тезка Распутина. Ассоциации с гробом и грабежом, основными смысловыми элементами постперестроечного бытия, должны по мнению кремлевских пиарщиков оказать нужное суггестивное воздействие на колобковую часть населения.
Новый маг был впрыснут в пиар-пространство в форме обещания воскресить умерших. Делал он это на протяжении многих лет в Интернете, но никого не воскресил. Теперь порешили, что обещать можно и по телевизору.
К сожалению, сам маг оказался не очень пригоден для телераскрутки. Поэтому пока что вбросили в пиар-пространство только смысловые конструкты – сам анекдот о воскрешении умерших, в этот раз детей Беслана, и вынесение обсуждения этого заявления с уровня Кащенко на уровень Государственной Думы. Затем раскрутили анекдот на ток-шоу, опять же без участия самого мага. Мага тем временем спешно готовят для того, чтобы он был способен показаться перед публикой, произведя иное впечатление, нежели остальные пациенты Кащенко.
Дети Беслана в качестве жертвы PR-эксперимента были выбраны не случайно. Как раз накануне матери этих детей выступили против фальсификации дела прокуратурой и дошли до Путина с требованием провести непредвзятое расследование фактов и выявить настоящих виновников произошедшего. Скандалисткам следовало дать по морде, что и сделало PR-ведомство Кремля. Сначала устроили публичное надругательство над памятью их детей, а затем ожидают их протестов против этого кощунства. Соответственно, внимание и самих матерей, и публики будет отвлечено от фальсификации уголовного дела, стрелки окажутся переведены на мага.
Впрочем, авторы PR-кампании оставили магу тот же путь отхода, который в свое время был использован в аферах МММ, Властелины и прочих. Как мы помним, после того, как деньги из этих компаний испарились, все было списано на несвоевременную налоговую проверку госорганов, которые по навету гадких начальников разрушили процветающий бизнес и лишили вкладчиков их денег, которые сами мавродики обязуются заработать и раздать, как только наезд прекратится.
В случае с Грабовым – та же картина. Когда выяснится, что он ничего не воскресил, окажется, что хорошему воскресителю запросы в Думе помешали.
Сохранивший остатки критического мышления человек, конечно, задастся вопросом: неужели кремлевских политтехнологов не смущает глубокий идиотизм самого пиарного повода? Но подумайте сами, чего им стесняться – пиплы все хавают. Если уж схавали анекдот о том, что Путин был разведчиком, то уж такая мелочь, как воскрешение мертвых, проскочит без запинки.
*
Второй активной PR-кампанией Кремля в прошедшем сезоне был скандал по поводу невинно убиенных в Воронеже иностранных студентов. Я вполне разделяю негодование Путина по поводу убийства ни в чем не повинного паренька из бедной семьи, приехавшего учиться на архитектора. Надеюсь, что его негодование по этому поводу столь же искренне, как и мое. Однако, у меня есть от Путина одно существенное отличие: меня в равной мере возмущают также и случаи, когда убивают столь же немотивированно убивают столь же невинных людей из числа российских граждан.
А русских и представителей других российских национальностей забивают до смерти в Воронеже несравненно больше, нежели перуанцев или испанцев. Забивают пьяные компании озлобленных подростков, забивают немотивированно первых попавшихся прохожих. На улицах этого города творится полный беспредел, который милиция не хочет, а может быть даже и не способна остановить.
Почему Путин счел себя обязанным принести извинения за убитого хулиганами перуанца и не счел себя извиниться перед родственниками других жертв расцветшего в его правление уличного беспредела? Почему он счел необходимым высказать такое откровенное, такое подлое и такое шумное пренебрежение к русским и другим национальностям, к жертвам из их числа? Почему, наконец, вообще вопрос был переведен в национальную плоскость?
Последнее особенно трудно понять, если пытаться найти логику в действиях Путина и его PR-аппарата и предположить хотя бы малейшую долю честности в их действиях. Согласно статистике, русских от рук этой шпаны погибло существенно больше, чем перуанцев. Почему же Путин предположил, что в данном случае убийство было на национальной почве, а русских убивали не на национальной? Если продолжить эту логику, то серию расцветших в его правление уличных убийств следует расценить как направленную именно против русских, которых несравненно больше, чем перуанцев.
Непонятно, почему эта версия была озвучена еще до того, как следствие представило доказательства именно национального мотива для убийства. Доказательств нет и до сих пор, а если они появятся после официального провозглашения президентской версии, то будут нуждаться в очень серьезной и непредвзятой международной экспертизе, чтобы быть принятыми во внимание.
Надо принять во внимание еще и то, что такие же убийства уличной шпаной невинных людей происходят массами и за пределами Воронежа, в других российских городах. Сегодня таких убийств происходит ровно в сто раз больше, чем в советское время. Не слышно, чтобы кто-то был пойман и наказан. Не слышно, чтобы принимались необходимые и давно назревшие меры для того, чтобы сделать улицы городов безопасными.
Не слышно, наконец, чтобы Путин счел возможным извиниться перед жертвами, их родственниками и их согражданами, как в случае с убитым перуанцем. Может быть, просто потому, что если он станет это делать, ни на что другое времени у него уже не останется?
*
Но проблема даже не в ужасающем положении дел с гражданской безопасностью в РФ, а в том, какими методами кремлевские пиарщики стараются от этой проблемы отвлечь внимание и перевести стрелки на совсем не относящиеся к делу факторы.
В случае с воронежскими убийствами и избиениями национальный фактор, как мы видим, был привлечен не только без доказательств, но и вопреки фактам. Вопрос – для чего? Почему на русских, которые становятся ежедневно жертвами распоясавшейся шпаны, вешают еще и ответственность за ее бесчинства, которые режим Путина не способен и не желает обуздать?
Основным обвиняемым в PR-кампании, которую развернул Кремль по телеканалам, стали группировки неких SkinHead’ов. Почему-то эти молодежные группировки в глазах Кремля и официозных журналистов являются эксклюзивными представителями русской нации.
Здесь тоже с логикой довольно странно. Группировки такого рода появились в Англии в 60-е годы, когда русские о таком явлении и слыхать не слыхивали. Да и сейчас в русском языке нет слова для обозначения этой англоподобной шпаны, так что приходится даже и кремлевским пиарщикам называть их родным англосаксонским названием. А появились эти ребята в России как продукт политики американизации страны, проводимой режимом 4 октября. И навязано это нерусское явление России как раз этой самой политикой.
Непонятно, зачем же валить с больной головы на здоровую? Хорошо известно, что терроризирующие бедные слои населения банды скинхедов – это часть англосаксонской политтехнологии профилактики протестного поведения в среде этих слоев. Они были созданы в 50-е годы для борьбы с профсоюзным и рабочим движением в Англии, потом перекочевали в США и пошли гулять по Европе, где получили меньшее распространение. Там их все время поддерживала полиция, иначе они бы развалились сами собой. Известно, что и в РФии все это свинство старательно крышует милиция.
Вопрос – а причем тут русские? И для чего объявлять это англосаксонское заимствование национальным явлением? Для чего приписывать ему русофильскую идеологию?
Хорошо известно, что идеология, внедряемая в среду скинхедов, не имеет с русофильством ничего общего. Внедряют туда фашистскую идеологию, а эта идеология интернациональна и в русофильстве не замечена. Наоборот, замечена она в крайней русофобии и признании славян расово неполноценными «унтерменшами», предназначенными к уничтожению. И хорошо известно, что это не слова: фашисты уничтожили десятки миллионов славян.
В среде скинхедов и прочей уличной шпаны действительно сильно укоренена идеология фашизма, с его крайней агрессивностью, человеконенавистничеством, рабским насилием, погромным антисемитизмом и ксенофобией. Но опять же – при чем тут русские?
Попытки приписать все эти черты русским, которые против фашизма воевали и сломали ему хребет, совершенно неоправданны. Даже в годы двух последних романовских царствований, когда антисемитизм был государственной политикой, а полиция организовывала погромы, ни одного погрома в России не случилось. Были страшные погромы в Бессарабии и на Украине, были в Минске и Прибалтке, но ни в одном городе нынешней РФ даже тогда такого не случилось. И на окраинах погромщиками были отнюдь не русские, а по большей части украинцы.
Русские не были погромщиками. Даже Св. Иоанн Кронштадский, идейный антисемит, однозначно и совершенно осуждал погромы в своих проповедях, ибо идейные претензии одно, а погромы – дело не богоугодное. Это серьезным образом отличает Св. Иоанна Кронштадтского от нынешнего загорского патриархата, который счел возможным для православного святого быть организатором погромов, и причислил к лику святых Николая II.
Впрочем, не только РПЦ сейчас ведет антисемитскую пропаганду, но и все пиарное ведомство Кремля. Антисемитизм давно уже стал важнейшим инструментом кремлевских политтехнологов. Как только необходимо отпиарить какую-нибудь очередную гнусность власти, как для ее персонификации отыскивают самую отвратную еврейскую рожу, которую только может отыскать Сурков на просторах СНГ. А если на этих просторах достаточной отвратной хари нужной национальности не отыщется, завозят из Америки, и она начинает гундосить про свою глубокую православность.
Сворованные семьей ЕБНа капиталы записывают на детдомовского Рому с дебильной рожей и еврейской фамилией, а населению пиарят, будто именно Рома все и украл, а сам ЕБН кристально честный и нищий бессеребренник, в доказательство чего можно привести его налоговую декларацию. И пользуется он с семейством записанными на Рому капиталами исключительно по Роминой доброте.
При таком накале изощренной антисемитской пропаганды по всем государственным и официозным СМИ в любой другой стране дело кончилось бы взрывом антисемитизма и погромами, как в Германии, Румынии или Италии, где пропаганда была даже менее изощренной и более лобовой. И то, что в России это еще не так, означает, что русские оказались вовсе не такими идиотами, какими их считают авторы пользуемых ныне Кремлем политтехнологий.
Другая часть политтехнологии национального противопоставления в России – проблема взаимоотношений русских с выходцами с Кавказа и Средней Азии. Тут проблема и правда существует объективно: кавказцы по большей части выходцы из малообразованных слоев, очень сильно культурно отличаются от европеизированного населения русских городов. Тем не менее, если спросить самих южан, то они мало смогут пожаловаться на какие-то притеснения или ксенофобские выходки русских. На самом деле основные притеснения они терпят от сотрудников милиции, которые занимаются прямым их грабежом. То есть страдают они, как и русские, от путинского режима, а вовсе не от русских. В этом плане никаких противоречий между русскими и кавказцами нет.
У русских к кавказцам как раз больше реальных претензий, нежели у тех к русским. Разница в культуре, неспособность к нормальной адаптации, да и отсутствие поддержки государством механизмов культурной адаптации южан к русской жизни влечет совершение ими большого количества как правонарушений, так и этически неприемлемых для русских действий. Но и здесь проблема прежде всего в государственной политике, в нежелании режима сформировать систему помощи мигрантам в адаптации к жизни в больших русских городах, и систему контроля, которая бы принуждала их к соблюдению принятых в городском обществе этических норм.
Вместо этого на государственном уровне проводится политика разжигания национальной розни. И применяется тут та же технология двойных стандартов, как и в случае с убитым в Воронеже студентом: когда убивают русских – это обычное хулиганство, списываемое в статистику. Когда же под руку распоясавшейся шпане попадает представитель южных народов, тут же убийцам приписывается национальный мотив и начинается широкая кампания в прессе.
Какова может быть цель таких манипуляций? Она очевидна: эти кампании вкупе с ментовским произволом порождают у меньшинств ощущение униженности, а перевод государством стрелок с себя на ни в чем не повинных русских формирует у этих меньшинств агрессивную русофобию, которая делает их отличным материалом для проведения политики прямого и насильственного геноцида русских. Эта технология была хорошо проверена в 1917-24 годах, когда именно из национально-маргинальной среды задавленных полицией и обработанных пропагандой инородцев черпались кадры ВЧК, которые совершили те грандиозные гекатомбы, которые люди, сколь-нибудь вписанные в общество и паранояльно его не ненавидящие, совершить бы никогда не смогли.
*
Итак, кремлевские политтехнологи формируют к выборам политический ландшафт, на котором преемнику Путина будут противостоять только маги и сверходиозные мошенники из числа бывших премьеров. Никто им не мешает заниматься этой фигней. Это означает, что никого, кроме самих кремлевских политтехнологов, выборы уже не интересуют.
Почему? Да потому, что все серьезные люди уже поставили на режиме крест и думают о будущем. Все знают. Когда и как случится обвал: об этом я писал полтора года назад в первом очерке этой серии. Видимость стабильности поддерживается до тех пор, пока продолжается рост так называемых «стабилизационных фондов», то есть высоколиквидных активов, которые легко украсть. В тот момент, когда его рост сменится сокращением (то есть цены на нефть упадут ниже 30 долларов за баррель), все бросятся эту ликвидность делить. Медлить не сможет никто: кто не успел, тот опоздал.
А это значит, что у спецслужб не останется другой политтехнологи, кроме имитации революции и смены режима на временный, который должен будет сделать всю грязную работу и уйти. Только вот за время временного режима неизбежно случится настоящая революция, и спецслужбам уже придется договариваться о передаче власти той команде, которая способна будет решать вставшие во весь рост проблемы.
Власть это будет неизбежно ультралевой (так как только левые рецепты успешны в периоды кризисов, правые хороши для стабильного времени), и ультрапрогрессистской.
(Продолжение следует)