Если кто не в курсе, какими проблемами занят Совет Федерации (кроме единогласного принятия ...
Если кто не в курсе, какими проблемами занят Совет Федерации (кроме единогласного принятия законы Димы Яковлева), то вот вам новость от Валентины Матвиенко. Спикер верхней палаты парламента недавно обрадовала - дескать, идея сенатора Вадима Тюльпанова о введении дресс-кода в стенах Совета Федерации реализована не будет. Продолжение темы об упоительных буднях сенаторов и депутатов читать здесь
В 2002 году Фонд "Общественное мнение" провел всероссийский опрос городского и сельского населения, который выяснил, что россияне очень плохо представляют себе, чем именно занимается Совет Федерации.
Только 30% респондентов сказали, что знают о функциях этого органа государственной власти, 54% честно признались в полном непонимании темы и еще 16% затруднились с ответом. Неудивительно, что почти половина опрошенных не смогли решить, влиятельная ли вообще для страны сила Совет Федерации или нет, а 24% были уверены в отсутствии у "верхней" палаты российского парламента важной политической роли. 90% населения оказались не в курсе, как именно формируется СовФед.
Как думаете, сильно ли изменилась ситуация за прошедшее десятилетие? С тех пор у нашего "сената" появилось интернет-представительство, и на сайте регулярно публикуются новости в стиле "провели столько-то заседаний за такой-то период времени". Более того, у отдельных сенаторов появились микроблоги, а те, кто еще не успел завести свой Твиттер, обещают наверстать и догнать более продвинутых коллег.
По логике, все эти информационные ресурсы должны помочь нам разобраться в функциях, обязанностях и конкретных делах столь важного политического института. А в реальности?
В реальности у закрытого мирка наших высокопоставленных чиновников существуют очень важные для них самих, но малопонятные простому народу проблемы. Например, дресс-код. Сенатор Вадим Тюльпанов уже не одну неделю переживает за то, что некоторые сотрудники Совета Федерации неподобающе, по его мнению, одеты.
Если верить господину Тюльпанову, коллеги имеют привычку появляться на заседаниях в "драных джинсах", растянутых поло и даже во вьетнамках (что, на мой взгляд, говорит о высокой морозоустойчивости наших сенаторов и их прекрасном здоровье). Это вопиющее безобразие мешает и первому вице-спикеру, Александру Торшину, который категорически против вычурной одежды и рассмотрел у кого-то "серьгу в носу", явно не допустимую при обсуждении законов. Вспомнили и платки, как элемент славянской культуры — конечно, без платков в парламенте никак.
Аналогичная проблема еще недавно волновала мужчин и в "нижней" палате, когда лидеру ЛДПР мешал работать депутат, приходивший на заседания "в рваных джинсах". Вот и тонким эстетам из Совета Федерации для повышения работоспособности требуется всестороннее обсуждение "одежного" вопроса вместе с прессой, модельерами, стилистами и блоггерами. Пресс-ланч для начала, потом еще пара банкетов-фуршетов — и нарушителей дресс-кода удастся призвать к порядку.
Потребуется, конечно, создать комиссию, которая будет перед каждым заседанием оценивать внешность сенаторов и отправлять домой переодеваться тех, кто не вписался в строгие рамки. Помните, как в детстве? Кто без сменки, тот не переступит школьный порог и завтра пусть без родителей не появляется.
Для чего нужна сменка, в школе подробно объясняли. А вот для чего сенаторам "правильная" одежда?
Вадим Тюльпанов и его сторонники считают, что строгий дресс-код поможет нашему законодательному органу выглядеть достойно как в глазах россиян, так и в глазах мирового сообщества. Насчет мнения россиян тот давний опрос более, чем показателен. А насчет мирового сообщества...
Вызывает большие сомнения, что после единогласного одобрения "закона Димы Яковлева" рнепутацию Совета Федерации, да и всего нашего Федерального Собрания что-либо сумеет спасти. Даже в самых приличных костюмах и идеально подобранных галстуках, без всяких вьетнамок и поло 143 человека, отомстившие собственным детям-сиротам, выглядеть достойно не будут.
Забавно, что женская часть Совета Федерации представляет заоконную реальность лучше, чем мужская. Вице-спикер Светлана Орлова считает, что стиль одежды — не самая насущная проблема для законодателей. И Валентина Матвиенко тоже уверена, что необходимости в дресс-коде нет. Это проходит на всех информационных ресурсах как отдельная важная новости из жизни российского парламента.
И чему удивляться, если граждане представления не имеют, какая политическая сила влияет на их жизнь, а какая нет, что именно делает Совет Федерации, а что — Государственная дума? Как тут разберешься, когда наибольшую активность депутаты проявляют в вопросах сравнения столовых — кого, дескать, лучше кормят — Думу или правительство?
И как поймешь, нужны ли нам сенаторы, если их остро волнует модный образ коллег и допустимость ношения хиджаба на заседания? А о чем те заседания и что бывает между посещениями столовой, это как-то завуалированно и во вторую очередь. Я уж боюсь лишний раз упомянуть, что "продукт", создаваемый нашим парламентом в перерыве между одежно-общепитными волнениями — это, увы, не улучшение жизни населения, а совсем даже "закон Димы Яковлева".
Просто написано смачно и кратко, – ну вот не могу не перепостить целиком. Поэтому правописание и стилистика не мои, но авторские.
"Говорят Эти
Ничто так не бодрит и не повергает в когнитивный диссонанс, как откровения представителей госвласти разных мастей. Просто не возможно пройти мимо и не поглумиться. Впору уже дать название моему бложику "Говорят дети Эти".
Ныне сгенерировала мыслю депутат челябинской гордумы Наталья Баскова:
Кабы я была царица «Будь моя воля, я бы издала такой закон, по которому каждая женщина до 20-ти лет должна выйти замуж и родить хотя бы одного ребенка» - заявила Наталья Баскова сегодня, 27 декабря, на пресс-конференции, посвященной вопросам усыновления сирот.
Сама идея рожать женщинам пораньше и вообще побольше внимания уделять чисто женским функциям вполне адекватна. Особенно укрепляешься в ней, когда наблюдаешь вокруг орды девок в районе 30 лет, изнуряющих себя карьерой, фитнесом и накоплениями на автомобиль, откладывая заведение чилдринёнка и постоянного мужика к нему поближе к пенсии.
Но умиляет постоянное желание "наших" депутатов и депутатих решать вопросы благополучия дорогих рассеян в командно-приказном порядке.
Ключевое слово во всех их идеях "обязать"!
Не создать условия для того, чтобы люди захотели вспомнить о традиционных семейных ценностях и поимели возможность не вкалывать с утра до вечера, кто ради куска хлеба, а кто ради сомнительного положения в обществе, а заставить. Построить всех и стройными рядами отправить размножаться.
И поэтому часто задумываешься о том, то ли власть так людям крышу сносит, то ли изначально туда попадают кадры с вывихами сознания."
Отсюда.
Настроение сейчас - находительское
В колонках играет - разговоры
В городском совете Москвы сегодня было зарегистрировано уведомления, что 13 января российская ...
- от КПРФ и " ... получение мандата депутата
.СК утверждает, что ...
Двух депутатов Госдумы - от КПРФ и "Справедливой России" - могут лишить депутатской неприкосновенности: одного из них обвиняют в попытках продать думский мандат бизнесмену за 66 миллионов рублей, другого - в крупном мошенничестве.Следственный комитет по Москве отправил запрос в Генпрокуратуру о лишении их депутатской неприкосновенности.
По версии следствия, депутат от КПРФ Константин Ширшов с группой сообщников требовал 7,5 миллионов евро от неназванного предпринимателя, гарантируя ему получение мандата депутата Госдумы.СК утверждает, что 7 июля 2011 года Ширшов получил от бизнесмена часть требуемой суммы - 66 миллионов рублей.Второй обвиняемый СК в финансовых махинациях - справедливоросс Олег Михеев. Следователи утверждают, что он неправомерно завладел 14 объектами недвижимого имущества "Волгоградского моторостроительного завода" на сумму свыше 500 миллионов рублей, а также пытался похитить 2,1 млрд рублей "Промсвязьбанка" и препятствовал совершению правосудия.Ширшов входит в комитет...
[content]
Предлагаю всем домашнее задание на Новый год.
Единороссы устраивают пиар на детях, ...
Предлагаю всем домашнее задание на Новый год.
Единороссы устраивают пиар на детях, спокойненьким образом проголосовав и за бюджет, и за урезание льгот сиротам, и за многие другие "стимулирующие" усыновление меры.
По-прежнему надеясь, что президент не подпишет закон подлецов, я тем не менее предлагаю принять набор контрмер, тем более, что даже если удастся убедить Путина отклонить закон, все равно в год усыновляется всего 10-12 тысяч детей, при том что общее количество сирот у нас в стране почти 700 тысяч.
Мы с Аленой Поповой, которая сама имеет четырех детей в патронате, причем трое из них с серьезными заболеваниями, предлагаем в режиме коллективного мозгового штурма придумать набор поправок в законодательство, которые помогли бы стимулировать усыновление. Сразу скажу, что мы оба с большой осторожностью смотрим на подход Прохорова давать всем по 50 тыс. долларов - это вполне понятная логика олигарха, вот только скорее всего она приведет к злоупотреблениям, а не к появлению добросовестных усыновителей. Зато те же деньги потратить постепенно на разные поддерживающие меры было бы весьма не лишним.
Для затравки предлагаем три таких идеи:
1. Увеличить оплачиваемый отпуск для членов семей, в которых есть усыновленные дети, вдвое.
2. Освободить членов семей, в которых есть усыновленные дети, от уплаты подоходного налога.
3. Привязать размер пособия, выплачиваемого ежемесячно усыновителю, к размере заработной платы учителя в данном регионе.
Присылайте свои идеи сюда в блог или на сайт alenapopova.ru. Как соберем все идеи, систематизируем их и проголосуем на сайте Новой Газеты в январе. После этого те, которые одобрят люди, я внесу в Думу, причем постараюсь подписать под ними и членов Единой России, чтобы было сложнее отклонить и они побыстрее прошли бы.