- в православной - оставьте Церковь в покое!

и

- в светской, по закону - место Церкви в храмах

Как показали итоги опроса, с первым ответом согласились 10 тыс. 517 пользователей, со вторым - 25 тыс. 798. Поскольку основной состав сети Facebook не анонимен, но фигурирует под своими собственными именами, можно заметить, что второй вариант избрали не только люди исповедующие иную религию, чем православие, но и значительная часть христиан, принадлежащих к Русской православной церкви, подчеркнули организаторы опроса. В процентном выражении эти цифры соответствуют 29% и 71%.

Интересно, что те же 29% родителей, участвовавших в опросе, проводимом Министерством образования и науки РФ, избрали для своих детей "Основы православной культуры" при выборе модуля в курсе "Основ религиозных культур и светской этики". Об этом сообщала недавно "Независимая газета".

Как считают организаторы опроса, организованного "Россией для всех", этот процент и есть реальный показатель "православного большинства", о котором нередко говорят представители РПЦ. При этом в РДВ предлагают не путать это число людей с теми, кто как истинно верующие, исповедуют православие.

Представители Церкви пугают паству "светским государством", ставя знак равенства между ним и государством антирелигиозным, безбожным, отмечается в комментарии, посвященном итогам опроса. Однако все больше людей понимают, что это попытка выдать ложь за правду. В светском государстве не отрицается ни одна религия, если только та не толкает своих адептов к правонарушениям. В то же время, такое государство ставит мощный заслон различным фальсификациям, способными затуманить сознание масс, говорится в комментарии к опросу.

Отметим между тем, что в ходе другого социологического исследования, проведенного в феврале этого года "Левада-центром", более половины россиян (56%) не хотели бы, чтобы представители власти в принятии тех или иных решений руководствовались религиозными убеждениями. Согласны на это 28% респондентов.

Две трети опрошенных россиян (65%) ответили отрицательно на вопрос социологов, должна ли Церковь оказывать влияние на принятие государственных решений в стране, с ними не согласны 26%, сообщили социологи.

Большинство россиян (74%) высказались также против введения в стране налога на нужды религиозных общин, готов к таким выплатам каждый десятый из 1600 опрошенных в 130 населенных пунктах 45 регионов.

Президент подписал указ о создании общественного телевидения, работа над которым велась с декабря прошлого года.

 

Документ о создании нового телевидения глава государства подписал, открывая заседание рабочей группы по формированию «открытого правительства».

- Телевидение должно полноценно заработать с 1 января будущего года. Оно должно быть общественным, а не государственным. Финансирование будет идти через кредитную схему. Но потом будет фонд целевого капитала, чтобы государство больше не вмешивалось, - пояснил президент.

По словам Медведева, закон предусматривает прямой запрет на вхождение в совет при общественном телевидении государственных служащих, депутатов и членов Советов Федерации.

- Появится новый общероссийский канал, надеюсь, он будет интересным, - заметил глава государства.

Согласно подписанному указу, есть несколько вариантов, каким образом новый канал выйдет в эфир. Один из них - использование возможностей телеканала "Звезда".

- Эта возможность кажется наиболее простой, - отметил Медведев.

Напомним, начать разработку концепции российского общественного телевидения Дмитрий Медведев поручил еще в декабре прошлого года.

Самыми проблемными вопросами, которые предстояло решить законодателям, было формирование системы финансирования общественного телевидения и его контроля.

Первые предложения по решению этих вопросов были подготовлены к 1 марта, однако после их подробного рассмотрения и обсуждения Медведев отправил концепцию на доработку.

Основной план по созданию и развитию общественного телевидения в России подготовил Совет по правам человека. Его концепция предполагает создание фонда общественного ТВ и радио.

Деньги в эту организацию будут поступать сразу из нескольких источников: федерального бюджета, пожертвований и отчислений вещателей телеканалов.

Кроме того, предлагается создать попечительский совет, отвечающий за расходование средств и редакционную политику. В эту организацию на равноправных началах войдут кандидаты от Совета и Общественной палаты. Состав Совета должен утверждать глава государства.

Разработчики проекта уверены, что общественное телевидение может быть запущено уже в этом году, учитывая то, что его основой станет один из уже существующих федеральных каналов.

 

Даниил Дондурей

- Найдены компромиссные, более или менее взвешенные решения. Будет создано новое интересное вещание без участия государства, без рекламы и без абонентской платы, - заявил заместитель председателя Совета по правам человека Даниил Дондурей.

В свою очередь эксперты призывают не торопиться с созданием общественного телевидения, по их мнению, оно должно развиваться постепенно, вместе с гражданским обществом.

- Общественное телевидение со временем может появиться, когда возникнет общество. Пока нет гражданского общества, телевидение является фикцией, потому что оно производное от этого общества, - заявил Life News президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко. - Общественное телевидение должно начинаться с нескольких часов вещания, с постепенной разработки. У нас пока к нему не готов ни журналист, ни зритель.

 

Анатолий Лысенко

Специалист также отметил, что помимо вопросов финансирования и контроля над общественным телевидением есть и другие проблемы.

- Общественное телевидение предполагает отсутствие развлекательной составляющей и кино. Также не будет и рекламы, что скажется на бюджете телеканала, - уверен Анатолий Лысенко. - Финансирование будет ниже, чем у канала «Культура», так как он подпитывается внебюджетными средствами ВГТРК, тут такого не будет. Придется искать людей, которые будут работать за более низкие оклады.

Автор федерального закона "О СМИ" Михаил Федотов уверен, что общественное телевидение в России имеет большие перспективы.

 

- Общественное телевидение должно служить интересам общества и помогать ему решать общественные задачи. Да, это телевидение совсем не развлекательное, оно для людей умных, думающих, которые заботятся о своей стране, - заявил Life News Федотов. - Для людей, которым нужна модернизация и процветающая экономика, для тех, кто хочет строить демократию.

Эксперт соглашается, что общественное ТВ не понравится тем, кто влючает телевизор исключительно для просмотра боевиков и юмористических программ. Однако такая концепция телевидения поможет обществу быть "более здоровым".

- Это телевидение будет развиваться по мере формирования гражданского общества. Сначала общество развивает телевидение, потом телевидение помогает обществу, - рассказал один из создателей концепции Общественного телевидения, Михаил Федотов.

Как сообщили изданию представители Юрия Шевченко, в сумму в 19,7 млн рублей, которая была перечислена хирургом на счет Лидии Леоновой (прописана в одной квартире с Гундяевым), входили 2,6 млн рублей за испорченную мебель из апартаментов патриарха. По российскому законодательству все пришедшие в негодность предметы должны быть переданы ответчику, то есть Шевченко. Иначе получится, что истец получил и мебель, и полную ее стоимость, что расценивается как незаконное обогащение. Адвокаты Шевченко требуют от патриарха отдать 13 стульев, два дивана, кресло и три ковра.

«Только таким образом мы сможем наконец увидеть, что же это за предметы и почему были так дорого оценены судом»,- отметили представители Шевченко.

По данным издания, сама Леонова категорически отказывалась организовать доступ представителей Шевченко к якобы испорченным предметам.

Как писал ранее «МК», в 2010 году родственница патриарха Кирилла Лидия Леонова обнаружила в своей квартире в знаменитом московском «Доме на набережной» строительную пыль, возникшую из-за незаконной перепланировки в расположенной этажом ниже квартире Юрия Шевченко.

При проведении дополнительных экспертиз в пыли выявлены опасные для здоровья вещества и частицы, которые при длительном контакте с человеком могут вызвать онкологические заболевания. Леонова подала в Замоскворецкий суд иск к Шевченко на 19,7 млн рублей, который был удовлетворен в кратчайшие сроки. Позднее Мосгорсуд признал данное решение законным, и оно вступило в силу.

Количество поврежденного имущества поражает. Согласно документам дела, на время ремонта из квартиры вывезли: 3 телевизора, 2 музыкальных центра, 3 дивана, 10 столов, 15 шкафов, 8 часов, 31 картину, 9 комплектов штор из портьерной ткани, 1 велотренажер и так далее. Наиболее дорогую итальянскую мебель, обитую натуральны­м шелком, как утверждает­ Леонова, пришлось заменить, равно как и 3 вьетнамских ковра. Как следует из доводов истицы, поступить иначе было нельзя, так как заказанное исследование химиков показало, что в строительной пыли были обнаружены наночастицы, «которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе и онкологические», отмечает «Фонтанка».

Основная статья расходов — книги. Их в пострадавшей квартире 970 штук в твердом переплете и 418 в мягком. Обследование и очистку книг поручили  Российской государственной библиотеке. Точную стоимость восстановления всех книг специалисты РГБ оценили в 13 974 000 рублей. Из них однократная очистка книг составляет 6 миллионов 352 тысячи, еще столько же повторная очистка и 1,2 млн рублей - повторная экспертиза.

В своей кассационной жалобе ответчик ссылался на то, что Леонова не может быть надлежащим истцом, так как всего лишь зарегистрирована в квартире, а собственником является Владимир Гундяев. Этот аргумент суд первой инстанции отверг.

Как написал в своей жалобе Шевченко, «это нежелание суда ссылаться на закон и исследовать фактические обстоятельства дела можно объяснить только заочным давлением личности Гундяева В. М., являющегося одновременно собственником квартиры и всероссийским патриархом». Ответчик также обращал внимание, что все ходатайства о проведении независимой судебной экспертизы были отклонены, что косвенно может подтверждать «надуманность и недостоверность приведенных сумм».

Московский городской суд кассационную жалобу отклонил и оставил решение районной инстанции в силе. Как заявил сын ответчика Юрий, решение суда противоречит законам физики, так как невозможно себе представить, чтобы строительная пыль могла подняться этажом выше, учитывая высоту потолков 4 метра, и покрыть ровным слоем все пять комнат квартиры площадью 144,8 кв. м.

Для понуждения Шевченко выплатить долг были арестованы счета кардиолога, его квартира в доме на Серафимовича, а также был запрещен выезд на границу. Лидия Леонова также в рамках обеспечения первого иска подала второй - о признании незаконной сделки дарения квартиры в Доме на набережной дочери Шевченко Ксении. Как рассказал Шевченко-младший, для того чтобы расплатиться с патриархом, пришлось продать квартиру в Петербурге, 4 миллиона взять в долг и добавить еще 3 миллиона рублей, отложенные на ремонт квартиры в Доме на набережной.