Взято и отсюда - http://www.paparazzi.ru/blogs/bloggerblog/164277/

Я был столь разозлен и ошарашен, что даже не знал, как реагировать. В раздевалке вся команда говорила не о том, что было на поле, а о творившемся вокруг Жиркова! Потому что это было крайне несправедливо! Человек вернулся в свою страну, и это очень хорошо для ее футбола. Ни я, ни даже кто-либо из игроков не мог понять, что все это значит...

Не хочу лезть в политику, но искренне считаю, что для российского футбола возвращение Жиркова - только в плюс. Он будет постоянно играть! И в этом смысле возвращение Погребняка, Аршавина, Билялетдинова в Россию тоже пошло бы им на пользу - по той же причине. Благодаря стабильной игровой практике они находились бы в лучшей форме.  Если Насри и Фабрегас останутся в «Арсенале», то не знаю, какое время на поле будет выделяться Андрею.

Не хочу судить о том, чего не знаю. Но все равно не могу понять, зачем переносить все эти вещи на футбольное поле и на матч сборной страны. Вот скажите: если сборная России выйдет в финальную стадию чемпионата Европы, люди в стране будут рады?

А такие акции решению этой задачи мешают! Парню 27 лет, он прекрасный футболист и еще много сезонов способен приносить пользу российской сборной. Жирков сделал достаточно для своей страны, чтобы люди уважали его выбор. В своей наилучшей форме (которую он будет иметь, только постоянно играя) и в наилучшем настроении Юрий нам очень нужен. И сейчас, и в будущем. И он счастлив здесь, а не в Лондоне! Ему там не было хорошо!

Вот, к примеру, Йохана Кройфа любили не все, хоть он и был лучшим футболистом в истории Голландии. Он все время создавал проблемы: когда команда играла в Adidas, он хотел играть в Puma, и так далее. Не всем болельщикам такой индивидуализм был по душе, но это был уникальный игрок. И даже его недоброжелателям в голову не приходило свистеть в его адрес во время матчей национальной команды».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду в Черкизово состоялся матч сборных России и Сербии, в котором победу за счет гола Павла Погребняка одержали подопечные Дика Адвоката. Во время игры Юрия Жиркова постоянно освистывали.

«Регулярные запросы моих адвокатов об изменении мне меры пресечения на домашний арест и т. п. отметаются судьей мгновенно: он не слушает доводов, не читает бумаг даже для вида, и все его «заседания» по моему вопросу не занимают более трех-пяти минут. Удивляться такой скорости не приходится: суд сектора Чентру – Центрального Кишинева – расположен у генпрокуратуры в тридцати шагах; перед «заседаниями» прокурор всегда заходит к судье без стука, они проводят там некоторое время, а после «заседаний» судья, даже не стесняясь, звонит кому-то с докладом», – продолжил Багиров.

«Попытка отвода сего блюстителя молдавской Фемиды потерпела полный крах: судья просто отправил нас с адвокатом этажом выше, к своему коллеге, который и послал нас с нашим отводом куда подальше чуть ли не открытым текстом. Аспект правосудия в моем деле вообще всерьез не рассматривается. Потому что судье-то уж прекрасно ведомо, зачем держат под арестом», – пишет блогер.

«Организацию и руководство событиями, приведшими к смене власти в апреле 2009 года, которые мне инкриминируют посредством 1-й части статьи 285 УК Молдавии, требуется, разумеется, доказать. А это – работа. Работать же эти ректальные пинкертоны не умеют, ибо у них другие функции. Какие-то свои подозрения у них, вероятно, и имеются, но по похожей ситуации существует отличная фраза из «Преступления и наказания». Звучит она следующим образом: «Изо ста кроликов не составится лошадь; изо ста подозрений не составится ни одного доказательства». Только фраза эта принадлежит блестящему следователю, а для каучукоголовых молдавских прокуроров в русском фольклоре припасён вариант более доходчивый: «Видит собака молоко, да рыло коротко». Не стану пока вдаваться в подробности, но на данном этапе происходящие вокруг меня пируэты генпрокуратуры больше похожи не на следствие, а на провинциальный мастер-класс по занимательной проктологии», – отметил он.

«Впрочем, все изложенное выше касается лишь официальной части; чисто внешние признаки. Неофициальная часть, она же причина ареста, осталась неизменной: из меня выдавливают компромат на высокопоставленных политиков Молдавии. А точнее – на одного. Второй месяц подряд следственная группа из трех оперов СИБ и двух прокуроров по особо важным делам генпрокуратуры Молдавии под чутким патронажем заместителя генерального прокурора республики всеми доступными способами выбивает из меня компрометирующую информацию. Второй месяц подряд меня с эскортом спецназа регулярно вывозят в генпрокуратуру, где пытаются проводить со мной «просто беседы», более напоминающие вульгарные перекрестные допросы. Второй месяц подряд ко мне в тюрьму неустанно, даже в неурочное время, шляются оперуполномоченные СИБ. И также пытаются «просто беседовать». Надо ли уточнять, что все эти шабаши происходят без адвокатов, и отнюдь не по протоколу», – пишет Багиров.

«Я, впрочем, уже привык, и весь этот блошиный цирк мне уже даже не докучает. В тюрьме все-таки скучновато, а тут хоть какая-то развлекуха. Где мне еще представится возможность толсто потроллить вживую целую группу гоблинов из самой головной когорты молдавских спецслужб? То-то. Прошу извинить, что не называю имен. Это еще впереди. Возможно, даже в следующем послании», – пишет блогер.

«Короче говоря, в сложившейся ситуации никаких прогнозов на будущее у меня нет. Даже на самое ближайшее. Потому что беспредел тем и неприятен, что его нельзя прогнозировать и контролировать. Но сопротивляться ему – можно. Что я и планирую. Традиционно –благодарю всех за поддержку. Я ее действительно чувствую. Когда весь этот позорный пандемониум подойдет к логическому завершению, тогда я смогу поблагодарить вас развернуто. А пока – так», – заключил Багиров.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 15 июля суд в Кишиневе продлил на 30 суток срок ареста российского писателя и блогера Эдуарда Багирова.

6 июля МИД России указал послу Молдавии в Москве на необходимость объяснения причин задержания российского писателя Эдуарда Багирова.

30 июня посольство России в Молдавии передало властям страны ноту, в которой призвало принять меры по защите прав задержанного в Кишиневе российского писателя и блогера Эдуарда Багирова.

29 июня члены Общественной палаты выразили глубокую озабоченность судьбой Багирова и призвали МИД России принять «все возможные меры для защиты прав российского гражданина за пределами страны». Кроме того, они обратились к правоохранительным органам Молдавии с призывом соблюдать статьи 3, 5, 6, 10 и 13 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

28 июня Багиров рассказал об оказываемом на него «сильнейшем давлении» со стороны молдавских тюремщиков и следователей, пожаловавшись на «скотские условия» заключения.