Die Presse в материале под названием "Российская тоска по тому, что не купишь за деньги".

"Гигантскими темпами в России приближается начало избирательного сезона: в декабре пройдут парламентские, а в марте будущего года - президентские выборы, напоминает Буркгард Бишоф. Правда, выборы - не совсем точное слово. Российский электорат призывают прийти на избирательные участки, однако возможности выбрать между отличающимися друг от друга партиями, программами и политическими деятелями им не дадут. Правящая политическая элита определяет в этом процессе фактически все - избирательная и партийная системы сформированы в соответствие с ее интересами", - говорится в статье.

Но как реагируют россияне на то, что за них уже все решено, и как они "проглотят" это на сей раз? Этим людям не хватает отнюдь не денег, приходит к выводу лондонский Economist, - они тоскуют по тому, что не могут купить за деньги: по признанию своих достижений, защите прав собственности, по безопасности в повседневной жизни, функционирующей системе здравоохранения, достойном образовании для своих детей.

Предстоящие "выборы", уверен автор публикации, только усилят "атмосферу фрустрации". "Победитель известен уже сегодня: это Владимир Путин. И неважно, выставит ли он свою кандидатуру в марте или нет. Он выстроил существующую сегодня в стране систему, поэтому изменений ждать не приходится".

Наблюдатели много месяцев гадают, кто станет следующим президентом - Медведев или Путин, пишет The Washington Post. "Тот, кто принимает решения, а это Путин, отказывается говорить. Эта демонстрация необузданной силы ввергла оппозицию в еще больший разброд, чем обычно", - утверждает журналистка Кэти Лалли. Текущее мнение, что Путин предпочтет забрать у Медведева президентский пост, еще более углубило раскол. Некоторые выступают с публичными обращениями к Медведеву, другие говорят: это бредовая мысль, будто что-либо можно изменить, говорится в статье.

"Мы исходим из того, что Медведев - меньшее из зол", - сказал Игорь Харичев, секретарь Союза писателей Москвы. Харичев подписал открытое письмо "Выбор есть", призывающее Медведева остаться на второй срок. Издание приводит цитаты.

Со своей стороны, экс-депутат Госдумы, один из лидеров незарегистрированной "Партии народной свободы" Владимир Рыжков полагает, что пора отбросить надежды на Медведева, что бы там ни решил Путин. "Между Медведевым и Путиным нет разницы: они - две стороны одной монеты", - заметил он в интервью. Мнение, что Медведев является либералом-западником и лучше годится в президенты, чем Путин, - самообман. Недавно Рыжков написал в газете Moscow Times, что ситуация на деле ухудшилась, поскольку за "обманным маневром с модернизацией" труднее заметить разрастание и личное обогащение чиновничества. Если Медведев останется на второй срок, "это будет тот же коррумпированный режим", предрек Рыжков и призвал на выборах голосовать против всех.

Большинство россиян сторонится всего, связанного с политикой, и дает Путину карт-бланш на любые кадровые решения. Другим не все равно, но они чувствуют себя изолированными и бессильными, говорится в статье.

Обладатель третьего по величине состояния в России был призван премьер-министром Путиным и президентом Медведевым, чтобы возглавить "Правое дело" и превратить эту "угрюмую партию", как называет ее журналистка Le Monde, в прибежище предпринимателей, поддерживающих реформы Медведева, и разнообразить российскую политическую сцену, монополизированную партией бюрократов "Единая Россия". Но политическая карьера Прохорова, начавшаяся в июне 2011 года, внезапно оборвалась 15 сентября.

"Предприниматель, инвестировавший в свою избирательную кампанию 89 млн долларов, искренне уверовал, что получил от власти карт-бланш на реализацию этого политического проекта", - продолжает Мари Жего. Однако 14 сентября чиновники президентской администрации, в том числе заместитель Владислава Суркова Радий Хабиров, прибыли на съезд партии, чтобы вернуть ее под свой контроль. В результате "Правое дело" раскололось, а миллиардер был изгнан. Прохоров, возмущенный этим "рейдерским захватом", обвинил в его организации Суркова, рассказал о давлении со стороны Кремля и сообщил о своем намерении участвовать в президентских. "Но критиковать Владислава Суркова и требовать его отставки - значит перейти Рубикон. Этот бывший сотрудник банка "Менатеп" (некогда принадлежавшего Михаилу Ходорковскому) с 2004 года является главным идеологом режима. Именно он руководит действиями таких прокремлевских молодежных движений, как "Наши", "Молодая гвардия", Medvdev girls и Poutine girls", - разъясняет читателям Жего.

Политические обозреватели теперь задаются вопросом: а не постигнет ли Прохорова судьба Михаила Ходорковского? Кто-то, напротив, высказал мнение, что с его ресурсами он без труда соберет 2 млн подписей, необходимых для выдвижения в президенты.

В интервью австрийскому изданию Der Standard Михаил Прохоров - "начинающий политик", как пишет издание, - комментирует причины своего скандального ухода с поста лидера праволиберальной партии "Правое дело".

"Возможно, я тешил себя иллюзиями, - сказал российский миллиардер в ответ на слова журналиста о том, что изначально было понятно: "Правое дело" - марионеточная партия. - Политическая карьера была моим собственным желаниям - все решения я всегда принимал сам. Посоветовавшись с членами партии и президентом Медведевым, я почувствовал, что могу сделать все, как нужно".

Скрываясь за формулировками общего характера типа "я выступаю за демократические преобразования и ускорение развития", Прохоров, тем не менее, подчеркнул, что не собирался участвовать в имитации демократического процесса.

В пятницу Михаил Прохоров сказал в интервью, что стал жертвой кремлевских междоусобиц, пишет The New York Times. По его словам, он вовсе не поссорился с правящей элитой, а просто вступил в конфликт с одной из двух закулисных групп. "Как сказал Прохоров, одна из этих групп ратует за реформы, призванные диверсифицировать экономику и устранить ее зависимость от нефти, а политическую систему открыть для конкуренции, другая привержена нынешнему положению вещей", - говорится в статье. "В России все бои происходят внутри", - добавил Прохоров в интервью. "Он держался со своим обычным, экстраординарным спокойствием", - замечает автор.

Прохоров сказал, что проявил легкую наивность, согласившись возглавить "Правое дело". "Мне и в голову не приходило, что некоторые сотрудники будут навязывать некоторые ограничения". Но в первый же месяц ему стали звонить из ведомства Владислава Суркова. Поначалу ему по-дружески советовали принимать в партию определенных людей и не брать других. Позднее, как он говорит, звонящие стали проявлять настойчивость.

Прохоров призвал не думать, будто администрация президента и правительство - это нечто монолитное. По его словам, сами два главных лидера мыслят похоже и относятся к одной команде, но их сторонники борются за влияние.

imperiya.by/news.html?id=72073

Согласно последнему прогнозу ВЦИОМ и с учетом экспертных оценок, в Госдуму по итогам декабрьских выборов пройдут «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», сообщил глава ВЦИОМ Валерий Федоров на VIII Межрегиональной конференции «Единой России» в Череповце в воскресенье, 4 сентября.



По этим данным, «Единая Россия» получит на парламентских выборах 55% голосов, КПРФ - 16,4%, ЛДПР - 10,8%, «Справедливая Россия» - 7,1%, говорится в сообщении на сайте «ЕР».



По данным социологов, в Госдуму не проходят партии «Правое дело» (4,9%), «Яблоко» (2,5%), «Патриоты России» (2,1%).



Явка на предстоящие выборы, по прогнозу ВЦИОМ, составит 56% (в ноябре прошлого года этот показатель составлял 51%).



«Наш прогноз - последний, который зафиксировал обычное, стабильное состояние политических настроений населения, - заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, комментируя полученные данные. - Уже в сентябре интерес к выборам начнет выходить за рамки узкого «политического класса», и в нее постепенно включаются сами избиратели».



«То есть система массовых представлений о политике перейдет из обычного, стабильного - в возбужденное состояние. В этом и состоит содержание избирательной кампании, когда политика выходит из «коридоров власти» и превращается в достояние широких масс избирателей. Так что впереди - острая борьба и разнообразные сюрпризы, без которых ни одна кампания не обходится», - сказал Федоров.



Прогноз ВЦИОМ рассчитан в августе по результатам всероссийского опроса (опрошены 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках, статистическая погрешность не превышает 3,4%) и экспертного опроса.



Итоговый прогноз строится на пересечении двух факторов: прогнозирование явки и прогнозирование голосования. Полученный результат корректируется с учетом мнения экспертов.



«Главная характеристика сегодняшней предвыборной ситуации – посткризисная фаза. Худшее мы уже прошли, но рост не настолько впечатляющ, чтобы вдохнуть оптимизм, дать уверенность людям, что завтра будет лучше, чем вчера. Предприниматели не форсируют рост зарплат, стараются аккумулировать прибыль, каждый рубль дается тяжелее, чем три года назад. Индексация зарплат бюджетников, обязательная до кризиса, сегодня тоже практически отсутствует. Поэтому ситуация очень напряженная. Дополнительно мы столкнулись с чередой тяжелых событий, которая стартовала в августе 2010 года: пожарами, ситуацией с Кущевкой, ледяным дождем, Манежной и другими. Сегодня ситуация стабилизировалась. Стабилизировались и общественные настроения», - заметил Федоров.



По его словам, за последние полгода уровень социального самочувствия вырос, «высок показатель поддержки первых лиц: 65% опрошенных одобряют деятельность работы председателя правительства Владимира Путина, 64% - работу президента Дмитрия Медведева». «Надо учесть, что половина населения не интересуется политикой, вторая половина делится на две части: одна реально политикой интересуется, участвует в выборах, другая – интересуется политическими новостями», - сказал он.



Федоров отметил, что социологи констатируют рост интереса у граждан к избирательным компаниям.



«Ситуация для партий может измениться. При этом важно, с каких уровней стартуют политические партии. Треть избирателей еще не приняли решение за кого голосовать или допускают, что переменят свои симпатии по отношению к партии. Только 32% опрошенных полагают, что их симпатии окончательные. Основная задача партий – не только привлечь на свою сторону неопределившихся, но и «довести» своих сторонников до избирательного участка. При выборе того, за кого голосовать, для современного российского избирателя, имеющего уже большой электоральный опыт, очень важна вероятность прохождения в Думутой или иной партии, то есть доминирует рациональный, прагматический подход», - подчеркнул он.

В начале 2000-х годов "Единая Россия" издала манифест, в котором в частности пообещала "К 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург - Анадырь, Токио - Владивосток - Брест и другие". Таких магистралей, насколько я знаю, не было построено. А дороги являются наиболее больным местом страны, как в Москве, так и по всей России. Ситуация с ними настолько ужасна, что непонятным образом исчезает асфальт на трассе между крупными городами (ссылка). Злые языки говорят, что работы по асфальтированию дорог одни из наиболее распильных. Дороги в России самые дорогие и очень некачественные.

Но это ни для кого не является секретом. Сейчас у "Единой России" новые цели - она "выделела из своего кармана" 345 миллионов рублей на ремонт дорог в Чебоксарах. О чём сообщила в большом количестве баннеров.

Депутат Моляков не поленился и отправил запросы по поводу недобросовестности этой рекламы на что получил очень хитрый ответ. Надеюсь, на этом запросы не закончатся и другие ответы также будут опубликованы.

А сегодня новая история. Приехали рабочие в наш дом ремонтировать асфальт в жилетках от "Единой России":



Я, конечно, рад, что дорожки во дворе моего дома наконец-то починят, но совершенно не понимаю, почему это делается только перед выборами и со столь явной наглядной агитацией? Почему деньги из федерального или регионального бюджета приписывает себе какая-то партия?

Оригинал взят у abeliakov в Единая Россия - детям....