Лаборатория Гран-Сассо

Как отмечается в документе, новый эксперимент, проведенный в рамках эксперимента ICARUS, "показывает, что нейтрино не превышает скорость света во время пути, проделанного между двумя лабораториями", передают "Вести".

Таким образом, результаты нового теста подтвердили возникшее ранее предположение о том, что сенсационное открытие, о котором было объявлено в сентябре прошлого года, было ошибкой.

Тогда международная группа физиков-экспериментаторов заявила, что нейтрино, посылаемые из лаборатории CERN под Женевой в подземную итальянскую лабораторию Гран-Сассо на расстояние в 732 километра, прибывают в детектор на 60 наносекунд раньше, чем поток света в вакууме при той же дистанции. Это очевидным образом противоречило теории относительности Альберта Эйнштейна. Если бы результаты эксперимента подтвердились, пересмотру подверглись бы сами основы современной физики.

В феврале этого года специалисты из Гран-Сассо признали, что показатели, легшие в основу сделанных в сентябре революционных открытий, оказались результатом погрешности приборов. В частности, блог ScienceInsider со ссылкой на неназванный источник сообщал, что искажение данных произошло из-за плохого соединения волоконно-оптического кабеля между приемником GPS, с помощью которого замерялось время, и платой компьютера.

Теперь подтверждение этому было обнаружено путем проведения нового теста экспертами другой лаборатории. Тем не менее ученые планируют провести еще несколько измерений в других экспериментах, чтобы вынести окончательный вердикт.

До сих пор так сфотографировать Солнце еще не удавалось. Однако позавчера зондом SDO NASA был сделан снимок, на котором виден сферический объект планетарного размера, соединенный с Солнцем потоком частиц. Он как будто соединяет некий темный круглый объект с Солнцем. Затем — стыковка. И примерно через сутки — ее завершение. Естественное, подобное явление сразу связали с внеземной активностью, передают «Вести».

«В атмосфере Земли мы никогда не видим таких резко очерченных объектов. Облака в атмосфере Земли — это такие размытые структуры. А вот поля способны образовывать такие объекты с выраженными краями. Непривычному взгляду кажется, что они искусственного происхождения», — пояснил изданию доктор физико-математических наук. Сотрудник Физического института имени Лебедева Сергей Богачев.

«Люди стремятся к непознанному. И поэтому каждый объект проверяют на НЛО. Но мы-то знаем — это никакое не НЛО», — признал уфолог и президент Уфологического сообщества России Борис Шуринов.

«Это не инопланетяне, я повторюсь. Это объект гигантского размера, это размеры десятки тысяч километров. И, конечно, невозможно вообразить какой-нибудь корабль инопланетный или какой-нибудь инопланетный объект такого размера — в несколько раз больше земного шара», —  отметил Сергей Богачёв.

Специалисты NASA также утверждают что это протуберанец – плохо изученное, но частое явление в солнечной атмосфере. Темный поток холодного (сравнению с остальной солнечной короной) газа, вышедший из Солнца, входит в канал волокон – другое солнечное явление. Этот канал на изображении расположен к нам торцом и потому кажется сферой, а не протяженной особенностью атмосферы. Черный цвет протуберанца и канала объясняется фильтрами зонда SDO, отмечает «Космос-журнал».

«Когда протуберанцы парят над солнечной короной, то обычно это признак того, что они вот-вот оторвутся от поверхности», – цитирует сотрудника NASA Джозефа Гурмана Утро.ру. Полностью природа протуберанцев пока не изучена, но известно, что эти плотные сгустки плазмы могут достигать в размерах тысяч километров.

«Есть общепринятое, хотя до сих пор окончательно не доказанное представление, что выбросы протуберанцев происходят, когда разрушаются магнитные поля, которые их удерживают», – добавляет Гурман.

Подобные явления снимают не только на Солнце. В декабре пользователи, изучавшие сделанную зондом NASA видеозапись, обнаружили гигантский объект на орбите Меркурия. Охотники за пришельцами предположили, что в объектив попал огромный корабль пришельцев. Специалисты разочаровали искателей инопланетной жизни, объяснив, что предполагаемый НЛО – обычный артефакт, появившийся из-за плохой обработки видеозаписи.