Видела вчера ночью репортаж об открытии интернет-портала Службы московских новостей. Ну, конечно, рассказывали, как всё здорово, сколько у них журналистов ежеминутно на задании, в каком бешеном темпе они работают, – редактор какого-то раздела, у которой брали интервью, даже не отрывалась от рабочего стола, заранее предупредив, что если появится какая-то новость, она интервью прервёт и вернётся к работе. Где-то столкнулись машины, где-то произошёл пожар, там кого-то ограбили, и так далее. Конечно, не вся информация такая катастрофическая, рассказывают там и о событиях, и о мероприятиях – словом, обо всём, что случается в этом мегаполисе.

Всё это, конечно, поражает своей оперативностью. Москва – город огромный, там каждую минуту что-то случается. Это с одной стороны.

А с другой... Может быть, я отсталый человек, не живущий в бешеном ритме современности – но я не очень понимаю, к чему такой поток информации. Меня не покидает мысль о том, что эта информация хоть и достоверная, но из раздела совершенно бесполезной – материал для забивания мозгов.

Меня всегда немного удивляют люди, которые целый день проводят в новостных лентах. Утро у них начинается со щелчка по кнопке включения компьютера, под винегрет из новостей они пьют свой утренний чай/кофе, на работе регулярно заглядывают в ленту, вечер проводят за перечитыванием её же... Да, конечно, новости обновляются, что-то случается; я тоже, когда бывают какие-то исключительные происшествия, которые задевают меня, часто заглядываю в новости. Но мне постоянно мерещится, что в этой жажде новостей есть что-то нездоровое.

Вообще-то сие и в самом деле есть один из признаков интернет-зависимости; мне недавно пришлось писать о ней статью, для чего брались комментарии у психологов. Так вот навязчивое стремление постоянно читать новости, а когда человек их лишается, то возникновение ощущения заброшенности, одиночества, страх пропустить что-то важное – это одна из черт интернет-зависимости.

Эх, нет уже моих старых читателей, которые раньше обязательно вот здесь бы завопили: так ты призываешь к тому, чтобы люди вообще не читали новостей?! Ты хочешь, чтобы все довольствовались только газетами и телевизором?! Но увы, иных уж нет, а те далече. Мало осталось людей, способных превратно понимать чужие слова и выворачивать их наизнанку, видя там то, чего и не было...

У одного из теоретиков журналистики, Сергея Корконосенко, в его "Социологии журналистики", исследуется этот феномен (на примере традиционных масс-медиа) – создание у массы людей эффекта раздробленного сознания. То есть когда информационная журналистика преобладает над аналитической, когда читателю (зрителю) предоставляется огромное количество разнородной информации "понемногу обо всём", создающей ощущение полной информированности в разных областях, но по сути – заваливающий человека кашей из нестыкующихся элементов. Всё это приводит к тому, что у реципиента отключаются навыки аналитического мышления, ну и как следствие – формируется управляемая масса. Потому как, понятное дело, человеком, который получает информацию, но не очень понимает, что ему с этой информацией делать, – управлять гораздо легче, ибо ему можно внушить нечто нужное. А проанализировать это он уже не сможет.

Сейчас, на мой взгляд, существует какой-то культ новостей. Какие лозунги выдвигают мобильные операторы, соцсети, видеохостинги? – всегда будь на связи, узнай первым, поделись новостью с друзьями! И ведь делятся, и делятся в 99% сущей ерундой. Я в кафе с подругой, я на рабочем месте, мы с друзьями, воя комната, мой кабинет, моё пиво, вид из моего окна... А ведь на это тратится куча времени, куча сил, а пользы? Ну, скажем так, не слишком много. Потому что большая часть этой информации и этих новостей бесполезная.

Как иллюстрацию приведу отрывок из очаровательных "Сказок роботов" Станислава Лема. Есть там такая сказка, как два друга сделали для некоего галактического разбойника, охваченного жаждой знаний, Всеинформатор. И вот что получилось...

"Разбойник подсел к бочонку, поднес к своим ста глазам бумажную ленту и принялся читать все, что вылавливал Демон – ситечко информации – из вечной атомной дрожи; и сразу же столь поглотили Мордона эти важные истины, что он не заметил, как оба конструктора, не мешкая, вышли из подвала, ухватили свой корабль за рули, дернули раз, другой, дернули третий и вытащили корабль из западни, в которую их загнал разбойник, прыгнули внутрь и помчались вперед со всей скоростью, на какую только были способны, – ведь друзья знали, что их Демон действует, и вместе с тем догадывались, что результаты этого действия наделят Мордона богатством, превышающим желаемое. Мордой же сидел, опершись о бочонок, и под тихое поскрипывание алмазного перышка, которым Демон записывал на бумажной ленте все, что узнавал от колеблющихся атомов, читал о том, как вить кисточки для алебард, и о том, что дочь царя Петриция из Благолонии звалась Горбундой, и что съедал за вторым завтраком Фридрих II, король бледнотников, до объявления войны гвендолинам, и о том, сколько электронных оболочек насчитывалось бы в атоме термионолиума, если бы такой элемент мог существовать, и каковы размеры заднего отверстия крохотной птички, называемой куротел, кою на своих розамфорах изображают Колыхаи Вебединые, а также о трех разновидностях полиароматного вкуса океанического ила на Водоции Приозрачной, и о цветке Любюдюк, что, потревоженный рассветом, валит наповал старофламандских охотников, и о том, как вывести формулу для косинуса угла грани многогранника, именуемого икосаэдром, и кто был ювелиром Фалуция, мясника-левши Лабухантов, и о том, сколько филателистических журналов будет издаваться в семьдесяттысячном году на Моросее, и о том, где покоится тельце Кибриции Краснопятой, которую пробил гвоздем по пьянке некий Дуровалер, и чем отличается Матяжка от Натяжки, и о том, у кого в Космосе наименьшая продольная полольница, и почему блохи с присосками на заду не едят мху, и на чем основана игра, называемая На-качели-сзади-прыг, и сколько было зернышек в той кучке львиного зева, кою пнул ногой Абруквиан Полевитый, когда поскользнулся на восьмом километре альбацерского шоссе в Долине Воздуханий Седоватых, и мало-помалу Мордона начал побирать черт, ибо стало ему проясняться, что вся эта вполне правдивая и во всех отношениях осмысленная информация ему совершенно не нужна, ведь она превращалась в ужасную смесь, от которой разламывалась голова и подгибались ноги.
А Демон Второго Рода работал со скоростью триста миллионов информации в секунду, и бумажная лента, скручиваясь уже милями, медленно покрывала своими кольцами дипломированного разбойника, словно обматывая его белой паутиной, а бриллиантик бился как безумный, и казалось разбойнику, что вот-вот он узнает о вещах неслыханных, которые откроют ему глаза на Сущность Бытия, поэтому он вчитывался во все, что вылетало из-под алмазного перышка, а были то подшафейные песни шваброносов, и размеры ночных туфель с помпонами на континенте Гондуана, и толщина волос, которые растут на медном лбу мялкодела бадейного, и ширина темечка пладенцев-масынков, и литании заклинателей меркурьевых для пробуждения преподобного Жвачкуна Деньжурейного, и увертюры дюгоневые, и шесть способов варки манного супчика, и отрава, на дядьевых жен годная, и способы щекотанья щекотного, и имена граждан Брадострижни Замшавейской, на букву М начинающиеся, и описания вкуса пива, попорченного грибком…
Тут у него в глазах зарябило, и взревел он во всю мощь свою, ибо пришел его терпенью конец, однако информация обвила его и опутала тремястами тысячами бумажных миль, не давая ему шевельнуться, и вынужден был разбойник читать далее о том, какое начало второй «Книги джунглей» написал бы Редьярд Киплинг, если б у него в это время болел живот, и о чем думает кит, удрученный безбрачием, и в чем состоят любовные игры мухотравов колодных, и как можно старую суму залатать, и что такое антимоний, и почему говорят портной и сапожник, а не сапожной и портовник, а также про то, сколько можно синяков получить за один присест. Затем последовала длинная серия различий между просеками и персиками: первые расчищены, а вторые пушком покрыты, а дальше – про то, каковы рифмы к слову «капустушка», и про то, какими словами обозвал папа Ульм из Пандеры антипапу Мульма, и про тех, у кого имеется губная гармошка. Тут Мордон сделал совсем отчаянную попытку выбраться из бумажных сетей, но быстро слабел; он отпихивал ленту, рвал ее и отшвыривал, только слишком уж много глаз имел этот разбойник и сквозь них проникала все новая и новая информация, и пришлось ему узнать, какова компетенция домашнего стража в Индокитае, и почему Недояры из Водолитии вечно жалуются, что они под мухой.
Тогда он закрыл глаза и застыл в неподвижности, придавленный лавиной информации, а Демон все обматывал и обвертывал его бинтами бумажными, страшной казнью карая Мордона дипломированного за алканье его безмерное всевозможных познаний."

С. Лем, "Кибериада". "Путешествие шестое, или Как Трурль и Клапауций Демона Второго Рода создали, дабы разбойника Мордона одолеть"

Настроение сейчас - цитатское

В колонках играет - щёлканье клавиатуры

Друзья, скажите - считаете ли вы, что ваша жизнь изменится с вступлением в силу закона о блогерах? Как это коснется лично вас? Подумал - теоретически меня это никак не должно затронуть. А практически... возможно все что угодно - прессинг порой бывал и безо всяких законов. Налоги я плачу, ничего противоправного не делаю. Но мое мнение... именно мнение может теперь стать объектом нападок, штрафов и т.д. И, как я понял, попав в определенные правовые рамки, мы не приобрели никаких прав. Или я ошибаюсь?

Вниманию всех заинтересованных в качественной аудитории рекламодателей!

Ассоциация феминисток ЧР при поддержке союза холостяков и федерации пикаперов запустила новый совместный проект, журнал с говорящим названием "Мы НЕ женимся!". Основные темы журнала, способные привлечь самую адекватную и платежеспособную аудиторию - красивая жизнь, как можно с пользой потратить уйму свободного времени, как найти себе близкого по духу человека, в женитьбе ли счастье.



Подробнее: http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1805577

Становится очень грустно :( Вот три скриншота с текущей главной страницы издания:







Глубже главной страницы я не "копал".

Статья "Экстремизм "гуляет" в интернете" http://sovch.chuvashia.com/?p=106821 - это какой-то прыжок в советское прошлое, в котором "Советской Чувашии", возможно, и есть самое место :(

http://rus.rus4all.ru/interview/20130930/724463976
Рекомендую прочитать эту великолепную статью о Лермонтове и Кавказе, написанную человеком разбирающегося в том что есть Кавказ не по наслышке.

Александр

06.04.2014 10:16

Тогда   спрашивается  можно  и  Великого   Некрасова   назвать   халтурщиком...как    жил   народ   писали  и  Радищев  в  '" Путешествии  из  Петербурга в  Москву"  И   ГОГОЛЬ   в  "Мертвых  душах"  и  "Кому  на  Руси   жить  хорошо....Некрасов.  Ну  а  Салтыков  -  Щедрин   и   сегодня   актуален.   Прям   таки  не  мог  написать  будет  он  спрашивать  еще  у  Николая   Палкина...и  шефа  жандармов   Бенкендорфа...не   позорьте   этой  статьей   интернет   пространство.   По  поводу  смерти   Лермонтова  Николай  Палкин  сказал:  Собаке   собачья  смерть.     Вот  отношение   официальной  России   к  великому  поэту.  Оно  было  взаимным.

Вера

06.04.2014 21:55

\\АЛЕКСАНДР:По  поводу  смерти   Лермонтова  Николай  Палкин  сказал:  Собаке   собачья  смерть.  \\
Похоже ещё одна фальшивка, пущенная в оборот, чтобы опорочить Николая 1.
Лермонтов написал пародию на кн.Васильчикова  незадолго до дуэли(секунданта и тайного врага)
Васильчиков:при дворе его (Лермонтова) считали вредным, неблагонамеренным и притом, по фрунту, дурным офицером, и когда его убили, то одна высокопоставленная особа изволила выразиться, что «туда ему и дорога»9. Все петербургское великосветское общество, махнув рукой, повторило это надгробное слово над храбрым офицером и великим поэтом."

Высказывание, со ссылкой на флигельадьютанта Лужина приведено в Примечании к литературной мистификации П.Вяземского.
В позднейшей версии у П.И.Бартенева, со ссылкой на кн. Воронцову повторена эта фраза:"Собаке - собачья смерть"

Узнав о смерти Лермонтова Николай I сказал не: "Собаке - собачья
смерть", а как свидетельствует Вельяминов: "Жаль, что тот, который мог нам
заменить Пушкина убит".
Ещё у Николая I:
  "Я прочёл 'Героя' до конца и нахожу вторую часть отвратитель-
ною, вполне достойною быть в моде. Это то же преувеличенное
изображение презренных характеров, которое находим в нынешних
иностранных романах. Такие романы портят нравы и портят характер.
Потому что, хотя подобную вещь читаешь с досадой, всё же она
оставляет тягостное впечатление, ибо в конце концов привыкаешь
думать, что свет состоит только из таких индивидуумов, у которых
кажущиеся наилучшими поступки проистекают з отвратительных и
ложных побуждений. Что должно явиться последствием? Презрение или
ненависть к человечеству! Но это ли цель нашего пребывания на
земле? Ведь и без того есть наклонность стать ипохондриком или
мизантропом, зачем же поощряют или развивают подобными изображе-
ниями эти наклонности? Итак, я повторяю, что, по моему убеждению,
это жалкая книга, показывающая большую испорченность автора."
(Из письма к императрице) от 12/24 июня 1840 г.

89236

06.04.2014 22:09

На что только не идут, чтобы "отбелить" черного кобеля. Уже и великих русских не жалеют, что давно лежат в земле сырой. Куда катишься, матушка Русь?.. Они же - твой последний рубеж...  

var

07.04.2014 13:52

Про несчастно разминувшегося с вилами благодарных крестьян барина Салтыкова достаточно написано Крыловым.

Наводящий вопрос: почему под конец жизни Николай Васильевич завязал с сатирой?

Александр

10.04.2014 22:31

Отправляли   Лермонтова   на  Ккавказ  в  надежде  что  он  будет  там   убит.  Сам  Лермонтов  при  отъезде   сказал   что  он  уже  в   Петербург   не  вернется.  Есть  версия   необосновательная  что  в  убийстве  Лермонтова   большую  роль  сыграли  царские   агенты   доведя   дуэль  до  финального   конца  что  эта  дуэль  была  разыгран  и  даже  убит  он  был  не  Мартыновым  .   Ни  Лермонтов  ни  Пушкин  не  могли  долго  жить  в  России   они  были  чужеродным  элементом  в  среде  которой   жили   вращались.Народу  вернула  подлинного  Пушкина  и  Лермонтова  только  Советская  власть.  Или  Печально  я  гляжу  на  наше   поколенье  тоже  не  писал  Лермонтов  и  На  смерть  поэта?

Вера для АЛЕКСАНДРа

11.04.2014 12:59

\\.Народу  вернула  подлинного  Пушкина  и  Лермонтова  только  Советская  власть.\\
Нет, уважаемый, советская власть глубоко запрятывала всё, что ей было не выгодно. Мы знали этих гениев только с одной нужной власти стороны, а гении гораздо сложнее, чем мы их себе представляли.

"К несчастью, кумиром юного Лермонтова стал очень популярный тогда в Европе и в России английский мятежный поэт-романтик и масон Байрон, также шотладского происхождения, которого Лермонтов всю короткую жизнь свою «достигнуть бы хотел». Лермонтову было отрадно думать, что у них «одна душа, одни и те же муки»; ему страстно хотелось, чтобы и «одинаков был удел». Это роковым образом сказалось в судьбе поэта, заразившегося горделивым "байроновско-ницшеанским" комплексом, с которым он затем боролся в себе всю жизнь, преодолевая его в молитвенной обращенности к Богу, но часто и поддаваясь ему в конфликте с тем светским обществом, которое он презрительно называл "толпой". В конечном счете именно это стало причиной его столь ранней гибели.
строки из стихотворения "Смерть поэта"... («А вы, надменные потомки / Известной подлостью прославленных отцов... / Свободы, гения и славы палачи... наперсники разврата».) Скорее он написал эти оскорбления правящему слою, отражая свои собственные проблемы взаимоотношений с "толпой" и "светом", а не взаимоотношения Пушкина, у которого не было оснований жаловаться на недостаток светского признания и славы. Возможно, тут Лермонтов честолюбиво претендовал на свою преемственность от Пушкина в такой "диссидентской" общественной роли. И надо признать, что он стал его преемником во многом: в большом таланте и в своем жизнеощущении, разве что менее гармоничном...
Лермонтов получил от Бога обостренное восприятие бытия и земного міра, лежащего во зле, но не с подчинением ему, а для поиска пути спасения от него.

Путей этих Лермонтов испробовал два: ложный европейский (байроновский) – через утверждение и обожествление своей гордой и страстной индивидуальности (сочетание романтизма и гуманизма); и верный русский путь – через укрощение своих гордых страстей, борьбу с грехом и смиренное обращение к Богу, например, в таких стихотворениях, как две знаменитые "Молитвы" ("В минуту жизни трудную", "Я, Матерь Божия, ныне с молитвою"), "Когда волнуется желтеющая нива" и др.

Поэтому в поэзии Лермонтова можно найти и то, и другое: и гордую отчужденность от земного бытия, презрительное отношение к "толпе", – и тяготение к вечности, к Богу. Какой из этих путей возобладал в конце жизни – сказать трудно." -М.Назаров

Когда же через шумный град
Я пробираюсь торопливо,
То старцы детям говорят
С улыбкою самолюбивой:

Смотрите, вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами;
Глупец – хотел уверить нас,
Что Бог гласит его устами!...

отрывок из стихотворения "Пророк"1841г.

student

14.04.2014 11:10

Вера 11.04.2014 12:59"советская власть глубоко запрятывала всё, что ей было не выгодно.
-----------------------------
1--Чудненько !  Вот и напишите нам, какие конкретно стихотворения Лермонтова были "глубоко запрятаны".
И какими тиражами в СССР  издавалось "незапрятанное". И поди за бюджетные деньги ! Да ещё с обязательным преподаванием в школе.
Я и то ещё застал сей период.
2--Похоже, что и вы про Лермонтова пишете словами советских лит. критиков.
Если бы не они, вряд ли вы вообще знали, что был в 19 веке такой поэт.