... ресурсов "гражданской
" уже ... "гражданская
" никогда ...
log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10
Андрей ХАУСТОВ:
Весь 2011 год в Москве и Питере то и дело проходили всевозможные крупные форумы, семинары и медиа-конференции, посвящённые не столько взаимодействию соц.сетей и СМИ, сколько реабилитации последних перед духом времени.Но сейчас речь идёт уже не о реабилитации. Всё куда страшнее - нынешние традиционные СМИ (новостные порталы, газеты, ТВ) уже можно хоронить.События последних дней - тому ярчайшее подтверждение. На крупные традционные СМИ оказывает сильнейшее давление правящий режим. Десятки поствыборных репортажей нагло лгут миллионам людей и показывают всё что угодно, кроме правды.
Где митинги? Где более полутысячи задержанных и избитых ОМОНом граждан? Где переполненные автозаки и отделения полиции? Где НАВАЛЬНЫЙ? Где расследования повсеместных фальсификаций Выборов в ГосДуму? Где уличные события Москвы и Санкт-Петербурга?
Правильно, в блогах, в социальных сетях, на частных сайтах и на страницах мелких независимых электронных СМИ. То есть, по большей части, в руках блогеров, в сфере так называемой "гражданской журналистки". И лишь крохотная часть правды - в руках профессионалов пера.
Если несколько месяцев назад на крупнейших конференциях вроде
СЕЗАМ или
МЕДИАСФЕРА от традиционных СМИ ещё исходила попытка их "реабилитации" перед лицом "угрозы" нашествия социальных сетей и блогов, то сейчас им оправдываться уже нечем. После декабрьских событий их просто перестанут читать , люди устали от лжи. И тогда этим СМИ придётся выживать за счёт одного лишь покупного трафика. Это продлится недолго. А после этого их ждёт коллапс, если, конечно, они вовремя не возьмутся за голову и не начнут трансформироваться стахановскими темпами.
К этому всё и идёт. Причём, с ускорением.
Зачем читать враньё (часто поданое в сухом формате), когда можно зайти на ЖЖ, в Твиттер или ФейсБук и там прочитать лёгкий, правдивый и понятный текст с реальными фотографиями и репортажами. И большинство из ресурсов "гражданской журналистики" уже достаточно профессионально подают материал, зачастую неплохо написанный и структурированный, с проверенными фактами и превосходными фото.
Например, я всё чаще получаю новости из Фейсбука. И лишь спустя несколько часов почти то же самое читаю на крупных новостных ресурсах. И вы знаете кому я больше поверю? Парню, увидевшему своими глазами ввод танков Москву и снявший всё это на фото/видео или мегаизвестному цензурному сайту, на владельцев которого давит огромная машина власти?
Что бы там ни говорил Павел ГУСЕВ (глав.ред Московского Комсомольца) о том, что блоги и вся эта ненавистная ему и его коллегам "гражданская журналистика" никогда не составит сколько-нибудь серьёзной конкуренции традиционным СМИ , но факт остаётся фактом - топовые блоги, по своему влянию на сознание людей и по своей посещаемости уже составляют прямую конкуренцию газетам, ТВ, новостным порталам.
Это уже надо принять как данность, смириться с таким положением вещей и крепко задуматься всем руководителям крупных СМИ, если они хотят продержаться ещё какое-то время на плаву.
Я не одинок в своих мыслях. Совсем недавно обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав КУЧЕР достаточно эмоционально высказался в адрес своих коллег и намекнул им насчёт их профессионализма. А непрофессионализмом он назвал - враньё и замалчивание фактов. Непрекрытую ложь и сокрытие информации от своих читателей, слушателей, зрителей.
Андрей ХАУСТОВ.
ПИШИТЕ!
Источник: Конец эпохи традиционных СМИ. Агония началась!
"The story of a loser -- it could be you”
Кто такие классики? Классики – это таланты и гении, ...
"The story of a loser -- it could be you”
Кто такие классики? Классики – это таланты и гении, веками создававшие мировую культуру человеческой цивилизации. Многих из них мы все хорошо знаем, любим и помним.
Что такое классика? Классика - это та самая мировая культура человеческой цивилизации, которую на протяжении многих веков создавали классики. Многое ими созданное мы знаем, любим и помним.
Все предельно ясно.
А кто такие мы? Какое место мы занимаем в этой несложной схеме?...
Полностью читай в Блоге.....
У меня ещё не было случая, чтобы я сидел в кино, театре или на концерте, и мне не позвонили наши дежурные контент-менеджеры. И ведь не проигноришь - по ерунде они не звонят. У нас ведь каждый день происходят трагедии трагедии планетарного масштаба - например, криво залитый материал криво отображается на криво сделанном сайте )
В последнее время иногда хочется распечатать скрин главной страницы нашего нового сайта, а заодно и сайтов заказчиков, и покидаться в них дротиками от дартс. Видимо, устал. Уехать бы сейчас в какой-нить тропический рай... а никак - загрузка чудовищная. И новогодних каникул у меня, судя по-всему, уже не будет. Надо повышать стоимость услуг - за гроши ведь, по-сути, работаю...
Запись опубликована Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
Что - вы думаете - самое важное при "апгрейде" проекта? "Апдейт" процессов и оборудования, "ребрендинг" продукта? Ничего подобного - главное - "перепрошивка" сотрудников и руководства. Если не научить людей мыслить по-новому, всё вернётся на круги своя... А ещё важно доверие людей заслужить, чтобы они в тебя (и в себя) поверили. Но это уже быстро, увы, не приходит...
Запись опубликована Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
... некоторый опыт в
, как-то приезжала ...
Я консультирую учредителей некоторых казанских СМИ - помогаю решать какие-то рабочие вопросы, разрабатываю концепции, подбираю персонал и т.д. Так вот, сегодня мы встречались с пятикурсниками журфака. Ребята, вернее, девушки - их было большинство - конечно, интересные. Но немного вялые. То ли мы их не вдохновили, то ли они привыкли высказываться только по персональному приглашению. В общем, что-то мало на них надежды. Хотя... всё решат предложенные ими темы и материалы.
Уже после встречи вспомнил - наиболее интересный кандидат, Зульфия, уже имеющая некоторый опыт в журналистике, как-то приезжала в "Вечерку" и даже получила неплохие отзывы моих коллег по печатной версии. Но, видимо, что-то не срослось. Ещё две девочки тоже интересными показались. А вообще, сложно, конечно, молодёжи. Но, как верно заметил преподаватель журфака Роман, странно ждать зарплату в 15-20 тысяч, не имея за душой хотя бы скромного авторского портфолио. За что платить? За кота в мешке? Писать-то нужно не только когда жизнь заставляет - во время журналистской практики.
Кстати, насколько мне известно, в деканате журфаке обсуждали мой пост о молодых журналистах - кто в машине слушал обзор блогов от "Эха". Вроде бы даже интересовались, кто автор сего творения. Дык я вроде как не прячусь и не шифруюсь. Васил Загитович, я с удовольствием приму приглашение обсудить вопрос готовности выпускников журфака к работе в СМИ за чашечкой кофе. И даже обещаю взять на работу достойных кандидатов )
Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.