Расставляйте приоритеты. Все успеть нельзя.

[content]

Наткнулся у православного френдо-брата brat_malaxov на его фото-отчет, озаглавленный  "Фрукты". Речь там идет об акции партии «Яблоко», которая организовала пикет возле благовещенского Дворца культуры профсоюзов. Участники акции  выступали против гомофобии, то есть против дискриминации сексменьшинств.

Напомню, что изначально термин "гомофобия" обозначал боязнь мужчин или страх перед мужским полом. Сегодня это слово на свои флаги водрузили ЛГТБ-сообщества. А ведь еще недавно однополые отношения считались психической патологией и преследовалось по закону.

Смею предположить, что далее последует легализация педофилии. Нас постепенно станут "лечить", что педофилия это неплохо. Стоит вспомнить скандальный учебник для системы МВД "Сексуальная криминология", где профессор Дерягин призывал не пугаться педофилии, как явления. Даже уже термин готов для тех, кому эта легализация не понравится - педофобия. Сегодня этот термин обозначает страх, боязнь детей. Но уже через некоторое время это слово, видимо, станут использовать против тех, кому ненавистны педофилы, что, собственно, и произошло с термином "гомофобия".

В связи с вышесказанным, выступаю с инициативой ввести в словесный обиход термин грехофобия. Определением этого термина считать следующее:

Грехофобия - это страх, боязнь совершения греха, отвращение ко греху.

Этот термин можно будет использовать тогда, когда разнообразные гомо-, педо- и прочие люди с отклонениями на сексуальной почве станут обвинять нормальных, здоровых людей в гомо-, педо- и прочих фобиях. Тогда можно будет с твердостью утверждать, что мы не - гомофобы, мы - грехофобы, которые не против людей, а против легализации пороков.

Прошу поддержать мою инициативу перепостом и подписью (кликаете на "головастика" в панели и вводите свой никнейм), которую ставьте через запятую после предыдущих пользователей.

Я  "за" то, чтобы ввести в словесный обиход термина грехофобия: diak_svyatoslav, ...

Политика дня!АЛ.Кудрин и Анархисты!Анархо-коммунисты поддерживают А.Кудрина, и образуют Комитет Анархических Гражданских Инициатив, то есть Каждый анархист есть Комитет!

Каждый Гражданин России,согласно Констиуции РФ, есть Власть, а значит Уже обязан Проявить Свою гражданскую позицию по развитию Гражданского Общества в России!

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.!

и 7 мая,Президент России В.В.Путин будет давать Клятву Народу,Каждому !

Статья 3 Конституции РФ.

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Анархо-коммунисты,верные заветам П.Ж.Прудона и Н.И.Махно,за мирное решение всех вопросов в жизни страны,и пример тому, Парижская Коммуна, которая была создана при участии,всех слоев общества, и в Совет Коммуны входили представители от всех партий и сословий, и Парижская Коммуна отказалась Вооружаться и идти на Версаль! Мирное решение всех вопросов через Конституцию России!

Конституция России должна объединять всех людей нашей Великой Страны!

 «Прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс ее развития, — говорится в заявлении. — У нашей страны есть в возможности, чтобы занять место одного из глобальных лидеров, но этому мешают архаичность политических институтов и косность государственного аппарата. Общество в своем развитии опережает власть — это означает, что перемены неизбежны. Необходимо сделать их эффективными, безопасными и приемлемыми для всех», — говорится в заявлении Источник: Газета "Взгляд"

«Мы хотим жить в такой России, где интересы граждан стоят выше интересов власть имущих, извлекающих выгоду из отсталой политической системы и монополизированной сырьевой экономики, где обеспечены равенство всех перед законом, свобода, честная конкуренция, нет коррупции», — говорится в манифесте. на сайте Интерфакса

Созданный внепартийный Комитет гражданских инициатив определит и реализует наилучшие варианты развития страны, заявил экс-министр финансов России, а ныне - идеолог и создатель комитета Алексей Кудрин (АУДИО)

http://rus.ruvr.ru/2012_04_05/70768528/

 

http://akudrin.ru/news/zayavlenie-o-sozdanii-komiteta-grazhdanskikh-initsiativ.html

Манифест Комитета гражданских инициатив

Прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс ее развития. Поддерживая стремление общества к демократии и обновлению, мы создаем Комитет гражданских инициатив. 

У нашей страны есть все возможности, чтобы занять место одного из глобальных лидеров, но этому мешают архаичность политических институтов и косность государственного аппарата. 

Общество в своем развитии опережает власть - это означает, что перемены неизбежны. Необходимо сделать их эффективными, безопасными и приемлемыми для всех. 

Сегодня мы объединяем на внепартийной основе профессионалов, работающих в ключевых сферах - экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре – с целью определения и реализации наилучшего варианта развития страны. 

Мы хотим жить в такой России, где: 

• 
  интересы граждан стоят выше интересов власть имущих, извлекающих выгоду из отсталой политической системы и монополизированной сырьевой экономики; 


• 
  обеспечены равенство всех перед законом, свобода, честная конкуренция, нет коррупции.

Мы намерены: 

• 
  создать инфраструктуру поддержки гражданских инициатив; 


• 
  открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности; 


• 
  предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем. Использовать весь свой профессиональный и общественный авторитет для реализации этих решений. 

К числу первоочередных проектов относятся: 

• 
  «Справедливый суд» - обеспечение реальной независимости судебной системы, включая выборность председателей судов. 


• 
  «Школа местного самоуправления» - поиск, анализ и распространение лучшего опыта. 


• 
  «Открытый бюджет» - публичность формирования и исполнения бюджета на всех уровнях, включая муниципальный. 


• 
  «Прозрачная полиция» - публикация детальной криминальной статистики, общественный аудит, выборность начальников отделений. 


• 
  «Гражданская солидарность» - укрепление горизонтальных связей в обществе, в том числе через развитие волонтерства. 


• 
  «Здравоохранение для всех» - трансформация «дикого» рынка платных медицинских услуг в систему обеспечения качественной помощью всех категорий граждан. 


• 
  «Равный старт» - общедоступность качественного образования, обеспечивающего успешный выход на рынок труда. 

Список открыт для предложений. 

Мы очень рассчитываем на местную инициативу по формулированию проектов — проблем и их решений. 

Мы также рассчитываем на молодых — их энергию и незашоренность. 

Присоединяйтесь. Инициатива приветствуется! 

========================================================================================

Анархо-коммунист Батька Махно в 1919 году на съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов в г. Екатеринославе  (цитируем)

“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через Выборы”

Инициатива БРИКС для СирииСообщения СМИ, появившиеся в последнее время, дают основания полагать, что концепция неприсоединения имеет серьезные шансы вернуться в обиход внешней политики Индии. Если это произойдёт, завершится длительный политический цикл, начавшийся примерно 6-7 лет назад, когда госсекретарю США Кондолизе Райс удалось убедить индийскую интеллектуальную элиту избавиться от последних воспоминаний о доктрине неприсоединения, неразрывно связанной с эпохой Джавахарлала Неру и Индиры Ганди, и безоговорочно положиться на готовность Вашингтона ввести Индию в число мировых держав.Вскоре, однако, возникли непредвиденные трудности: разразился глобальный финансовый кризис и к большому удивлению индийского экипажа двигатель американского корабля стал заметно барахлить. Не секрет, что индийцам не привыкать плавать и на судах, находящихся в куда более печальном состоянии, и поначалу многим казалось, что на самом деле ничего страшного не происходит, но, в конце концов, здравый смысл...

[content]

Некоторый этап завершился. Начинается новый. Честно говоря, у меня, как вероятно, и у многих, после информации об итогах выборов на короткое время опустились руки. При всей ожидаемости случившегося, видно, в подсознании живет надежда на чудо, и когда она умирает, все равно больно. Но это временно, поскольку на самом деле мы сильно продвинулись вперед. Напоминание и живое свидетельство этого - энергия людей на Пушкинской и Тверской, групп поддержки задержанных в ОВД, и, конечно, наблюдателей на участках, участников мобильных групп и других общественных контролеров выборов.

Даже сами результаты, согласно которым, в Москве, несмотря на все эшелоны сотрудников предприятий, двойные и тройные голосования и махинации с открепительными, Путин не получил и половины голосов, совсем не так плохи, если смотреть на них в динамике.

  Но новый этап требует новых подходов и методов, новой стратегии и тактики. Разговор этот только начался и, конечно, будет продолжаться. О многом в этой связи еще предстоит подумать и сказать.

  Сейчас только об одном относительно частном моменте. Мне кажется, что в отсутствие федеральных выборов поводом для объединения и общественных кампаний могли бы быть конкретные требования по ключевым вопросам. Требования, касающиеся выборов, одни из наиболее важных.

  В  воскресенье  я большую часть дня провел в коллцентре "Гражданина Наблюдателя", отвечая на юридические вопросы наблюдателей. И из этих консультаций, да и из общего информационного потока понятно, в чем ограничения возможностей общественного наблюдения при нынешней избирательной системе, и варианты того, что надо сделать, чтобы их преодолеть.

1. Дать наблюдателям право контролировать выдачу бюллетеней, сверять соответствие паспортных данных спискам избирателей. Аргументы против этого - вздор. Почему куче сомнительных членов УИК с правом решающего голоса можно знакомиться с персональными данными, а наблюдателям и членам комиссий с правом совещательного голоса - нет? Чем они хуже?

2. Отменить открепительные  и возможность голосовать по спискам непрерывных производств и временной регистрации либо ввести печати в паспорт для проголосовавших (печати на руках как-то выходят за рамки нашей культурной традиции).  Второй вариант лучше, так как не ущемляет избирательных прав тех, кто по объективным причинам не имеет возможности голосовать по месту жительства.

3.  Ужесточить наказание за невыдачу наблюдателям копии итогового протокола немедленно по его утверждении. Обозначить в законе способ заверения копии протокола. Конкретизировать правила опечатывания мешков с бюллетенями и списками избирателей, увеличить права наблюдателей в этой части. Установить презумпцию верности заверенной копии протокола, представленной наблюдателем, и обязательность внесения в ГАС Выборы данных их заверенных копий наблюдателей. Установить затрудненный  порядок  изменения первоначального  итогового протокола УИК (определить  специальный квалифицированный состав участников пересчета голосов на участке или изготовления повторного протокола УИК, если в этих мероприятиях не принимают участия все участники первичного подсчета.

Многие из этих требований есть в проекте Избирательного Кодекса "Голоса", но на щит стоит поднимать ясные и краткие требования, а исполнены они могут быть и путем принятия проекта "Голоса" в качестве закона.

 Можно и нужно  говорить об изменении порядка формирования  комиссий, но это более сложная тема, так как найти достаточное количество  добросовестных членов УИКов партиям и гражданскому обществу вообще пока будет сложно. Изменение писаных правил даст более быстрый результат.