Смотреть это видео

Вырезанный цензурой Первого канала фрагмент передачи Владимира Познера от 6 февраля.

Телеведущий Владимир Познер пригрозил Первому каналу, что закроет свою передачу, если будут повторяться истории с цензурой, когда из программы вырезаются моменты, в частности, упоминания блогера Алексея Навального, как это и произошло в минувший понедельник.

«Может так случиться, что, в конце концов, не из-за Навального, но если произойдет нечто похожее – возможно, я скажу «Все, хватит!», – заявил Познер на пресс-конференции в среду. По его словам, он рад, что благодаря Интернету люди могут увидеть полную версию его передачи, а также то, что из нее впоследствии вырезали.

«Становится бессмысленным что-то убирать. Надо или закрывать программу, или оставлять все как есть», – отметил он. Телеведущий признал, что цензурирование его программ на Первом канале бывает, но относительно редко – для него это один из компромиссов, на который он пока еще готов идти. Также он сообщил, что в том случае, если его передача все же закроется, он обязательно созовет пресс-конференцию и объяснит, почему это произошло.

6 февраля на Первом канале вышла программа «Познер», в ходе которой между ведущим и его гостьей Тиной Канделаки возник спор вокруг цензуры в российских СМИ, в частности, упоминалась личность известного оппозиционного блогера Алексея Навального.

Его фамилию в итоге услышали только жители Дальнего Востока. Из версии для Европейской части России, которая выходит на несколько часов позже, этот отрывок из передачи был вырезан. Вскоре в Интернете появились и «дальневосточный», и «европейский» вариант передачи, и пользователи смогли сами наглядно оценить, что именно так не понравилось редакторам Первого канала.

источник

  После недавнего видеоролика на котором Тина Канделаки искренне, можно сказать признаётся а любви Дмитрию Медведеву и партии "Единая Россия", вызвало много негативных слов в адрес Тины. Образ умной, самоуверенной и независимой женчины стал резко менятся на более камичный и блондинистый образ как у некоторых участниц телепроекта Дом2.
  Объяснить это можно только детской влюблённостью(очень детской), когда с маленьким ребёнком поиграют 5 минут, и ребёнок влюбляется в человека, не важно это кто,дядя или тётя. Ребёнок сразу начинает лезть на коленки, висеть на штанинах и т.д. Тоже самое произашло с нашей героиней, увидев что президент с ней разговаривает и обещает помочь, девочка влюбилать в большого дядю. Боясь что ей не с кембудет играть, Тина Канделаки искренне, от всей души отдала свой голос за Дмитрия Анатольевича.

P.S. Серьёзные тёти, в душе дети:)

InoPressa

собрались десятки тысяч людей, чтобы протестовать против фальсификации итогов парламентских выборов. Многие говорили, что таким свой город они не видели уже лет 15—20. Как отмечают СМИ, последний раз массовые протесты, сравнимые по масштабу, были в Москве в 1993 году, когда произошел обстрел Белого дома.

Однако не политические организации смогли вывести столько людей на улицы. Они собрались отнюдь не выслушать лидеров "Солидарности", ПАРНАСа, КПРФ, "Яблока" или "Справедливой России", пишет "РБК Daily".

Так, выход на сцену лидера "Яблока" Сергея Митрохина встретили дружно-недовольным "У-у-у!" и дружно предложили: "Депутат, сдай мандат!". Лидера нацболов Эдуарда Лимонова вообще на сцену не пустили, за что он обиделся. «У меня украли революцию», — жаловался он соратникам.

С изрядным скепсисом, пишет "МК",  тысячи людей принимали выступления лидеров несистемной оппозиции, вроде Бориса Немцова или Евгении Чириковой, а представителя КПРФ так вообще освистали.

Ни у кого в мыслях не было свергать режим и идти на баррикады. Люди вышли показать свою небезразличность к демократической процедуре выборов и озабоченность многократными нарушениями закона в ходе ее проведения, отмечает издание.



Не случайно, куда доброжелательнее люди встречали выступления автора проекта "Гражданин поэт" Дмитрия Быкова, писателя Бориса Акунина и телеведущего Леонида Парфенова. Собственно, в этих выступлениях и прозвучала основная мысль, объединившая довольно разных людей: выборы должны быть честными, там, где были фальсификации, должны пройти перевыборы.

Выступление Дмитрия Быкова

 

Впрочем, удивление вызвало появление на митинге провластно настроенной телеведущей Тины Канделаки, которая накануне сообщала, что сознательно «проголосовала за «ЕдРо». За это ее пропесочила в «Твиттере» другая светская дива — Ксения Собчак, назвав телеведущую "болотным оборотнем". «Она идет, потому что это два дня назад согласовала с администрацией! Смешно!»? - написала Собчак, которая, кстати, также приняла участие в митинге, в своем микроблоге.

«У нас теперь не только «оборотни в погонах» но и «оборотни на митинге». Все превращают в фарс. РИА "Новый регион", на субботнем митинге в Москве кроме Канделаки присутствовали многие другие лица, близкие к администрации президента. В частности, мероприятие посетила Полина Дерипаска (Юмашева) – жена бизнесмена Олега Дерипаски и подруга пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой, главный редактор журналов «HELLO!» и «Icon» Светлана Бондарчук – супруга члена "Единой России" кинорежиссера Федора Бондарчука, а также другие аналогичные «звёзды».

О том, что митинг на Болотной 10 декабря был использован кремлевскими пиарщиками в своих целях, говорит и то, что его показали в выпусках новостей все центральные российские каналы, отмечает издание.

К слову, звезда мирового кинематографа с российскими корнями Милла Йовович заявила, что поддерживает выступления митингующих в России.

«Привет! Шлю любовь и лучшие пожелания всем, кто борется за свои права в России! Жаль, что я не с вами. Хохо!», - написала актриса в своем микроблоге в Twitter.

Если честно то как то забавно и одновременно немного грустно на всё это смотреть.
Забавно то, что все, я и вы в курсе как эти выборы да и как прошлые выборы проходили и состоялись, все это знают. Возможно кто то из вас даже во всём этом сам участвовал из личного интереса, не так ли?. 
А теперь все митингуют, вышло тридцать тысяч человек на площадь в Москве, в регионах собирались люди, все в едином порыве несогласные.  В Лондоне Чичиваркин тоже весь несогласный, Березовского видел на фото с плакатиком :) Навального посадили :) Чирикова довольная народы водит с площади на площадь :) Собчак в толпе, Канделаки, Парфёнов с трибуны вещает :). 
Смотрите люди, новое реалити шоу "выборы 2" на дожде.
И мне писали, мол приходи, будем у здания администрации в суботу в 10 собираться. Забавно :), а зачем собирается?
В чём смысл то?
Я вот думаю каждая партия, прошедшая в думу или нет, защищает (и так было всегда) сугубо свои личные мещанские интересы. Интересы партий- это интересы разных малых групп людей со своими целями так ведь? Этих людей так мало, что их даже посчитать можно по тем самым креслам в думе. И интересы этих групп людей, это совсем не интересы большинства людей, то есть не мои, не ваши, не наши. Те что особо не согласные из Лондона и те что посаженные, это тоже маленькая группа людей со своими личными интересами.
Немного грустно от того, что большинство людей выходит защищать интересы этого меньшинства, искренне веря что это их интересы. Это меньшинство в свою очередь об этом большинстве вспоминает только в выборное время. И неужели реально кто то считает, что от расстановки политических сил в думе, от галочки правильно подсчитанной, даже от самого факта голосования для всех нас что то изменится? 
Уверен что от того кто бы там не сидел, вектор развития города, страны, и моего подъезда не изменится :)  Работают не партии, а люди, капитал держат и управляют им другие люди, они кстати тоже не есть большинство и им всё равно кто там в думе заседает, у них есть деньги которые мы большинство зарабатываем. 
 Все эти группы как разные лоскуты на одеяле, красные, синие, жёлтые с медведями с долларами с химкинским лесом, с белым на красном крестом. Только тянут они в разные стороны поднимая волны белых синих красных складок. Одни это делают не понимая, другие умышленно не желают понять, что это наше общее одеяло, одно на всех и оно от таких перетягиваней только сильнее рвётся. 
Так же думаю что любую маленькую группу людей большинство может назвать жуликами и ворами, но если жулики и воры смогли подтасовать результаты выборов, то при этом, они явно не могли обойтись без помощи большинства.
Кто же тогда жулик и вор? не тот ли кто лично остается при своих, а в общем не согласен :)).

А на сегодня я прощаюсь с вами, такие у нас сегодня времена ;)