< ...
+ развернуть текст сохранённая копия
![Читайте ma_zaika](http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/38/965/38965351_1233403463_2_copy.png)
art
ma-zaika |
Оппозиция выступила против ПутинА |
Сегодня прошли очередные митинг и шествие "За честные выборы". Я не большой любитель кричать лозунги или рисовать плакаты, однако я считаю, что история пишется на наших глазах. И эти дни, эти зимние революционные месяцы - только начало чего-то большого и светлого. Во всяком случае в это хочется верить. Потому как если не в это, то во что верить, собственно?
Ну а теперь о самом мероприятии. Шествия было по знакомому маршруту - от БКЗ окольными улицами и набережными до Конюшенной площади. Шествие анонсировалось как движуха националистов. Партийные ребята пойдут завтра и немного другим маршрутом.
Лидеры внесистемной оппозиции за неделю до президентских выборов не смогли собрать массовый протестный митинг в Санкт-Петербурге. В шествии и митинге "За честные выборы" в субботу приняло участие, по официальным данным, до 2 500 человек, а заявляли о 15 000 тысячах участников. Перед началом оппозиционной акции столичные гости дали пресс-конференцию, на которой Навальный, в частности, расхваливал Санкт-Петербург за высокий уровень протестной активности. Именно северная столица показывает пример всей стране, сказал Навальный.
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/29/34794057.2d4/0_7a57b_f47b6a21_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a59e_61d6d30f_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6200/34794057.2d4/0_7a57c_af06735a_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/33/34794057.2d4/0_7a57d_27f4ff57_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a57e_def967d2_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/29/34794057.2d5/0_7a59f_e9849b8_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a57f_f9a23537_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a580_935d2067_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a581_d6b46ef6_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/33/34794057.2d5/0_7a582_dee01f32_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/58191/34794057.2d5/0_7a583_471a427e_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/29/34794057.2d5/0_7a584_bad9a794_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/33/34794057.2d5/0_7a585_998d054a_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a586_523875db_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a587_a49245d0_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a588_8409d0f1_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a589_2ed74ce6_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a58a_7c4f952d_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a58b_18f1559d_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/29/34794057.2d5/0_7a58c_d43aed73_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6200/34794057.2d5/0_7a58d_83f722ea_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/29/34794057.2d5/0_7a58e_14d0b92f_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/58191/34794057.2d5/0_7a58f_8baa2484_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a590_73c983e8_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/33/34794057.2d5/0_7a591_9e8c2e3e_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/33/34794057.2d5/0_7a592_ba179ce4_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a593_10870597_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6200/34794057.2d5/0_7a594_c2d0ec53_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a595_a1303b63_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/31/34794057.2d5/0_7a596_9e6d0978_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/58191/34794057.2d5/0_7a597_93cb1e36_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/58191/34794057.2d5/0_7a599_335098db_XL.jpg)
"Фирменная улыбка вождя". Навальный был на шествии словно рок-звезда. Вокруг него толпились десятки журналистов, фотографов и просто любопытствующих. В толпе то и дело кто-то говорил - "О, смотри, Навальный!", "Пойдем на Навального посмотрим" и т. д. Колонна то и дело останавливалась для "фотографирования", а потом снова продолжала шествие. Популярность Алексея сегодня побила многие рекорды.
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6200/34794057.2d5/0_7a59a_8f195bde_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/33/34794057.2d5/0_7a59b_d97e88eb_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/34794057.2d5/0_7a59c_56c07166_XL.jpg)
![Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года Митинг/Шествие против Владимира Путина в Санкт-Петербурге, 25 февраля 2012 года](http://img-fotki.yandex.ru/get/29/34794057.2d5/0_7a59d_4f14d6f3_XL.jpg)
В течение часа был большой и хороший митинг. Почти всех выступающих встречали достойно, криками - "молодец". Хотя под конец мероприятия, было видно что люди подустали. Как только выступил Навальный - люди начали расходится. Сергей Удальцов, координатор "Левого фронта", призвал всех неравнодушных к забастовке после 5 марта. Дмитрий Губин, бывший радиоведущий, уволенный за критику Матвиенко в прямом эфире. Он говорил очень жестко и хлестко о региональных питерских проблемах, которые нужно решить после смены власти. Гарри Каспарова, на удивление, встретили очень тепло. Он сказал, что в России есть традиция каждые 200 лет выгонять из Кремля всякую нечисть (1612 - поляки, 1812 - французы, 2012 - Путин и компания). Писатель Герман Садулаев высказал мнение о том, что даже самый хороший человек за 12 лет у власти превращается в вурдалака, а уж вурдалак... тем более.
Фото: © Copyright Алексей (ri0n), REUTERS/Alexander Demianchuk ![](http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//57/675/57675418_1_obmanka_copy.png)
Тэги: 2012, 686776, kasparov, navalny, udaltsov, волнение, выбор, каспаров, люди, митинг, навальный, обзор, питер, политика, путина, регион, репортаж, россии, россия, санкт-петебруге, событие, удальцов, честный
Пятая колонна США в России
2012-01-27 17:58:10
... />
Каспаров, являясь гражданином, как ... или Фрэнка Гаффни.Каспаров является союзником ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Путин находясь у власти, постепенно возвращает отобранные во времена дикой приватизации периода правления Бориса Ельцина российские ресурсы под контроль государства. Западные империалисты в ярости от этого подавления "прав капиталистического человека", и потому они используют любую возможность, чтобы продать Ходорковского, а теперь и Литвиненко западной общественности, в виде мучеников и жертв "Путина Грозного". (" Junge Welt ", 20.12.2006)
Нападение неоконов на Россию
28 сентября 2004 года было опубликовано открытое письмо 115 европейцев и американцев направленное против политики Путина. Под ним стоит подпись неоконсерваторов, либеральных империалистов и зеленых.
1. В декабре 2004 года, Вашингтон после проведения "оранжевой революции" в Киеве сумел добиться дальнейшего прогресса в деле очерчивания круга вокруг России. А 12 августа 2005 года, тогдашний директор по России и иностранным программам Фонда Карнеги (Carnegie Endowment for International Peace), Андерс Аслунд (который также подписал открытое письмо от 28 сентября 2004 г.) опубликовал доклад под названием "Закат Путина и реакция Америки ". В этом докладе изложены рекомендации для администрации США, которые в основном касаются вопроса дальнейшего финансирования революции, на этот раз в России. Вот самые характерные из них:
"США должны настаивать на эффективном международном наблюдении за выборами. ... Лучшими наблюдателями оказались неправительственные организации. ... США могут помочь в проведении независимых экзитполлов на выборах. Наиболее эффективными акциями протеста в регионе были те, которые осуществлялись под руководством студенческих активистских организаций, таких как "Отпор" в Сербии, "Кмара" в Грузии, "Субр" в Беларуси и "Пора" на Украине. Их методы хорошо известны и могут и должны быть распространены на территорию Россиию
2. Идеолог неоконсерваторов Роберт Каган (один из основателей неоконовского центрального органа печати Weekly Standard и Проекта Нового Американского Века), кстати, работал в брюссельском офисе Фонда Карнеги (а эта структура является одной из организаций, которые финансируют НПО). Жена Кагана Виктория Нуланд была заместителем советника по национальной безопасности в канцелярии вице-президента Чейни с 2003 по 2005, а также послом США в НАТО с 2005 года. Ее официальная биография гласит: "Кадровый сотрудник иностранного отдела, работала первым заместителем советника по национальной безопасности вице-президента Чейни с июля 2003 года до мая 2005 года, где она занималась всем комплексом глобальных вопросов, включая продвижение демократии и безопасности в Ираке, Афганистане, Украине, Ливане и в странах Большого Ближнего Востока".
3. Поддержка России в интересах США
В ноябре 2005 года Конгресс США одобрил выделение четырех миллионов долларов в бюджете на 2006 год на развитие политических партий в России. Не удивительно, что в свете этого решения Дума приняла новый закон о контроле над деятельностью НПО в конце 2005 года.
![Пятая колонна США в России](http://img15.nnm.ru/7/2/a/1/6/f337186118e72e8b11a9c4e207c_prev.jpg)
Аслунд определяет бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, как идеального кандидата на ведущую роль в движении развернутом против Путина. Касьянов, человек с отличными контактами с Ельциным и такими олигархами, как Березовский и заместителем Ходорковского Леонидом Невзлиным. Он был премьер-министром с января 2000 по февраль 2004 года. В 2005 году он объявил, что намерен участвовать в президентских выборах в 2008 году. Касьянов основал свою собственную партию, Народно-демократический союз, и заключил союз с Объединенным Народным фронтом бывшего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова. Фонд Генриха Белля (Heinrich-Böll Foundation) как правило, сочувствующий антипутинской оппозиции, писал о Касьянове: "В глазах большинства людей, его образ продолжает быть тесно связанным с экономическим кризисом и коррупцией при президенте Ельцине"
4. Гарри Каспаров (который описывает себя как "гражданин России и космополит") является единственным человеком в прозападной антипутинской оппозиции, который пользуется общенациональной популярностью. Большинство либеральных политиков сделали все возможное, чтобы сделать себя непопулярным в эпоху Ельцина.
В отличие от них, Каспаров, родившийся в 1963 году в Баку на Каспийском море, как Гарик Вайнштейн, известен только как шахматный гений. Каспаров, который в 2004 году предсказал неизбежность кризиса системы на Украине в 2006 году, имеет свои собственные политические организации "Всероссийский гражданский конгресс" и "Объединенный гражданский фронт". Либеральный политик Ирина Хакамада, кандидат в президенты в 2004 году, также член гражданского конгресса. В то же время, лидеры созданных либеральных партий — Союз правых сил (СПС) и партия Яблоко (Григорий Явлинский под) — не показали ни малейшего намерения признать Каспарова в качестве нового лидера.
Зато вместо них, у Каспарова есть другие товарищи.
Каспаров — гражданин США и член мозговых центров неоконсерваторов
Каспаров, являясь гражданином, как США, так и России, призвал исключить Россию из списка участников саммита G8 16 декабря 2006 года. Аналогичные требования ранее были выдвинуты "Князем Тьмы" неоконсерваторов Ричардом Перлом и любимцами неоконсерваторов сенаторами Джон Маккейном и Джозефом Либерманом. 2 декабря 2006 года, Каспаров опубликовал статью в ‘Wall Street Journal’, озаглавленную "Конец игры на Шахматной доске. Озабоченные Ираком, мы упустили из виду остальной мир "(где " мы "означает, США).
5. В нем, Каспаров призвал Вашингтон занять более жесткую позицию по отношению к России, и войне в Ираке заявив: " Тем не менее, если у вас есть возможность напасть на Ирак, то не следует также забывать и о Иране и Сирии "- то есть озвучил ту же самую военную пропаганду, которую можно услышать от Ричарда Перла, Майкла Ледина, Уильяма Кристола или Фрэнка Гаффни.Каспаров является союзником неоконсерваторов не только в идеологии, но и в организационном плане. Он член Консультативного совета по национальной безопасности (NSAC) милитаристского мозгового центра (CSP) во главе с Фрэнком Гаффни (протеже Ричарда Перла).
![Пятая колонна США в России](http://img11.nnm.ru/6/4/c/d/3/c9ea92a2a5689c062823367728f.jpg)
Членам совета являются политики, неоконсерваторская интеллигенция, бывшие государственные чиновники, отставные генералы и адмиралы (большинство из них несомненно, связаны контрактами на консультационные услуги с военно-промышленным комплексом США), а также представители военной промышленности. Его почетными председателями являются сенатор-республиканец Джон Кил (друг правых христиан) и Джеймс Вулси ( с 2002 по 2005 год председатель совета по "правам человека" ‘Freedom House’, вице-президент компании консультанта ‘Booz Allen Hamilton’ [одной из крупнейших правительственных подрядчиков] и сторонник "4-й мировой войны", глава ЦРУ с 1993 по 1995.
6. В качестве главы ‘Freedom House’, Вулси был одним из тех, кто ратовал за Оранжевую революцию.
Манипуляторы "революциями" в Белграде, Тбилиси и Киеве.
Незадолго до саммита G8, Каспаров и Касьянов организовали антипутинскую конференцию в Москве под названием "Другая Россия", на которой присутствовали западные дипломаты и представители известных западных организаций ("Совет по международным отношениям", "Национальный фонд за демократию", "Проект по переходным демократиям", фонд Генриха Белля, Фонд Карнеги и др.).
Брюс Джексон из "Проекта по переходным демократиям" (одна из самых важных фигур в среде неоконсерваторов и милитаристских организаций и, как и Каспаров, член Консультативного совета по национальной безопасности в CSP ), организовал обращение солидарности от имени Запада к участникам конференции.
7. Спонсорами конференции выступили "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED), якобы "частная" организация, но финансируемая из бюджета США. Эту организацию считают независимой от правительства США ( Однако она так же "независима" сегодня от американского правительства, как в свое время Коминтерн "не зависел" от правительства Советского Союза) и Фонд Сороса. Оба организации поддерживали "революции" в Белграде, Тбилиси и Киеве. В конференции не принимали участие ни лидеры "Яблока" ни "Союза правых сил", ни Коммунистическая партия Зюганова. Вместо этого, туда пришел лидер Национально-большевистской партии России (НБП), Эдуард Лимонов (чей партийный флаг напоминает нацистский за исключением лишь того, что в белом кругу красного флага не свастика, а серп и молот), и такие антисемиты, как Виктор Анпилов из сталинской "Трудовой России" и Сергей Глазьев (бывший председатель партии "Родина").
![Пятая колонна США в России](http://img15.nnm.ru/c/0/4/f/9/60505dcac17361e51dbcf14e1ee_prev.jpg)
Это пестрая толпа продемонстрировала отчаянное положение Каспарова, Касьянова и их западных сторонников. В лучшие времена такие люди, как Брюс Джексон, Ричард Холбрук из "Совета по международным отношениям", Карл Гершман из "Национального фонда развития демократии" или Рейнхард Бютикофер от "Зеленых", принявшие участие в конференции, конечно, не сели бы за один стол, ни с Лимоновым ни с Анпиловым. Активисты НБП Лимонова (которая использует метод провокации, для привлечения к себе внимания со стороны общественности) несли ответственность за официантов на конференции и напевали свою любимую песнь "Сталин-Берия-Гулаг".
Марш политических и валютных проституток
Всеобщий альянс, простирающийся от Каспарова к Лимонову и Анпилову, был организован в рамках конференции "Другой России", хотя и без альянса с правыми силами или "Яблоком" Явлинского. Альянс Каспарова – Касьянова- Лимонова- Анпилова (к ним также присоединился Владимир Рыжков от небольшой "Республиканской партии России) организовал "Марш несогласных". Это шествие, которое с трудом набрало 2000 участников, было оцеплено 8000 сотрудниками сил безопасности. В ответ члены Российского молодежного движения организовали марш протеста. Они показали плакат с надписью: "Мы приветствуем Марш валютных проституток". Они также использовали другие средства в попытке сорвать марш. Национал-большевики, которые в конце митинга, в нарушение установленных полицией правил, попытались пройти через центр города, были арестованы. Митинг, который должен был состояться с 12 часов до 2 часов вечера, длился ровно один час, то есть с 12.30 до 1.30.
Западные СМИ тут же подняли рев против присутствия полиции в большом количестве на самом митинге и арестов, произведенных 16 декабря. Однако мы должны помнить о том, что Национал — большевистскую партию Лимонова часто называют неонацистской или крайне правой партией в самих немецких СМИ, и что сторонники Лимонова, пытаясь обратить на себя внимание, занимаются боевой деятельностью и используют хорошо знакомые нам методы, принятые как в западной неонацистской среде, так и среди так называемых Автономных групп. Кроме того, Лимонов, а также Анпилов вели кампанию за насильственное свержение правительства. Если бы автономисты, неонацисты, или сталинисты, решили объединить свои силы в Германии, то как бы на это отреагировало правительство Германии? И если такой вопрос задан, то на него надо дать ответ.
Предотвращение импорта гнилых фруктов
Кампания против Ходорковского осуществленная правительством России оказалась весьма эффективной. С другой стороны большая кампания организованная Каспаровым провалилась, а кризис, который он предвещал в 2006 году не произошел. Политическая повестка дня Владимира Путина основывается на национальных интересах своей страны. Большинство россиян знают об этом, и по этой причине они стоят за своего президента.
С приходом к власти Путина, экономика России продолжает улучшаться, а безработица ниже, чем в Германии.
Заработная плата растет, и в отличие от эпохи Ельцина, она выплачивается. Нефтяные месторождения, а также поставки газа снова перешли под управление российской державы, а в других стратегически важных отраслях национальной экономики государство усилило свою позицию. Сельскохозяйственные земли находятся в собственности самой России и могут быть переданы только в аренду. Компании не имеют права их приобретать. Россия имеет современное оружие и освободила себя от внешнего долга. Кроме того, она владеет значительным количеством резервных активов. Кремль не подчиняется требованиям Вашингтона в вопросах внешней политики, и преследует свои собственные интересы. Россия не нуждается в "демократизации" со стороны США или ЕС и НПО."Демократия" в соответствии с целями "Национального фонда за демократию", "Freedom House", Джорджа Сороса, различных аналитических центров, или трастовых фондов немецких политических партий предоставляет свободу уголовникам олигархам, западным банкам и крупным корпорациям для ограбления Россию и ее народа.
Русские уже испытали, этот тип "демократии" при Ельцине. Если Вашингтон не сможет заставить Россию изменить свой политический курс, то Каспаров и Касьянов вместе со своими западными сторонниками, будут предпринимать дальнейшие попытки по дестабилизации всех начинаний в России. Они могут быть уверены в том, что такие их попытки встретит одобрение со стороны зеленых благодетелей в Германии.
Апельсины оранжевого цвета на Украине, оказались гнилыми, и было бы разумно, если бы политические лидеры России, отвечающие за вопросы национальной безопасности, смогли бы предотвратить импорт этого сгнившего продукта.
Ссылки:
1. Открытое письмо главам государств и правительств Европейского союза и НАТО, http://www.newamericancentury.org/russia-20040928.htm
2. http://www.carnegieendowment.org/fi...lund.FINAL1.pdf
3. 3. Источник: биография, Виктория Нуланд, Постоянный представитель Соединенных Штатов Америки при Организации Североатлантического договора (НАТО), http://nato.usmission.gov/Bio/Ambassador_Nuland.htm или http://ru.wikipedia.org/wiki/Нуланд, _Виктория
4. http://www.boell.de/downloads/jahre...d_2005_2006.pdf
5. http://www.opinionjournal.com/edito...ml?id=110009331
6. Список членов Консультативного совета по национальной безопасности при CSP: http://www.centerforsecuritypolicy....c&page=nsac,
Список бывших членов правительства , которые работали при под руководством Джорджа У. Буша http://www.centerforsecuritypolicy....age=nsac-gvtsvc
7 Открытое письмо к G-7- лидеров "Другой России", http://www.charter97.org/eng/news/2006/07/18/leader, список участников предстоящей конференции "Другая Россия" , http://www.theotherrussia.ru/eng/list/. См. также: Джастин Раймондо: "Пятая колонна России. Противоестественный союз: Россия, либералы, коммунисты и неонацисты объединиться против Путина", antiwar.com / Джастин /
Источник: www.berlinerumschau.com, 21 декабря 2006
Различные инструменты для продвижения "демократии"
США уделяли большое внимание оказанию помощи демократии и защитники прав человека в Европе и Евразии достигли и закрепили свой успех. Соединенные Штаты продолжали привлекать региональные правительства в этом направлении, часто наряду с другими демократическими союзниками и в рамках многосторонних форумов, а также применяли различные инструменты, чтобы принести ощутимую поддержку демократии и правам человека в 2006 году. Эти средства включали в себя подготовку должностных лиц, средств массовой информации, демократических партий, участников НПО; мониторинг выборов и уголовного правосудия; наращивание потенциала групп гражданского общества и государственных структур, а также техническую и правовую помощь, гранты и обмены. [...], при этом проведение выборов всегда привлекало особое внимание США в прошлом году. Соединенные Штаты способствовали демократическим политическим процессам и урегулированию оспариваемых выборов, например, осуществляли поддержку развития политических партий в Беларуси, расширение возможностей групп избирателей — в том числе женщин- активистов и молодежи — в Сербии, а также помощь международным усилиям по наблюдению за выборами в Украине. В ходе подготовки к выборам в Армении в 2007 и 2008 годах США поддержали усилия по улучшению избирательной системы, обновлению списков избирателей, информированию общественности об итогах голосования и демократических принципах, и укрепление позиций политических партий. Соединенные Штаты предоставляют подобную поддержку, через обучение политических партий, тренинги для представителей СМИ по освещению политических вопросов, а также инициативы по просвещению избирателей в поддержку свободных и честных выборов в России в Думу в декабре 2007 года и на пост президента в марте 2008 года. [...] США также предоставляли техническое содействие и предоставляют поддержку Российским группам гражданского общества, ресурсным центрам неправительственных организаций, аналитическим центрам, профессиональным союзам, а также так называемым "сторожевым организациям" для поддержания их активного участия в жизни своего общества.
Источник: Выдержка из "Европа и Евразия в поддержку прав человека и демократии: действия США в 2006", выпущенного Бюро по вопросам демократии, прав человека и занятости Государственным департаментом США, 5 апреля 2007.
НПО в качестве механизма влияния для иностранных государств
Владимир Путин: В России, неправительственные организации работают. Действительно, мы ввели для них новую государственную систему. Существует небольшая разница между нашей системой и действующей в других странах. В настоящее время у нас нет комментариев по этому поводу от самих неправительственных организаций. Мы на самом деле не отказали ни кому в разрешении на регистрацию. Было два-три случая с формальными вопросами, и эти неправительственные организации работают над исправлением своих подзаконных нормативных актов и.т.д. Когда дошло до дела, никому не отказали. Каждый вносит свой вклад, и будет продолжать это делать.
Каковы наши основные проблемы? Я могу вам их назвать, и я верю, что их легко понять. Если это неправительственные организации, в основном финансируемые иностранными правительствами, то мы их рассматриваем как механизм, с помощью которого иностранные державы навязывают нашей стране свою политическую повестку. Это первое. Во-вторых, в каждой стране есть правила и положения для финансирования избирательной кампании. Через неправительственные организации, финансирование поступает из государственных источников в зарубежных странах.
Как это работает? Разве это нормальная демократия?
Это скрытый вид финансирования, скрытый от общества. Что в этом демократического? Можете ли вы ответить на этот вопрос? Нет, вы не можете. И вы никогда не найдете ответа. Потому что это не демократия, а влияния одного государства на другое.
Мы заинтересованы в том, чтобы народ России, сам заботился о своих интересах, сам критиковал власть, помогал ей найти свои ошибки, и исправлял политический курс в соответствии с интересами народа. Это и есть, без сомнения, наша цель.
И мы будем поддерживать русский народ и неправительственные организации.
Источник: обсуждение после выступления Путина на конференции по безопасности в Мюнхене на 10-м февраля 2007 года.
Перевод Новости, опубликованные 14 февраля 2007
ООО "США и Американская революция".
Почти единогласно, мир отдал дань восстанию молодой восточноевропейской нации, который не только хотел, освободить себя от оков своих тиранов и эксплуататоров, но, и прежде всего, захотел также вырваться из тисков лобби Путина, которое осуществляло вмешательство в ее дела.
Это не что иное как чудо, что ночь за ночью это огромное сборище людей оставалось стойким и сильным в своей попытке вывести на первый план свои благородные идеалы, несмотря на то, что ему приходилось бороться с недостатком продуктов питания и жестокой холодной температурой.
Как это ни удивительно, но камеры Западных телестудий избегали снимать 1500 отапливаемых палаток, где бесплатно распространялись горячие блюда. Репортеры не хотели упоминать о сомнительных, если не темных сторонах происходящих в то время событий, в том числе о взяточничестве, и иных и усилиях, предпринимаемых для сбора денег. Тех самых денег, которые в свою очередь, были использованы для укрепления организованного безумия.
Лишенные такого рода справочной информации, читатели газеты, не говоря уже о телезрителях, смогли только через много месяцев узнать путем подробных и надежных отчетов в известных газетах о схемах пожертвования американских организаций — институтах, фондах и государственных органах, которые и не пытались скрыть свое подрывное вмешательство.
На данный момент времени, появилась информация о том, что журнал “Spiegel” называет "Революцией Ltd", международной команде, развернутой Секретной службы США для того, чтобы избавляться от "отказывающихся от сотрудничества" режимов.
Источник: Peter Scholl-Latour, Russland im Zangengriff, Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam, p.386
Тэги: а.навальный, а.политковская, бедствие, в.путин, ввп, владимир, г.каспаров, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, колонна, м.ходорковский, мировой, наука, неангажир., нпо, оранжевый, политика(видео, политика,геополитика, политолог, происшествие, путин, пятый, революция, россия, россия,ссср,русский, социо-гуманитарные, ссылка, сша, тексты), фонд, язык
Кто такой Михаил Прохоров?
2012-01-23 13:26:00
Chrystia Freeland
Среди знатоков России признаком ума считается говорить о Михаиле Прохорове в том ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Chrystia Freeland
Среди знатоков России признаком ума считается говорить о Михаиле Прохорове в том ключе, что этот миллиардер, баллотирующийся в президенты, — кремлевская марионетка. Он не настоящий кандидат от оппозиции, а всего лишь винтик в системе, проповедующий либеральные идеи, и его задача — изобразить видимость конкуренции премьер-министру Владимиру Путину, чтобы легитимизировать президентскую борьбу и разделить голоса либералов.Все это верно. Но когда я брала интервью у Михаила Прохорова несколько дней назад в Москве, я поняла, что в таком объяснении событий отсутствует главный момент: и кандидатура Михаила Прохорова, и он сам — все говорит о борьбе внутри управляющей российской элиты.Когда люди выходят на улицы, чтобы протестовать против режима, особенно в обществах, которые считались безнадежно равнодушными, самое интересное в этой истории — сами протестующие. Среди них очень много свежих лиц, и со стороны они представляются в самых радужных цветах.Конечно, оппозиция — это...
[content]
Тэги: выбор, гарри, каспаров, кристия, михаил, президентский, прохоров, фриленд
У кого харизмы больше? Парадокс событий декабря в том, что определенные шансы проявить себя предоставляются многим
2012-01-23 04:06:18
... группу: Немцов-Касьянов-Каспаров-Рыжков. Понятно, что ...
+ развернуть текст сохранённая копия
stoletie.ru/print.php?ID=118713
![У кого харизмы больше?](http://www.stoletie.ru/upload/iblock/e19/dostali.jpg)
Парадокс событий декабря в том, что определенные шансы проявить себя предоставляются многим
Декабрь минувшего года, бесспорно, потряс Россию и одновременно заставил радостно встрепенуться всех наших завзятых «друзей» за бугром, да и в стране таких немало обнаружилось. Ничто как будто бы не предвещало столь бурных событий, и в то же время все оказалось вполне логичным. Впрочем, судя по тому, как настойчиво западные политики предостерегали Путина от решения избираться, активизация антипутинской деятельности внутри России была вполне предсказуема. Как известно, поводом для протестов послужили результаты выборов в Думу, что также укладывается в западный формат «цветных революций».
Нынешняя ситуация в России невольно заставляет вспомнить Оруэлла. Очевидно, что декабрьские протестные митинги – это причудливый симбиоз правды и лжи. Протест, неожиданно ошеломляющий по масштабу, и одновременно (пока, по крайней мере) бесплодный. Митинги многолюдные, но социально «однослойные», своего рода митинги сытых.
Да, причины народного недовольства очевидны. Но очевидно и то, что народ в России во многом стал жить лучше. Однако народ устал от беспредела властей предержащих, безумной коррупции и т.д. и т.п. И все это та правда, о которой сегодня не говорит только ленивый. Но ведь правда и то, что прошедшие выборы вовсе не были какими-то уж невероятно фальсифицированными. Скорее всего, уровень нарушений был обычным, которым нашего избирателя уже не удивишь.
Возможно, этих нарушений было даже меньше, чем прежде, и уж точно по уровню фальсификаций, подтасовок и прочих сюрпризов эти выборы просто рядом не стояли с выборами Ельцина в 1996 г.
И, как известно, те немцовско-чубайсовские выборы были сфальсифицированы самым грубым и беспардонным образом, с тем самым пресловутым долларовым налом, который таскали коробками. Это уже ни для кого не секрет; как и то, что фальсификации произведены при участии и под руководством так называемых либералов – тех самых, что как раз пытаются оседлать нынешнюю протестную волну.
Так что, Борису Немцову стоило бы сегодня держать язык в том самом месте, куда он посылает своих соратников. Кстати, о птичках. Я лично не склонен осуждать Немцова за матерные речи. Разумеется, такая манера общения вряд ли красит политика, но согласимся, что это – личное дело Немцова и просто лишний раз свидетельствует о его культуре речи. Но, положа руку на сердце, готов признать, что он весьма точно и остроумно охарактеризовал своих «болотных» соратников. И здесь ненормативная лексика была очень даже кстати…
Погубил ли Борис Ефимович этими нецензурными комментариями свою политическую будущность, как утверждают некоторые эксперты, или нет – судить не беремся. На наш взгляд, получить всенародную поддержку ни у Немцова, ни у Касьянова никаких шансов нет и не предвидится ни при каком раскладе. Здесь можно только посочувствовать тем, кто финансирует данную персону. Более непопулярного в России или, вернее, негативно популярного политика, чем Немцов, трудно подобрать. Разве что Касьянов может составить ему конкуренцию.
В сущности, нашему властному тандему очень повезло, что американцы сделали ставку именно на эту одиозную группу: Немцов-Касьянов-Каспаров-Рыжков. Понятно, что никто из состава этой оппозиции не имеет абсолютно никаких шансов получить поддержку у граждан России и поэтому власть получает некоторую временную фору. Сумеет ли Путин совершить радикальную переналадку внутренней политики за это время? Видимо, да, так как он, похоже, в полной мере осознает серьезность момента и, судя по всему, пытается перехватить инициативу. Насколько ему это удастся – покажет время, но, думается, власть на этот раз Путин сохранит, тем более, что он загодя создал Народный фронт, на который и сделал ставку в своей избирательной кампании. Как говаривал в свое время генерал Лебедь: «коней на переправе не меняют, но ослов менять необходимо». Не хочу проводить никаких аналогий, но кадровые решения, видимо, не ограничатся одним Грызловым.
Здесь следует отметить, что одним из самых мощных аргументов в пользу Путина является антипутинская позиция Запада и, в первую очередь, американцев.
Именно нежелание американцев видеть Путина президентом России убеждает любого здравомыслящего россиянина проголосовать именно за него. Да, Путин отнюдь не идеален. Да, критика в адрес тандема вполне справедлива, но сегодня другой конкурентной фигуры на пост президента России нет. Чем активнее американцы и проводники их политики внутри страны в антипутинской риторике, тем более упрочиваются позиции Путина. Схема, которая успешно применялась американцами в других странах, в России не срабатывает. Народ нахлебался дерьма за двадцать последних лет, иллюзий больше ни у кого нет, нет и веры в добрые намерения Америки и Запада по отношению к России и нашему народу в целом.
Внутри России формируется очень странный и весьма специфический клуб «нелюбителей Путина». Взять, к примеру, Акунина. Явно, не самый глупый человек, но ведь как надо не любить Россию, чтобы так настойчиво раскручивать Навального на роль спасителя Отечества?! Не берусь ни опровергать, ни тем более подтверждать вопрос проплаченности Навального американцами, но вполне очевидно, что это не президент России. Бойкий парнишка, но пока не более того. Это ведь не времена столетней давности, когда 15-летние командовали полками. Впрочем, начнись в России большая смута, глядишь, и появятся вожди-малолетки. В той же Африке мы видим, как бесчинствуют банды подростков с автоматами, упаси нас Бог от такой участи.
Что будет с Россией, стань сегодня Навальный паче чаяния президентом страны? Акунину-Чхартишвили легко представить себе такое, как автору исторических романов.
Да, история России знает примеры, когда правителей доставляли в страну из-за бугра. Ленина доставили в немецком вагоне, а Гришка Отрепьев, как известно, прибыл в Москву в польском обозе. И мы все знаем, какие неисчислимые бедствия принесли эти «вожди» народу России.
Не стоит и гадать, чем может кончиться для России новое смутное время. Вполне возможно, что, как и их исторические предшественники, наши либеральные протестанты сегодня полагают, что воспользуются западной помощью для прихода во власть, ну а потом… Но все это уже было, – как сказано еще в Екклезиасте, а с тех пор мало что изменилось.
Исходя из исторического, да и постсоветского опыта можно, безусловно, говорить о негативной роли творческой интеллигенции в переломные периоды истории. Так что, думается, стоит весьма критически относиться к «революционной» роли нынешней интеллигенции. «Буревестников» подобного рода Россия уже повидала, да и масштаб их влияния на общество в прошлом был куда больше нынешнего. Глупо было бы российскому народу вновь наступать на те же грабли.
Не беремся быть оракулами, но маловероятно, что именно этой весной в России произойдет переворот: выборы-то в любом случае и системная,
и внесистемная оппозиции проиграют. Надо полагать, Немцов и компания прекрасно это понимают, и ставку будут делать на непризнание результатов выборов. Здесь, конечно, власть должна сама себя защитить, и задача Путина состоит еще и в том, чтобы так технически безукоризненно провести выборы, чтобы не было возможности оспорить их результаты и спровоцировать народ на пресловутый «русский бунт».
Ведь далеко не случайно, выступая на митинге, Навальный заявил о возможном «штурме Кремля». Конечно, сегодня это просто дешевый блеф, но что будет завтра?!
Вполне возможно, стоит в качестве дополнительной меры (помимо видеокамер) предложить Немцову, Навальному и их соратникам, из числа наиболее активных, войти непосредственно в состав избирательных комиссий разного уровня, и совсем не обязательно в районе Воркуты. И это без всякой иронии. Ведь, повторяю, в интересах Путина – провести максимально честные выборы. Точно так же, как в интересах несистемной оппозиции – сорвать эти выборы в том случае, если победит Путин. А поскольку вероятность победы Путина весьма велика, то уже сейчас следует готовиться к массированным провокациям.
Если вернуться к декабрьским событиям, то мы увидим, что протестное движение было весьма пестрым, своеобразным и принципиально отличным от протестов в арабских странах. Огромная масса митингующих, при более близком рассмотрении, рассыпается на мозаичное полотно. Это вовсе не означает, что можно недооценивать протест, но, с другой стороны, это говорит о том, что протест политически не вызрел. На телевизионной картинке самыми заметными были черно-желтые знамена Союза Михаила Архангела да красные стяги коммунистов. Понятно, что и на сцене собрались люди, которые в обозримой перспективе ни при каких обстоятельствах не сядут в одну лодку. Конечно, мадам Чирикова не может себе позволить разругаться со своим спонсором Немцовым: кто платит, тот и заказывает музыку. Но все же это временный союз.
Скорее всего, правы те эксперты, которые предсказывают спад протестных настроений в публичной форме. На митинги вышел народ в буквальном смысле пороха не нюхавший. Сытая сетевая публика вышла развлечься на мероприятии типа флешмоба.
Но весьма показательными, в смысле прогнозов, стали события в Санкт-Петербурге, о которых пресса писала как-то неохотно. А зря: в Питере живет особый народ, и репутация у него особая.
Так вот, на первый митинг в северной столице вышло порядка 10 000 человек, но уже на второй – что-то около 2 500 человек, по крайней мере, так подали СМИ. Причем и погода, говорят, была благоприятной, и место митинга – в самом центре города, в полушаге от станции метро. Плюньте в глаза тем, кто назовет Питер провинцией. И дело вовсе не в том, что правящий тандем питерского происхождения. Именно Питер, пресловутая колыбель пресловутой революции, продемонстрировал политическую зрелость большую, нежели Москва. Именно в Санкт-Петербурге многострадальное «Яблоко» попало наконец-то в законодательное собрание, именно в этом городе системная оппозиция набрала суммарно рекодное количество голосов избирателей. Надо полагать, большой волны уличного протеста в Питере ожидать не стоит. По крайней мере, пока. Московская же публика, видимо, больше склонна к массовой истероидности и при этом более динамична. И этот фактор надо принять во внимание, моделируя поствыборную ситуацию.
Кстати сказать, и в московской митингующей толпе, и на сцене было немало персоналий от власти. Взять, например, ту же Ксюшу Собчак, донельзя успешную гламурную даму и отнюдь не глупую женщину. Что-то не очень верится в революционный порыв этой «пассионарии», уж больно она умна и расчетлива для импульсивных поступков. Впрочем, подождем до очередного митинга. Вряд ли системная оппозиция продолжит кооперироваться с несистемной в преддверии выборов.
Если власть будет эффективна в оставшийся период, то продолжение тесных контактов системной оппозиции с людьми, работающими по указке и на деньги Запада, проблематично.
К тому же вряд ли тусовочная публика при усилении противостояния сохранит боевой митинговый настрой: мозги-то ведь есть, да и жить хочется.
Не следует преувеличивать революционную протестность среднего класса. Во-первых, им всем есть, что терять, а, во-вторых – тратить время и силы на протест ради самого протеста мало кто готов. Тем более, с «вождями», доверие к которым приближается к нулю. Да и харизма того же Навального пока еще не дотягивает до революционного вождизма и пугачевщины. Так что, время должно работать на Путина, если он не совершит ошибок, и будет грамотно действовать на опережение. Хотя, безусловно, есть определенная часть молодежи, всегда готовая к уличному протесту. Пойдет ли она за Немцовым, трудно сказать. Способен ли Немцов вместе с толпой поджигать машины на улицах и разбивать витрины? Тоже сомнительно. А без вождей толпа – это просто толпа, со всеми вытекающими.
К тому же и Навальный не похож на Стеньку Разина эпохи либерализма. Судя по диалогам с Акуниным, он знает чего хочет и не производит впечатление человека, готового клюнуть на «леща».
Попытка понудить Навального, с помощью дешевой лести, примерить на себя мантию вождя прямо сейчас – достаточно прозрачна и цинична. Вряд ли он похож на капитана Фельтона, а Акунин на Миледи, улестившую сексуально озабоченного английского вояку. Навальный, видимо, обладает определенным потенциалом и не исключено, что власть предложит ему вариант Никиты Белых. В конце концов, политика – это искусство компромисса.
Парадокс событий декабря и в том, что определенные шансы проявить себя предоставляются многим, ибо запущен процесс перемен. Тому же Путину дается возможность стать реформатором России. Массовые протесты подталкивают его к решительным реформам, долженствующим вывести Россию в число реальных мировых лидеров. В конце концов, это вопрос выживания и страны, и его лично. Если он осилит эту ношу, то впишет свое имя в историю России. Быть может, именно такой вариант более всего волнует американцев, вряд ли кто поверит в их фарисейскую заботу о развитии демократии в России.
А может, запустится наконец механизм позитивных перемен для России? Во всяком случае, хочется верить, что в год Черного Дракона Россию ожидает светлое будущее.
Станислав Епифанцев
17.01.2012 | 15:51
Специально для Столетия
Тэги: а.навальный, б.немцов, бедствие, болотный, в.путин, ввп, власть, демократия,свобода,права,правосудие, м.касьянов, мировой, митинг, немцов-касьянов-каспаров-рыжков, оппозиция, политика(видео, политика,геополитика, происшествие, протест, россия,ссср,русский, сахарова, ссылка, тексты), язык
Обращение к Немцову, Каспарову, Касьянову
2011-12-27 15:41:05
Обращение к Немцову, Каспарову, Касьянову
< ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Обращение к Немцову, Каспарову, Касьянову
Тэги: каспаров, касьянов, немцов
Главная / Главные темы / Тэг «каспар»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|