На пост 7828 цитата …Тут идет явная подмена понятий, так как речь идет о не регенерации всех клеток ПЖЖ, а лишь об ее функциональных свойствах, после искусственно вызванного аллоксанового диабета. Давно известно, что аллоксан вызывает омертвление β-клеток островков Лангерганса и речь тут то идет не о репаративной регенерации (т.е. о массовом образование НОВЫХ клеток), а лишь о восстановление работоспособности этих клеток, дело в том, что эти клетки погибают не сразу, так как введение аллоксана вызывает лишь сильные дегенеративные изменения в них. Для того, чтобы они самостоятельно вышли из этого состояния им и нужна дополнительная энергия, которая и выдается при облучение с помощью Лазаря по методике Гаряева-Тертышного.
Именно этот вариант Вами даже и не рассматривался, хотя он так же имеет место быть.
На пост 7829 цитата…Это Ваша гипотеза, которая к сожалению не подтверждается, так как множественных новых β-клеток Вами не обнаружено (сроки их нового развития около 7 недель, что явно превышает время Ваших наблюдений за экспериментами с крысами), но известно, что разрушение β-клеток идет очень медленно, что и подсказывает, что решение о их восстановление с помощью искусственной подпиткой энергии остается ГЛАВНЫМ. Ссылка на непроверенные данные связанные с геном NeuN на настоящий момент не может быть принята, так как НЕТ независимых подтверждений.
На пост 7830 …
Львовский эксперимент показал нулевой результат только в том, что ЭМ-оболочка молекулы колхицина была внедрена в дрожжи. Следовательно НЕ ДОКАЗАНО, что файлы мШЭИ не могут транслировать ЭМ-оболочки ни молекулы ни тем более наборы генов в клеточное пространство. Внешняя энергетическая подпитка для развития дрожжей была подтверждена. Вариант “розового шума” нами вообще то проверен, файлы выставлены, есть возможность проверяйте.
ps
— Можно я посижу за компом?
— Не надо каждый раз спрашивать. Просто приходи и садись. Ты же работаешь здесь.

Доколе это безобразие продолжаться то будет ?