Политика дня!12 декабря День Конституции России!Конституция России против Фальсификаций и Революций!

Президент РФ Владимир Владимирович Путин против Революций!

Нестор Иванович Махно против Революций и всегда за Выборы!

Нет Фальсификации Выборам!

Даешь Референдум –Нет Фальсификациям на Выборах!

Фальсификация на выборах-это КонтрВыборы!

Фальсификация Выборов Голоса–Есть Захват Власти! Да =Нет!

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин на встрече со своими доверенными лицами в понедельник высказал убеждение в том, что в стране "никто не хочет революций, а хочет перемен"."Я повторял и повторяю - каждый человек имеет право высказывать на законных основаниях свою позицию и бороться за нее. Но революции никто не хочет", - подчеркнул глава государства.

(ком. И.Г.””Конституция РФ Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.   (Народ даёт Временную Влать Президенту РФ-ком.И.Г.)

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти .( Как –управлять, если три партии в Думе и каждая со своей программой, сегодня одна ,а завтра КПРФ или ЛДПР или....??? –ком И.Гали)

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.(Выборы Дают Власть. А за Фальсификацию выборов- Штраф-ком-И.Г)

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.”

Он (Путин В.В.-ком.И.Г.)напомнил, что в некоторых странах проходят так называемые "революционные события". Гибнут каждый день люди на улицах и этого, естественно, у нас никто не хочет, подчеркнул Путин.Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=280109

К 15-летию конституции в 2008 году Президент России Дмитрий Медведев сказал буквально следующее: ”12 декабря 1993 года в нашей стране впервые за её историю был принят принципиально новый Основной закон – такой Закон, который признал высшей ценностью человека, его права и свободы, который установил основы демократического порядка России и обязавший государство на деле соблюдать и защищать эти новые базовые ценности^[1]” (http://ru.wikipedia.org/)

Он принес присягу на особом экземпляре Конституции РФ: "Клянусь при... http://www.gazeta.spb.ru/44020…

 

Анархо-коммунист Батька Махно в 1919 году на съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов в г. Екатеринославе  (цитируем)
“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через Выборы”

Народ улыбнётся, засмеётся,
И за Свободный Труд в России

На  Выборы честные придёт!

   К сожалению, последние десятилетия ясно показывают, что в этом вопросе так и не сложилось единого стандарта и общего понимания того, какие права являются основными и незыблемыми, а какими можно и частично пожертвовать ради общественного блага.

   Бытует и такая точка зрения, что для общественного блага вообще никакими правами жертвовать нельзя и они в принципе должны быть основным приоритетом любого государственного строительства и непреходящей ценностью общественного развития.

    Есть хельсинский процесс, есть многочисленные международные соглашения и взаимные обязательства  целого ряда стран в области прав человека. Также есть Устав ООН и национальные Конституции, в которых закреплены многие идентичные положения. Наконец, есть Страсбургский Суд. Но проблема остается. Понимание приоритетов в различных обществах остается также различным.

    Я не хочу, да и не могу здесь высказать ничего, кроме своего личного мнения. Но это мнение у меня есть, и я также, как и любой гражданин имею право его отстаивать.

   Я считаю, что сами по себе могут быть абсолютной ценностью только право на жизнь, жилище, личную неприкосновенность, и презумпция невиновности. Все остальные права и свободы граждан, так или иначе соприкасаются с традициями, общественными моральными и нравственными ценностями, теми или иными социальными реальностями. И многими другими факторами.

   Это не означает. Что я как-то оправдываю ограничение или ущемление прав граждан во имя «светлого будущего» - ни в коей мере. Но, тем не менее,  право частной собственности, например, я не могу считать абсолютным, если это право попирает  принципы социальной справедливости, а значит права других людей. Я также не могу считать абсолютной ценностью и свободу слова, поскольку она в принципе может стать источником распространения человеконенавистнических учений,     порнографии, рассовой или религиозной ненависти и других ужасных вещей, опять же нарушающих права остальных граждан.

   То есть,  абсолютными могут быть только те права и свободы, которые по своей сути не могут нарушать или ограничивать права и свобода других граждан. Остальные же права всегда должны быть увязаны не только с правами и свободами других, но и теми общественными ценностями, которые являются фундаментом развития любого общества, и без которых самая совершенная демократия остается всего лишь пустым звуком. Не могут права ребенка рассматриваться вне зависимости от прав и статуса семьи в целом. Когда это происходит, мы видим перегибы в и искажения: у бедных отбирают детей, малоимущих принуждают к аборту, в полных благополучных семьях отбирают детей по первому сигналу со стороны и т.п.   

   Ну а по поводу «Списка Магнитского» мне не очень понятен ажиотаж наших парламентариев. Я лично в США не собираюсь, счетов и собственности у меня там нет и дети мои там не учатся. Видимо, кто-то «там наверху» за свои активы опасается? А если нет, то зачем так громко кричать о нарушении прав? Мало ли кому откажут во въезде в США. Мы как-то без США жили и дальше прекрасно проживем. (хотя Ниагарский водопад и Большой каньон я посмотрел бы с удовольствиемJ)  

   Если же хотите ездить и покупать там недвижимость, будьте добры действовать в соответствии с их представлениями о демократии и правах человека. Мы, кстати, вполне можем вести себя также и запрещать въезд любому, кто по нашим представлениям  ведет себя неправильно и с нашей точки зрения нарушает права граждан или нормы этики и морали.  

Либерально демократические силы египетской оппозиции, не прияли новую конституционную декларацию, которую накануне  подписал президент страны Мухаммед Мурси. Лидеры оппозиционных партий призвали всех египетских граждан не сдаваться и 11 декабря выйти на главные улицы страны, и выразить общий протест против референдума по новой конституции запланированного на 15 декабря. Лидер Народного движения Египта Хамдин Сабахи, который вместе [...]