Вчера вечером я просмотрел это видео. И мысли, волновавшие меня ранее, вновь стали актуальными - так ли независимы эксперты, расследующие авиакатастрофы? Недавно я пересматривал комментарий пресс-секретаря МАК по поводу катастрофы в Казани. Помимо информации о катастрофе была озвучена и другая - дядька минуты три говорил о том, какая надежная в России авиация. По его словам. мы чуть ли не лучшие в мире. А самолеты все падают и падают. Теперь вот Ан-12...

Мы тщательно убивали собственные авиационные заводы, перешли на "боинги" и "аэробусы", но у нас падают и они. Впрочем, не только у нас - во всём мире. Но у нас как будто чаще. Это не кризис техники, как мне кажется, это кризис системы. Не только авиационной, а системы всей страны - она прогнила настолько, что стала почти неуправляемой. Что бы не говорили наверху.

Что же касается видео... Представьте - идеальная погода, опытный экипаж, добрая болтовня, напитки и закуски... А потом самолет почти вертикально врубается в реку. Результаты расследования показывают - это... САМОУБИЙСТВО ПИЛОТА. Выводы шокируют. Но я в такие вещи не верю. Отморозки есть везде. НО! Самоубийство - дело интимное. Не может летчик просить жену забрать его из аэропорта, травить анекдоты, а потом вдруг направить к смерти 130 доверившихся ему душ. Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ. Пилот как врач. Он несет ответственность. И он это понимает. Захотел бы уйти - тихо напился бы таблеток, вынес бы себе мозг из пистолета, перерезал бы вены. Но не так. Но ведь его обвинили! И даже подогнали факты - мол, был своенравен, имел финансовые проблемы (это со 350 тысячами баксов на счету?), отключил самописцы. Которые, как потом выяснилось, были неисправны, и сами время-от-времени вырубались.

Родственники пассажиров не повелись на удочку. И наняли собственных не менее авторитетных экспертов. Вывод шокировал - виной стала техническая неисправность. Все тот же сервопривод, блокирующий руль поворота. Суд удовлетворил требования истцов. И тут выяснилось, что подобные катастрофы происходили и в прошлом. В результате сервоприводы были заменены на ВСЕХ (на всех ли?) самолетах "Боинг-737", летающих по миру. И что мы видим? Самолеты разбились? Да. Расследования были проведены. Но о сервоприводах, как я понимаю, в них не было ни слова.

Я ничего не утверждаю. Но рискну предположить, что ведущие авиапроизводители настолько сильны, что могут влиять на результаты расследования. Всем ведь известно - там, где ищут компромисс между прибылью и безопасностью, последняя всегда проигрывает. Это мир больших денег. Мир, где все покупается и продается. Где проще всего обвинить погибшего пилота и покрыть позором всю его семью. И неизвестно, восторжествует ли когда-нибудь справедливость. Да и людей не вернуть. Но мы, как мне кажется, должны верить не дяденьке с голубого экрана, а фактам и своему здравому смыслу. Кстати, давайте обсудим - чему и кому верите вы?..

[Кнопки]

                      

Посмотрел 16-серийный фильм режиссёра Андрея Кавуна. Хочу поделиться с вами некоторыми мыслями по поводу увиденного. Приключения великого сыщика – весьма экранизируемая вещь во всём мире. У нас уже есть одна версия, сейчас почти каноническая – Игоря Масленникова, считающаяся одной из лучших. Понимая, что конкуренцию не выдержать, Кавун со сценаристами прибегли к интересному приёму.

                      

В новом сериале заявлено, что всё, что написано в рассказах – красивое враньё доктора Ватсона (фильме Кавуна он, кстати, Уотсон), а на самом деле, всё было совсем по-другому. Приукрасить действительность его, мол, заставил редактор (в исполнении Александра Адабашьяна, сыгравший у Масленникова Берримора в «Собаке Баксервилля»), дабы заинтересовать почтеннейшую публику.

Вай, как говорится, нот? Рассказы о Шерлоке Холмсе не догма, а руководство к действию и практически все режиссёры экранизаций, включая того же Масленникова, снимали и снимают по мотивам Конан Дойля, конструируя его героев на свой лад. Благо, Холмс появляется аж в 56 рассказах и 4 повестях британского писателя.

Какими только не представляли знаменитую пару именитые кинематографисты, и где только не происходили их приключения! Например, в американском сериале «Элементарно» (2012) – действие происходит в наши дни в Нью-Йорке, где британский детектив-пчеловод Шерлок Холмс, которого изображает Джонни Ли, живёт под наблюдением куратора трезвости доктора Джоан Ватсон, впоследствии становящейся ассистентом и напарницей сыщика. Её играет американская актриса китайского происхождения Люси Лью.

Надо сказать, что кинематографисты и ранее меняли пол персонажам Конан Дойля. Например, в лирической комедии Алексея Симонова «Мой нежно любимый детектив» (1986) женщинами стали и Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Точнее, перед зрителями предстали две сотрудницы детективного агентства: Шерли Холмс (в исполнении Екатерины Васильевой) и Джейн Ватсон (в исполнении Галины Щепетновой). Впрочем, инспектор Лестрейд – правда, именовавшийся в ленте Лестером – сохранил всё же свои мужские половые признаки и его роль сыграл Валентин Гафт.

Как говорится, «и так далее и тому подобное».

                      

На этот раз акцент был сделан на докторе Ватсоне, или точнее, Уотсоне (как его упорно именуют в сериале). Он по-британски рассудителен, хладнокровен, хорошо стреляет, отлично боксирует и в отличие от Холмса, курит трубки. Эту роль исполнил трагически погибший в этом году Андрей Панин.

                      

Шерлок Холмс у Кавуна – ничего вышеперечисленного не умеет, он, скорее, этакий гениальный учёный с элементами сумасбродства. Что-то типа сумасшедшего доктора Эммета Латропа Брауна (он же Док) из приключенческой трилогии Роберта Земекиса «Назад в будущее» (1985-1990), изобретателя машины времени, которого сыграл американский актёр Кристофер Ллойд. Но при этом, истерик, постоянно получающий по морде лица от своего компаньона, который учит его боксу, заносчивый и эгоистичный молодой человек, которому ничего не стоит сказать девочке-сироте, отбирая у неё фотографию её погибшего отца, что если она не отдаст, её высекут. Главный мотив всех его действий – разгадать очередной ребус, который ему подкинули сценаристы. Судьба людей, на что ему постоянно пеняет Уотсон, его совершенно не интересует. Как говорил Паниковский, «жалкая ничтожная личность».

Петренко сильно сомневался, сможет ли он сыграть эту роль? Сомнения были не напрасны. Смотреть 16 серий про похождения, мягко говоря, неадекватного человека с сомнительными моральными достоинствами – на мой взгляд, утомительно. Такую роль мог бы вытянуть только талант Евгения Евстигнеева. Что уж говорить о Петренко? Ни обаяния ума, ни обаяния таланта...

                      

Инспектор Лестрейд в исполнении Михаила Боярского – воплощение агрессивного и тупого полицейского, который по пять раз за одну серию сажает за решётку то Холмса, то Уотсона, то обоих вместе. На его фоне Лестрейд Борислава Брондукова вспоминается, как человек с почти аристократическими манерами. Инспектор Боярского даже не человек, а полицейский пёс, который не разговаривает, а постоянно рычит.

                      

Помимо сыщиков от Лейстрейда-Боярского достаётся и его подчинённым. Он их бьёт по физиономии и даже убивает. В последнем случае ему охотно помогает и Уотсон. Но это касается только нехороших полицаев. Так сказать, оборотней в погонах. Правда, их что-то слишком много в фильме. Видимо, режиссёр-постановщик хотел показать, что проблема тотальной коррупции в правоохранительных органах была актуальна и для викторианской Англии.

                      

Кстати, о стрельбе. В сериале постоянно палят, как будто бы дело происходит не на улицах Лондона, а в салуне Дикого Запада. Видимо, для зрелищности.

Что же касается сюжетной линии, то, руководствуясь принципом «всё было не так, как на самом деле», авторы фильма сделали из рассказов Конан Дойля эдакий «винегрет», добавив туда своих «ингредиентов».

                      

Миссис Хадсон из милой старушки (Рина Зелёная) превратилась в даму средних лет в исполнении Ингеборги Дапкунайте, на которой, в итоге, женится доктор Уотсон.

                      

Сам же Шерлок, оказывается, страстно влюблён в авантюристку Ирэн Адлер (в её роли красавица Лянка Грыу).

                      

Зловещий профессор Мориарти в почему-то синих очках (Алексей Горбунов) стоит почти за каждым преступлением в сериале, причём, Шерлоку Холмсу так и не удаётся его убить в знаменитой сцене у Рейхенбахского водопада.



Капитан Шелто, которого играет Игорь Скляр (одна из лучших его ролей), предстаёт расистом и преступником, убивающего бывших сослуживцев-офицеров (в частности, его жертвой стал Питер Смол, который у Конан Дойля, напротив, охотился за Шелто). В его уста Кавун вложил страстный монолог о понаехавших с Востока. Он падёт от руки Уотсона.

                      

Ну, а знаменитую собаку зовут Баскервиль и она всего-навсего любимая болонка королевы Виктории (Светлана Крючкова), которую она дарит в качестве подарка Холмсу за своё спасение от козней Мориарти.

Да и бог бы с этими «новациями». В новой ленте прекрасная операторская работа, отличная, проработанная массовка, неплохая компьютерная графика. Но, персонажи суетливы, сюжетные линии плохо проработаны, все истории слеплены в итоге, в один большой ком, в котором трудно разбираться по мере увеличения просмотренных серий. Актёры – сами по себе, режиссёр – сам по себе…

Фильм на один раз. Пересматривать его, как это получается с «Приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона» - не хочется.

Вчерашняя прогулка по городу получилась не такой уж радужной. Во-первых, елок ещё нет. А во-вторых, половину времени я проругался с заказчиками по телефону. Даже рука замерзла. Фишка в том, что пошла какая-то тотальная волна неплатежей. Они случались и в прошлые годы, но в этом году деньги задержали ВСЕ! Выставил партнерам срок - вечер вторника. Если не заплатят - приму меры.

Я понимаю - фактически сейчас у нас банковский кризис. О его причинах можно долго рассуждать, но факт остается фактом. То, что и самим компаниям не хватает денег, так как проблема неплатежей актуальна и для них, тоже понятно. Но когда на меня пытаются повесить проблемы своего бизнеса, я очень напрягаюсь. Ибо свои обязательства я выполнил. И хорошо, если люди честно говорят - выбиваем деньги из клиента, перевод будет в среду, подождёшь?

Бывает и другое - когда начинают угрожать, оскорблять и т.д. При этом люди как-то забывают, что я резкими мерами всего лишь принуждаю их к выполнению обязательств. И все. Nothing personal, just a business. По мне так главное в любых отношениях - не только в деловых - это честность и доверие. И когда я вижу, что меня динамят, я принимаю меры. Коллеги, знаю - вы меня читаете. Напоминаю - вечер вторника. Иначе в среду будет жарко...

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.