Вчера в Ново-Савиновском суде была апелляция по делу Нотфуллиной - она подала жалобу. Я был занят и в суд не ездил, сторону потерпевшего (меня) представлял мой друг - юрист Ильдар Киямов. Он прислал мне запись процесса, интересно было послушать. И в очередной раз хочется спросить - и где только эта семейка находит таких юристов? Правда, хочу отдать этому второму юристу должное - он вёл себя весьма корректно и вежливо, но явно не верил в успех и не был заинтересован в победе. Он даже предупредил судью, что торопится - впереди ещё один процесс. Интересный момент - он упомянул, что в машине Нотфуллиной был ребенок, и поэтому она не могла быть пьяной. По ребенку не могу точно сказать, я его не видел. По-моему, его не было. А вот по состоянию алкогольного опьянения... видимо, это всё объясняет. Иначе зачем ей при наличии КАСКО было скрываться?..

Чем больше слушал запись, тем больше удивлялся. Откуда это отсутствие стратегии, несогласованность показаний и прочие метанья? Мне казалось, что они, даже при своей неправоте должны были действовать так - выбрать основную линию и настаивать на этих показаниях с бугаиным упорством. Пока я такого рода упорство вижу лишь в одном - в желании меня "закопать". Но вторая сторона забывает одно - речь не обо мне, а о лишении прав гражданки Нотфуллиной за покидание места ДТП. Кстати, большим "сюрпризом" для меня стало то, что мадам Нотфуллина по-прежнему ездит за рулём, и водительские права не сдала. Видел её на днях за рулём, есть запись видеорегистратора. Т.е. дамочка по прежнему ездит, не считает себя виноватой и в случае "пьяного" ДТП, вполне возможно, снова сбежит и станет обвинять всех вокруг. Да-да, таковы мои оценочные суждения.

Зы: Ильдар, подскажи, пожалуйста - когда Нотфуллина должна сдать права? Кстати, друзья, рекомендую Вам Ильдара как отличного юриста. Я вообще не напрягаюсь с судами - Ильдар взял все вопросы на себя. В качестве отчёта о работе присылает мне аудиозапись. Т.е. о том, что происходило в суде, я узнаю дома за чашечкой кофе в режиме радиопостановки. Никаких нервов и проблем. И есть возможность спокойно обдумать свои ответы в случае участия в подобном деле. Телефон Ильдара - +7 9600 400 296. Если будете звонить, скажите, что от меня )

Посты по теме:
Мы победили! Нотфуллину лишили прав на год!
Ильдар Киямов. Юрист, которого я яростно рекомендую )

Заворчивал в газеты разные бьющиеся вещи. Наткнулся на этот материал. Имхо, это просто апофеоз журналистики. Как много нового, каков накал, какова интрига! Но при этом ни слова о виновных и типах загрязняющих веществ. А эксперты какие! И на их авторитет и место жительства ссылаются! К примеру, "рабочий Рустам Зарипов из Магнитогорска". Рабочий ворвался в заметку так неожиданно, что я поначалу решил, что он её и написал. Но нет, нет. Тут явно рука "мастера". Красивая пародия на журналистику получилась. Браво!

Я читаю массу журналистских и блогерских сообществ, а так же сообщества пиарщиков, маркетологов и т.д. Так вот, чаще всего там появляются запросы вроде этого. Ну или предлагают услуги элитных астрологов и т.п. Помню, как для одного издания, которое я запускал, мы сделали качественный интересный номер. Мало жести - сказали нам из центра. И прислали главного главвреда в помощь. И всё стало как надо - огромные тараканы, атакующие пятиэтажки, скандалы районного разлива и интриги из подворотен. Последней каплей стало очередное задание из центра - у женщины в автокатастрофе погибла вся семья, а я должен был "пролезть в форточку палаты" и взять у неё интервью. Типа это апофеоз профессионализма. Я отказался, решив, что это "профессионализм" какого-то другого толка, написал заявление "по собственному" и даже переехал в другой город. С тех пор я не работал в СМИ, так сказать, широкого профиля. Но их представители часто берут у меня комменты. И почти всегда что-нибудь в них путают. Я никак не могу понять - что происходит в профессией, которую я когда-то выбрал?

На днях мне позвонили с одного татарстанского телеканала. У них готовилось ток-шоу на тему "суицидов из сети". Я должен был, судя по всему, представлять "безответственную интернет-общественность". Отказался. Они б меня ещё в передачу о педофилах пригласили. Самое забавно в ситуации то, что никому не важно, о чём я пишу и кто меня читает. Важно лишь то, что я блогер, надо мной нет контроля. а значит "виновен". Нередко журналисты ну совсем не понимают, кто мы такие. А разбираться - не метод господ-всезнаек. Симптоматично то, что почти всегда зовут в программы, где ты должен выполнять предложенную роль - говорить про патриотизм и "Крым наш" или быть исчадием ада. Т.е. ты либо с ними, либо гад. Нет, товарисчи-журналисты, если большинство из вас такие, мне с вами не по пути. Отмечу, что есть другие СМИ, другие журналисты. Но их очень-очень мало. А жаль...

У меня всё просто. Для меня машина - средство доставки меня, груза и друзей из точки А в точку Б. В зависимости от качеств машины путь может быть более или менее комфортным. Машины я мою редко. Чаще всего тогда, когда дальше не мыть уже просто стыдно. Зимой тем более - не нужны мне проблемы с уплотнителями, дверями, ручником и т.д. С тест-драйвами то же самое. У меня будет две-три фотосесии с чистой машиной. И всё. Ездить я буду как есть, не намывая её и не создавая глянцевую картинку. Мне это не нужно. А вам? Повторюсь - это не рекламные съёмки для каталога, а реальные поездки.

При этом многие друзья у меня ездят на идеально чистых авто. Но это легковухи, они ездят по городу, хозяева - "белые (или синие?) воротнички. У моих машин и у меня лично философия иная. А ещё я очень не люблю, когда от меня чего-то требуют, причём не имея на то никакого права... ;)

Зы: Сейчас разошлю письма представителям пресс-парков - узнаю, принципиально ли для них, чтобы машина была всегда идеально вымыта. Если да (что вряд ли) - уточню, не хотели бы они оплачивать мойку и вообще платить за тест-драйвы? ;) Напомню - я за них не получаю ни копейки. Бензин, незамерзайка, мойка и прочее - за свой счёт. Я не возражаю - таковы правила. А господину aaz38aaz, как борцу за чистоту машин и фотографий, я предлагаю оплачивать мне мойку. Думаю, два-три раза в сутки мыть придётся для глянца. Не меньше. Рублей 600-800 минимум )

До последнего момента мне казалось, что Сочи - весьма толерантный город. По-крайне мере, по отношению к "местным" самых разных национальностей. Но недавно услышал мнение, в котором идея строительства мечети в Сочи отвергалась в принципе. Если в городе совсем нет мусульман - конечно, не нужно. Если они есть - почему нет? Кому она помешает?!.

А помешает, как выяснилось, многим. Помню протесты против мечетей в Москве. Помню, как некомфортно чувствовал себя на Большой Татарской рядом с мечетью. Как-то недружелюбно на меня смотрели. И вряд ли это были татары. Как-то вечером, гуляя с другом по кремлёвской, мы заметили, что из кремля выходят люди. Они явно шли из мечети Кул Шариф. И татар, как нам показалось, среди них было немного. Преимущественно выходцы из Средней Азии. Было некомфортно от их количества. Пожалуй, это единственный случай, когда мне было так некомфортно в Казани. И моему другу-татарину тоже.

Мне кажется, зря люди боятся Ислама. Это от боязни, от незнания. В Казани Ислам спокойно сосуществует с Православием и другими конфессиями. И если и были в городе радикалы, были ведь и теракты, то всё это преимущественно завозное, неместное. Хотя я лично знаю одного довольно буйного салафита. Я вот к чему - когда-то Екатерина Вторая разрешила татарам строить мечети и торговать. И, как мне кажется, это было очень правильно - татары получили некоторые гражданские права. И, как видите, до сих пор живут с русскими в мире.

Я не в курсе ситуации, но считаю так. Если есть мусульмане, должна быть и мечеть. Пусть мусульманские подростки лучше ходят в мечеть, чем по подвортням, где они могут набраться ваххабитских учений. Повторюсь, я не знаю сочинских проблем и реалий. Это мнение со стороны. Нужно понимать, что мы, как ни крути, живём в многонациональной и многоконфессиональной стране. И фразы вроде "мечеть не нужна" или "татары - это те же русские" от русских слышать странно. Вы татар спросите - считают ли они себя русскими. Так вот, я отвечу - нет, не считают. Для меня лично русский - это национальность (как обозначение этнической принадлежности на Западе), а россиянин - это гражданин страны.

И последнее. Видел я здесь казаков. Видимо, они дежурят для порядка. Так вот, мне почему-то кажется, что словить от них люлей можно легко и просто. Выглядят и ведут себя как гопники. Да, возможно, мне попались "неправильные" казаки.

Зы: НеТоварищи националисты и тролли всех мастей. Пожалуйста, проходите мимо. Я баню сразу. Нахамить здесь никому не получится...