BB wrote: Все ходы надо оценивать не только по личному предпочтению, но и некими объективными факторами.

Для выбора дебютного хода также очень важно количество вариантов за ту и другую сторону.
Для человека понятно, а не для железяки.
Оценка чисто хода на третьем ходу это оголтелая свешниковщина.

Так вот, ход 3.Кс3 дает черным очень много возможностей и вынуждает готовиться по всему фронту.
Особенно как стал модным вариант с черной рокировкой черных, по сути новая сицилианка.

Yu Yangyi (2675) - Ding Liren (2714) [B18]
5th Hainan Danzhou 2014 Danzhou CHN (7.4), 02.07.2014
0-1



Т.е ход 3.Кс3 идет вразрез в с логикой подготовки, и является пижонским и раздолбайским.
Так играть можно только большим теоретикам.

Напротив, 3.e5 скромно создает обратную картину. Уже у белых тонна вариантов.
Главное не менять белопольника, как это делалось в эпоху мамонтов.
Выясняется также, что слон на f5 стоит неустойчиво и его начинают обкладывать палками.
А и меняют еще на коня.

Areshchenko,A (2640) - Ernst,S (2512) [B12]
22nd ECU Club Cup Feugen AUT (4), 11.10.2006
1-0



Объективно ход по силе такой же, или похуже, но практически более выгоден. Как это ленивые гроссы поняли, тут все и началось.

Соответственно, это не понравилось черным, и тгда родился ход 3...с5, уравнивающий количество вариантов
Цена за это - позиционная жертва пешки.
Если белые ее не принимают, то тогда и можно сочинять Теорию Правды 3.е5 не выигрывает. BB wrote: