Орган народного надпартийного контроля «Общероссийского народного фронта» в СПб

Санкт-Петербургская региональная некоммерческая правозащитная общественная организация

«Региональные организаторы социальной справедливости» - “РОСС”
Свидетельство о государственной регистрации № 1027809012241 от 08.10.10 года

ИНН: 7820042427; КПП: 782001001; ОКПО: 67521429; ОКАТО: 40294501000; ОГРН: 1107800007721; ОКВЭД: 91..33

Банковские реквизиты: Расчетный счет в ОАО «Банк ВТБ Северо — Запад», Офис № 3 Филиала «Меридиан»,

N р/сч. 40703810068030000005, N кор/счета: 30101810200000000791, БИК: 044030791. Сайты: spbross.ru + Храм10.рф

Юр/адрес: 196600, С – Петербург, гор. Пушкин, ул. Пушкинская, д. 11, кв. 10, тел. 8—921-313-05-29. ross-kosolapov@mail.ru

Адрес для корреспонденции: 196607, СПб, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 23, кв. 251, тел. 8—921-795-63-31, 579-65-40

СПРАВКА: Реорганизованная — в помощь Президентской инициативе — «о создании в РФ бесплатной юридической помощи» правозащитная Организация РОСС, действующая с февраля 1997 г., в настоящее время трансформирована в своего рода —

«Общество защиты прав потребителей от недобросовестных адвокатских услуг», особенно, – БЕСПЛАТНЫХ!!!

Организация «СПб РОО РОСС» позиционирует себя также в качестве Общественной прокуратуры Санкт – Петербурга и

Общественного органа дознания Главного следственного управления Следственного комитета России по Санкт-Петербургу!

Исх. № 01 – 2012\1 Копия: Избранному Президенту Российской Федерации, для Председателя СКР

От « 10 » мая 2012 года В Приёмную Председателя партии «Единая Россия» в СПб – ПУТИНУ В. В.

В Общественную палату России.

Губернатору Санкт-Петербурга – ПОЛТАВЧЕНКО Г. С.

Председателю ЗакСа Санкт – Петербурга, МАКАРОВУ В. С.

Полномочному Представителю Президента в С-З ФО – ВИННИЧЕНКО Н. А.

____________________________________________________



ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ – ПУТИНУ Владимиру Владимировичу

Владимир Владимирович!

Волею Судеб, в середине 90-х Вы оказались в том месте и в том качестве, где Ваши знания, специализация, опыт и воля были нужны России для избавления ее от тех, кто жаждал уничтожения ее как Государства с одновременным разграблением ее богатств. Вы, фактически, в одиночку с блеском проявили себя государственником, заработав тем самым себе несоизмеримый с иными политиками России КАПИТАЛ доверия подавляющей части россиян.

После чего Судьба сподобила Вас оставить Кормило Власти и отправиться, как Вы выразились, на «курсы по усовершенствования знаний» в Правительство РФ.

За время Вашей «учебы» Ваш – оставленный Вами на время – Визави – МЕДВЕДЕВ Д. А. — проявил себя как лузер, загнав Россию на последнее – 179 место — в Мире, по уроню развития среды обитания для предпринимателей в России.

В настоящее время, Вы должны вновь проявить себя, но уже в новом качестве – созидателя класса реальных собственников, которые должны поднять Россию до уровня развития Цивилизованных Государств.

Сие у Вас может получиться, если Вы выполните незамедлительно все то, что изложили в своих предвыборных Статьях, передав РСНРВНРЕ бремя КОНТРОЛЯ над властью — основному Институту власти Гражданского общества – «Общероссийскому народному фронту», зарегистрированному в качестве Юридического лица.

В этой связи, приведенное ниже по тексту Заявление, по своей сути, и является формой контроля одним из подразделений ОНФ за деятельностью приближенных Лидера Гражданского общества – Слуги народа – Президента РФ.



ЗАЯВЛЕНИЕ

О правовом нигилизме бывшего Президента России – МЕДВЕДЕВА Дмитрия Анатольевича и его пособника – Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций из Администрации Президента РФ – А.КИСЕЛЕВА. (см. Приложение № 1 – Копию Ответа А.КИСЕЛЕВА КОСОЛАПОВУ В.А – Председателю «СПб РОО РОСС»)



СПРАВКА№ 1:

Российская юридическая энциклопедия Издания 2000 года гласит:

КОДЕКС – в буквальном смысле слова «собрание законов» - результат кодификации обладает высшей юридической силой и относится только к определенной отрасли права.

КОДЕКС производится в порядке, отражающем систему данной отрасли права.

СПРАВКА№ 2:

Большой энциклопедический словарь, под редакцией А. Я. СУХАРЕВА, МОСКВА, 2002 год, гласит:

ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ: Одна из форм правосознания и социального поведения личности или группы лиц,

характеризующаяся отрицательным (скептическим) отношению к законам и ценностям права.

Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний на практике

(в повседневной жизни). Выступает одной из причин противоправного поведения (преступления).

СПРАВКА№ 3:

Уголовно-процессуальный кодекс России гласит:

Статья 448 . Возбуждение уголовного дела: часть 2,1) в отношении Председателя Следственного комитета Российской Федерации – исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления.



Владимир Владимирович!

Далее, чтобы быть объективным, я – Председатель «СПб РОО РОСС» КОСОЛАПОВ В. А. – приведу по частям текст Ответа, и прокомментирую его на предмет соответствия нормам российского законодательства. Итак:

В Первой части Ответа записано: Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, в котором Вы обжалуете действия председателя (почему-то, записано с маленькой буквы, хотя речь идет о конкретном должностном лице, как и Президент РФ) Следственного комитета Российской Федерации и просите « начать процедуру возбуждения уголовного дела» в отношении него, рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

В данной части Ответа ответственность конкретного должностного лица размыта: не понять, видел – ли Президент РФ – МЕДВЕДЕВ Д. А. — направленное ему Заявление о преступлении конкретного должностного лица – БАСТРЫКИНА А. И. — или сам А.КИСЕЛЕВ — под латентной внешней мотивацией — решил начать волокиту с принятием испрашиваемого Заявителем решения.

В тексте не указан номер исходящий и дата подписания Обращения Заявителем, т.е., не понять то, на какое из трех Заявлений о преступлении БАСТРЫКИНА чиновник КИСЕЛЕВ дает ответ.

Именно, такого рода чиновничья казуистическая уловка, которую высмеял еще Аркадий Моисеевич РАЙКИН в своей интермедии «Кто сшил костюм», ныне безнаказанно применяется всеми Руководителями Ведомств, для сокрытия должностных преступлений своих непосредственных и прямых подчиненных.

Т.е., с целью сохранения видимого благополучия в своей Епархии, и перспектив своего карьерного роста.

Поверьте, через год после начала полнокровной законной предпринимательской деятельности Организации «СПб РОО РОСС», т.е. с открытием в Санкт – Петербурге ПУТИНСКОЙ Приемной от ОНФ, где прием граждан будут вести помощники Депутатов Государственной Думы РФ от ОНФ и Федерального собрания РФ, вместе с помощниками депутатов Законодательного собрания Второй столицы России от ОНФ, причем, под контролем профессиональных юрисконсультов «СПб РОО РОСС», чей труд будет оплачиваться из бюджета СПб в соответствии с ФЗ№ 40—10, ни один «КИСЕЛЕВ» не подпишет такой текст, не желая потерять свой семейный бюджет – свою зарплату. Жена более доходчиво воспитает мужа, чем любой Хозяин тюрьмы…

Данный способ воспитания подчиненных основательно отработан мной – полковником в отставке, КОСОЛАПОВЫМ В. В. — в течении 10 лет командования Тремя полками в ДВО, ГСВГ и ЛенВО.

Через год все полки становились первыми среди равных по дисциплине, службе войск, боевой подготовке и оперативной работе, что безапелляционно подтвердят Вам в ГРУ ГШ..

Во Второй части Ответа записано: Сообщаем, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» не допускается вмешательство «в какой – либо форме федеральных органов власти, органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц» и давление на прокурора или следователя с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой – либо форме его деятельности.

Согласно названному закону Вы вправе принятое по Вашим обращениям органами прокуратуры или следствия решение обжаловать в судебном порядке.

Порядок обжалования судебных решений регулируется нормами процессуального законодательства, которые не только обеспечивают защиту нарушенных прав и свобод граждан, но и ограждают общество, граждан и государство от неправомерных требований.

В начале абзаца записано слово «Сообщаем» - а не «Сообщаю», чем чиновник КИСЕЛЕВ прикрывает уже свою спину видимой коллегиальностью принятого им решения, надеясь на обывательскую форму мышления Заявителя.

Более того, он – КИСЕЛЕВ – либо вообще профан в уголовном законодательстве, либо он, попросту, считает меня таковым: я использую норму статьи 448 ч.2.1 Уголовно-процессуального кодекса, чтобы в судебном порядке проверить обоснованность выдвинутого мной обвинения. (см. выше по тексту Справку № 2)

При условии, что иного не предусмотрено никаким законом России: ТОЛЬКО и ТОЛЬКО Президент России может «поднять руку» на своего НЕПОСРЕДСТВЕННОГО подчиненного!!!

В этом и состоит правовой нигилизм, как бывшего Президента России МЕДВЕДЕВА Д. А., так и его пособника – американского пошиба, не признающего отца своего (Отчества своего не указывающего) - А.КИСЕЛЕВА в переписке даже с россиянами.

Так в какой же Суд мне обращаться, если я уже обратился, по сути дела, в коллегию из трех судей аж Верховного Суда РФ, куда напрямую я не могу обратиться кроме, как только через Президента РФ.

И, самое главное, я воспользовался нормой Кодекса, который по статусу выше любого закона РФ, в т.ч., и «О прокуратуре РФ». Неужели чиновник Администрации Президента и сам Президент России не знают того, что мне «вбили» в голову еще в военном Училище!

Такого рода правовой нигилизм в еще более худшем варианте просуществовал весь период правления Россией в должности Президента РФ МЕДВЕДЕВА Д. А., когда даже судьи подменяли нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ «понятиями» из Приказов (Инструкций) Председателя СКР и Генпрокурора РФ.

Интересен тот факт, что после избрания на должность Президента РФ ПУТИНА В. В., ссылки на Указ Президента РФ, которым был подменен ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» и Инструкции Председателя СКР и Генпрокурора РФ, по крайней мере, в переписке с Администрацией Президента РФ с «СПб РОО РОСС» прекратились.

PS Честно говоря, я – КОСОЛАПОВ В. А. – грешил на Вас – Владимир Владимирович на том основании, что эти приказы появились перед самым Вашим уходом с должности Президента РФ – в 2007 году.

В Третьей части Ответа записано: В Вашем обращении нет сведений о действиях со стороны председателя Следственного комитета, которые бы свидетельствовали о превышении им должностных полномочий.

Такого рода констатацию фактов я понимаю только как «несоответствие КИСЕЛЕВА занимаемой должности», на основании «превышения им должностных полномочий»: даже Президент РФ не вправе утверждать то, что в деятельности Председателя СКР имеется состав преступления.

Сие может сделать только Коллегия из ТРЕХ судей и ТОЛЬКО Верховного Суда РФ

Видимо, подбор юристов в Администрацию Президента РФ идет по принципу: каков Поп, таков и Приход»

Благо, Дмитрий Анатольевич, так и не добившийся удачи на адвокатском поприще, да и на Президентском тоже, где нужно проявлять личностные качества, а не авторитет Шефа, переходит вновь под «крыло» своего Шефа, которому предстоит думать и работать за двоих.

А что будет с партией «Единая Россия» ……………………………………………

В Четвертой части Ответа записано: Поскольку в обращении Вы просите «обязать председателя Следственного комитета РФ создать подразделение, специализированное на привлечении к уголовной ответственности судей и председателей судов», оно направлено в Следственный комитет Российской Федерации.

Ранее в таких ответах обязательно присутствовала «фраза»: «согласно Указу Президента РФ от 2007 года»

Благо, сейчас ее нет, значит ПУТИН чист……………………………………..

Хотя, такого рода реформы в СКР прерогатива Президента РФ, согласованная со всеми судьями России.



Всего в «СПб РОО РОСС» планируется не менее 250 специалистов, из них – 9 на бюджетной зарплате… (см. Приложение № 2 – Штатное расписание Организации «СПб РОО РОСС»)



ПРИЛОЖЕНИЯ: № 1. Ответа КИСЕЛЕВА А. КОСОЛАПОВУ В. А. – Председателю «СПб РОО РОСС» и № 2 – Штатное расписание Организации «СПб РОО РОСС»



На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 140 УПК РФ прошу:
1.Вас – Председателя Следственного комитета России — возбудить уголовное дело в отношении Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций из Администрации Президента РФ – А.КИСЕЛЕВА.
2.Вас – избранного Президента РФ ПУТИНА В. В. – после инаугурации «СПб РОО РОСС» просит принять Решение по МЕДВЕДЕВУ на свое усмотрение: Вам с ним работать, а не нам. Хотя, опыт общения с Организаций «СПб РОО РОСС» пойдет ему на пользу: ничего не проходит бесследно.
3.Вас – избранного Президента РФ ПУТИНА В. В. – после инаугурации тотчас же своим Указом правозащитники «СПб РОО РОСС» просят ЗАПРЕТИТЬ Всем Руководителям Государственных ведомств обосновывать в переписке с рядовыми гражданами России свои решения своими же «понятиями» из своих же Инструкций, утвержденных своими же Приказами. Обязав их применять в качестве обоснований своих Актов только нормы Законов и Конституции РФ.



ЧЛЕН «ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА» - «РУКОВОДИТЕЛЬ ОРГАНА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ ОНФ в СПб»

УЧАСТНИК ПРАЙМЕРИЗ НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ

ТРИЖДЫ, благодаря продажным адвокатам, необоснованно побывавший в Питерских СИЗО предприниматель.

Но! ТРИЖДЫ, несмотря на активное противодействие чиновников Системы судопроизводства СПб, особенно, Прокуратуры, - реабилитированный гражданин РФ. К тому же, самостоятельно – без «помощи» адвокатов —

сумевший добиться принесения официальных извинений аж от ТРЕХ (!) прокуроров Санкт — Петербурга.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВОЗАЩИНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СПб РОО РОСС» _________ В. КОСОЛАПОВ