Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «либералов»
Ростислав Ищенко: Российское эхо украинского кризиса. 2014-10-16 21:28:38
... сектор. Либералы оказались неспособны под ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В последние недели в Сети резко увеличилось количество материалов, посвященных развитию и обоснованию теории заговора, утверждающей, что под давлением олигархов Путин (подчеркну, именно Путин, а не российская власть в целом) якобы согласился на ликвидацию Новороссии, и теперь, в рамках минского процесса, якобы идет техническое оформление уничтожения ДНР и ЛНР. Характерно, что чем хуже ситуация в Киеве и чем активнее местные СМИ и радикалы клеймят Порошенко за те же минские соглашения, которые иначе, чем «предательством Украины» не называют, тем большее количество публикаций в российском сегменте Сети посвящено теме «предательства» Путиным Новороссии. Стандартный формат такого материала составлен из трех частей: 1. Констатируется факт действия западных санкций, при этом голословно утверждается, что российские олигархи несут гигантские потери и активно давят на Путина с целью прекращения проведения активной внешней политики и фактического превращения России в американский доминион. 2. Остановка августовского наступления и начало минского процесса, вопреки фактам, подается как злая воля Москвы, сговорившейся за спиной ополчения с Западом. При этом игнорируется неспособность ополчения реально развивать наступление на большую глубину. Некие «ополченцы»-очевидцы утверждают, что «Мариуполь тогда можно было взять за два дня», не объясняя почему же они не взяли не только Донецкий аэропорт (действительно хорошо укрепленный еще при товарище Сталине), но и поселок Счастье, станицу Луганскую, и не смогли окончательно закрыть котел под Дебальцево. Дополнительно в этой части превозносится роль Стрелкова, едва ли не голыми руками много месяцев разгонявшего танковые орды Киева. Также, вопреки фактам, утверждается, что как только Стрелкова убрали с Донбасса, остальные командиры-неумехи начали терпеть поражения. 3. Наконец, в последней части делается вывод, что российская власть и лично Путин предали и обманули не только Новороссию, но и патриотическую Россию и, как закономерный итог предлагается поменять власть, внеся в Кремль «русского патриота». В качестве патриота здесь зачастую опять называется тот же Стрелков. Эта антипутинская кампания распространяется по Сети со скоростью лесного пожара и уже охватила многих уважаемых блогеров. Очевидно, что значительная часть задействованных в ней людей (в том числе, скорее всего, и Стрелков со своим окружением и поклонниками) задействованы в темную и просто добросовестно заблуждаются, заражая своими заблуждениями других. Однако кампания дискредитации Путина началась не случайно и имеет четко определенную цель — ослабление (а, в идеале, свержение) российской власти. К концу лета стало понятно, что США терпят на Украине сокрушительное поражение. Крах режима под грузом собственных преступлений и экономической катастрофы стал вопросом времени (причем ближайшего). Признание нацистского характера украинской власти, как минимум, Европой также назревает. Военным путем решить проблему Новороссии Киев уже не в силах: киевская власть распадается на враждующие группировки, а нацистские боевики все менее склонны подчиняться политикам «майдана». Они рвутся к власти сами, и готовы убивать своих вчерашних либеральных союзников. В общем, осталось только подождать, и Украина упадет прямо в руки Путину, как созревший плод. Запад должен будет с этим не только смириться, но и благословить такой результат. Санкции не оказали на российскую экономику сокрушительного воздействия. Падение цен на нефть не может быть слишком глубоким и продолжительным, чтобы оказать разрушительное воздействие на российские финансы, поскольку при цене ниже восьмидесяти долларов за баррель саудовцы и американская нефтянка разоряются в разы быстрее, чем российский нефтегазовый сектор. Либералы оказались неспособны под антикоррупционными и «общечеловеческими» лозунгами вывести на улицы хоть сколько-нибудь значимое количество людей. Они так и остались богемной тусовкой, которая со своим «Дождем» и «Эхом» даже полезна власти, поскольку демонстрирует народу оппозицию с самой неприглядной стороны. Это не властители дум, а жадные и закомплексованные дилетанты, считающие собственный народ быдлом и ненавидящие его за недостаточное преклонение перед собой любимыми. С опорой на такой материал внутриполитическую ситуацию в России не расшатать. Но в России есть еще и патриоты. Причем патриотический лагерь объединяет людей самых разных политических и идеологических предпочтений. Здесь и коммунисты (от современных либерал-коммунистов до убежденных сталинистов, ленинцев, а также сторонников возвращения к учению Маркса в его первозданном, не замутненном трудами вождей русской революции, виде). Здесь и анархисты всех возможных оттенков. Здесь и монархисты (от конституционных до сторонников восстановления самодержавия, вплоть до поклонников допетровских форм организации русской политической жизни). Здесь и православные (воцерковленные и невоцерковленные, клерикалы и обновленцы, черносотенцы и старообрядцы). Здесь попадаются даже русские нацисты, часть из которых воюет на стороне Киева, в то время, как другие поддерживают ополчение. В общем, это очень пестрая компания, члены которой в иные моменты готовы были и друг с другом воевать до последней капли крови, но сейчас объединились в борьбе за национальные интересы России. Проблема у них одна: они хотят все и сейчас. Они, противники политических маневров, считают, что Путин должен просто «топнуть ножкой» и загнать американцев в скалистые горы и леса Вермонта, а ополчение надо усилить российской армией так, чтобы через неделю-две взять Киев. В общем, это такие же люди, как те, что в августе 1914 в патриотическом угаре громили немецкое посольство, высказывали поддержку обожаемому монарху, начавшему войну, а через два с половиной года в феврале 1917-го с не меньшим остервенением этого монарха свергали, не выдержав относительно небольших военных трудностей и потерь. Вот на этих людей и направлена пропагандистская кампания против осторожного и выдержанного внешнеполитичекого стиля Путина, уже пятнадцать лет позволяющего России, находясь в более слабой позиции, одерживать на международной арене победу за победой, укреплять свой авторитет, неся при этом минимальные издержки. Их убеждают в том, что можно добиться победы быстрее и проще, что Россия до сих пор не ликвидировала нацистский мятеж на Украине только потому, что руководство оробело и пошло на поводу у неких олигархов. В варианте «лайт» эта кампания должна ослабить общественную поддержку курса Путина, и создать ему оппозицию из тех самых патриотов, которые являются его естественными союзниками. В более жестком варианте вооруженных патриотов, воюющих в Новороссии, предполагается бросить против Путина, подкрепив их недовольными «слабостью власти» патриотическими массами Москвы. Выведя на митинги опытных уличных бойцов из патриотических организаций, а в идеале, придав им имеющих опыт боевых действий вооруженных добровольцев из Новороссии, предполагается создать Путину такие внутриполитические проблемы, чтобы ему стало не до Украины. Россию опять планируют разрушить руками российских нетерпеливых патриотов, ввергнув страну в гражданский конфликт. И то, что нетерпеливые патриоты хотят как лучше и честнее, их не оправдывает. Когда-то я читал воспоминания рядового-пулеметчика, который остро и нелицеприятно критиковал Сталина за неправильное планирование стратегических операций Великой Отечественной войны. Пулеметчик мотивировал свою позицию тем, что он был на фронте и ему виднее, чем Верховному Главнокомандующему «как надо было правильно воевать». Нетерпеливые патриоты выглядят, так же смешно, как этот пулеметчик, но вреда в своем простодушии могут принести намного больше. Разрывая союз Путина с патриотической общественностью (а некоторые уже даже лозунг «Стрелкова в президенты!» предлагают, не понимая, что сами купили и другим продают «кота в мешке» — медийный образ героя, а не реального человека), нетерпеливые патриоты решают для посла Теффта нерешаемую в либерально-общечеловеческой парадигме задачу организации цветного переворота в Москве. И пятнадцатилетний опыт успешной деятельности Путина их ни в чем не убеждает. Они предпочитают жить в плену собственных страхов и детских комплексов, а пора уже взрослеть. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования ertata
Тэги: аналитика, в.в.путин, власть, геополитика, геополитика., днр, ищенко, либералы, лнр, новороссия, новости., общество, общество., оппозиция, патриоты, политика, политика,, россия, ростислав, сми, события., украина
Про марш мира 2014-09-20 19:57:10
Я к так называемому маршу мира, который пройдет завтра отношусь в целом положительно. Дело ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Я к так называемому маршу мира, который пройдет завтра отношусь в целом положительно. Дело правильное. Среди всех возможных тем проведения митинга именно "За мир" - самая правильная и чистая с точки зрения морали и идеи. Те, кто читают мой блог прекрасно знают, что я с самого начала конфликта был категорически за мирный вариант разрешения ситуации. Если бы у нас в Тюмени что-то подобное проводилось, то я бы вполне может быть сходил бы. Но у нас давненько ничего такого нет, потому, что всю оппозицию взяли под колпак, судя по имеющимся данным. Очень радует поднявшийся вой пропагандонов всех мастей о том какие нехорошие люди, которые выступают за мир, и появляются в большом изобилии всякие вбросы типа "КТО ПОЙДЕТ НА МАРШ МИРА ТОТ ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ И ФАШИСТ!". Ну это же смешно, ей богу. :) Господа вояки, проведите уже наконец свой марш за войну с блэкджеком и шлюхами и успокойтесь. :) А ведь этот хор придурков является как бы индикатором того, что Путин зассал власти воспринимают завтрашний марш как реальную угрозу и выделяют на борьбу с ним значительные ресурсы. Лавина джинс ы в интернете слишком явно скоординированная и схожая по составу, что указывает на некую единую директиву. Единственное, что мне не нравится, так это то, что там будет много либерастов, которые скорее всего будут оттягивать одеяло на себя, позиционируя себя лидерами всего шествия. Надеюсь националисты, которые там будут дадут понять, что мероприятие как минимум идеологически нейтральное и уж точно не либеральное. Но есть сомнения, потому, что либерасты в политике более пронырливые и наглые, и пока националисты тупят, те оттянут внимание окружающих людей на себя и тем самым выдадут себя за лидеров. Я это наблюдал уже много раз. Все массовые митинги, которые начались с конца 2010 года, после сильно фальсифицированных выборов в госдуму, складывылась именно так. Изначально явным лидером был Удальцов, но его постепенно выдавили, а тот в свою очередь не особо то сопротивлялся. К сожалению, комммунисты забили на марш мира и предпочитают его игнорировать. А вот если бы они скоординированно пошли бы, то либерастам было бы гораздо сложнее выдавать себя за лидеров протеста и называть марш либеральным. Можно было бы тупо посчитать сколько народу в какой колонне находится, посчитать флаги и транспаранты и сделать выводы о составе марша. Сильно не в пользу либерастов, разумеется. Но коммунисты не пошли. И вообще как-то не радует настроения некоторых из них, кто не согласен с мирным урегилированием конфликта. А вот по-моему очевидно, что продолжение эскалации конфликта будет сильно не на пользу никому. Ни жителям Новороссии ни Украине. Я считаю безумием полагать, что ополченцы реально могут пройтись по всей Украине до самого Киева, отвоевывая города один за другим. Это только в первом Зомби-ТВ они громят "фашистов" со страшной силой, а на самом деле топчутся на месте, тогда как в кровавую мясорубку уже попали многие тысячи славян. И уж точно безумием было бы полагать, что жители "освобожденных" городов Украины будут рады своим "освободителям" и тут же встанут в их ряды. Ну это как если бы ополчение отделившихся от России свердловчан приперлось бы ко мне в Тюмень освобождать меня от путинской России. Я бы послал бы их по известному адресу не смотря на всю их заботу, потому, что если обязательно надо что-то отделить от России, то скорее Путина, а не Тюменскую область. Отделение какой либо территории России для меня неприемлемо в принципе, под любым предлогом и под любым лозунгом. И я думаю, очень многие украинцы точно так же рассуждают о своей стране. А почему нет? Разве они инопланетяние какие-то? Такие же люди с примерно тем же ментиалитетом и той же логикой. Представляю себе как разного рода русофобы смотрят на все это со стороны, жрут попкорн и радуются, когда одни братья славяне убивают друг друга и сильнее разжигают рознь между нашими народами. Это вместо того, чтобы объединиться,и образовать реальный военный союз вместе с белоруссами. Этот союз никогда не смогло бы победить никакое НАТО, Китай, США или еще что либо. Это было бы сильнейшее образование, сплоченое как монолит. Ну вот а при таком раскладе как сейчас какой теперь может быть военный союз между нами? Пока клептократы у власти России и Украины это невозможно. Прежде всего потому, что их дело - передел сфер влияния и ресурсов, а не мир и сплочение между славянами. Так, что, как я уже писал и повтороюсь еще раз, эта война выгодна только врагам России и русского народа, которые хотят максимально ослабить славян, раздробить нас, разжечь очаги ненависти и тем самым предотвратить возможное объединение, которое могло бы многократно усилить нас всех.
Тэги: акции, либералы, протеста, украина
К "Маршу мира" 2014-09-19 22:15:23
... ;">На этой войне либералы в России кончились ... меня в России либералов нет.
+ развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у fater_varus в К «Маршу мира» Оригинал взят у f_v_g в К «Маршу мира» Оригинал взят у vlad_dolohov в К «Маршу мира» «Я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. На этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. «Совесть нации» примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов?), а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят. И чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты. А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях. Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги. Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся. А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее? А Навальный, Гапон наш, "бараны ебаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем на Украине)? А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно. Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет. (с) meshuga80 http://politikus.ru/articles/21792-pro-rossiyskuyu-liberalnuyu-tusovku.html
Тэги: колонна, либералы, пятая, россия, цитаты
Закономерности эволюции гламурных либералов 2014-09-04 20:03:16
Почти четверть века прошло после распада СССР. В новых государствах и политических системах выросло ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Почти четверть века прошло после распада СССР. В новых государствах и политических системах выросло уже два поколения. С начала перестройки старт которой дал большой либерал из коммунистических рядов (что само по себе уже является странным сочетанием) М. С. Горбачев мы вольно и невольно стали свидетелями множества событий и поэтому можем подвести некоторые итоги трансформации некоторых […]
Тэги: гламур, либералы
Путин - либераст 2014-08-25 14:33:14
Тем кто думает, что Путин может исправиться и возврат Крыма России на это указывает, рекомендую ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Тем кто думает, что Путин может исправиться и возврат Крыма России на это указывает, рекомендую посмотреть ролик ниже.
Помощник Собчака всегда будет помощником Собчака. Для него отвернуться от либерального клана кремля - это не по понятиям. А дворовые понятия для Путина всегда были дороже закона. Путин костьми ляжет, но будет защищать либерастов у власти, в том числе потому, что сам из того же теста сделан.
Тэги: либералы, путин
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
Главная / Главные темы / Тэг «либералов»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|