вот отчёт Вити Самойлова о словонове, Пермь
http://npokypop-6apcyk.livejournal.com/38415.html?mode=reply#add_comment
почти снаружи

вот отчёт Гены Каневского о голосАх, Чебоксары
gaika-tool.livejournal.com/1106468.html
практически изнутри

а нас нигде не было, мы пропили все деньги, и продолжаем жить-быть в питере. вот литгида надеемся выпустить и попоспешать с коммерческими работами. ибо у нас ещё зима и время идёт меедленно. пока нет весны, так.

написала статью, системно обличающую национализм и консерватизм в литературе.
http://www.colta.ru/docs/17612

я сходила на вечер Белых/Вялых и послушала два оммажа - от Николая Кононова и Александра Ильянена. теперь Леша занает, что за жанр такой - оммаж. и немного стихов тоже послушала, даже по-японски.

терялась шляпа, обрывались провода перед моим троллейбусом...
(шляпа нашлась в подъезде, провода быстро скрутили обратно)

я попала на семинар по поэтике Драгомощенко только к докладам Кирилла Корчагина, Александра Скидана и Виктора Лапицкого (в большей степени мемуарного, чем описательного), пропустила более половины. из первых двух упомянутых сделала такие выводы, касающиеся его поэтики:

1. о постоянном движении границ текста (элементы зфк, включенные и выключенные из текста - примеры, приведённые Кириллом Корчагиным; вариативность текста в процессе непрерывной авторской работы над ним - Скидан о вариантах книг и о компьютерном архиве покойного поэта, в котором найдены новые и незнакомые близким варианты известных текстов)
2. "поэтика паратекстуальных метатекстоидов", на мой взгляд, роднящая практику Драгомощенко с поэтикой Михаила Ерёмина. определения "практика" и "поэтика" неслучайны, см. п. 1.; Ерёмин работал и работает всё же внутри поэтической формы - см. п. 3. (этого термина произнесено не было, Скидан говорил о паратаксисе, употребляя сей термин, обозначающий скромное бессоюзие в сложном предложении, более расширительно). смысл поэтики в том, что смена точки наблюдателя важнее объекта наблюдения, ремарка важнее реплики, служебное слово актуальнее знаменательного.
3. отказ от мировой формальной (мнемонической, периодической) поэтической традиции как существующей парадигмы - будто бы ничего не было, и поэт пытается оформить это отсутствие в немнемонических формах, не желая, чтобы эти мета- и пара- начала были возможны к запоминанию и запомнены, в противном случае опровергнется пункт 1.

кажется, именно так математики пишут свои статьи: не более абзаца по существу дела, и отсылки вперёд и назад. учимся. скоро многое.

В Петербурге недавно прошло очередное вручение уже ставшей скандально известной литературной премии имени Геннадия Григорьева в силу того, что стихи лауреатов данной премии больше направлены на эпатаж публики путем употребления в них ненормативной лексики.

они когда-нибудь научатся с русским языком справляться, а?

впрочем, это необязательно, ибо:

Лакмусовой бумажкой для писателя часто служит отношение к критике и способность к плодотворной работе с редактором. (который, судя по всему, обязан справляться, а нет, так плодотворная же - пусть мандрагора на сосне! и бананы на берёзе)

ну и дальше - вдоль сего пассажа, крутыя горке:

Надо ли говорить, как много в наши дни развелось самопровозглашенных гениев, размахивающих руками и брызгающих слюной в ответ на малейшие замечания в адрес своих «безупречных» произведений. Поэтому цель данной литературной премии – стимулировать автора к развитию, а не ставить его на какой-либо пьедестал, чтобы он там успешно бронзовел или зеленел под обстрелом пернатых товарищей.

http://www.facebook.com/media/set/?set=pcb.414113768663742&type=1
мобилофото открывшейся вчера на Грибоедова 103, 2 эт., "Графический кабинет" выставки Григория Кацнельсона "Александр Введенский. убийцы вы дураки". Выставка развёрнута до 27 января, спешите.

мобилофотил Дмитрий Чернышев.