... скандальным противостоянием
, занимавшей ... по предоставленной
двухмесячной отсрочке ...
В Петербурге изъято не менее 90 процентов тиража журнала "Власть" от 4-го июля.
Об этом со ссылкой на поступившие в редакцию письма и сообщения пишет сегодня газета "Коммерсант". Издание отмечает, что главной темой номера, не поступившего в продажу, было согласие губернатора Петербурга Валентины Матвиенко на предложение президента России Дмитрия Медведева возглавить Совет Федерации.
Обложка журнала была проиллюстрирована портретом Валентины Матвиенко с подписью "За сосули перед Отечеством". По данным "Коммерсанта", в неофициальных беседах распространители утверждают, что тираж был изъят по распоряжению комитета по печати администрации города.
Разумеется, в комитете по печати и СМИ ничего не известно о такого рода решении.
Смеетесь: неужели кто-то думает, что имеется официальное распоряжение?!
Но зачем все это делалось? Неужели неясно, как НА САМОМ деле к г-же губернатору относятся петербуржцы?!
Говорят, что ныне наполнен бюджет города - мол, в том ее заслуга. Мы очень рады, но нам-то что с того?! Нам хоть что-то оттуда перепадает? Или, может быть, благодаря этому тарифы перестали расти? Все эти наполненные бюджеты и удвоенные ВВП - разговоры совершенно ни о чем, если большинство людей живет в бедности.
Все прочие заслуги г-жи "самого эффективного губернатора", при которой зимний Петербург превратился в подобие декорации фильма о ядерной зиме, нам отлично известны. Тут заголовок в журнале ничего бы не прибавил и не убавил. К тому же, журнал разошелся хотя бы в каком-то количестве. Да и в Интернете теперь внимание будет к нему приковано - лишняя реклама СОСУЛЯМ.
Иными словами, те, кто это сделал, мыслят штампами доинтернетной эпохи: мол, запретить, изъять - и все будет замечательно, никто не прочтет. Но, между прочим, даже в то время эта технология давала огромные сбои. Что уж говорить о дне сегодняшнем...
Они действительно мыслят категориями давно ушедшего времени. Достаточно вспомнить зимнюю пресс-конференцию депутатов ЗС, когда один из них начал доказывать, что и в Берлине не убирают снег и СОСУЛИ. Он даже не понял, что сейчас узнать происходящее в Берлине в реал-тайм обойдется в пять минут времени. И вот такие люди со своеобразными стереотипами мышления что-то делают в городской власти?! Что они там позабыли?
Кстати, при абсолютно чужом и чуждом нам существе, склонном к самолюбованию - в правление мэра Собчака - комитет по печати возглавлял некто Мезенцев, ныне губернатор Иркутской области, прославленный своим знаменитым полетом с задержкой рейса.
Журнал "Власть" рассчитан на ту аудиторию, которая вполне может воспользоваться Интернетом. А значит, теперь статью прочтет гораздо больше людей, чем в том случае, если бы журнал просто распространялся через киоски. Ну, и чего запретители добились? Только обратного эффекта, как всегда. В доказательство - оригинал статьи под катом. Цитируйте))
ЗА СОСУЛИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ
На прошлой неделе губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко согласилась занять пост председателя Совета федерации. Предвыборный лозунг "Наш город устал", с которым Владимир Путин в 2000 году впервые отправил ее брать Смольный, как выяснилось, по-прежнему актуален. Только на этот раз город устал от самой Матвиенко.
Над предложением возглавить Совет федерации, поступившим от группы региональных лидеров и примкнувшего к ним Дмитрия Медведева, Валентина Матвиенко размышляла пять дней. Ее душевные терзания понятны: формально спикера верхней палаты принято считать третьим человеком в государстве после президента и премьера, но фактически он не руководит ничем, кроме своего аппарата. А уж для губернатора второго по значению города страны такое "повышение" и вовсе выглядит как почетная ссылка. К тому же, чтобы выполнить требования закона, Матвиенко придется сначала спуститься по служебной лестнице до уровня депутата муниципального совета — ниже самой первой ступени, с которой в 1972 году в одном из комсомольских райкомов Ленинграда началась ее политическая карьера.
Своей неожиданностью решение правящего тандема поменять власть в родном городе чем-то напоминает ситуацию на выборах губернатора Петербурга в 2000 году, на которые Владимир Путин впервые откомандировал вице-премьера Валентину Матвиенко. Тогда буквально накануне регистрации в горизбиркоме Путин внезапно отозвал вице-премьера и из Петербурга, и из кандидатов в губернаторы. Хотя к этому моменту ее предвыборный штаб уже успел растиражировать лозунг "Наш город устал", адресованный тогдашнему губернатору Владимиру Яковлеву.
Лозунг в итоге не сработал (Яковлев выиграл выборы, получив 73% голосов), но запомнился. И вновь появился на улицах Петербурга уже с портретами самой Матвиенко, которыми оппозиция отметила пятилетие ее пребывания в Смольном. Похожая метаморфоза произошла и с другим агитплакатом, изображавшим Матвиенко с Путиным под девизом "Вместе мы сможем все!". Этот лозунг, с которым Матвиенко победила на губернаторских выборах 2003 года, спустя восемь лет воспринимается скорее как призыв к объединению тех, кто выступает против нынешней хозяйки Смольного.
Чисто по-женски
Наиболее жесткую конкуренцию в борьбе за Петербург Валентине Матвиенко за минувшие восемь лет составляли две ее главные соперницы. Досрочные губернаторские выборы 2003 года, назначенные после перехода Владимира Яковлева в федеральное правительство, сопровождались скандальным противостоянием Матвиенко, занимавшей тогда пост полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе, с Анной Марковой, работавшей у Яковлева вице-губернатором. Сторонники Матвиенко в течение двух месяцев безуспешно добивались в суде снятия Марковой с выборов. В свою очередь, Маркова требовала отменить регистрацию кандидата номер один и заодно привлечь к ответственности Владимира Путина, пожелавшего своему полпреду удачи на выборах в эфире гостелеканалов.
Скандал достиг кульминации в ходе двухдневных теледебатов перед вторым туром. Матвиенко обвиняла конкурентку в "связях с кукловодами и теневыми структурами", Маркова отвечала обвинениями в использовании административного ресурса, попутно привлекая внимание к подробностям бизнеса и частной жизни сына Матвиенко Сергея. Именно эти сюжеты на протяжении последующих восьми лет оставались наиболее болезненными для петербургского губернатора. Победив на выборах, она даже попыталась привлечь бывшую соперницу к ответственности за клевету, но в итоге вынуждена была сама уладить конфликт, в знак примирения обеспечив Марковой пост вице-президента Банкирского дома "Санкт-Петербург".
Еще больше неприятностей доставила главе Смольного депутат Госдумы справоросс Оксана Дмитриева, чья яростная критика в адрес Матвиенко, как считают петербургские эксперты, в конечном счете стоила лидеру "Справедливой России" Сергею Миронову поста спикера Совета федерации. Именно конкуренция с Дмитриевой, опережающей Матвиенко по рейтингам доверия горожан, по почти единодушному мнению местных экспертов, оказалась одной из основных причин досрочной отставки губернатора.
Проблемы "маме Смольного", как ее называют за глаза подчиненные, создает и собственный сын. Карьерный и деловой рост бизнесмена Сергея Матвиенко за время губернаторства его матери можно сравнить разве что с успехами Елены Батуриной в период мэрства Юрия Лужкова. Примером открытого семейного сотрудничества стало строительство новой резиденции городской администрации "Невская ратуша", которую возводит в качестве стратегического партнера Смольного возглавляемая Сергеем Матвиенко компания "ВТБ Девелопмент". Сын губернатора считается неофициальным куратором городского комитета по информатизации и связи, а администрация регулярно выступает с опровержением публикаций СМИ о его многочисленных бизнес-проектах, продвигаемых с помощью административного ресурса. Валентина Матвиенко не раз публично возмущалась клеветой на сына, но, в отличие от Елены Батуриной, до судебных процессов дело ни разу не доводила.
Свои и чужие
После создания правящего тандема Валентина Матвиенко сохранила имидж верного путинца, в то время как ее отношения с Дмитрием Медведевым, по сведениям источников "Власти", всегда оставались напряженными. Первый политический скандал, в котором это напряжение проявилось открыто, разразился еще в 2005 году в связи с отказом Матвиенко отправить в отставку по решению уставного суда города своего ближайшего соратника — главу губернаторской администрации Виктора Лобко, с которым ее связывает партийно-комсомольское прошлое.
Конфликт обернулся смещением с поста председателя уставного суда Николая Кропачева (он возглавлял юрфак Санкт-Петербургского госуниверситета, где учился и работал Дмитрий Медведев) и фактическим разгромом главного судебного органа города, лишившегося значительной части полномочий и влияния. Несмотря на то что деятельность Лобко вызывала недовольство высокопоставленных кремлевских чиновников, а Дмитрий Медведев лично рекомендовал главе Смольного исполнить решение суда, Матвиенко осталась верна принципу "Своих не сдаю": ее старый партийный товарищ сохранил свой пост даже после избрания Медведева президентом.
Однако в самом масштабном петербургском скандале последних лет, связанном с проектом строительства 403-метрового газпромовского небоскреба "Охта-центр", президенту перебороть губернатора все же удалось. Именно вмешательство Медведева заставило Валентину Матвиенко свернуть проект, который она так долго и самозабвенно лоббировала наперекор российскому и международному общественному мнению.
Град Валентинов
Пятикратное увеличение городского бюджета, строительство автомобильных заводов, рост интереса к Петербургу со стороны крупных иностранных инвесторов и другие несомненные экономические успехи губернатора, достигнутые благодаря поддержке влиятельных "московских петербуржцев", не смогли перевесить в общественном мнении ее столь же несомненных политических просчетов.
Сразу после ее избрания был продан "Пятый канал", в результате чего Смольный лишился главного эфирного ресурса, а петербуржцы — городского телевидения. Затем губернатор вступила в жесткую конфронтацию с малым и средним бизнесом, уничтожив в городе ларьки под лозунгом приближения к европейским стандартам. А когда Путин выразил недовольство обилием наружной рекламы, проблемы начались и у представителей этого сегмента рынка.
В итоге более европейской северная столица так и не стала, но в рейтинге привлекательности для малого и среднего бизнеса, обнародованном недавно экспертами объединения "Опора России", оказалась на 25-м месте среди 40 изученных регионов (Москва — на 17-м месте). Большинство негативных факторов, связанных с "административным климатом и безопасностью" (включая коррупцию), по данным исследования, в Петербурге превышают средние показатели по стране.
Однако наибольшими репутационными и рейтинговыми потерями обернулась для Валентины Матвиенко инвестиционная активность по застройке исторического центра. Ее результатом стала консолидация оппозиционных сил под флагом градозащитного движения и регулярное проведение массовых протестных акций, начиная с "Марша несогласных" 2007 года, который был разогнан ОМОНом с беспрецедентной жестокостью. После того как к борьбе за сохранность исторического центра подключились международные активисты и ЮНЕСКО, Матвиенко пришлось публично признать допущенные градостроительные ошибки, однако восстановить доверие петербуржцев это не помогло.
Последний удар главе Петербурга нанесла природа. Две "аномальные" зимы, пришедшие на смену спокойным и почти бесснежным годам, выявили полный провал в жилищно-коммунальном хозяйстве при абсолютной неспособности подчиненной губернатору команды решать возникшие проблемы. "Сосули", с которыми Валентина Матвиенко пообещала бороться с помощью лазеров, прочно вошли в петербургский лексикон, а гибель людей под снежными глыбами, протекающие крыши и падение с них мобилизованных для борьбы со стихией гастарбайтеров и студентов положили конец терпению горожан. После этого необходимость замены рулевого, который должен повести партию власти на сдвоенные выборы (в декабре помимо депутатов Госдумы петербуржцы будут избирать и городской парламент), стала очевидной и для тандема.
Очередь в Смольный
Судя по предоставленной Матвиенко двухмесячной отсрочке (полномочия губернатора она сложит лишь после избрания депутатом муниципального совета), вопрос о ее преемнике пока открыт. Однако с большой долей вероятности можно предположить, что трем заместителям Матвиенко, которых она пообещала рекомендовать на этот пост, повышение не светит. Ведь даже наиболее успешные вице-губернаторы инвестиционно-экономического блока — Михаил Осеевский, Юрий Молчанов и Игорь Метельский, у которых есть влиятельные друзья в федеральном центре,— возглавив город, будут живыми символами преемственности политики Матвиенко. А центр, раз уж он затеял смену коней на предвыборной переправе, сейчас явно намерен от этой политики максимально дистанцироваться.
Обновить политический пейзаж, не тратя времени на знакомство с городом, похоже, по силам только высокопоставленным "московским петербуржцам", которых с нынешним руководством Смольного в глазах населения мало что связывает. Фаворитами подковерной борьбы за право стать "возвращенцами" пока считаются глава кремлевской администрации Сергей Нарышкин (в прошлом член правительства Ленинградской области), его заместитель Александр Беглов (временно руководивший Смольным в период губернаторских выборов 2003 года) и министр обороны Анатолий Сердюков (до 2004 года возглавлявший в Петербурге налоговую службу). Разбавляет пул чиновников кандидатура Александра Дюкова — главы компании "Газпром нефть", которая в ближайшее время собирается перебазироваться в Санкт-Петербург.
Однако окончательный выбор Москва, вероятно, сделает ближе к осени. Потому что сейчас властям придется сосредоточиться на решении другой, более насущной проблемы — избрании Матвиенко в муниципальный совет. А сделать это будет, возможно, не так легко, как кажется: питерские справороссы во главе с Оксаной Дмитриевой уже пообещали дать губернатору настоящий бой. И учитывая, что организовать тотальный контроль на избирательных участках в масштабах одного муниципального образования для оппозиционеров труда не составит, надеяться на умелые руки сотрудников избиркомов Матвиенко вряд ли стоит.
... народной артистки Нины
) и Севиль Меметову ... звездность" фамилии
... (Я глубоко ...
Этот пост меня побудил написать вчерашний эфир шоу "Голос країни" на украинском телеканале 1+1.

Это шоу поначалу привлекло внимание почти всей украинской (и не только!) телевизионной аудитории заявленной объективностью. По условиям шоу, звездные тренеры в составе Стаса Пьехи, Дианы Арбениной, Александра Пономарева и Русланы Лыжичко должны вслепую отбирать лучшие голоса.
И поначалу так оно и было. Когда тренеры не видели выступающих, сидя к ним спинами, можно было говорить об относительной объективности оценок. По крайней мере, можно было рассуждать категориями нравится - не нравится.
Однако, такая объективность весьма скоро закончилась, как только "слепое" прослушивание закончилось и выступления пошли, что называется, лицом к лицу".
Вот тут все больше и больше стали звучать голоса во всех соц. сетях о том, что жюри стало предвзятым и необъективным.
Понятно, что на том этапе, когда в проекте остались только самые лучшие и профессиональные, то какое бы решение ни было принято, кого бы не убрали из проекта, - все равно будут недовольные... :)
И все же. Есть некоторые моменты, которые ну уж слишком очевидны и явно бросаются в глаза...И вот такая ситуация как раз и возникла вчера, во время эфира этой программы.
Изначально, думаю, Руслана сделала кардинальную ошибку, назначив в пару на выбывание Тоню Матвиенко (дочь уважаемой и знаменитой народной артистки Нины Матвиенко) и Севиль Меметову. Если бы Руслана поставила в пару к Тоне кого-то другого, не такого яркого исполнителя, как Севиль, то сравнение, вероятно, могло бы быть даже в пользу Тони.
Но у Севиль невероятно сильный, красивый голос, она - многогранный исполнитель, не зацикленный на каком то одном жанре (в отличие от Тони, об этом на отборе говорил даже Александр Пономарев, что он бы не знал, что дальше делать, если бы Тоня прошла с 1-го раза, т.к. очень ограниченный сегмент применения вокала Тони). И когда их выступление состоялось, практически всем зрителям было понятно, что Севиль спела на порядок лучше песню "I have nothing", чем это сделала Тоня с песней "Не метелиця".
Памятуя о том, что на слепом прослушивании Севиль выбрали сразу трое из четверых судей, а Тоня с первого раза вообще не прошла и к ней никто не обернулся, а также о том, что Руслана на предыдущем эфире дала победу Севиль, сказав, что та сердцем чувствует Карпаты, многие ожидали последовательности от Русланы. Однако, этого не случилось, что вызвало буквально волну негодования во всех интернет-ресурсах, где только идет обсуждение этого шоу.
Было явно заметно, даже не профессиональным слушателям, что вокально Севиль круче. Однако, видимо на решение Русланы повлияла "звездность" фамилии Матвиенко... (Я глубоко и искренне уважаю Нину Матвиенко и преклоняюсь перед ее именем!)
Однако, речь идет о том, как непоследовательно и необъективно ведет себя Руслана.

Посмотрите сами, как это было
Сегодня была онлайн конференция с Тоней Матвиенко и ведущий озвучил мой "неудобный" вопрос: "Тоня, не считаете ли Вы, что Руслана оказала Вам "медвежью услугу", выставив Вас в паре с Севиль, которая вокально выглядела сильнее? После такого решения Русланы это вызвало у многих зрителей неприязнь в Ваш адрес...Спасибо за ответ!" Этот вопрос поверг Тоню в ступор и она призналась, что думала, что проиграла еще до выступления! Если даже сама Тоня считает себя слабее Севиль, то считаю, что просто необходимо вернуть Севиль на шоу! ТАКИЕ голоса нельзя терять!
Справедливости ради надо сказать что у Тони и тембр исполнения уникальный (хоть и нет такого частотного диапазона, как у Севиль), и манера исполнения - уникальная тоже.
Просто в сравнении с голосом Севиль явно видно, что Тоня проигрывает. Надо было на самом деле ставить Тоню в паре с Червоножко, и все. Не так явно контраст бы был виден....
Не думаю, что наши продюссеры (при всем моем непомерном уважении к Константину Меладзе) могут сделать Тоню украинским брендом всемирного масштаба, например таким, как для России была Людмила Зыкина.
И еще - вот если гипотетически поменять местами репертуар Тони и Севиль, то уверен, что Севиль бы спела Метелицу, а вот смогла бы Тоня спеть - большой вопрос...Надо просто знать Севиль - она может если не все жанры, то многие. Конечно, она бы спела в своей манере и я не думаю, что это было бы плохо... Но это все фантазии. А реально - даже если Тоня - "бренд" (по словам Русланы), то что с этим брендом делать на всемирной сцене?
Надо сделать так, чтобы за победителя отдавали свои голоса по всему миру, причем не только украинская диаспора в Канаде, например, а чтобы это было интересно всем не по национальному признаку и во всемирном масштабе. Как Битлз или Майкл Джексон (хотя примеры неудачные - они только отчасти использовали фолк). Я не думаю, что у наших продюссеров хватит возможностей раскрутить именно Тоню. Вот если бы победителем был человек, могущий и умеющий петь в разных манерах, на разных языках (как Севиль или даже как выбывшие сестры Анна-Мария) - вот тут есть где "разгуляться". Точнее - было... К сожалению...
Вот я и думаю - с чем выходить то на мировую сцену? Кто реально из оставшихся может быть интересен англичанину, французу или итальянцу. Не говорю уже про америкосов.
У Севиль тоже была и есть фишка - этнические мотивы, которые можно было еще как продвинуть, но...
Я вот еще знаете о чем подумал... Вот представить, что есть выбор - пойти на сольный концерт Севиль или Тони. Кого из них вы бы готовы были слушать часа полтора? Кто интереснее с точки зрения вокального разнообразия? Скажу честно, полтора часа Тоню я бы не выдержал :)
А вот Севиль уверен - было бы отнюдь не скучно! :)
Вообще, нельзя не отметить, что популярность шоу идет на спад!
Во-первых, из-за необъективности судей и разочарований зрителей, а во-вторых - уж сильно это шоу затянули и его динамика пошла на спад...
Я болел и болею за Севиль. Но Руслана по-своему права - с точки зрения продвижения "народного бренда", конечно Тоня отличается. Несмотря на то, что Севиль вокально - гораздо сильнее! Просто надо было тогда изначально определить - на конкурсе поем только украинские песни, и все... А так опять получается несправедливость - у Севиль голос круче, но... "неформат", блин! (как я ненавижу такое слово!)
Короче, все! я это шоу больше не смотрю...
Если только на шоу не вернут назад одну из сильнейших вокалисток - Севиль Меметову! (О чем я очень бы попросил музыкального продюсера шоу, человека, который для меня - огромный авторитет в музыке и шоу бизнесе - Константина Меладзе.)
P.S. Сейчас во всех соц.сетях пошла волна в поддержку Севиль Меметовой и с просьбой вернуть ее в проект. Я также присоединяюсь к этой просьбе и прошу вернуть Севиль в виде исключения. ТАКИМИ голосами разбрасываться нельзя! Петиция к Руководству канала "1+1" и проекта "Голос Країни"
Обращение
Обращаемся к Вам с просьбой вернуть Севиль Меметову в проект "Голос Країни", так как мы, нижеподписавшиеся, хотим видеть именно эту участницу в прямых эфирах шоу. Мы не согласны с решением Русланы так как считаем, что Севиль, одна из сильнейших вокалистов на этом шоу.
С самого начала наблюдали за проектом, который действительно не имеет аналогов в стране и направлен на обективный поиск талантливых вокалистов. Именно поэтому такое развитие событий для нас оказалось неожиданным. Севиль обладает действительно сильным голосом и достойна продолжить участие в проекте.
Если для Вас важно мнение народа, то просим задуматься над тем, чтобы вернуть талантливую исполнительницу.
С уважением, нижеподписавшиеся:
... >>
Онлайн-конференция: Задай вопрос Севиль Меметовой!