Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «математика»
![Главные темы](/themes/1/i/menu/tt/main_themes.png)
Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза #2 2013-12-27 21:19:55
Хайдук wrote:
... зато люди со суперкомпами методом +1 за ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хайдук wrote:
... зато люди со суперкомпами методом +1 за все время жызни самой Вселенной все-таки достучатся до Вселенсконатурального
З.Ы. разрядность суперкомпа определяется объемом его памяти, что растет бешеными темпами ![:tired: :tired:](http://quantoforum.ru//media/kunena/emoticons/tired_1.gif) 1. + Вам за подсказку такую. Сказано стучать надо - будут достукиваться, не удовольствия для а АКСИОМЫ ради. Ага, и еще. И обязательно найдутся люди- известные еще со времен Аль-Хорезми, которые скажут: какие ОНИ тупые, разве нельзя достукиваться до очередного числа по ДРУГОМУ алгоритму?.
2. разрядность суперкомпа определяется объемом его памяти, что растет бешеными темпами , которые соихмеримы с темпами роста информации (например в WWW), а также с темпами роста емкости ЗУ, (ОЗУ,ППЗУ и ПЗУ). Например мой знакомый пенсионер, до сих пор уверен, что ему лично очень хочется, чтобы у него ФЛЭШКА была такая, чтобы в ней ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ легко поместился. Внимание: только ради того, чтобы он мог НАЙТИ нужную ему информацию. На моё замечание, что пока он найдет на своей флэшке нужную информацию, то 140% вероятно, что появится БОЛЕЕ НОВАЯ не менее нужная ему информация он ответил...
3.ИТОГ. Что, зачем и кому надо? Особенно в части роста возможностей ПЭВМ. Чтобы можно было получать новые такие ПРОСТЫЕ числа, для достижения которых ВАШИМ методом +1 не хватило человеческой жизни при очередном новом СУПЕРКОМПЬЮТЕРЕ? Не возражаю, флаг таким людям в руки - люди со суперкомпами методом +1 естественно будут игнорировать любое Вселенсконатуральное, как чушь, в сравнении с их достижениями не менее ненужными мне лично, как им моё супернатуральное. Бог даст- доживу до САБЖ=3, тогда посмотнрим. Время рассудит, что важнее, что нужнее, что эффективнее. Западная цивилизация или восточная...
Тэги: математика., матрица
Занимательная Лингвистика 2013-12-26 11:56:05
Рассмотрим 33 буквы современной русской азбуки с геометрической точки зрения. Как вы думаете, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Рассмотрим 33 буквы современной русской азбуки с геометрической точки зрения. Как вы думаете, возможен ли геометрический (топологический) критерий, позволяющий отличить гласные буквы от согласных? Пусть не на 100%, конечно.
Тэги: математика., матрица
Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза #2 2013-12-26 11:50:56
Хайдук wrote:
... важно лишь то, что можем непротиворечиво о ней ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хайдук wrote:
... важно лишь то, что можем непротиворечиво о ней думать. Тем не менее она оказывается хорошим приближением к реальности в лице производных и интегралов.
инфолиократ wrote:
уже НЕТ необходимости все вычислять с точностью до бесконечности, или как вы любите говорить, с ЛЮБОЙ ЗАДАННОЙ наперед точностью. Просто предлагаю определиться, с КАКОЙ ИМЕННО точностью достаточно вычислять Фсе? зачем фиксировать эту точность, что даст такое произвольное по существу ограничение? Никакой надобности в этом нет.
Совершенно верно: ничего не даст такое произвольное по существу ограничение! Как говорится ТУТ 140%-но ЭТО верно, по существу, и для такого СУЩЕСТВА как бесконечности. А вот для интегралов, производных и сходимостей всевозможных (даже нынешних), точности 1/Вселенсконатуральное достаточно выше крыши. Я понимаю, что ЭТА мысль вам не по душе, якобы ДУМАТЬ непротиворечиво мешает, оставаясь в рамках принятого мнения о бесконечности.
Упростим задачу (вопрос).
Что дает ограничение разрядности для ЭВМ? Почему их не разрабатываю БЕСКОНЕЧНОЙ разрядности? Почему не предусматривают конструкторы возможность в любом калькуляторе ВАМ, мне, любому самому устанавливать персонально ему любую наперед заданную точность? Из-за очевидной дурости такой постановки задачи или из-за каких то известных Вам лично ВЫСШИХ соображений?
К слову, разработка все более мощных суперкомпьютеров по прежнему остается ВОСТРЕБОВАННОЙ, даже для тех-же метеопрогнозов, криптографии и т.п. (К слову о криптографии вы моё убеждение знаете: и она- криптография- выдумка, без секретов делать пакости людям, странам и континентам воровать и обманывать ОЧЕНЬ трудно будет). она так же необходима ныне как необходимо все чаще проводить развернутые учения и разрабатывать все совершеннее ОРУЖИЕ уничтожения. Так почему при метеорасчетах не ограничиться 1/вселенсконатуральное частью молекулы, = для простоты учета всех передвижений всех молекул во Вселенной, а обязательно использовать бесконечности?
З павагай
Тэги: математика., матрица
Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза #2 2013-12-26 11:12:55
инфолиократ wrote:
как можно доказать, кроме вашего любимого ...
+ развернуть текст сохранённая копия
инфолиократ wrote:
как можно доказать, кроме вашего любимого способа, что если в бесконечность никто не попал, не добрался, не перепрыгнул через неё, то она значит реально существует, что бесконечность недостижима. никак НЕ нужно доказывать, что бесконечность реально существует, дружище, важно лишь то, что можем непротиворечиво о ней думать. Тем не менее она оказывается хорошим приближением к реальности в лице производных и интегралов.
инфолиократ wrote:
уже НЕТ необходимости все вычислять с точностью до бесконечности, или как вы любите говорить, с ЛЮБОЙ ЗАДАННОЙ наперед точностью. Просто предлагаю определиться, с КАКОЙ ИМЕННО точностью достаточно вычислять Фсе? зачем фиксировать эту точность, что даст такое произвольное по существу ограничение? Никакой надобности в этом нет.
Тэги: математика., матрица
Бесконечность, алефы и континуум-гипотеза #2 2013-12-24 12:39:37
Только что прочитал рекламу здесь на КвантоФоруме: Конференция ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Только что прочитал рекламу здесь на КвантоФоруме: Конференция инновации
Условия оплаты: 180 руб. за страницу полную и неполную, 150 руб. пересылка одного экземпляра сборника по РФ, 300 руб. по СНГ, 500 р. дальнее зарубежье.
www.internauka.org
Заочная конференция, г. Москва ISSN 180р стр. Прием заявок до 16.01.14
Жалко немножко полпенсии своей, но если хоть кто-то хоть что-то отметит тут, как заслуживающее внимания (как когдато Крыс пошутил, что бланк поздравительный - по поводу изобретения инфолиофакториала и обратного факториала для ЛЮБОГО положительного числа), то все же рискну подготовить требующиеся 5 страниц. Перечислю навскидку:
1.100-ричная (алефоричная) система счисления;
2.1арифметика (арифметика жизни с 1 цифрой);
3.инфолиофакториал, обратный факториал (инфолиократная функция);
4.ИКС - инфолиократная картина света;
5.Вселенсконатуральное.
Целиком и полностью полагаясь на мнеие гостей и завсегдатаев КВАНТОФОРУМА. С трепетной надеждой жду до СТАРОГО НОВОГО ГОДА хоть один плюсик ф таком формате: №+
Тэги: математика., матрица
Главная / Главные темы / Тэг «математика»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|